Scorpion
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
2871 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

200 critiques spectateurs

5
52 critiques
4
59 critiques
3
22 critiques
2
21 critiques
1
24 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
heathledgerdu62
heathledgerdu62

173 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 14 mars 2015
Une série qui n'inspire pas de la célèbre bande dessinée française sur la renaissance. C'est une équipe qui résoude des enquêtes avec un enfant qui a un don hors du commun comme dans Touch qui n'a pas marché. Je doute que cette série marche malgré son bon casting d'acteurs : Elyes Gabel ( Intersellar).
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 12 mars 2015
L'idée de base est bonne, résoudre des enquêtes avec des génies. Mais le problème, c'est que Walter O'Brien a un égo surdimensionné (à raison, surement). Du coup, chaque épisode on les voit rire de cette stupide race humaine et se complaire dans leur supériorité. Au début c'est drôle, mais à la longue c'est un peu lassant (on est lent d'accord, mais on fini quand même par comprendre au bout de 18 épisodes!). Je me suis arrêté à la moitié de la saison 1. Peut-être que les personnages finissent par évoluer (surement, j'espère), mais j'ai décroché pour le manque d'originalité des épisodes.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 2 avril 2015
Il est vrai que certaines scènes sont un peu tirées par les cheveux. Mais on s'en fout, tout ce qu'on demande à une série tv c'est de nous distraire et celle-ci fait son taf.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 29 mai 2016
Une série qui fait l'apologie de supposés génies, qui , s'ils en sont, nous relèguent à l'état de chimpanzés regardant des bananes se balancer au bout d'une liane..,
Jacques Paganel
Jacques Paganel

1 abonné 59 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 3 mai 2017
Au départ de la première saison, cela semblait divertissant malgré les incohérences du scénario.

Mais plus on avance dans le temps, plus ça devient vraiment n'importe quoi.

La saison 3, où les protagonistes sauvent le monde à chaque épisode est beaucoup trop axée sur les pseudos caractères des personnages, ce pourrait être intéressant, mais les auteurs n'ont jamais dû ouvrir un livre de psychologie. Et pour tout dire, leurs états d'âme dégoulinants à longueur de chaque épisode, on s'en fout complètement.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 25 avril 2015
Oui, bon, ça n'est certainement pas LA série indispensable du moment. Mais par contre, cette série nous fait passer des bons moments et remonte le moral en cas de coup de blues : de l'humour grâce aux personnages surdoués ne sachant pas toujours quelle est l'attitude à adopter face à des gens "normaux", des enquêtes haletantes ( même si certaines font un peu trop fausses ) mais surtout aucune prise de tête. En effet, pas besoin d'avoir le cerveau fonctionnant à 100% pour tout suivre, mieux vaut se laisser porter par le courant. Oui, on comprend vite que spoiler: une même des petites histoires d'amour vont venir se glisser dans les épisodes, ainsi que la démonstration d'une belle amitié
.
Petit récap' : ça change, c'est pas trop compliqué, c'est drôle !
Frédéric P
Frédéric P

2 abonnés 54 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 4 avril 2015
gentille serie sans surprise digne de figurer sur W9 un samedi aprem quand il pleut... mais c est clair que je me leverai pas la nuit pour guetter la sortie en VO
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 7 mars 2015
Dès le premier épisode de cette série, j'ai accroché direct, des personnage attachant et drôle, une mécanique des enquête plutôt bonne, en somme que du bon pour ce début de saison, a voir la suite maintenant.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 6 janvier 2015
comment peut on mettre que c est tirer sur des fais réelle, dans la réalité spoiler:
quand on est en ferrari a 320 km h et qu on passe sa tête par la fenêtre il n y a plus de tête spoiler:
. je n irai pas plus loin dans les détailles car le nombre d absurdité dans le genre juste pour le premier épisode sont incalculable... si cela est tiré de fait réel que l on fasse du rationnelle alors et pas du plein la vue a l américaine ou alors dans ce cas qu on mette cette série dans la catégorie science fiction et je serai plus indulgent. c est dommage car l idée du scénario n est pas mauvaise... et la cerise sur le gâteau c est pose caca (american pie) en comportementaliste ça passe pas lol
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 15 avril 2016
Qu'elle plaisir de retrouvé cette actrice à la voie de velour.
Je trouve l'idée assez intéressante, et on ne s'ennuie pas du tout, une bonne petite serie qui se laisse regardé.
Lemmy K
Lemmy K

22 abonnés 432 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 15 août 2016
Série extrêmement drôle, car pseudo scientifique.
C'est à chaque épisode que le monde est sauvé par cette bande de génies quasi autistes !
Vraiment un très bon divertissement !
Benjub
Benjub

41 abonnés 597 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 24 septembre 2016
Une première saison efficace avec du rythme mais qui ne se renouvelle rapidement plus trop, les épisodes et les enquêtes se ressemblant au fur et à mesure..dommage.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 16 mars 2015
Je me suis forcer a regarde le premier épisode jusqu'à la fin, mais pour ma part :

-> Le jeu d'acteur craint a mort.
-> Le pïtch de base est basé sur des stéréotypes dépassé (génie == associable)
-> La crédibilité frise le zéro absolue. spoiler: Oui bien sur personne ne fait de back-up de son logiciel hyper important de contrôle radar, on veille bien a l'effacer tout les jours si y'en a un


J'aime bien le caractère de la série qui m'as rappeler des vieilles séries des année 90 (fx effets spéciaux, unité 9 et autres) du coup je trouve se la sauve un peu.

Certaines déductions sont intéressantes mais la majeur partie sont hors réalité physique de notre monde.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 21 mai 2015
Comment exprimer tout le dégoût que j'ai pour cette série en quelques mots ? Je n'ai jamais vu une série utilisant autant de clichés (ce que je déteste le plus) aussi mauvais: les intellos coincés qui ne savent pas se battre et qui trouvent la solution juste avant le grand désastre, les faux intellos, depuis quand une personne avec un qi important connait-elle le nombre d'homards vendu sur la côte ouest des USA naturellement ? Ne regardez jamais cette série américaine qui fait partie des plus mauvaises.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 18 mars 2015
Excellente série! L'innovation de A à Z est quasi-impossible de nos jours, mais elle se distingue par le côté science et intelligence mais sans le matos des Experts et co. Les personnages sont plutôt profond et évoluent, la trame reste assez profonde pour rester cohérente (la série est basé sur une personne réelle, Walter O'Brien). Le côté émotion (ou pas) de nos génies rend certaine situations décalé voir drôle mais peut aussi montrer leur isolation par rapport aux monde extérieur. Aucun personnage n'est oublié mais si on comprend vite qui sont les principaux et les "secondaires", mais plusieurs duos sont exploités selon les épisodes. Je vous la conseille vivement, perso j'ai eu un coup de cœur dessus.