Van Helsing
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,0
987 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

90 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
14 critiques
3
16 critiques
2
25 critiques
1
13 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Simon P
Simon P

25 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 10 juillet 2024
J'ai du mal un comprendre comment la série a pu tenir 5 saisons.

Je me suis dit qu'il devait y avoir un intérêt qui allait se révéler à un moment après une première saison vraiment mauvaise, mais non, le manque de qualité se tien.

L'idée du scénario qui mélange l'armée des morts et REC sonne bien sur le papier, mais on a des personnages trés mal écrit, qui n'ont que très peu de conviction.
Des militaires tendres, des survivants suicidaires, un remède vivant qui passe son temps à prendre de bonnes grosses mauvaises décisions, des vampires post appo qui se la jouent à la Copola...franchement sur le papier ça marche.

Mais il y a ce petit truc en moins à chaque étape de la création de cette "oeuvre" qui fait que ça s'éloigne rapidement du bon divertissement.
Personnages fades, interactions suréalistes, choix des protagonistes grotesques, "science" de l'univers complètement aux fraises.

Pas de talents à révéler, mais une bonne série à inscrire au rang des nanards pour se marrer un peu malgré elle.
Capte
Capte

27 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 27 avril 2024
Série intéressante dans les premières saisons, mais après trop d'épisodes pour dire la même chose et la fin est vraiment nulle
Mathieu Camguilhem
Mathieu Camguilhem

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 14 mai 2021
Bonjour à tous !
Je vais rédiger une critique sur l'ensemble de la série, de la saison 1 à 4 (la saison 5 n'est pas encore disponible en France).
Dans son ensemble la série est bien. Les deux première saisons servent à vous introduire le concept et l'univers de la série et se sont des saisons plutôt bien. A partir de la saison 3, la série prend une autre tournure pour explorer le mythe du vampirisme et je dirais d'ailleurs que la saison 3 est la meilleure. La saison 4 m'a un peu déçue même si elle reste assez bien.
Se qui est dommage avec cette série c'est le manque de budget, parfois on voit clairement qu'ils sont bloqués avec le budget notamment pour les effets spéciaux et les scènes de combats. En revanche à partir de la saison 3 cela c'est améliorer. Il y a certains développement de personnage très bien notamment Sam, Doc et Julius.
Bref c'est pas la best série du monde, mais elle reste très bien.
Gladys Duppont
Gladys Duppont

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 15 mars 2026
Bons acteurs, pour moi aussi bien que walking Dead voire mieux
La série est prenante et il y a du suspense
Jérôme.G
Jérôme.G

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 31 juillet 2021
C'est franchement pas si mal niveau artistique et photographiquement parlant y a quelque chose ! Je suis a la première saison, j'avais arrêté au début et puis j'ai repris y a pas si longtemps, c'est pas la meilleure série de tout les temps mais c'est pas une daube quand même !la filmographie est vraiment pas mal, l'univers est bien mais les acteurs sont pas au top pour l'instant !
Zèbrelle HPE
Zèbrelle HPE

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 22 octobre 2024
Alors moi je n'ai jamais vraiment trop accroché (on mélange un peu les vampires, goules et autres... zombies ?! O_o), mais arrivée au dernier épisode (le 13, donc) de la saison 1 j'ai compris que je n'irais pas plus loin.

Je n'ai accroché à que de très très rares personnages, et ce n'est pas celui de Vanessa, que je trouve d'ailleurs plutôt fade bien qu'elle ait une personnalité et histoire propres.

Bref, série générant parfois pas mal de clichés, et un truc qui m'a vraiment blasée, et que l'on retrouve dans pas mal de séries de vampires/zombies : la volonté de TROP parler des méchants ! Ainsi le début de l'épisode 13 saison 1 s'ouvre sur le chef des vampires (dont j'ai oublié le nom tellement je n'ai pas accroché) extrêmement bavard devant une Vanessa emprisonnée/bâillonnée. C'est vraiment chiant ces tirades genre "je suis un grand méchant superpuissant et je vais t'expliquer pourquoi t'es là même si t'as rien demandé et que tu t'en fous" blablabla C'est chiant ces tirades à rallonge !

Et pourquoi dès que t'es un vampire/une goule tu te mets à kiffer la mode gothique/cyberpunk/métalleuse et que tu arbores forcément un maquillage sombre ?! d'ailleurs, dans ce monde devenu post-apocalyptique, comment ils trouvent leurs fringues gothiques ?! et ils se fournissent où pour se maquiller ?!

Ou alors, ne deviennent vampires que les gens qui, de base, sont des personnes gothiques ? je sais pas je ne comprends pas ce genre de clichés....... bref ! je n'ai eu envie de poursuivre la série, Vanessa m'a ennuyée, les méchants sont trop bavards et ont tous les mêmes gouts vestimentaires donc c'est un peu chiant (bon, ce dernier point c'est pas un vrai argument, mais j'avoue que je m'interroge quand même xD)....

Je n'ai pas réussi à être touchée par les personnages (sauf le militaire dans les premiers épisodes, Alex), les dialogues des vampires ne m'ont pas captivée et l'épisode de fin saison 1 ne m'a pas convaincue de regarder le reste. U_U
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 1 mai 2023
Une serie qui hormis le fait d'avoir commencé comme TWD reste simpa... enfin ca c'est les premières saisons... Parce qu'après la bien pensance est passée par la...

En soit qu'une femme soit l'héroine d'une série ne me pose absolument aucun soucis, ma série préférée entre toutes étant Buffy contre les vampires.
spoiler:

Non, ce qui me Tue c'est pas non plus que la Grande méchante de la Serie soit une femme... c'est qu'on nous sorte que c'est Dracula... pourtant tiré d'un personnage historique.

Et le ponpon c'est quand vous rencontrez ses EPOUSES... et que l'une "'elle" est un homme... c'est a ce moment la que j'ai arreté cette série pour passer a une qui était moins polluée par cette idéologie dangereuse spoiler:
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 22 novembre 2016
Autant vous le dire tout de suite, faites l'impasse sur le titre, mais pas sur la série.

En effet, au point où j'en suis (E10S01), ne cherchez pas le rapport avec Abraham Van Helsing, Bram Stocker, tout ça tout ça...A part les vampires, y'en a pas ! Je pense qu'il s'agit là d'un enrobage marketing, histoire d'attirer le chaland.

Egalement, niveau synopsis, c'est pas franchement novateur : un groupe d'humains tentent de survivre dans un univers post-apocalyptique, au milieu de créatures sanguinaires qui ne leur veulent pas que du bien. Bon, ça vous rappelle quelque chose ? Normal !

Mais.... malgré cela, cette petite série se bonifie au fil des épisodes. Après un début un poil poussif, le bon rythme semble être trouvé.

Ambiance glauque et sombre, contexte sordide, le scénario se densifie et s'affine. Les acteurs tiennent la route et leurs personnages se complexifient au fil du temps.

En prime, on a même la joie de retrouver Christopher Heyerdahl, le fameux "Suédois" (mais néanmoins norvégien) psychopathe de Hell on Wheels.

A ce stade, difficile de porter un jugement définitif, mais ça semble pas mal parti.

Wait and see...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 2 août 2016
Un peu bâclé ce 1er épisode... Les effets vidéo m'ont laissé... Le couteau dans la main... Il est même pas droit le couteau... Les scènes de combats ont du être tourné en ralenti ou c'est acteurs qui ont peur de se faire mal... Bref à voir dans le temps mais j'ai bien peur que ça n'aille pas bien loin....
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 6 janvier 2018
Série ô combien ennuyeuse ! je déconseille fortement la VF ou alors juste pour se payer une bonne tranche de rires entre amis. Les doublages en Français sont dramatiquement foireux et caricaturaux, les dialogues sont vides d'intérêt, du style "espérons qu'ils s'entretuent entre eux !" Un peu redondant, non ? Ou bien, deux protagonistes se retrouvent sur le pas d'une porte avec un escalier menant vers le bas. L'un d'eux demande "ça mène où ?", l'autre lui répond "en bas" (premier degré). Le jeu des acteurs est tout bonnement médiocre, à la limite du minima syndical. L'intrigue mille fois resucée (sans jeu de mot) a des airs de pure improvisation scénaristique. Absence totale de suspens, de tension. Cela vient certainement du fait qu'on se fout royalement de ce qui peut arriver à chacun d'entre eux. Leur jeu est tellement mauvais, les dialogues insipides qu'on a beaucoup de mal à prendre un quelconque parti. Les vampires sont risibles. Là aussi le jeu de ceux qui les campent est outrancier. Aucune finesse, aucune originalité dans la mise en scène et le scénario. Des invraisemblances notables. Bref, une série vampirique a zapper !
reno915
reno915

19 abonnés 16 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 26 septembre 2016
Ceci est une note sur les deux premiers épisodes de la série.
J'ai volontairement un peu surnoté pour contrebalancé des notes qui me semble incohérente ???
sinon je lui donnerais 4/5

Le premier épisode est une mise en situation, il nous fait découvrir ou on est, et la situation globale, une légère intrigue ce met en place. Envie d'en savoir plus mais l'action est mise en avant et les personnages principaux sont identifier.

Le deuxième épisode était beaucoup plus intéressant, on a visualisé les principales raison de la situation via un épisode entièrement "flash back" qui montre une histoire plutôt bien ficelé. Je ne spoilerais pas donc je n'en diraiis pas plus ;

j'adore le post apo, mais je suis très souvent déçu par des prestations d'acteurs plutôt "mauvais" et/ou alors un manque de moyen qui détruit toute crédibilité ! Même si on est pas sur du Spielberg, le tout est plutot cohérent, que ce soit au niveau scénaristique que visuel.

Hate de voir la suite, en espérant éviter une énième déception.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 10 août 2016
Même si dans le style cette série s'inscrit dans un phénomène de mode, le premier épisode (de lancement) laisse comme une envie de connaitre la suite...
Guillaume N.
Guillaume N.

49 abonnés 281 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 4 août 2016
Un premier épisode excellent ! Je m'attendais a une série se déroulant en 1900, proche du film de 2004 avec Hugh Jackman, mais pas du tout. L'action se déroule en 2020, après une apocalypse qui a changé la population en vampire, ce qui ressemble beaucoup aux scénarios de JE SUIS UNE LEGENDE, DAYBREAKERS, ou encore THE WALKING DEAD (zombies ou vampires, ça se ressemble). Donc rien de bien original dans l'histoire, mais les personnages ont l'air intéressants, il y a de belles scènes d'action, les vampires sont flippants, et c'est très sanglant ! Je le recommande donc pour les fans de THE STRAIN ou WALKING DEAD. Vivement la suite !
zadec2
zadec2

25 abonnés 95 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 1 août 2016
"C'est génial !" ... Voila ce que vous n'entendrez jamais d'une série SyFy venant de quelqu'un qui a un minimum d'esprit critique et une connaissance en séries diverses.

J'ai réussi à avoir l'épisode 1 et j'ai testé pour voir si SyFy était toujours fidèle à elle même et c'est le cas, en même temps, tout le laissait présager ... Nous voila dans une série post apo (c'est moins cher avec les fonds vert et on peut recycler les costumes et décors en carton des autres séries), qui nous offre des vampire à peine maquillés et barbouillés de faux sang dans le même style de créature que dans 28 jours plus tard, le rendu réaliste en moins. D'ailleurs vous aurez du mal à voir les détails dans la pénombre omniprésente qui a "l'avantage" de cacher les défauts.

Concernant l'histoire on a donc des mauvais vampires sans classe (pour l'instant), des personnages clichés, une héroïne qui se trouve être l'élu (ça se présente comme ça en tout cas) qui va sauver le monde bla bla bla. je sens déjà arrivé les intrigue bidon. On a déjà le cliché de la trahison dés l'épisode 1 qui veut faire monter un peu le drama de manière tout aussi cliché

Se présente donc une série sans âme comme en pond SyFy et CW tous les ans (moins pour CW cela dit que pour SyFy mais bon ...) pour ados avec un pitch copier-collé et un peu adapté. En plus là ils massacrent Van Helsing ... Voila quoi une purge hein.

Point ... Non j'allais écrire "point fort" mais c'est pas un point fort d'avoir des acteurs potables, c'est le minimum requis. Mais du coup j'y mets une étoile et demi au lieu d'une.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 20 août 2019
C'est mou et insipide, gore sans raison, déjà vu et remplis de clichés tout en massacrant l'âme de Van Helsing. Mais enfin, comment une série pareille peut-elle être renouvelée sur 4 saisons quand tant de bonnes choses se voient annulées ?