Avis Snowpiercer - Page 2

Même son de cloche du début à la fin, mutinerie et conflit dans chaque wagon... Le film à lui seul est bien meilleur.

Là où le film de Bong Joon-ho brillait par sa mise en scène et sa maîtrise, la série de Josh Friedman fait malheureusement pâle figure. L’intrigue de base reste pourtant efficace et toujours pertinente : les classes défavorisées du train tentent de se révolter contre l’élite. Mais dans la série, tout sonne faux. Les décors manquent cruellement de réalisme, on ne se sent jamais réellement enfermé à l’intérieur d’un train, et les plans extérieurs sont visuellement catastrophiques. Le casting est peu convaincant et se dégrade au fil des saisons, à l’image d’une intrigue qui finit par partir dans tous les sens.

Une série plus intelligente que le film du même nom. Les enjeux sont plus fouillés et l'univers moins caricatural.
Ce n'est pas non plus un parangon de cohérence et de réalisme, il ne faut pas exagérer. (Ça reste du post-apocalyptique, ce n'est pas de la SF "raisonnée".)
Les effets spéciaux sont corrects, certains wagons sont même très réussis.
Jennifer Connelly éclabousse la série de sa grâce et de son talent. Le reste du casting fait ce qu'il peut pour se mettre à son niveau.

Après la première saison qui nous avez bien emballé, nous ne sommes pas aller jusqu'à la fin de la saison 2... je crois qu'il nous restait deux épisodes mais après un mois et demi sans réussir à avoir envie de regarder la série j'abandonne..
La fracture avec le rythme haletant de la première saison ne m'a pas séduite. Les personnages sont inintéressants et même agaçants de passivité à l'exception de Wilford dont l'acteur porte clairement seul la série grâce à sa prestance. La lumière sur le personnage d'Audrey est également une bonne chose même si je n'ai pas réussi à en profiter autant que ce que j'aurais espéré.
La partie sur Mélanie aurait pu être intéressante mais se retrouve être d'une longueur.
Cette saison n'est ni dans une action qui tient nous prend au tripes et nous empêche de quitter l'écran des yeux ni dans une tension angoissante qui nous fait enchaîner les épisodes mais dans un entre deux qui m'a personnellement peu convaincu.
Je n'ai vraiment pas accroché.

Le moins qu’on puisse dire c’est que cette série me fait passer par toutes les émotions et me fait en changer en permanence.
Les personnages principaux sont très réussi et profond. Mon avis, notamment sur Melanie, ne cesse de changer entre l’amour et la haine. De même pour LJ que j’ADORE détester.
J’apprécie surtout la nuance que possède chacun des personnages. Il y a peu de personnage pour lesquels mon avis est réellement tranché et immuable.
Les drames sont bien amenés, les acteurs sont très bons et l’intrigue tient la route.
Le suspens nous tient en haleine, il m’était difficile parfois d’attendre mon compagnon pour continuer tellement je voulais connaître la suite. A voir si la saison 2 sera à la hauteur.

Une série qui laisse un sentiment mitigé : il y a des points très forts et simultanément des points très faibles. La première saison commence très mal avec une intrigue policière d'une grande banalité, mais qui est assez vite dépassée au profit de la révolte des opprimés. Le train est organisé à l'image de la société : il y a une upper-class (l'élite en 1ère classe), une middle-class (les classes moyennes en 2nde), une lower-class (les classes laborieuses en 3e) et les sans classe (les sans papiers ou sans billets, puisqu'ils sont montés en fraude et en force à bord du train, qu'ils ne travaillent pas et qu'ils sont parqués dans les wagons sordides de queue). Or, ce dont parle la première saison, ce n'est pas d'une lutte des classes ordinaire, mais d'une submersion des autres classes par les sans-papiers qui ont acquis une conscience politique. C'est donc la première fois qu'une révolution n'est ni bourgeoise (2nde classe) ni prolétarienne (3e classe). Malheureusement, ce propos est perdu de vue aussitôt que le pouvoir de l'élite est renversé et au lieu de nous montrer la machine à broyer qu'est une révolution, tout rentre (provisoirement) dans l'ordre. Certes, le compartimentage entre les classes est supprimé, mais les sans classe, pour la plupart, continuent de vivre dans leurs wagons miteux. spoiler: La lutte pour le pouvoir va être remplacée en saison 2 par l'irruption d'un second train et par la rivalité avec lui.
Le scénario assez mal ficelé dès le début confirme dans les saisons suivantes ce défaut initial avec la multiplication d'intrigues secondaires qui diluent l'histoire et lui font perdre souvent son intérêt. Les épisodes sont en dents de scie. À la saison 2, certains sont décousus et mortellement ennuyeux ( spoiler: comme la soirée dans le wagon de nuit
), mais d'autres sont excellents et palpitants ( spoiler: comme celui ou Mélanie Cavill est en mode survie dans la station météorologique
).
Il y a quelques incohérences comme le fait que certains personnages parcourent en un clin d'oeil la totalité du train qui par hypothèse doit mesurer plusieurs kilomètres de long ou le fait que des enfants soient promus ingénieurs et conducteutrs du train (si) ou encore l'ubiquité de Mélanie Caville qui est omniprésente et semble tenir toutes les fonctions à la fois spoiler: (ingénieure, conductrice, mécanicienne, directrice, chargée des relations publiques, etc.)
ou encore le fait que le train passe devant Lhassa au Tibet (qui est quand même à 3500 m d'altitude et où il faut aujourd'hui des wagons pressurisés pour l'atteindre). On pardonne ces quelques bavures en raison de la beauté de certaines images intérieures ( spoiler: le wagon aquarium, la fête foraine
) ou extérieures ( spoiler: le pont en spirale, les wagons se rallumant un à un dans la nuit
) qui à elles seules méritent le détour.
De façon générale, les décors sont remarquables, certains wagons sont somptueux et ont le mérite d'avoir été imaginés de manière réaliste en tenant compte des nécessités de circulation à l'intérieur du train. Là où le film présentait des pièces en enfilade, ce qui est absurde (il fallait, par exemple, traverser la salle de classes pour aller d'un point à un autre du convoi), les concepteurs de la série ont imaginé de façon beaucoup plus crédible un train à deux étages (plus une soute) et dans certains wagons, des coursives depuis lesquelles on accède à diverses pièces, dont des couchettes ou des appartements privés. Hélas, certaines pièces spoiler: comme le wagon de nuit
sont grandes comme la salle des fêtes de l'Élysée, ça casse la représentation que l'on pouvait avoir de l'architecture d'ensemble.
Mais le véritable point faible du film réside dans le casting et la construction des personnages. On peut dire que Jennifer Connelly porte la série à bout de bras et que c'est un plaisir de retrouver sa plastique superbe (il n'y a pas à dire, le grand froid, ça conserve). On ne peut pas en dire autant de Layton, personnage falot, sorte de rastafari superficiel et peu attachant qui sort de six années de confinement dans des wagons poisseux avec des dreadlocks impeccables spoiler: et ne voit aucun inconvénient à se retrouver en 1ère tout en se posant en pacificateur de ses frères restés dans les bouges de queue du train
. Les autres personnages sont à l'avenant : fonctionnels, mais sans profondeur et peu attachants. Tout cela produit au final une série inégale qui mérite d'être vue pour son esthétique et ses temps forts tout en sachant qu'elle engendre ennui ou franche rigolade par moments.

J' avais apprécié le film, j' apprécie la série.

Bien tournée, décors nickel, acteurs suffisamment crédibles.
Y' a de l' intrigue et des rebondissements.

C' est pour moi une série correcte.
A voir si y' a de quoi faire plusieurs saisons cependant ...

Une très bonne série de science fiction inspiré des bandes dessinées très célèbres. Une bonne fiction futuriste sur les divisions entre pauvres et riches.

Je trouve cette série absolument excellente, elle mérite amplement cette note.
Premièrement, je comprends que certains prennent cette série comme une version recyclée du film de 2013, mais je ne vois pas en quoi cela mérite de s'attarder particulièrement dessus. Le scénario est très bien construit, le casting réussi (en particulier Jennifer Conelly dont je parlerai plus tard), avec notamment l'excellente actrice de Ruth ou M. Wilford. Les images, bien que, pour les paysages, de synthèse, sont très belles, les différentes voitures du Snowpiercer sont très réussies.
Je ne vois pas comment rédiger cette critique sans parler de Melanie Cavill, remarquablement interprétée par Jennifer Conelly. Le personnage qu'elle incarne est en tous points exceptionnel, et je m'y suis personnellement très attaché, identifié même. Très charismatique, toujours classe et sexy dans le bel uniforme bleu sarcelle de la Conciergerie, autoritaire et impitoyable et à la fois très humaine, cette femme brille par son sang-froid, son courage et un flegme incroyable. spoiler: Je suis littéralement tombé amoureux de son fameux "Attention all passengers", qui, dit avec sa voix douce mais autoritaire, est juste magique.

Le personnage de M. Wilford est également remarquable. Son caractère profondément vicieux, pervers et fourbe, mais à la fois terriblement charismatique et séducteur mérite d'être encore plus exploité, son profil psychologique est une mine d'or; rien de tel pour illustrer ce propos que spoiler: la scène du suicide de Kevin dans la baignoire avec Wilford; j'avoue qu'elle m'a laissé pantois. Très lente, saisissante et affreusement calme, sa mise en scène est absolument fantastique, et montre l'horreur du dirlo du train dans toute son ampleur.

De nombreux personnages, principaux ou secondaires, et principalement Andre Layton et Ruth Wardell, méritent également une ovation, pour la force de caractère (et la magnifique voix) de Layton et pour les fou-rires passés en admirant l'aveuglement du jugement de Ruth, sa faiblesse d'esprit et son égocentrisme, qui se sont révélés dans toute leur splendeur quand spoiler: on la voyait debout à son petit bureau avec sa moumoute, à attendre M. Wilford à l'arrière/frontière du train.

La série est à regarder absolument en VOSTFR, la VF, bien que bien montée, perd en qualité, et on ne profite pas des citations exceptionnelles anglophones telles que spoiler: le "Attention all passengers" envoûtant de Melanie, "The Big-Alice is a Ben-free zone", très drôle, de M. Wilford ou encore "ONE TRAIN!", slogan préféré des bolcheviks de l'arrière.

Je termine sur la mise en scène de la série, très bien réalisée, qui joue probablement à mon insu un grand rôle dans ma note. Les apparitions de Mélanie ou les scènes dans la Locomotive de la Belle-Alice en sont la preuve, spoiler: lentes et transpirantes de l'agonie de ceux qui ne jouissent pas de leurs privilèges.

Bref, en un mot, excellent.

Cette série possède la plupart des codes du film du même nom sans toutefois coller à son scénario et aux développements de ses personnages, ce qui en fait une création à part entière. Cependant, malgré quelques bonnes idées, on pourra regretter des lacunes au niveau du scénario qui peuvent perdre le spectateur en cours de route...

j'étais inquiet, au début, du traitement qu'ils allaient reserver au film de 2013. puis je me suis vite rendu compte que l'univers du Transperceneige était suffisement vaste pour justifier une série. étrangement, le fait d'avoir plus de temps pour explorer le train sur fond d'enquête policiaire rend ce microcosme plus "crédible " et la série insiste bien sur un écosystème concentré dans un train et que la moindre perturbation dans l'équilibre pourrait anéantir l'humanité... et j'aime bien cette façon de coir les choses. bref, une très bonne surprise.

Les scénaristes de cette seconde saison ont fait ce que j'appelle un "tour de force" : transformer une oeuvre intelligente, réfléchie, politique, qui surprends son monde et évite les écueils des drames américains, en une suite lambda, dénuée d'enjeux, d'intérêt ou de talent.
Et dans la seconde saison, on se tape : des épisodes fillers à l'envie, des sous-intrigues inutiles et n'ayant aucun impact sur les évènements à suivre, on s'intéresse à des personnages secondaires sans lendemain.
Le pire vient dans la disparition de toute dimension politique : une fois la révolution finie, tout le monde s'assoie et se congratule et personne ne fait plus rien.
Dans le monde réel, les révolutionnaires auraient fait une purge de l'ancien régime, en mettant à la tête de chaque département un des leurs, et en renvoyant les riches au fond du train, redéfinissant la répartition de l'espace et donc le pouvoir, en abolissant les privilèges.
Le show touche le fond quand l'on constate que les personnages ont perdu toute leur profondeur psychologique et leur détermination : Layton assiste médusé à chaque coup de Wilford, sans rien faire.
Ruth qui connaît tout le train ne voit rien, Bess semble laisser un complot mondial s'installer dans tout le train sans rien déceler
et même Mélanie Cavill saborde tout son oeuvre pour aller goûter l'air frais dans une mission suicide.
La venue de Sean Bean augurait beaucoup, il avait le charisme et la prestance toute britannique qui aurait pu donner à voir un personnage fascinant, mais non, c'est juste un tyran à moitié-fou, qui passe son temps à martyriser son équipage façon harceleur scolaire.
Le seul autre personnage intéressant est Alex, la fille de Mélanie, jouée par la talentueuse Rowan Blanchard, seule actrice à donner de sa personne, et à croire dans la série.
Une déception, les épisodes ennuyant plus qu'autre chose, à l'exception de l'épisode 6, centré sur Mélanie Cavill, qui nous rappelle le temps d'un épisode, la grandeur de la première saison.
Ne comptez pas sur moi pour une troisième saison.

Super série se regarde facilement l’histoire est prenante juste ce qu’il faut. Je m'attendais a vraiment m'ennuyer et a revoir le film version série en moins bien, mais a ma grande surprise elle sait nous plonger dans l'univers et nous donner envie de regarder la suite.

Une série trés rythmée, des acteurs crédibles. Une histoire haletante ou les personnages ne sont ni trop propres, ni trop sales, la caricature n'est pas trop présente (même s'il y en a encore).
On se plonge vite dans l'histoire, les problèmes. des petites incohérence ici et là, mais rien qui viennent gâcher le plaisir.

Personnellement, j'adore la série. J'aime beaucoup le casting, notamment l'acteur Daveed Diggs connu principalement pour son excellente interprétation de Lafayette/Thomas Jefferson dans le musical de Broadway Hamilton. J'ai entendu parler de la version écrite mais sans l'avoir lu et je n'ai pas vu le film donc je reste concentrée sur la série en elle-même sans avoir déjà une idée de scénario venant d'autres adaptations. Les décors du train sont somptueux. J'espère que l'intrigue va tenir la route, mais pour l'instant j'adore. Contente qu'une saison 2 soit déjà programmée.