AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,5
5154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
53 critiques
3
52 critiques
2
25 critiques
1
25 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul ,irréaliste,on nous prend pour des idiots .une piscine,des wagons de train large de 10 mètres ... une série d'incohérences,bref passer votre chemin
La fameuse adaptation de la bande dessinée du même nom et du film long métrage de 2013. Je suis assez déçu car j'aurais imaginé un vent nouveau sur ce concept très intéressant. Mais la série est trop calquée sur le film. Avec juste un peu moins de violence. Le film ne m'avait pas plu, la série est correcte. Sans doute car les moyens mis en oeuvre sont bons et surtout parce l'écriture du scénario est assez intéressante que pour capter notre attention d'épisode en épisode. Sur le fond, c'est toujours la lutte des classe comme dans la société mais dans un microcosme limité à un train de 1001 wagons. Il s'y passe plein de choses comme des meurtres, des rapports de force, du marché noir, des pannes techniques, et puis cette révolution à la fin ... Globalement, ce qui me dérange le plus après 10 épisodes, c'est ce ressenti de claustrophobie dû aux trop nombreux plans de caméra rapprochés dans de petits environnements (nous sommes toujours dans des wagons). Se laisse regarder, c'est déjà un succès en soi.
La série s'avère meilleure que le film.
La première saison apporte son lot d'enquête, d'intrigues et de rébellion. L'intérêt croit progressivement dans ce monde divisé en quatre groupes humains où la première classe constitue les wagons des privilégiés et les sans classe, les reclus, dans le noir, à l'arrière du train. Dommage que l'acteur principal qui joue Layton soit si peu expressif. Sa perruque rasta qui lui mange la moitié du visage n'aide pas non plus. C'est un bien mauvais choix pour ce rôle essentiel et cela nuit à l'attractivité de l'ensemble. Heureusement que le personnage de Mélanie Carvill incarné par Jennifer Connelly se distingue dans le casting.
La première saison apporte son lot d'enquête, d'intrigues et de rébellion. L'intérêt croit progressivement dans ce monde divisé en quatre groupes humains où la première classe constitue les wagons des privilégiés et les sans classe, les reclus, dans le noir, à l'arrière du train. Dommage que l'acteur principal qui joue Layton soit si peu expressif. Sa perruque rasta qui lui mange la moitié du visage n'aide pas non plus. C'est un bien mauvais choix pour ce rôle essentiel et cela nuit à l'attractivité de l'ensemble. Heureusement que le personnage de Mélanie Carvill incarné par Jennifer Connelly se distingue dans le casting.
Au premier épisode de la série j'étais plutôt emballé par l'univers mais j'ai vite décroché. C'est beaucoup trop long et on ne s'attache pas assez aux personnages. Dommage il y avait du potentiel .
sebou36
Ca commence de façon un peu poussive, surtout que la comparaison avec le film est inévitable. Puis on s'attache à certains personnages qui se révèlent plus complexes qu'il n'y parait. Toutefois le manque de moyens se fait sentir et j'avoue avoir décroché plusieurs fois. La faute à un scénario peu enthousiasmant et des personnages peu charismatiques.
Une histoire qui ne brille pas par son absolue cohérence mais qui est magistralement portée par ses acteurs et une ambiance lancinante qui m'a poussé à voir cette série avec beaucoup de plaisir.
Pure chef-d'œuvre avec des rebondissements à chaque épisode qui nous donne envie de tout finir en une nuit, vivement la suite !
Indigent, vulgaire, malsain. Acteurs inexpressif. Scénario invraisemblable et bâclé. Très vide.
Quel ennui !
Quel ennui !
Bonsoir, je tien a vous remercier pour cette aventure a bord de transperce neige plus que passionnante. Félicitations et merci a TOUS ce qui participe a la possible réalisation. Il y a tellement de suite possible. J'ai vraiment hâte de voir la saison 3 meme si la saison 2 se termine le 30 mars dans 6 jours, j'espère déjà que la saison 3 sorte au plus vite. Continuer comme ca vous arrêtez pas rouler rouler jusqu'à se que la planète se réchauffe.BONNE CHANCE A TOUS
Cordialement, mes sincères salutations.
Cordialement, mes sincères salutations.
Pas mal ! Cette série n'est pas au niveau du long métrage. Cependant, elle reste divertissante. Il ne faut pas s'attendre un quelque chose d'incroyable.
Adapté de la BD et du film du même nom Snowpiercer se déroule dans un univers post apocaloyptique regroupant les derniers survivant d’une terre gelée dans un train en perpétuel mouvement. Au début de la série, cela fait sept ans que ce train tourne sans s’arrêter. 1001 wagons très précisément où se retrouvent en première classe les riches, et au fond du train les déclassés sorte de passagers clandestins. Entre les deux extrémités, c’est toute une société qui s’est recrée.
L’extérieur étant impraticable, c’est quasi exclusivement (hormis quelques scènes de réparation sur le train, et un épisode entier de la seconde saison pas franchement réussis), à l’intérieur de ce train que se déroule l’intrigue. Il s’agit donc d’une série se déroulant en huit clôt, chose assez rare pour être signalé et pour attirer l’attention.
Reboot de la bande dessinée et du film, la série va plus loin que ces deux prédécesseurs. Outre la révolte des déclassé et la « monté vers la locomotive », d’autres aspects sont développés. Une enquête criminelle dans la saison 1 , tendant vers un triller. Dans la saison 2, permet une évolution du scénario : spoiler: de l’affrontement entre les classes qui laisse la place à un affrontement entre les deux trains.
L’extérieur étant impraticable, c’est quasi exclusivement (hormis quelques scènes de réparation sur le train, et un épisode entier de la seconde saison pas franchement réussis), à l’intérieur de ce train que se déroule l’intrigue. Il s’agit donc d’une série se déroulant en huit clôt, chose assez rare pour être signalé et pour attirer l’attention.
Reboot de la bande dessinée et du film, la série va plus loin que ces deux prédécesseurs. Outre la révolte des déclassé et la « monté vers la locomotive », d’autres aspects sont développés. Une enquête criminelle dans la saison 1 , tendant vers un triller. Dans la saison 2, permet une évolution du scénario : spoiler: de l’affrontement entre les classes qui laisse la place à un affrontement entre les deux trains.
Bon, je ne puis mettre la note minimale, vu le peu que j'ai vu de cette série. Et pourtant, en voyant le titre, j'étais impatiente de la découvrir. J'avais beaucoup aimé le film. Là, les sujets abordés dans ce même film ne me semblent plus être au centre de l'intrigue. En fait, c'est juste une énième série policière, qui a la particularité de se dérouler dans un univers post-apo et dans le train qui transporte les derniers Humains qui survivent sur terre. Bref, je suis déçue parce que l'enquête est ennuyeuse, le héros peu charismatique, et puis il y a les détails qui tuent. On parle d'une température de -50, ce qui est rigoureux, mais de nos jours et depuis toujours, des personnes vivent dans ce genre de climat. Bref, tout ceci semble plutôt une tentative de surfer sur le succès ( mérité ) de l'univers entourant le snowpiercer. Il y a des amateurs, tant mieux pour eux, mais je n'ai pas le courage d'aller plus en avant dans le visionnage.
Jaime bcp très original, et j’aime aussi la prestance de l’actrice principale , je recommande!!!!!!!
Venez et allons visiter le train aux 1001 wagons.
Tres bonne série, suis l'ambiance du film.
Histoire un peu différente mais très intéressante.
Tres bonne série, suis l'ambiance du film.
Histoire un peu différente mais très intéressante.
Je n'ai pas vu le film et n'ai donc aucun élément de comparaison.
Mais
cette série n'a aucun intérêt.
Déjà on nous parle de toute une population de "sans classe" rassemblé à l'arrière d'un train de 1001 wagon (à 20m par wagon, ça fait 20 km de long ! Compliqué à parcourir de la tête à la queue en une seule journée, ce que font pourtant les méchants).
Des "sans classe", ou "sans papier", méprisés, prêts à se révolter. OK.
Mais le personnage principal pour incarner ce mépris et cette révolte est noir. Du coup ça donne soudain un tour politique au film, une sorte de dénonciation des noirs maltraités, des ghettos, des sous-classe. Ca fait juste too-much. On perd dès le début le pitch du film (des hommes en lutte de classe les uns contre les autres) pour un engagement anti-raciste (des blanc en lutte de classe contre des noirs).
Dommage.
Ensuite apparait une hôtesse qu'on trouve drôlement omniprésente. C'est elle qui parle dan le micro, c'est elle qui rassure les passagers mécontent, c'est elle qui donne des ordres aux autres hôtesse, aux agents de sécurité, elle se déplace partout, elle est partout dans le train, même à l'arrière pour négocier avec les révoltés. (20 km le distance parcourues en quelques minutes).
On devine assez rapidement qu'elle est un peu la chef à bord. Et quand on veut nous faire un twist dès le 1er épisode spoiler: C'est elle M la big boss
on n'en ressent juste aucun étonnement. " Sans blague ! C'est censé nous surprendre ?" Et elle a pas le budget pour se payer des hôtesse responsable, des voix dans les micros, et des négociateurs ?
D'ailleurs en fait on a l'impression que c'est la série qui n'a pas le budget. Chaque wagon est juste un container rempli de déco insolite, et il n'y a que 5 acteurs.
- Le héros
- Wilson
- 2 agents de sécurité (oui, ce seront toujours les mêmes n'importe où dans le train)
- et un chef de la sécurité.
Les autres sont presque absent. Ils n'ont même pas de nom, histoire qu'on comprenne bien qu'il ne resteront pas longtemps dans la série. ("L'homme fort" est le nom du mec censé les aider tous à se sortir de là, mais il n'a pas de prénom. Personne ne lui parle.)
Bref, à partir d'une belle idée de départ, on tombe d'incohérence en poncif, de poncifs en dialogue stupides, de dialogues stupides en ennui, d'ennui à ... couper
Mais
cette série n'a aucun intérêt.
Déjà on nous parle de toute une population de "sans classe" rassemblé à l'arrière d'un train de 1001 wagon (à 20m par wagon, ça fait 20 km de long ! Compliqué à parcourir de la tête à la queue en une seule journée, ce que font pourtant les méchants).
Des "sans classe", ou "sans papier", méprisés, prêts à se révolter. OK.
Mais le personnage principal pour incarner ce mépris et cette révolte est noir. Du coup ça donne soudain un tour politique au film, une sorte de dénonciation des noirs maltraités, des ghettos, des sous-classe. Ca fait juste too-much. On perd dès le début le pitch du film (des hommes en lutte de classe les uns contre les autres) pour un engagement anti-raciste (des blanc en lutte de classe contre des noirs).
Dommage.
Ensuite apparait une hôtesse qu'on trouve drôlement omniprésente. C'est elle qui parle dan le micro, c'est elle qui rassure les passagers mécontent, c'est elle qui donne des ordres aux autres hôtesse, aux agents de sécurité, elle se déplace partout, elle est partout dans le train, même à l'arrière pour négocier avec les révoltés. (20 km le distance parcourues en quelques minutes).
On devine assez rapidement qu'elle est un peu la chef à bord. Et quand on veut nous faire un twist dès le 1er épisode spoiler: C'est elle M la big boss
on n'en ressent juste aucun étonnement. " Sans blague ! C'est censé nous surprendre ?" Et elle a pas le budget pour se payer des hôtesse responsable, des voix dans les micros, et des négociateurs ?
D'ailleurs en fait on a l'impression que c'est la série qui n'a pas le budget. Chaque wagon est juste un container rempli de déco insolite, et il n'y a que 5 acteurs.
- Le héros
- Wilson
- 2 agents de sécurité (oui, ce seront toujours les mêmes n'importe où dans le train)
- et un chef de la sécurité.
Les autres sont presque absent. Ils n'ont même pas de nom, histoire qu'on comprenne bien qu'il ne resteront pas longtemps dans la série. ("L'homme fort" est le nom du mec censé les aider tous à se sortir de là, mais il n'a pas de prénom. Personne ne lui parle.)
Bref, à partir d'une belle idée de départ, on tombe d'incohérence en poncif, de poncifs en dialogue stupides, de dialogues stupides en ennui, d'ennui à ... couper