AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,5
5157 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
53 critiques
3
52 critiques
2
25 critiques
1
25 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oubliez la comparaison avec le film....cette série surtout vers la fin de la saison 1 et davantage encore avec la deux , est à la fois très divertissante, cruelle et tendue ....on adore ça
bonne intrigue de bon acteur jennifer conelly au top , 1001 wagons que vont nous cacher tout ses wagons
Une petite merveille esthétique, l’intrigue est vraiment bonne et les acteurs très investie dans leurs rôle. Je recommande chaudement
Surpris par les critiques globales. Je ne peux que conseiller de regarder la série en entier pour comprendre son vrai potentiel. Bonne réalisation, un casting qui marche de manière générale, l'intrigue de "Snowpiercer" est reprise avec brio et on y retrouve les éléments principaux de l'histoire. Moins violent que le film (mais la violence est bien présente, c'est parfois dur à regarder certaines scènes), plus travaillé sur l'intrigue toutefois.
La série a une vrai âme artistique (plutôt noire évidemment), qui a un rôle non négligeable. C'est le liant de série qui donne une vrai touche envoutante et qui se donne une allure de conte avec quelques touches fantaisistes.
On peut toujours critiquer le fait que l'action semble se concentrer à quelques wagons, en même temps, on ne s'attends pas à voir tous les wagons couchettes du train probablement identiques.
La série a une vrai âme artistique (plutôt noire évidemment), qui a un rôle non négligeable. C'est le liant de série qui donne une vrai touche envoutante et qui se donne une allure de conte avec quelques touches fantaisistes.
On peut toujours critiquer le fait que l'action semble se concentrer à quelques wagons, en même temps, on ne s'attends pas à voir tous les wagons couchettes du train probablement identiques.
C'est nul !!!! Je suis à la saison 1 : acteurs principal Daveed Digs (tout beau tout propre alors que c'est un troisième classe) est aussi plat que le scénario est mauvais (un garçon de 08 ans nommé ingénieur). La pauvre Jennifer CONNELLY. Les dialogues sont indigents. C'est bourré de clichés (la fille de riche psychopathe et nymphomane). NEXT
Les premiers épisodes ont ce petit goût des séries américaines que je n'aime pas du tout. Mais le thème me plaisait alors je me suis accrochée malgré tout. Au bout de 4-5 épisodes, on perd ce côté américain énervant et les personnages prennent enfin vie. J'ai adoré les 3 premières saisons. Les huis clos révèlent le meilleur et le pire de l'Homme, les réalisateurs ont su mettre ceci en avant avec brio. On aime puis on déteste puis on re-aime tour à tour les personnages, on se pose des questions sur la nature humaine. Belle réalisation. Beaucoup d'action, de suspense. J'attends avec impatience la suite !
Snowpiercer est une bonne série, le concept est original et la série avance vite.
L'ambiance est un peu froide mais c'est normal vu le genre de série
L'ambiance est un peu froide mais c'est normal vu le genre de série
Série très monotone, inerte d'âme. Si vous voyez ce commentaire, vous l'avez donc compris : passez votre chemin. Je mets une étoile pour la participation tout de même.
Quand on voit le très bon film coréen Snowpiercer on se dit que tous les ingrédients sont présents pour une déclinaison réussie en série. Et l'objectif n'est pas atteint ici, à aucun moment le programme ne devient palpitant, on regarde cette lutte des classes version train-couchettes post apocalyptique sans jamais avoir de l'empathie pour l'un où l'autre des clans, et si d'aventure pour passer le temps on regarde le paysage par la fenêtre on se rend compte de la pauvreté des effets graphiques qui semblent plus crées par un smartphone que par une IA dernier cri. Je préfère sauter du train en marche et crever gelé que voir la saison 3.
Ti Nou
L’arrivée du charismatique Sean Bean est une plus-value pour la série qui rend cette deuxième saison, centrée sur la lutte de pouvoir entre Wilford et le peuple du transperceneige (représenté par Layton), plus palpitante.
Autant le dire de suite, oui cette série n'a ni la force ni le sublime du film de Bong Joon-ho. Ceci étant, est-ce que cela en fait une mauvaise série pour autant ? Non car cette saison 1 de Snowpiercer a quand même des qualités. Même si au départ cette histoire d'enquête policière est sympathique à suivre mais sans plus, j'ai beaucoup plus accroché à la deuxième partie, beaucoup plus nerveuse et prenante. J'ai trouvé les acteurs plutôt bons dans l'ensemble (Jennifer Connelly et Daveed Diggs en tête), la mise en scène n'est pas trop mal, l'évolution de certains personnages est bien amenée et on a droit à quelques bons moments d'action, de tension et de suspense. Ce qui pèche en revanche, ce sont toutes les images de l'extérieur du train (CGI à fond et très mal faits ce qui casse l'immersion par moment), certains wagons paraissent beaucoup plus larges et spacieux que d'autres ce qui fait que des fois on oublie que l'on est cloisonné dans un train et la musique n'est pas dès plus marquante. Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé cette première saison de Snowpiercer plutôt correcte dans son ensemble. Elle aurait mérité plus de budget (avec HBO aux commandes ça aurait eu plus de gueule) mais bon cela reste quand un travail correct et divertissant. Et j'ai tout naturellement envie de voir la saison 2 car le cliffhanger de cette fin de saison promet de belles choses en perspective pour la suite.
Le passé est dévoilé dans cette saison qui se centre plus sur les aspects relationnels que sur les actions de groupe. Exercer le pouvoir est quelque chose de difficile. Deux modèles sont à l'épreuve. Un type qui se veut démocratique avec Layton et un autre qui peut-être qualifié de relation autoritaire avec Wilford. Le train est un prétexte a créer une atmosphère particulière d'enfermement où une micro société se développe avec toutes ses passions. A voir la vitesse avec laquelle j'ai enchaîné les épisodes, je considère qu'elle a un côté addictif. Pas mal de violence tout au long de la saison.
Moins passionnante que les deux précédentes saisons. Elle verse dans le rêve, le mensonge et le psychodrame artificiel. Sans être totalement ratée pour qui s'intéresse aux personnages du train. Seulement, il y a des épisodes inutiles avec une centration excessive sur André Layton qui n'a aucun charisme. Les scénaristes ont manqué d'imagination pour un contenu attractif et crédible de dix épisodes. La fin de la saison ouvre malgré tout une perspective intéressante qui sera peut-être reprise pour une quatrième saison.
HamsterPsycho
Partant d'une petite enquête pour meurtre dans le Transperceneige, nous découvrons la vie sociale complexe qui régit le train des derniers survivants à la nouvelle ère glacière. Beaucoup de personnages composent la distribution, répartis entre les différentes classes sociales, au milieu desquelles la Conciergerie et la Sécurité tentent de garder l'ordre en place. Les deux premières saisons sont intéressantes même si certains ressorts du scénario peuvent être devinés. La saison 3 m'a sembl" moins intéressante, un peu poussive en comparaison des deux premières.
Si l'on excepte la toute dernière scène de saison 3, on pourrait presque croire que la série a une réelle fin et qu'elle n'a pas été annulée.
Si l'on excepte la toute dernière scène de saison 3, on pourrait presque croire que la série a une réelle fin et qu'elle n'a pas été annulée.
Il va falloir savoir arrêter la machine à un moment donné, parce que là on sait plus trop où on va, ce qui est un comble quand on est sur des rails... A la limite, on aurait pu finir sur cette saison 3, mais le cliffangher final n'annonce rien de bon, à part une saison 4 où il sera toujours plus difficile de raccrocher les wagons.