Designated Survivor
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
5594 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

231 critiques spectateurs

5
44 critiques
4
70 critiques
3
52 critiques
2
34 critiques
1
24 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 4 décembre 2016
J'ai beaucoup aimé la prestation de Kiefer Sutherland dans 24 chrono, j'adore son jeu d'acteur. Et je ne suis pas déçu de cette série, j'ai avalé les 5 premiers épisodes sur Netflix aujourd'hui sans m'en rendre compte, ce qui m'arrive rarement (souvent il me faut 2-3 épisodes pour 'rentrer' dans une série, pas ici, le premier m'a accroché directement).

Ce n'est pas parfait bien sûr, mais ça s'en approche pour qui aime le style politique/complot/action. J'ai hâte de voir la suite. Je suis assez difficile, c'est mon premier commentaire sur allociné, pour soutenir cette série pleine d'avenir.

Si je devais comparer avec 'House of Cards' que j'aime beaucoup aussi, je préfère Designator Survivor, qui n'est pas que sur la politique et les jeux d'influence et de pouvoir.
Barbra M.
Barbra M.

1 abonné 35 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 12 novembre 2017
Et bien après avoir vu House of Cards ou encore Scandal, cette série paraît très insipide. Entre intrigue qu'on voit arriver à 3 kilomètres et jeu médiocre des acteurs (la mijorée de Californication en première dame ?!), cette série ne mérite à mon sens pas sa deuxième saison. Un Président qui participe à toutes les décisions, s'investit personnellement auprès des soldats qu'il envoie au front (tiens comme par hasard un des soldats vient de se marier et un autre va avoir un bébé, sortez les violons), des faux amis qui se dévoilent dès le deuxième épisode, un directeur du FBI totalement à côté de la plaque, un fils qui fait n'importe quoi mais dont on n'entend plus parler ensuite, une petite fille blonde et effrayée qui se jette dans les bras de son papa quand elle le voit 1 fois dans la saison 1... Non mais on rêve ! J'avoue que je ne comprends absolument pas la bonne note de cette série, si quelqu'un a la gentillesse de m'éclairer
zeta2reticuli
zeta2reticuli

20 abonnés 34 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 8 novembre 2017
C'est mauvais. L'idée est très mal exploitée. On annonce un pilote formidable, alors que les invraisemblances suivent des niaiseries scénaristiques. On a tous les ressorts éculés de scripts enseignés dans toutes les écoles de scénaristes bêtement appliqués ici. Les personnages sont très mal écris, leurs réactions sont stéréotypées, leurs intentions illogiques. Le tout campé par une bande d'acteurs placardisés et abonnés aux séries fades de ce type : c'est simple, il n'y a aucun acteur qu'on a pas vu ailleurs pour combler un épisode de FBI ceci, NCIS cela, fadaise médicale machin, série à l'eau de rose truc. Jamais évidemment dans un rôle notable, que de l'acteur de raccroc commun. L'ami Sutherland relève un peu le niveau, et encore, son personnage est tellement superficiel... La mise en scène et la réalisation ? Facile, c'est typé série banale, éclairage tape à l’œil, shaky cam à gerber, gros plans pour éviter un décor bâclé. Ça n'a aucun style, la photographie est pauvre. Enfin, de quoi ça cause ? C'est surtout comment ça cause. Ça cause paranoïa américaine, complot sur le sol des United States of America (avec l'accent CNN s'il vous plait), valise de codes nucléaires (ils nous font le coup dès la première demi heure), président des United States of America (...), patrie, nation, national, nationalisme... Des thèmes en plus traités avec de gros sabots. Du tout venant. Cela ferait sous doute fureur en prime time sur TF1 cela dit. Remarquez, je sors tout juste du visionnage du superbe MindHunter, donc la déception Designated Survivor ne pouvait pas être moins grande.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 21 octobre 2017
Série qui commence fort, on est happé par l’histoire puis très vite ça redescend et on s’ennuie, tout sonne faux
Chris46
Chris46

579 abonnés 978 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,5
Publiée le 20 novembre 2018
2e saison de la série “ Designated Survivor “ . La fin de la première saison nous avait laisser sur la fuite de Patrick Lyodd le responsable de l’attaque terroriste qui avait décimer tout le gouvernement . Cette seconde saison reprend donc après ses événements avec le gouvernement et le FBI qui continue à traquer Patrick Lyodd tandis qu’en parallèle le président Kirkman continue de tenter de diriger le pays malgré sa totale inexpérience dans le domaine ...
Bon que vaut cette seconde saison de “ Designated Survivor “ ? Bon je ne vais pas y aller par 4 chemins cette saison est une déception totale . L’intrigue n’est plus aussi prenante que dans la première saison . Sa devient assez ennuyant . Ce qui faisait l’intérêt de la première saison c’était de voir un homme sans aucune expérience devenir président des États-Unis du jour au lendemain avec la mission de reconstruire tout un gouvernement et de diriger le pays alors qu’ils n’y connaissait rien dans le domaine et qu’il était contester par tout le monde qui lui mettait sans cesse des bâtons dans les roues pour contester son autorité car ils le jugeait ilégitime pour diriger le pays et qu’il tentait de gérer comme il pouvait cette situation intenable . C’était vraiment intéressant de voir comment il allait gérer cette situation . La dans cette seconde saison le président est enfin bien installer , son gouvernent est enfin former , plus beaucoup de monde ne conteste son autorité ( en tout cas pas de manière aussi violente qu’au début ) , malgré son inexpérience il peut compter sur le gouvernement qu’il a recréer pour l’aider à bien diriger le pays . Bref on a le droit à un président normal et c’est donc beaucoup moins intéressant . La à chaque épisodes on se contente donc juste de voir le président Kirkman résoudre les différents problèmes du pays . Un épisode = un nouveau problème à résoudre . C’est plus très palpitant et prenant . Sa devient une série politique classique et sa devient très vite ennuyant et répétitif . Sa commençait à basculer la dedans dès le milieu de la première saison mais la c’est encore pire . L’intrigue autour du complot terroriste était prometteuse surtout avec la fin de la saison 1 qui mettait en place des bonnes bases pour une seconde saison qui allait s’avérer palpitante mais la aussi grosse déception au final car c’est super mal exploité . spoiler: Patrick Lyodd le méchant de la série à l’origine de tout le complot terroriste se fait tuer dès le début de cette seconde saison . Et après sa ben évidemment toute l’intrigue autour du complot terroriste devient tout de suite beaucoup moins palpitante et intéressante . Aller comprendre pourquoi les scénaristes ont fait ça .
. Il y a quelques moments intéressants par ci par la durant la saison mais globalement c’est très moyen . Bref on a plus grand chose à quoi se raccrocher durant cette saison et on commence à trouver le temps long mais on continue quand même à suivre jusqu’au bout pour voir comment tout ça va se terminer . La saison se termine sur un cliffhanger intéressant qui nous donne envie de voir la 3e saison en espérant qu’elle soit plus intéressante que cette saison 2 globalement décevante et qu’on retrouve la qualité de la première saison .
Jack Stones
Jack Stones

1 abonné 7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 15 avril 2018
Fuyez ! C'est une arnaque ! Quelle perte de temps !
Cliché du bon Américain, patriotisme et jus de navets, scénario décevant, acteurs pathétique...
Bref c'est une bouse
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 29 décembre 2016
J'aime bien Kiefer Sutherland, un acteur éminemment sympathique et très capable même si je ne me doutais pas qu'il approchait si vite des cinquante balais. L'acteur est en effet la seule bouée de sauvetage à laquelle on pourrait en dernier recours tenter de s'accrocher afin de ne pas couler en même temps que ce "naufrage" du petit écran à tous les égards. Maggie Q accuse le poids des ans, elle aussi mais à l'instar de son "Nikita", on ne veut surtout pas la revoir (oui, elle est naze).

De façon surprenante, la série parvient -malgré un idée de départ séduisante- à nous ennuyer en moins de 10 mn voire un petit quart d'heure... puis tout le premier épisode qui constitue le "pilote" et devrait au moins se réveiller et se bouger le cul un minimum ne fait que confirmer l'ennui colossal, grand comme une montagne.

L'ennui vient de la mise en scène d'une banalité affligeante, l'ennui vient également de l'écriture même de la série, très pauvre et sans éclat. C'est en effet terne, extrêmement terne, banal, vu et revu, bourré de clichés, le tout... tout au premier degré évidemment. Tellement générique qu'on ose même pas en rire ni en ricaner, même au troisième degré ! parce que ça ne vaut même pas un ricanement, celui qu'on accorderait de bonne grâce pour sa gamelle à un navet déjà périmé.

Et dire qu'il n'y a -pourtant !- que 10 épisodes dans cette première saison... et que dès le premier, c'est tout raté de la cave au grenier. Ils sont vraiment pas doués.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 3 décembre 2017
La série la plus ennuyeuse que j'ai vu sur netflix, une horreur, un agent du fbi femme qui tourne enrond, une femme du president qui n'arrive pas de parler, pas de suspens, si un jour le conseiller dupresident a taper fort sur la table pour que des généraux et des elus se l'afferme pour que le president en place une, la serie est axé sur sa famille, aussi ennuyeuse que le scenario, cest un house of cards ( génial) au rabais, mais quand je parle de rabais, je parle d'un scenario qui tourne en ronds , les memes scenes, la meme intrigue tout au long de la serie, les rebondissements sont fabriqués, rien d'original, rien de neuf, des invraissemblance partout et surtout encore la femme du president qui n'arrete pas de parler, parler, parler, quel ennui, vive house of cards , un gachis !!!!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 1 avril 2017
Faiblesse du scénario et invraisemblances sont au menu de cette série. Plus on avance dans la saison, plus on est déçu de l'intrigue qui devient très prévisible. Plusieurs personnages caricaturaux et une histoire de complot qui sent le déjà vu.
dragoyo
dragoyo

140 abonnés 900 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 3 juin 2017
4/5 Très bien. Le casting est bon, le montage global est réussi (le placement de produits aussi...!), l'histoire est originale, certains rebondissements sont inattendus (même si certaines ficelles sont trop exagérées parfois). C'est une Très bonne première saison avec un suspense qui vous fait enchaîner les épisodes. Attention pour la saison suivante que le soufflet ne retombe pas...
Noam ???? D
Noam ???? D

67 abonnés 126 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 27 juin 2017
serie de folie merci Netflix de nous proposer de bons programmes et dire qu on paye une redevance tv pour regarder netflix. Tombé dessus par hasard et des la premiere minute on est prit dedans, chose qui est rare pour une serie. Serie d actualite avec les attentats donc realiste. je la conseille vivement
RedArrow
RedArrow

1 871 abonnés 1 674 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 21 août 2017
DESIGNATED SURVIVOR - Saison 1

Le survivant désigné est un membre du cabinet présidentiel choisi par le président des États-Unis pour ne pas assister à un événement où se trouvent simultanément réunis le chef de l’État et les principaux représentants du pouvoir américain.

Quand le Capitole est réduit en cendres par une attaque terroriste lors d'un discours de l'Union entraînant la mort de tous les plus hauts responsables américains, Tom Kirkman (Kiefer Sutherland), survivant désigné et Secrétaire d'État au Logement sur le point d'être viré, se retrouve ainsi propulsé à la tête des États-Unis. Ce nouveau Président "par accident" va devoir reconstruire un pays en lambeaux, retrouver les responsables de l'attaque et déjouer les plus viles manoeuvres politiciennes pour asseoir son autorité. Et ça fait beaucoup pour un job qu'on ne voulait pas forcément...

Alors que "24 : Legacy" s'est plantée sur toute la ligne en répétant une formule qui n'avait plus rien à dire, "Designated Survivor" a clairement pris la relève dans le coeur de n'importe quel accro à "24" qui se respecte.
Évidemment, retrouver Kiefer/Jack Sutherland/Bauer dans le rôle du Président des USA, Tom Kirkman, suffit à établir une filiation (tous les "son of a bitch" prononcés par les deux personnages aussi) mais la série se révèle aussi de la même envergure en matière de suspense en construisant une intrigue terroriste complètement folle avec son lot de rebondissements parfois futés, parfois aussi gros que la maison d'un éléphant fan de porcelaine (ce qui était le cas de "24" également, on ne va pas se mentir). Il faut dire que même si tous les terroristes des 9 saisons de "24" se réunissaient pour préparer un sale coup, jamais ils ne pourraient imaginer un truc aussi dingo que le complot fomenté par ceux de "Designated Survivor". La montée des enjeux de ce côté-là est spectaculaire jusqu'à la mi-saison (les épisodes 10 à 12 atteignent des sommets de tension) mais, encore comme "24", la série va peiner un petit temps à retrouver un second souffle pour enfin repartir dans une nouvelle direction quant à l'identité des responsables et de leurs motivations dans la dernière partie de saison.
Mais, ce que "24" n'avait pas pour pallier ses temps morts (hormis une Kim Bauer qui se faisait courser par un puma), "Designated Survivor", elle, le trouve en se concentrant sur les problématiques quotidiennes du staff de la Maison Blanche : contrer les coups tordus politiciens (imaginez ce que doit subir un Président non élu et indépendant de surcroît !), les révélations de la presse, l'élection d'une nouvelle Chambre des Députés, ... La série pourrait se transformer en un "À la Maison Blanche" light (et elle le fait quelque fois) mais elle réussit toujours à tirer parti du contexte particulier d'un pouvoir en reconstruction comme, quand, par exemple, elle fait appel à des faits exceptionnels de l'Histoire américaine pour résoudre des conflits inextricables (la fédéralisation de la garde nationale pour bloquer les agissements d'un gouverneur prompt à prendre son indépendance vis-à-vis du pouvoir central). En jouant ainsi sur ces deux tableaux, "Designated Survivor" parvient toujours trouver un équilibre gage de qualité lorsque que l'intrigue principale terroriste ou celles sur les décisions politiques de la présidence Kirkman se montrent plus faibles.
Bon, la série n'évite pas un certain sentimentalisme : entre la famille du Président (une femme et deux enfants) trop présente au début et le fait qu'on nous souligne dans tous les premiers épisodes à quel point ce Tom Kirkman est un homme normal et sincère se trouvant dans une situation exceptionnelle, ça fait un peu beaucoup mais, comme pour le reste, les scénaristes vont peu à peu trouver la juste place de ce genre de scènes dans l'ensemble.
Et puis, pour les spectateurs américains, voir un Président honnête, posé, toujours prêt au dialogue et à prendre les bonnes décisions avec les bons discours qui s'imposent, ça doit quand même faire du bien en ce moment...

Outre le kiff total (pas d'autre mot) de retrouver Kiefer Sutherland dans un rôle fait pour lui, le reste du casting n'est pas en reste comme Maggie Q en Jackie Baueuse de la série, une enquêtrice capable d'ouvrir un cadenas de chaînes avec l'armature de son propre soutien-gorge (respect éternel pour ça) et qui n'appelle jamais de renforts (mais jamais !), ou encore les membres du staff présidentiel : Kal Penn, Italia Ricci et Adan Canto. Natascha McElhone en Première Dame et Virginia Madsen en opposante politique ne déméritent pas non plus.

Bref, si vous êtes en manque de "24", sachez qu'il existe un remède et, même s'il n'est pas parfait, on ne peut que souhaiter au Président Kirkman de terminer brillamment son mandat... Et même, pourquoi pas, d'en briguer un second.
Hammerstorm
Hammerstorm

86 abonnés 601 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 23 février 2017
Une série qui commence sur les chapeaux de roues avec 10 épisodes excellents. Une réalisation au top et un dynamisme à couper le souffle qui n'est pas sans rappeler 24 Heures Chrono. Le tout avec une intrigue complexe et passionnante sur fond de crise politique. L'aspect politique est justement très bien fait et surtout bien plus accessible que dans House of Cards par exemple. L'ambiance est de qualité (logique avec Sean Callery à la bande son).
Les acteurs sont très bons et surtout Kiefer Sutherland qui vit son rôle à fond. Toutefois, je trouve que les interprètes de sa femme et de son fils surjouent un peu trop ce qui les rend assez irritants par moment. Cependant ce problème peut être corriger lors des prochains épisodes.

En somme, un très bon début de série qui ne promet que de bonnes choses pour l'avenir. 4.5/5 (note temporaire)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 18 septembre 2017
C’est une des pires séries qu’il m’ait été donné de voir, mal jouée, sur ou sous jouée, un scénario en carton-pâte, des émotions factices, de la moraline et de la mièvrerie à chaque plan, un véritable désastre comparativement aux excellentes séries produites aujourd’hui, un désastre et un immense navet.
stallonefan62
stallonefan62

373 abonnés 2 901 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 21 juin 2017
Un savoureux mélange entre 24h chrono et House of cards !! D'un côté on a le droit au suspense et à l'actions grâce notamment au personnage campé par la très énergique Maggie Q ( une sorte de Jack Bauer au féminin qui transgresse les règles et fait cavalier seul ) . Et d'un autre côté, on a le droit à de la politique avec son lots de coups bas, trahisons, arrangements entre divers partis politiques !! L'histoire est sensationnelle et innovante , dès le 1er épisode on ne veut que la suite !! Ce scénario alléchant amène beaucoup de suspenses au fil de la saison jusqu'au dénouement qui annonce des jours difficiles pour la seconde saison !! Kiefer Sutherland en président malgré lui, est juste parfait, parfait, parfait grâce à son charisme et son interprétation !! Le reste du casting est très bon avec des personnages attachants !! Vivement une saison 2, je l'espère d'aussi bonne qualité !!!