Castle Rock
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,5
598 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

48 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
6 critiques
3
16 critiques
2
15 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Annie N.
Annie N.

3 abonnés 10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 11 février 2020
J’ai adoré cette série, c’est long par moment. Les acteurs sont bien encrés dans leur personnage. On voit vraiment le fait d’avoir tué une personne Molly ne peut vivre normalement
Anderson S.
Anderson S.

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 22 août 2020
La saison 1 est passable, mais la saison 2 est catastrophique sans queue ni tête, aucune profondeur dans l'histoire, violence et/ou scènes d'horreur gratuites.

Une véritable daube.
elriad
elriad

515 abonnés 2 021 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 8 septembre 2018
hormis quelques fulgurances réussies comme "shining", je n'ai jamais été fan de Stephen King. Et je suis pourtant un lecteur compulsif de romans à suspense. Cette fois encore, malgré une ambiance anxiogène réussie et une photo travaillée, on tombe dans les travers de ce qui caractérise l'écrivain qui à force de vouloir en faire trop, finit par livrer un gloubiboulga confus et surtout fumeux. Pas pour moi.
Neta !
Neta !

17 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 5 mai 2020
Assez déçu de la première saison, la deuxième a été une bonne surprise malgré un début un peu brouillon au niveau du scénario.
Certains personnages sont vraiment bien écrits et les acteurs sont au niveau (pas seulement l'excellent Tim Robbins).
Je dois quand même avouer que je m'attendais à d'avantage de spectacle au niveau des effets et de la photographie ainsi que des musiques.
Philippe C
Philippe C

1 abonné 7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 1 janvier 2021
J'ai accroché au début , très mystérieux , les scènes et le scénario sont accrocheur .
Ensuite on de perd du présent au passé et ça s'éternise en longueur.
J'ai abandonné au dernier épisode de la saison 1 sans vouloir regarder la suite .
Dommage de n'être pas rester dans la lancée du début .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 18 janvier 2020
j'ai vu les 2 saisons et tous les episodes sur quelques jours ,je n'ai pas perdu le fil mais je suis deçu car l'intrigue est tres lente et cette histoire trop compliquée .Les acteur sont pourtant bons selon moi .
Fraenkel M.
Fraenkel M.

9 abonnés 46 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 19 septembre 2018
Complétement ratée, ça part dans tous les sens, les mystères s'empilent de façon complétement anarchique sans la moindre résolution, les références à l'univers de King n'apportent rien et alourdissent le récit. spoiler: Le visage démoniaque que voit Henry avant de tuer le kid
. spoiler: Certains personnages, les acheteurs de la maison de Lacy ou Jackie Torrance, un personnage ne servent ment à rien.
Bref, déception. Les notes attribuées en moyenne sont complètement fausses!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 3 septembre 2018
Malheureusement, à part l'incessant baratin religieux qui meuble cette série, je n'y ai rien trouvé d'intéressant.Les dialogues ne retiennent pas l'attention.Peut convenir a ceux qui aiment le rythme hyper lent car l'intrigue met trop de temps à se mettre en place.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 6 novembre 2018
Trop lent et pas d idée directive. Cela part dans tous les sens. Franchement j ai eu du mal a la finir. Un film de 2h aurais été suffisant. Pitié stop. Le seul point fort sont les personnages qui jouent bien.
Show Main Prod
Show Main Prod

17 abonnés 311 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 8 novembre 2018
Fan de Stephen King depuis des décennies, je m'attendais à franchement mieux de la part d'une série dont la bande annonce laissait présager un Castle Rock hanté par les sujets de prédilection et les personnages phares du maître de l'horreur. Le scénario plutôt convenu et sans surprise déçoit ( spoiler: cette histoire de monde parallèle a franchement déjà été vu et revu des dizaines de fois
), on tourne en rond pour combler la durée des épisodes, les quelques allusions aux personnages des romans de King (jusque dans les enseignes des magasins...) tombent la plupart du temps comme des cheveux sur la soupe, le matraquage religieux finit par agacer et la fin est franchement décevante, ne donnant pas du tout envie de regarder la saison 2. Sissi Spacek, phénoménale dans certains épisodes, Bill Skarsgård, encore plus malaisant que dans "Ça", et l'amusante Mélanie Lynskey sauvent tout de même les meubles, l'interprétation du personnage principal par Andre Holland frisant l'erreur de casting. Une série qui méritait un bien meilleur traitement si les scénaristes avaient su plonger la petite ville du Maine dans le véritable univers de Stephen King dont les adaptations cinématographiques ne parviennent décidément pas à convaincre (la pitoyable "Tour sombre" en tête des ratages de l'année dernière), à quelques très rares exceptions. Castle Rock offrait une occasion de rendre hommage à son talent sans avoir à adapter une œuvre existante. C'est (presque) raté.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 15 novembre 2018
J.J Abrams et Stephen King aux manœuvres, on pouvait s'attendre à quelque chose d'hors norme, toute l'ambiance des romans de SK a été fidèlement retranscrite, on nous tient en haleine, on s'attend à un truc énorme ....et au fur et à mesure que les épisodes passent, on commence à se douter que ça va pas le faire....et ça ne le fait pas du tout!! Scénario moisi, ultra daubesque, totalement à côté de la plaque et les auteurs ont bien du mal à justifier l'ultra nullité de ce qu'ils ont pondu en affirmant laisser l'initiative aux spectateurs de clôturer l'histoire selon leur inspiration...!! Archi nul. Temps perdu
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 8 février 2019
Une série qui est lente à se développer. Le début intrigue - un peu - mais je dois dire que jusqu'au dernier épisode, je n'ai rien compris. C'est une catastrophe, les évènements partent dans tous les sens et les quelques potentialités dans cette série ont été mal exploitées.
J'ai perdu mon temps.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 18 septembre 2018
Je me suis accroché jusqu'à la fin.
Je regarderais la saison deux mais si ça ne change pas la série n'iras pas bien loin.
Pas terrible dans l'ensemble on s'ennuie.
Arthur L.
Arthur L.

4 abonnés 40 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 28 mars 2020
L'art de faire perdre son temps ...*

Saison 1

Épisode 8 (10 annoncés) Enfin un peu d'action, mais toujours aussi inutilement et ridiculement alambiqué ... Si on attend des réponses, ça reste une réelle souffrance.
Quand on dit aux gens : "C'est une série Netflix", ils répondent : - "C'est de la m..." Quand on dit aux gens : "C'est produit par Stephen King et J. J. Abrams", ils crient au génie ...
Bon, l’atmosphère est appréciable, et il y a un semblant de suspens, mais qui ne mène à rien pour le moment, ça fait donc un peu long ...
Apprécier la série pour ses références, même si on se fait ch... à en mourir; c'est quand même discutable, non ?
Ceci dit, au final, plus ça va, et plus les notes baissent ici et là, et à raison.
Les gens ne sont pas non plus tous dupes face à ce foutage de gueule manifeste.

Suite - Épisode 9 : Lourd, lourd, ... Très lourd même. Comment donner la moindre note positive à cette série qui n'a pas d'autre intention que faire tourner les gens en bourrique et donner cours à des interprétations débiles dont tristement beaucoup sont friands.
Neuf épisodes pour arriver à ça ???

Épisode 10 - Final, et abrégé de la saison :

Vous vouliez un peu de suspens, une certaine atmosphère ?
- vous serez servis.
Des réponses claires et précises ?
- vous n'en aurez pas.
Ennui, langueur, morosité ?
- difficile de faire mieux.

Et surtout :

*L'art de faire perdre son temps est ici à son paroxysme.
...

Saison 2

Du mieux comparé à la première qui était un réel supplice.
Les premiers épisodes laissent espérer quelque chose de moins confus et surtout, quelque chose qui aboutit.
La façon de faire reste quoi qu'il en soit la même, scènes coupées au moment d'une réponse ou d'un instant crucial et surtout encore et toujours cette langueur irritante.
Même les scènes d'actions semblent éternellement longues ...
Le fait que la plupart des personnages soient torturés ou dérangés amplifie la lourdeur ambiante, les flashbacks mal présentés ne faisant qu'alourdir encore le tout.
L'épisode "origines" aurait pu être vraiment intéressant si le fondement même de l'histoire avait été possible. Un beau gâchis.
Un point positif est que l'histoire va quelque part.
Quelques moments d'action, donc, et leurs lot d'hémoglobine servent vaguement de distraction dans un ensemble très, très long.

La distribution est correcte.
La musique parfois franchement exagérée.

Beaucoup de courage finalement sera requis pour supporter le fastidieux, la lourdeur, voir l'inutile de cette histoire.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 1 août 2018
Au bout de trois épisodes toujours pas d'histoire.... l'ambiance est sympa, c'est propre. Les personnages ça va, mais ça sans encore un scénario qui tient en deux lignes et où on en fait une série de plusieurs saisons pour rien...