Avis Watchmen

Il y a des jours, comme ça, où j'ai honte d'être amateur de comics. Et de constater que, pendant que la série "Flash" est notée 4,2 par les spectateurs, tout comme "Gotham", la nouveauté DC "Watchmen" plafonne tout juste à 2,9. Curieux de nature, je lis donc les critiques, pour comprendre. Et que lui reproche-t-on ? De ne pas respecter le matériau initial. Ce qui est faux. Sauf si on s'est contenté de voir le film de Zack Snyder. Cette série respecte profondément le comics d'Alan Moore. Il en retranscrit l'ambiance, et le prolonge de manière très subtile, 35 années plus loin. "Captain Popcorn" le démontre admirablement sur les vidéos-critiques de sa chaîne. L'ambiance générale, anarchiste et désordonnée, est à la fois reprise et renouvelée. Mais tellement nombreux sont ceux qui n'ont lu ce chef-d'oeuvre de roman graphique qu'en diagonale qu'on ne devrait pas être étonnés... Et pour le reste ? Ces 4 premiers épisodes mettent en place un univers cohérent, traversé par des problématiques fortes, dans lequel évoluent des personnages très bien caractérisés, que l'on retient immédiatement. Les enjeux sont clairs. Le mystère est présent. Les héros sont nuancés. L'ensemble est lisible. L'écriture propose différents niveaux de lecture. La mise en scène est intelligente. Le montage son est de grande qualité (bien au-dessus de l'immense majorité des séries). Le suspense est réel. Le scénario est travaillé, l’enchaînement des épisodes révélant l'effort important de maillage entrepris par les auteurs. Les décors et costumes sont à la fois fouillés, cohérents et subtils... En d'autres termes, c'est, en soit, une très bonne et même, sur ce début de saison, une grande série. Mais on lui met 1, ou 2. Pour passer sa frustration. Pour "non respect du matériau initial". Ou, plutôt, pour l'idée qu'on s'en fait. Cette série est tellement supérieure à celles que j'ai citées en début de billet que je ne sais s'il faut rire ou pleurer de constater une telle moyenne finale... Pour ma part le compte y est. Largement.

Je ne peux pas lui mettre 5 pour la simple raison que nous en sommes qu'au 5éme épisode; mais écrire une aussi bonne suite ( pour le moment) au roman graphique de Mr Alan Moore, en distillant un dans chaque épisode les pièces d'un tout qui donnera sûrement l'entièreté de sa cohérence en fin de saison , c'est un très grand oui pour ma part; bien réalisé, bien monté et avec une bande son sympa cette série mérite d'être vu surtout si on a aimé le comics et qu'on a été désespéré part la coquille vide de Snyder ( P.S pour les fan du perso de Rorschach, utiliser son image dans un milieu suprémaciste n'est absolument pas un contre sens quand on a lu la bande dessiné , qui le présente bien comme un personnage ultra réactionnaire)

Les premiers épisodes sont déroutants car l'univers, une uchronie, est stupéfiant à bien des égards. La série en révèle des pans choisis à chaque épisode. C'est comme un puzzle que l'on découvre morceaux par morceaux. Et c'est un puzzle complètement dingue.
Le script est plus que génial, la réalisation aussi. Les acteurs sont très bons.
Un chef d'oeuvre.

visiblement il faut tout savoir dès le 1er épisodes de nos jours, l'épisode 1 sérieusement on s'arrête là ? Et on s'étonnera d'avoir des séries basiques sans aucunes écritures, sans mystères ni réflexions. l'esprit du film n'est pas là ? On ne dois sans doute pas regarder le même programme, cette série est pour moi dans la veine d'un Westworld, une série pas accessible à n'importe qui mais pleine d'envie. A qui à l'esprit accroché elle donnera beaucoup et une ambiance comme à nul ( peu ) autres pareils. Un futur classique et comme beaucoup mal aimée ou incomprise au debut. J'espère que vous pousserez au moins à l'épisode 3 voir 4 car le souffle n'est plus le même. J'accorde des doutes sur les 2 premiers épisodes qui ont pris le temps mais dire que la série n'as pas l'esprit de Watchmen... pour moi c'est un grand oui !

Série très travaillée, prenante, et contrairement à d’autres avis lus ici, très cohérente et respectueuse envers le matériau original. C’est très frustrant : ces avis négatifs limitent la visibilité de la série.

D’ailleurs pour tous ceux qui se plaignent dès qu’une œuvre aborde un sujet sensible comme le racisme, et qui trouvent que ce genre de thématique n’ont pas leur place ici : le fait de mettre les projecteurs sur des problématiques de société, avec une certaine prise de recul (rendue possible grâce au postulat de l’œuvre : Watchmen est une version alternative de notre réalité) et sans manichéisme (regardez tous les épisodes...) est précisément un des enjeux forts de l’œuvre.

Au fait pour les sceptiques, les curieux ou ceux qui ont besoin d’intellectualiser leurs visionages je vous encourage à regarder les vidéos de « captain popcorn » sur yt après chaque épisode. Pour les autres l’intrigue se dévoile petit à petit, et oui il y aura des réponses aux différentes pistes ouvertes par la série (coucou lost).

Pour ceux qui sont (et dommage pour les autres) restés jusqu'a l'épisode 6, celui-ci démontre trois chose :
1/ Watchmen est la meilleure série de l'année
2/ épisode n'est pas loin d'être le plus dingue, le plus virtuose, le plus prenant, choquant toutes séries confondues.
3/ Lindelof est un génie, le Nolan des séries.

La série gagne en puissance à chaque épisode ,l'univers Watchmen est bien là , ne vous arrêtez pas au premier épisode .

Je pense aujourd'hui à toute les critiques negatives intervenues après seulement 1 épisode sous prétexte qu'on ne touche pas à l'œuvre originale. D'ailleurs vraiment Originale comme critique... Dommage pour eux, ils sont entrain de passer à côté de quelque de grand.

Avec cette série, il n'est pas nécessaire de s'accrocher à ses différentes adaptations. En effet, l'univers de cette nouvelle version est si dense visuellement, émotionnellement et intellectuellement que l'on fini presque par oublier sa propre respiration. Pour mettre le téléspectateur dans un tel état d'apesanteur, la réalisation et ses caméras, les acteurs et leurs dialogues, n'ont rien laissé au hasard. Chaque pièce, de cette subtile mécanique, s’emboîtent avec une perfection presque inhumaine. Les masques se font tragiques, parfois commedia dell' arte, ou encore clownesques. Ces derniers explorent sans relâche l'âme humaine. Bravo aux concepteurs pour ce chef-d'oeuvre télévisé.

Oublié le film, oublié les autres commentaires. C'est une bonne série pour l'instant, je sais que les sujets sur le rascisme sont plutot gavant maintenant mais en vrai j'y fais meme pas attention. Je trouve ca bien, je trouve sa cool. Avoir la suite

Dans un univers sombre et dépressif se dresse une pâle copie de Watchmen. Les deux premiers épisodes sont longs et ennuyeux. L'intrigue tourne en rond, a chaque épisodes l'ambiance change et rien ne déroule comme on pourrait l'espérer. C'est creux, quelques bonnes idées, bonnes scènes et bons dialogues sauvent du précipice mais n'en fait pas une bonne série pour autant. Ça été très difficile de s'accrocher jusqu'à la fin. Tout se passe dans les deux derniers épisodes ou malgré tout ça reste bien plat, tout ça pour ça...
Le fait d'avoir un spoiler: super héro de couleur gay
n'aide pas l'intrigue mais sert juste a se fondre dans notre époque. On ne sait pas pourquoi le spoiler: Docteur Manhattan tombe amoureux enfin choisi cette femme
sans charisme. L'amour n'a pas de raison d'accord mais bon aucune logique. Il faut voir la fin pour comprendre le début mais sans réel sens, ce n'a rien à voir avec Watchmen quand on connaît un minimum. Beaucoup trop de lenteurs, de chose inutiles dont on aurait pu se passer et beaucoup trop de retour en arrière non expliqué. Un supplice

Série incroyable , c'était évident de la part du réal de The Leftovers.
Vraiment dommage que ça ne soit que pour une saison.

Sincèrement, il y a longtemps que je n'ai pas été aussi impressionné par la réalisation d'une série. HBO parvient toujours à trouver ce type d'esthétique.
Les transition, les couleurs, la musique, l'interprétation,.... tout est parfait.
Il est vrai que nous sommes très loin des Watchmen d'origine, mais à l'époque où les super héros ont été traité sous toutes les formes, cette approche originale donne une vrai bouffée d'air frais.
Espérant que l'intrigue restera haletante et la réalisation aussi soignée.

30 ans après l’incident intergalactique qui a vu un gigantesque calmar extraterrestre décimer New York et tuer plus de 3 000 000 personnes – 100 ans après le massacre de Black Wall Street – Angela Abar AKA « Sister Night » (Regina King) est membre suppléant de la police de Tulsa département. Ayant survécu à l’assassinat ciblé de policiers de Tulsa aux mains du Septième Kavalry – un culte de suprémacistes blancs qui adorent le journal du justicier Rorschach et ont pris son image – les flics cachent leurs visages derrière des masques jaunes. Lorsque le chef de la police Crawford (Don Johnson) est retrouvé pendu à un arbre après des représailles apparentes de la septième Kavalry – Sister Night et sa cohorte Looking Glass (Tim Blake Nelson) avec l’agent du FBI Laurie Blake (Jean Smart) découvrent lentement un complot insidieux qui remonte à au massacre de Black Wall Street – et l’histoire familiale d’Angela de justiciers masqués.
Gardiens

Avant de commencer à critiquer cette critique, je commencerai par dire que je ne suis pas très fan de Damon Lindelof – du moins je ne l’étais pas avant Watchmen . Il peut certainement construire des idées d’intrigue intrigantes et des rebondissements dignes d’être explorés pour quelques épisodes d’une série donnée ou pour une heure ou deux d’un film – mais ils mènent presque toujours à une finale terne ou carrément idiote qui vous a fait vous demander pourquoi vous avez même dérangé pour arriver à la fin. Star Trek Into Darkness , Cowboys & Aliens , Tomorrowland, ou les trois ou quatre dernières saisons de Lost . Je considérerais chacun d’entre eux comme un fouillis de bonnes idées de configuration qui ne conduisent pas à un gain satisfaisant. Cette fois-ci, je me suis retrouvé à apprécier pratiquement chaque tour que Lindelof a apporté à cette série.

J’ai demandé « pourquoi? » quand j’ai entendu dire que HBO envisageait même une série dérivée de Watchmen . Puis j’ai commencé à entendre de bonnes choses – et j’ai commencé à me demander « bien, à quel point cela pourrait-il être bon? » Il s’avère – vraiment bon! Watchmen – étant donné la nature sérialisée de la bande dessinée – a toujours eu l’impression que cela fonctionnerait mieux en tant que série, mais après le film, il semblait inutile de revenir à cela. En définissant cette nouvelle série 30 ans après la fin de la bande dessinée originale, cette série est capable d’examiner de nouvelles régions du monde créées par Alan Moore et David Gibbons sans marcher sur leur héritage imprimé. Si vous avez aimé les bandes dessinées mais que vous détestiez ce spectacle, vous pouvez le rejeter comme un film de fan non canon. Si vous avez aimé la série, il s’agit simplement d’une suite cinématographique de la bande dessinée, bien que réalisée sans la contribution du créateur clé. Tel qu’il est, au fur et à mesure que chaque épisode se déroulait, j’ai été surpris de voir à quel point cela fonctionnait en tant que spectacle autonome et à quel point cela fonctionnait avec les bandes dessinées originales.

Un exemple que j’ai disséqué encore et encore – allant même jusqu’à sortir ma copie du roman graphique pour référence est Will Reeves (Louis Gossett Jr. / Jovan Adepo). La révélation de l’identité secrète de justicier de son personnage a été une agréable surprise qui a fonctionné! C’était une de ces révélations qu’au début, je ne pouvais pas vraiment acheter, « ce n’est pas dans la bande dessinée! » Mais en lisant à nouveau la bande dessinée, en explorant les longs extraits des mémoires de Mason, j’étais heureux de voir que la nouvelle révélation tient le coup. Cela donne au personnage de la bande dessinée une histoire d’origine crédible. Explique certainement la tenue! Il y a un certain nombre d’autres moments comme celui-là dans la série où, au début, vous êtes incrédule – mais ensuite, cela se confond si bien que cela fonctionne. Il est clair que beaucoup de soin a été fait pour ne pas rejeter les problèmes imprimés qui ont précédé cette émission.

Si j’ai une véritable critique de Watchmen, la série est qu’elle ne compte que neuf épisodes au lieu de dix. Pendant sept épisodes, ce spectacle se déplace avec un rythme délibéré ouvrant des portes et examinant de nouveaux points de l’intrigue et des arcs de personnages. Nous avions Adrian Veidt (Jeremy Irons) vivant dans une prison utopique désespérée de s’échapper. Laurie s’occupe de son passé dans un présent amer qui la trouve à la recherche de masques comme celui qu’elle était. Angela s’occupe de son propre passé en tant que policier et de son héritage familial couronné par l’énigmatique Lady Trieu (Hong Chau) qui a ses propres projets pour l’humanité. Ces premiers épisodes étaient bien rythmés et se déroulaient à merveille, ce qui permettait aux rythmes de l’histoire de ruminer.

Lorsque ce spectacle a besoin de trouver sa fin, il arrive rapidement à travers de grandes révélations sans assez de temps pour digérer complètement ce qui se passe et les rebondissements. Dans l’ensemble, la fin fonctionne bien – je suis heureux de le signaler – mais j’aurais aimé avoir plus de temps pour apprécier ce qui a conduit à ces derniers moments. Et ces derniers moments sont quelque chose. S’il n’y a jamais une autre saison pour Watchmen – c’est parfaitement normal. C’était assez. Le dernier coup laisse une porte ouverte pour explorer davantage – mais c’est parfaitement normal s’ils ne font jamais ce voyage.
Plus de chroniques sur culturevsnews.com

Le 1er épisode était prometteur, mais au fil des épisodes on s ennuis à mourir
Rien à voir avec le film les personnages sont creux docteur Manhattan abcent c'est d une longueur bref au bout du 5 e épisode j'ai totalement décroché
Vous avez aimé le film et la bd vous allez détesté la série