620 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
182 critiques spectateurs
5
42 critiques
4
22 critiques
3
13 critiques
2
27 critiques
1
23 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 15 janvier 2020
Sur un poin d'objectivité sans vouloir négliger le scénariste ce film adapte bien la mythologie en incluant diverse détail de la legende, mais car il y'a un mais un gros gâchis sur le légendaire Achille qui gache toute la serie le choix d'un mauvais acteur pour jouer le rôle d'Achille, et de plus choix d'un tres mauvais scénario en mettant un achille gay ok pour un achille noir mais un achille noir et gay qui sort avec son cousin c'est non
Lacserie merite 4* mais la 5eme est pour remonter la note baissee par les racistes.
Contrairement aux incultes homophobes et racistes j'ai lu l'illiade, l'odyssee, l'Eneide et plusieurs tragedies grecques : la serie est une excellente adaptation et oui n'en deplaise aux homophobes Achille et Patrocle sont probablelment amants dans l'oeuvre d'homere, oui Cassandre est consideree comme folle, oui les dieux sont parti prenante (leur role est sous estime dans la serie),
Achille est effectivement decrit comme blanc chez Homere et le casting peut surprendre mais pas plus que des troyens bien blancs alors qu'ils sont turcs (j'en ai lu qui disait qu'ils seraient aussi choque par un blanc jouant un role de noir et pourtant ils n'ont pas cites ce detail).
Enfin pour ceux qui disent que l'histoire n'est pas respectee contrairement a la bouse hollywoodienne avec Brad Pitt et bien non c'est le film qui est une insulte aux ecrits grecs.
Pour tout ceux qui veulent en savoir plus sur les legendes troyennes, cette serie est une excellente introduction avant de lire les textes qui peuvent etre assez indigeste autrement.
Comme beaucoup je souhaite de nouvelles saisons basees sur l'Odyssee et l'Eneide.
Encore un cota, dans Harry Potter les 3 acteurs principaux on était choisi selon les héros des livres de JK Rolling pour leur qualité d'acteur mais aussi pour leur ressemblance, si vous voulez faire des oeuvres de fictions avec des acteurs noirs, il y a plein d'histoires à raconter, par exemple un bon paquet de super héros de comics, je pense aussi au "samourai noir" qui pourrait faire une grande série ou un grand film, je pense aussi à Black Panther qui était une excellente idée, inspiré vous en au lieu de privilégier la facilité car la facilité n'a aucune pitié et se retournera contre vous. Adieu le bon sens, bonjour à Jules Cesar asiatique, Jeanne D'arc indienne et Malcom X blanc ! A oui non c'est vrai on a pas le droit de faire l'inverse oups ...
Ce n'est pas possible de lire des inepties pareilles. Soit disant, ça ne respecte pas le contexte historique. Mais lequel ? L'historicité d'une possible guerre de Troie est très controversée. Et même si cette dernière a eu lieu, ni Achille, ni Ulysse et encore moins Aphrodite n'y apparaîtrait. Comment peut on noter une série en se basant sur un chronotope historique alors que celle-ci ne l'est pas. C'est de la mythologie. Libre à chacun de croire en ce qu'il veut mais de nos jours, peu de personne croit vraiment que Léda est tombee enceinte en caressant un cygne, donc on s'en contre fiche de représenter Achille par un noir, un jaune ou un rouge! Achille n'a, jusqu'à preuve du contraire, jamais existé !
Comme pour beaucoup de gens un casting déplorable, qui empêche tout bonnement d'entrer dans l'histoire... Les productions Netflix ont ce fâcheux défaut, instaurer des quotas ethniques peu importe le sujet... Il y a certains sujets de séries ou cela ne fonctionne pas "troie" en est un exemple "the witcher" un autre....
Quand Ramsès dans Exodus est joué par un Australien personne ne critique, aujourd’hui on incendie une série pour la couleur de peau de ses personnages! Cela est certes pas très fidèle à la légende (et j'ai bien dis LEGENDE), mais cela ne justifie en aucun cas de mettre 0 ou 1 étoile à cette série rien que pour çà. Je trouve cela MISERABLE de s'arréter la dessus.
Pour être objectif, j'ai mis 5 étoiles pour augmenter la note globale que je trouve injustement basse, mais j'en mettrait plutôt 4. L'histoire est assez fidèle à la légende (encore plus que le Film à mon sens), elle se laisse regarder, jeu d'acteur intéressant, bonne série dans l'ensemble je recommande.!
Le whitewashing existe depuis le début du cinéma et personne ne s'en plaint enfin oui pardon personne mise à part les communautés concernés et la une série de la BBC met le feu aux poudres. Il y a un peu trop de noirs dans cette production inspirée de la mythologie donc fruit de l'imagination d'un homme. Cela me rappelle ceux qui étaient déçus que le personnage d'Hermione Granger soit interprétée par une noire dans la pièce. Navrant tout ça. La série est pourtant intéressante.
Tout simplement génial, en tout cas pour l'instant ( je n'ai vu que le premier épisode au moment où j'écris ceci ). Dès les premières minutes j'ai été plongé dans l'histoire, qui je trouve et très bien amenée, les jeux d'acteurs sont impeccables; en parlant des acteurs, je ne les avais encore jamais auparavant et j'en suis agréablement surpris.
Au premier abord la qualité est au rendez-vous, ça aurait pu me plaire mais, hélas dès que j'ai vu qui incarne Achille héros légendaire de la guerre de Troie, ça le fais pas.
Une très bonne réalisation qui abouti à une adaptation qui reste en accord avec les mythes dont elle s'inspire tout en restant très cohérente.
Voir les commentaires de la communauté m'attriste, c'est déplorable de ne pas saluer cette série pour des raisons aussi obscures que la xénophobie... Achille est avant tout joué par un humain, qui, de façon totalement subjective, est bien plus charismatique qu'Agamemnon et Menelas.
Celà dit, j'espère qu'une saison 2 verra le jour d'avantage centré sur l'odyssée d'Ulysse et l'impact psychologique qu'à pu avoir la guerre sur lui.
Voilà une série qui n’est entachée d’aucun défaut majeur, mais qui échoue toutefois à susciter l’enthousiasme. La fidélité à l’œuvre d’Homère est louable. La noirceur du récit, le caractère implacable du destin qui s’abat sur les Troyens, l’entêtement d’Hélène et son ambiguïté face aux malheurs insignes qu’elle provoque, tous ces éléments sont plutôt bien, voire très bien, rendus. Les décors sont eux aussi conformes tant aux descriptions de l’Ilyade qu’aux représentations que l’on peut se faire basées sur la documentation historique et archéologique disponible. Le soin apporté aux détails (objets, vêtements, armements...) est digne d’éloges. Les scènes de bataille sont filmées avec une certaine maestria et ne sombrent jamais ni dans le flou généralisé à grand renfort de gros plans comme on en voit souvent, ni dans la schématisation à outrance. Les personnages sont bien campés, bien interprétés, et la distribution ne trahit pas de faiblesse criante (avec néanmoins la réserve exprimée plus loin). La déception vient plutôt du côté des divinités, mal dépeintes, véritablement bâclées, entre guerrières tout droit sorties de Game of Thrones genre Vipères du Désert dorniennes et déesse aux boucles blondes sortant quant à elle d’une conque à la Botticelli. Leur différend est à peine explicité et leurs interventions, seulement esquissées au point d’en rester incompréhensibles. Les Amazones forment un groupe digne du défilé de mode d’un couturier d’avant-garde et auraient pu figurer telles quelles dans le dernier Mad Max ! Enfin, un point difficile à éluder bien que potentiellement polémique est la présence dans le casting de comédiens noirs, un élément parfaitement incongru dans le contexte littéraire, mythologique et historique du récit. Non, Achille et Patrocle n’étaient pas hommes de couleur dans l’imaginaire d’Homère, ils ne pouvaient pas l’être ! Non, Zeus ne saurait apparaître sous les traits d’un Africain sub-saharien ! Bien sûr, on peut accepter à titre de convention et pour la valeur du symbole cette hyperbole, malheureusement celle-ci gâche un plaisir certes mesuré mais néanmoins bien réel à visionner cette production, qu’il eut été possible de magnifier moyennant des parti-pris plus classiques quant aux traitements des éléments purement mythologiques.
Superbe série parfaitement en adéquation avec les écrit mythologiques. Enfin une série fidèle sans édulcorants et sans déformations imaginatives hollywoodiennes. Un grand 5 parfaitement mérité
Les seules critiques sont celles sur la couleur de peau d’Achille ... dommage qu’elle soit critiquée à cause de ça car la série est vraiment belle ! L’histoire est respecté mais en version réaliste. Même si les dieux sont présent tout ce qui se passe dans la série pourrait être réel et ça la rend encore plus passionnante !
J'hésitais à le voir avec les notes assez faibles sur le sit...En regardant de près je me suis rendu compte que la plupart des critiques était plus sur le casting (Achille ou Zeus en black) que sur le fond. Pour ceux qui sortent des phrases du style ,"Imaginez Depardieu dans le rôle de Mandela", je tiens juste à préciser que le personnage Achille relève de la mythologie grèque donc rien à voir Mandela qui lui est bien un personnage historique et réel; Pour en revenir à la série: j'ai trouvé l'ensemble très correct et l'histoire est quand même beaucoup plus fidèle au récit d'homère que le film avec Bradd Pitt. J'ai trouvé certains acteurs assez bon comme Ulysse, Priam ou encore Paris et d'autres très moyens comme Hector ou Achille. La série aurait pu être encore mieux avec plus de moyens. Preneur d'une saison 2 avec le périple d'ulysse...