menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,8
6337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
103 critiques
3
63 critiques
2
49 critiques
1
46 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Addictif , c’est vraiment le mot qui correspond le mieux à cette série ! J’adore , tout , les personnages , le décor , les tenues... et puis surtout l’histoire d’amour ! Je conseille , vraiment .
Un chef d’oeuvre tout simplement, du début jusqu’à la fin il y a la fois une certaine intrigue mais aussi des rebondissements.
Netflix s'associe à Shondaland et nous offre la plus élégante de leurs création, jusqu'à présent. Drôle, émouvant, captivant : La Chronique des Bridgerton nous conquiert en seulement quelques minutes. On se délecte de chaque épisode, de toute cette superbe galeries de personnage, du magnifique couple former par Phoebe Dynevor et Regé-Jean Page qu'on ne peut plus quitter des yeux. Une série qui s'annonce déjà culte. On avait vu plus rafraichissant et plus addictif depuis Downton Abbey. Clairement le coup de coeur de ce début d'année 2021 !
Quel navet. Entre le casting burlesque (oui, parce qu'avec des aristocrates plus proches des rastas que des lords, on est au-delà du ridicule !) et l'intrigue cousu de fil blanc (enfin, "blanc", faut le dire vite), clairement à éviter.
De beaux décors mais aussi :
- des acteurs beaux et mauvais
- des dialogues insipides et maniérés
- un scénario digne d'un Harlequin
Gagnez du temps : regardez autre chose.
- des acteurs beaux et mauvais
- des dialogues insipides et maniérés
- un scénario digne d'un Harlequin
Gagnez du temps : regardez autre chose.
Franchement j'ai adoré cette série....le jeu d'acteur est top j'aime bien les séries de shonda rhimes ....le scénario au top je recommande !!!!!
Cette série est Fabuleuse !! L'ambiance, les musiques reprises des musiques de maintenant, les Acteurs sont si bien habillés !!
J'ai été agréablement surprise par cette série ! Elle vaut clairement un coup d'œil !! Je la recommande vivement
Le probleme c est que le public inculte va croire en cette fable d une aristocratie noire alors que pendant la regence, l esclavage etait seulement en train de disparaitre.Si des noirs vivaient effectivement a Londres , ils etaient pauvres,rarement bourgeois. Le metissage conferait des droits mais pas l'anoblissement. Et les gogos vont jusqu a confondre les maures et les africains subsahariens. Brefs quand c est pas serieux a ce point on appelle ça du revisionisme.
En gros grotesque et ridicule voire dangereux. jusqu’à quel niveau d’absurdité nous mènera le politiquement correct ? Du révisionnisme historique, une réécriture de l’hisoire casi orwellienne qui travestit l’histoire aussi bien pour les blancs que pour les noirs.
À quand des nazis noirs tant qu’on y est ! Et si on veut vraiment donner des rôles à des acteurs noirs, pourquoi pas une série sur la véritable histoire de l’Afrique ? Par exemple, quand certains royaumes noirs (tels que celui du Congo) vendaient leurs esclaves par milliers aux européens et avant aux marchands d’esclaves musulmans. Comme cça, on verra que les Européens ne portent pas seuls la culpabilité de l’esclavage et puis aussi une petite série sur tous les enfants blancs dévorés par la révolution industrielle en Angleterre quelques décennies aprés les futiles chroniques !
À quand des nazis noirs tant qu’on y est ! Et si on veut vraiment donner des rôles à des acteurs noirs, pourquoi pas une série sur la véritable histoire de l’Afrique ? Par exemple, quand certains royaumes noirs (tels que celui du Congo) vendaient leurs esclaves par milliers aux européens et avant aux marchands d’esclaves musulmans. Comme cça, on verra que les Européens ne portent pas seuls la culpabilité de l’esclavage et puis aussi une petite série sur tous les enfants blancs dévorés par la révolution industrielle en Angleterre quelques décennies aprés les futiles chroniques !
Les chroniques sociales du XIX ème siècle style Jane Austin sont souvent délicieuses. Mais ici même si ça démarre bien qu elle est cette absurdité anachronique de placer des acteurs trices noirs/indous dans les rôles des nobles ... Le duc qui marche comme un rappeur en 1813 !!! Mauvais acteurs en plus. On ne peut pas en toute objectivité historique s immerger dans un réel de époque a moins de être sous éduqué . J adore les séries pluri ethniques quand cela tombe sous le sens du temps traité (ex Keys n Lock) mais pas quand la discrimination positive confine à la bêtise et a la perte des réalités historiques
Aujourd'hui et plus particulièrement sur Netflix, on réalise un film ou une série comme un gâteau. C'est donc à portée de tous si on respecte d'y mettre les ingrédients de base mais cela ne suffit pas à faire quelque chose de remarquable.
Et "La chronique des Bridgerton" en est l'exemple flagrant.
En plus d'être une pâtisserie banale, on est dans la version pâtisserie industrielle version discount "MERE" en Allemagne, réputée par la très mauvaise qualité de ses produits.
Pour habiller ce pauvre gâteau aux qualités gustatives si basses, que toutes oies gloutonnes refuseraient, les réalisateurs ont abusé de pâte à sucre colorée et nauséeuse à souhait.
Les pseudo-intrigues en guise de sucre glace, les couleurs des décors et les maquillages criards et vulgaires comme colorants. Les scènes de sexe remplacent la margarine et le jeu (très mauvais) des comédiens se substitue au sirop de glucose.
Bref, que du mauvais et que rien ne sauve. Surtout pas la réalité historique...
Série à réserver aux addicts des émissions diffusées sur M6 ou TF1 et aux aficionados de Cristina Cordula.
Pour résumé, plus qu'un très mauvais gâteau, une très mauvaise grosse soupe populaire.
Et "La chronique des Bridgerton" en est l'exemple flagrant.
En plus d'être une pâtisserie banale, on est dans la version pâtisserie industrielle version discount "MERE" en Allemagne, réputée par la très mauvaise qualité de ses produits.
Pour habiller ce pauvre gâteau aux qualités gustatives si basses, que toutes oies gloutonnes refuseraient, les réalisateurs ont abusé de pâte à sucre colorée et nauséeuse à souhait.
Les pseudo-intrigues en guise de sucre glace, les couleurs des décors et les maquillages criards et vulgaires comme colorants. Les scènes de sexe remplacent la margarine et le jeu (très mauvais) des comédiens se substitue au sirop de glucose.
Bref, que du mauvais et que rien ne sauve. Surtout pas la réalité historique...
Série à réserver aux addicts des émissions diffusées sur M6 ou TF1 et aux aficionados de Cristina Cordula.
Pour résumé, plus qu'un très mauvais gâteau, une très mauvaise grosse soupe populaire.
J'ai vraiment aimé cette 1ère saison..entre Orgueils et Préjugés ou Raisons et Sentiments.. les histoires s'entremêlent et le côté intrigue du Corbeau vient ajouter une touche adictive à la série.. Vivement la suite ..
Je n'ai pas été capable d'aller au-delà de la saison 1 car c'est très mou, fade, mal joué, révisionniste, redondant, confus bref, tout ce que je n'aime pas dans une série. Les personnages ne sont pas très charismatiques et surjouent, dommage car l'idée de base n'était pas trop mal.
une série qui se suit sans déplaisir mais avec des incohérences. Une Reine noire à cette époque est fort improbable, ect ... Reste le Couple Daphnée et Le duc Simon dont on a envie de savoir ce qu'il va devenir et les magnifiques décors et costumes d'époque.
Beaucoup de moyens mis en oeuvre d'où un certain intérêt en plus de savoir qui fait circuler toutes les rumeurs avec son magazine. A voir pour ses 8 épisodes forts agréables et ses beaux acteurs et actrices et le Londres du XVIII ème siècle.
Beaucoup de moyens mis en oeuvre d'où un certain intérêt en plus de savoir qui fait circuler toutes les rumeurs avec son magazine. A voir pour ses 8 épisodes forts agréables et ses beaux acteurs et actrices et le Londres du XVIII ème siècle.