Avis Le Tour du monde en 80 jours - Page 4

Etonnante découverte ! Une série au début un peu maladroit mais qui s'améliore à chaque épisode. David Tennant est magistral et le trio fonctionne admirablement. Je n'ai pas lu l'œuvre originale mais peu importe, ce tour du monde en 80 jours revisité nous fait voyager dans l'espace et le temps. Enfin la musique est le point d'orgue de cette série, elle accompagne magnifiquement le périple. Quelle bouffée d'air fraîche pour notre époque si sombre... Seul bémol, doit-on redouter ou applaudir la venue d'une deuxième saison ? L'histoire est close, le fil conducteur du réalisateur est terminé... spoiler: S'il prend des libertés avec un autre Jules Verne dans lequel Philéas Fogg n'apparaît pas, sera-ce pour le meilleur ou pour le pire ?

Petit aparté au personnes qui considèrent les décors en "carton-pâte", où est passé votre indulgence face à une série qui se déroule dans le monde entier ? Dans une interview, David Tennant explique fort bien le choix des réalisateurs pour parer cette problématique. J'ai ressenti l'ambiance de chaque pays avant de m'arrêter aux détails de construction et je trouve cela suffisant pour l'immersion.

Évidemment la réalisation de la série c'est autorisé quelques libertés, est ce que Mr Jules Verne y aurait vu une quelconque spoliation ?
Chacun de nous interprétons selon notre imaginaire, les livres, les films ou poèmes, même voir les chansons, que nous lisons ou chantons... Où est le mal ?
Cette série fait du bien à notre tête au vu des actualités et de toute cette crise sanitaire !!
Gardons notre âme d'enfant 

Très très bonne série avec de bons acteurs et de jolis décors. Je recommande. C'est à voir en famille.

Une excellente série, qui a plu aux parents comme aux enfants et qui m a donné envie de relire Jules Verne...ce qui n'était pas gagné ! Quant à la relecture...Oui. et tant mieux! Les romains ont "adapté " l art grec, le moyen âge a adapté l antiquité, notamment en donnant un sens chrétien à bons nombres d épisodes de mythologie grecque, etc, etc...croyez vous que l Antigone de Annouilh soit conforme à l idée que s en faisaient les grecs ? Oui, cette série est du 21e siècle, les acteurs sont excellents, et je recommande ce petit bijou pour les fêtes

Profondément agaçant, aucun réalisme, acteurs récitant lors rôle complètement artificiels. Ne nous apprends rien sur l'époque -- ce qui est un point intéressant de l'œuvre de Jules Verne, mais ressasse toutes les problématiques d'aujourd'hui. Ce n'est qu'un alternance de très longues et très inutiles scènes de bagarres, et de très lentes discussions psychologiques genre debriefing de sitcom, bien lente bien répétitives pour ceux qui n'auraient rien compris. Très peu sur la débrouillardise.
Concernant les interactions de Philéas Fogg avec les gens qu'il croise, c'est la catastrophe absolue: cela exhale le sentiment de supériorité anglais à un niveau écœurant. Dans cette lignée, il va de soi que les français sont ridiculisés. Que fait FranceTV dans cette série de la BBC faite pour enorgueillir l'esprit anglais et se moquer de l'esprit français ?

Cette adaptation du "Tour du monde en 80 jours", intelligente, optimiste et dynamique, permet d'aborder des thèmes plus que jamais d'actualité, sur le courage, le dépassement de soi, la liberté et l'émancipation des femmes et des noirs. Chacun peut s'identifier aux personnages, aux questions qu'ils se posent et à la manière dont ils envisagent leur avenir. C'est inspirant.

David Tennant est épatant en Fogg ! Et le trio attachant. Une belle adaptation avec de belles valeurs qui feront grincer des dents certains sans aucun doute ! Une belle réussite pour passer un moment télévisuel familiale de qualité. Parents à montrer à vos enfants !

Très tres bien ... une belle aventure avec de tres bons acteurs ... quelle surprise de retrouver Zacharie ... de tres jolis décors .. une série qu'on a pu regarder en famille sans trop de violence ni trop de niaiserie ... les 80 jours sont passés trop vite :)

Dans le célèbre roman de Jules Verne, Phileas Fogg se lance dans un pari assez insensé pour l’époque (fin du 19ème siècle) : réaliser avec son valet Passepartout et le détective Fix un tour du monde en 80 jours. Et si Fogg y apparaît sûr de lui et maniaque, c’est qu’il doit confronter la rigidité de ses valeurs et de son éducation aux aléas d’un voyage semé d’embûches au sein de populations dont il ignore les coutumes. Mais dans cette version télévisée, c’est une mystérieuse carte postale le traitant de « lâche » qui le pousse à relever ce défi auprès de Bellamy, un « ami » d’enfance qui se moque allègrement de lui. Phileas nous est présenté avant tout comme un aristocrate sans envergure dont le seul exploit est de n’avoir jamais quitté le fauteuil du Reform-Club. Et les circonstances vont en effet l’amener à effectuer ce périple avec un dénommé Passepartout qui, dans la série, a la particularité d’être français et noir. De même, le détective Fix présent dans le roman laisse ici sa place à Miss Fix*, fille du rédacteur en chef du prestigieux journal « The Daily Telegraph» et vieil ami de Fogg. Et si ces acolytes de fortune ne se posent aucunement la question de savoir si Fogg a les épaules suffisamment larges pour réussir ce challenge, c’est que chacun d’eux a des raisons toutes personnelles pour tenter l’aventure. Ainsi, malgré leurs différences, ils auront à surmonter ensemble les nombreuses épreuves qui se dresseront sur leur chemin.

Mais pourquoi de tels changements ? L’œuvre originelle, pourtant mondialement connue et à la qualité jamais démentie, nécessitait-elle de tels remaniements ? Pas forcément ! Mais ce ne serait pas faire offense à M. Verne que de souligner que le contexte social entourant la création du roman n’est en rien comparable à celui dans lequel nous vivons. La trame principale de l’histoire a donc été conservée, mais a intégré dans sa narration des problématiques contemporaines plus à même d’intéresser le téléspectateur. En bref, il s’agit d’une « adaptation » et non d’une trahison. Alors, en mettant en scène une femme et un valet de chambre noir, le récit s’ouvre volontairement aux notions de racisme, d’égalité des sexes et de classes sociales. En résumé, si vous espériez retrouver l’esprit « véritable » du récit de Jules Verne, passez simplement votre chemin.

Dans le même ordre d’idée, si Philéas Fogg nous est au départ présenté comme un être doté d’une hardiesse toute mesurée, c’est qu’il faut voir ce « tour du monde » comme une sorte de quête initiatique. En effet, les protagonistes de cette histoire, tous préalablement fragilisés par leur environnement, se sentent prisonniers de leur condition, et ce, quel que soit leur statut social. Il leur faudra s’extraire de leur milieu en sautant dans l’inconnu et se confronter à l’altérité pour que le rapport qu’ils entretiennent au monde s’en trouve chamboulé. Au travers de leurs aventures, tout un tas de questions se bousculeront dans leur crâne en invitant par là-même le spectateur à la réflexion. Qu’est-ce que le courage véritable, l’honneur, la loyauté, l’amitié ? La place qu’est la nôtre dans la société en temps que femme, Noir, valet de chambre ou même aristocrate anglais endimanché est-elle vouée à l’immuabilité ? Dans cette situation, le voyage n’est pas forcément synonyme de fuite, mais peut au contraire amener à la découverte de soi et de ses aspirations profondes. Il les amènera également à surmonter leurs préjugés et à s’affranchir des barrières sociales.

En évoquant des valeurs dites universelles, le risque de verser dans la démagogie ou d’emplir le récit d’une naïveté caricaturale semblait réel. Mais les péripéties s’enchaînent harmonieusement sans qu’aucun discours pompeux ne vienne les alourdir. Les messages s’incorporent à merveille dans les différentes intrigues et apportent une âme à ce qui n’aurait pu être qu’un sympathique divertissement familial. De cette manière, même les relations amoureuses, souvent abhorrées par les plus jeunes, prennent sens à leurs yeux alors que les adultes salueront à raison la volonté des auteurs de nous exposer des rapports humains jamais mièvres, toujours pudiques.

Car oui, « le tour du monde du monde en 80 jours » est tout à fait à la portée d’enfants de 9 ans et plus. Il s’avère même que les valeurs véhiculées dans le récit correspondent assez bien à ce qu’il semble important de leur transmettre. Par ailleurs, ils auront la possibilité de « vivre » pleinement un voyage dont les étapes sont efficacement découpées en épisodes ayant leur propre trame narrative. Chacun d’eux les embarquera dans des ambiances et des cultures variées propices à l’évasion dans de superbes paysages. Enfin, le 19ème siècle fantasmé de Jules Verne finira sans doute de les transporter sans que la série n’oublie toutefois d’en citer ses travers. Ainsi, en accompagnant les enfants dans cette aventure, les adultes auront la possibilité d’évoquer avec eux l’émergence du Ku-Klux-Klan en Amérique, le combat du peuple parisien lors de la Commune ou encore des méfaits d’une colonisation peu soucieuse de respecter les traditions et le patrimoine des pays dans lesquels elle s’est implantée. Mais d’une manière générale, on peut espérer qu’ils prendront tout simplement plaisir à retrouver leur âme d’enfant par l’intermédiaire d’aventures au charme désuet mais enthousiasmant. Quoi qu’il en soit, petits et grands devraient profiter du jeu d’acteur impeccable de David Tennant dans le rôle de Philéas Fogg. Tour-à-tour malicieux, circonspect, désespéré ou jovial, il insuffle de la fantaisie et de l’humour bienvenus à un tour du monde qui n’en demandait pas tant !

* Si aucune Miss Fix n’a réellement accompli ce défit de voyage autour du monde, en revanche, une autre femme, Nellie Bly a réalisé ce formidable exploit en 1789 et ce … en 72 jours !

Pourquoi ne pas s'attacher au roman, et faire découvrir cette œuvre ? Pourquoi dénaturer ainsi une œuvre et une époque ?
Dès le 2ème épisode, on constate que c'est mauvais au ton enfantin.
Au début, je ne sais pas pourquoi les personnages s'obstinent à critiquer Fogg comme si c'était un couard. L'acteur qui joue Fogg a un tel charisme qu'il est difficile de le trouver peu valeureux.
L'acteur qui joue Passe-partout perd en crédibilité assez tôt et rejoint le jeu d'un Omar Sy et son doublage sonne faux, on dirait que le doubleur découvre son texte.
Pourquoi faire croire que les barrières sociales entre les élites et les domestiques pouvaient être franchies ?
Dans le discours, il n'y a que répétitions et idées véhiculées. Ni même Fogg ne comprend l'utilité de son voyage : à la fin, il prend sa revanche sur l'absence de courage qu'il avait eu 20 ans plus tôt. Encore une fois et toujours ramené à sa couardise.
Au contraire, la journaliste est présentée comme une "force de la nature"... quand bien même, elle ne fait que discuter de choses futiles.
Cette série ne nous apprend rien sur l'univers mental ou le schéma de pensée de la société de 1890.

David Tennant incarne Phileas Fogg , un célèbre personnage inspiré du roman écrit par Jules Verne avec Leonie Benesch.

« Le Tour du monde en quatre-vingts jours » est une adaptation moderne et audacieuse de la littérature classique. Autour de David Tennant, qui incarne avec brio le personnage de Phileas Fogg, Ibrahim Koma offre une performance étonnante en tant que Passepartout, et Leonie Benesch ajoute un charme pétillant. La série, bien que présentant quelques longueurs, convainc par son authenticité, son humour léger et sa fraîcheur, rendant le visionnage à la fois divertissant et enthousiasmant. Malgré un premier épisode un peu laborieux, la série captive rapidement et démontre des choix d'adaptation et de modernisation assez audacieux et convaincants. C'est un divertissement grand public, même si certains puristes pourraient être déroutés par les libertés prises avec le texte original. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

Mini-série, maxi-voyage
Quand un auteur de talent se lance dans un projet fou et que ce dernier est modernisé cent cinquante ans plus tard, forcément, cela est prometteur. Quelle que soit la monture, le voyage gagne le téléspectateur qui a la chance de découvrir une belle variété de paysages, auxquels la série rend incontestablement hommage. Le seul dommage, c'est qu'elle le fasse à travers autant de clichés : sur ce point, pas de doute, ils sont tous épuisés, de la France à l'Amérique, en passant par l'Inde et l'Afrique. Toujours est-il que nos globe-trotteurs avant l'heure, dans leur course contre la montre, permettent aux épisodes de tenir le rythme. Même lorsque tout ne se passe pas comme prévu, les différents moyens de locomotion entrent en action. Et chaque minute comptera, jusqu'à la dernière... seconde.
Si le flegme tellement britannique de Phileas Fogg, et surtout son tempérament ingénu, sont parfois un peu pénibles, l'essentiel est que ses acolytes et lui arrivent à bon port. Mais plus encore qu'une simple aventure, le périple rend grâce à l'imagination de Jules Verne et à son goût avéré pour les nouvelles technologies, qu'elles aient été ou non éprouvées. Car il ne faut pas s'y tromper, c'est littéralement bien lui, le véritable héros de cette épopée !

Une série tout à fait réussie avec des effets spéciaux magnifiques et des acteurs qui arrivent à nous plonger complètement dans le récit. Il y a de l'humour, de l'action’, des romances, du suspense et des enjeux ! Bref, tout pour faire une série parfaite. Bon, après, j'ai enlevé un demi point pour les quelques libertés faites par rapport au livre original de Jules Verne.

Sinon, je vous conseille vraiment cette série si vous êtes fan de science fiction, d'aventures et d'humour !!!

Mathéo 13 ans

Nouvelle série de la BBC "Le Tour du monde en quatre vingt jours" réinvente le sublime roman d'aventures de Jules Verne. Mais là est le problème, la réinvention. Pas que ce soit une mauvaise chose en soit mais parce qu'on y a inclus toutes les belles pensées de notre époque : un rôle féminin féministe anti-homme, un valet de couleur, de nombreux pensifs contre le racisme etc...au grand dam de tous les beaux messages que Jules Verne prôner dans son livre : amitié, gentillesse, folie, joie de vivre. Une version résolument woke qui dénature encore une fois un classique de notre enfance pour le faire rentrer dans des cases qui ne sont tout simplement pas les siennes. Affligeant de bêtise humaine.