AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,4
536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Tour du monde en 80 jours ?
5
28 critiques
4
23 critiques
3
8 critiques
2
6 critiques
1
17 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Évidemment la réalisation de la série c'est autorisé quelques libertés, est ce que Mr Jules Verne y aurait vu une quelconque spoliation ?
Chacun de nous interprétons selon notre imaginaire, les livres, les films ou poèmes, même voir les chansons, que nous lisons ou chantons... Où est le mal ?
Cette série fait du bien à notre tête au vu des actualités et de toute cette crise sanitaire !!
Gardons notre âme d'enfant 🙏
Chacun de nous interprétons selon notre imaginaire, les livres, les films ou poèmes, même voir les chansons, que nous lisons ou chantons... Où est le mal ?
Cette série fait du bien à notre tête au vu des actualités et de toute cette crise sanitaire !!
Gardons notre âme d'enfant 🙏
Très très bonne série avec de bons acteurs et de jolis décors. Je recommande. C'est à voir en famille.
Une excellente série, qui a plu aux parents comme aux enfants et qui m a donné envie de relire Jules Verne...ce qui n'était pas gagné ! Quant à la relecture...Oui. et tant mieux! Les romains ont "adapté " l art grec, le moyen âge a adapté l antiquité, notamment en donnant un sens chrétien à bons nombres d épisodes de mythologie grecque, etc, etc...croyez vous que l Antigone de Annouilh soit conforme à l idée que s en faisaient les grecs ? Oui, cette série est du 21e siècle, les acteurs sont excellents, et je recommande ce petit bijou pour les fêtes
Profondément agaçant, aucun réalisme, acteurs récitant lors rôle complètement artificiels. Ne nous apprends rien sur l'époque -- ce qui est un point intéressant de l'œuvre de Jules Verne, mais ressasse toutes les problématiques d'aujourd'hui. Ce n'est qu'un alternance de très longues et très inutiles scènes de bagarres, et de très lentes discussions psychologiques genre debriefing de sitcom, bien lente bien répétitives pour ceux qui n'auraient rien compris. Très peu sur la débrouillardise.
Concernant les interactions de Philéas Fogg avec les gens qu'il croise, c'est la catastrophe absolue: cela exhale le sentiment de supériorité anglais à un niveau écœurant. Dans cette lignée, il va de soi que les français sont ridiculisés. Que fait FranceTV dans cette série de la BBC faite pour enorgueillir l'esprit anglais et se moquer de l'esprit français ?
Concernant les interactions de Philéas Fogg avec les gens qu'il croise, c'est la catastrophe absolue: cela exhale le sentiment de supériorité anglais à un niveau écœurant. Dans cette lignée, il va de soi que les français sont ridiculisés. Que fait FranceTV dans cette série de la BBC faite pour enorgueillir l'esprit anglais et se moquer de l'esprit français ?
Cette adaptation du "Tour du monde en 80 jours", intelligente, optimiste et dynamique, permet d'aborder des thèmes plus que jamais d'actualité, sur le courage, le dépassement de soi, la liberté et l'émancipation des femmes et des noirs. Chacun peut s'identifier aux personnages, aux questions qu'ils se posent et à la manière dont ils envisagent leur avenir. C'est inspirant.
David Tennant est épatant en Fogg ! Et le trio attachant. Une belle adaptation avec de belles valeurs qui feront grincer des dents certains sans aucun doute ! Une belle réussite pour passer un moment télévisuel familiale de qualité. Parents à montrer à vos enfants !
Il est demandé comme un a priori de répondre à la question de savoir si la critique ici rédigée concerne la série dans son ensemble ou seulement la première saison. Cette question me fait frémir à la seule idée qu'il puisse y avoir une deuxième saison. Dans cette série "pâté d'alouette", on trouve en effet, comme dans la recette officielle, moitié-moitié: une alouette tirée de Jules Verne, un cheval de n'importe quoi. Ou plutôt on y trouve cette volonté d'actualiser l'histoire qui fait par exemple remplacer le personnage de l'agent Fix par une femme, jeune journaliste qui, d'opposant (dans la vision classique de la morphologie du récit) devient adjuvant. Quant à Passe-partout, puisqu'on est en 1872 et qu'il est parisien, on s'arrange pour qu'il ait eu des liens avec les Communards l'année précédente. Truffé d'épisodes inventés ou développés pour faire moderne, le récit de Jules Verne est ici charcuté à la tronçonneuse, sachant que les gros moyens inutilement dépensés ont obligé à bâtir une coproduction improbable tournée en anglais. Encore un ratage de ces montages destinés à plaire à tout le monde et qui tentent de le faire en ne respectant plus personne. Si France TV et la RAI, initiateurs du projet, doivent remettre le couvert, il y faudra bien plus de rigueur.
Très tres bien ... une belle aventure avec de tres bons acteurs ... quelle surprise de retrouver Zacharie ... de tres jolis décors .. une série qu'on a pu regarder en famille sans trop de violence ni trop de niaiserie ... les 80 jours sont passés trop vite :)
pitié aux puristes! sortez la tête de votre bouquin et apprécier le travail réalisé...
certe la séries sort peut-être de l'œuvre initial mais la fiction reste tout de même excellente.
les décors, les costumes, les lumière,les paysages... tout est magnifiquement travailler dans les détails. apprécions les séries qui sorte des téléphones portable à chaque scène,des grossièretés( et je suis polie )à chaque phrase et des scénarios tuyaux de poils quotidiens...
bref vous ne perdrait pas votre temps en regardant cette belle adaptation
certe la séries sort peut-être de l'œuvre initial mais la fiction reste tout de même excellente.
les décors, les costumes, les lumière,les paysages... tout est magnifiquement travailler dans les détails. apprécions les séries qui sorte des téléphones portable à chaque scène,des grossièretés( et je suis polie )à chaque phrase et des scénarios tuyaux de poils quotidiens...
bref vous ne perdrait pas votre temps en regardant cette belle adaptation
David Tennant incarne Phileas Fogg , un célèbre personnage inspiré du roman écrit par Jules Verne avec Leonie Benesch.
« Le Tour du monde en quatre-vingts jours » est une adaptation moderne et audacieuse de la littérature classique. Autour de David Tennant, qui incarne avec brio le personnage de Phileas Fogg, Ibrahim Koma offre une performance étonnante en tant que Passepartout, et Leonie Benesch ajoute un charme pétillant. La série, bien que présentant quelques longueurs, convainc par son authenticité, son humour léger et sa fraîcheur, rendant le visionnage à la fois divertissant et enthousiasmant. Malgré un premier épisode un peu laborieux, la série captive rapidement et démontre des choix d'adaptation et de modernisation assez audacieux et convaincants. C'est un divertissement grand public, même si certains puristes pourraient être déroutés par les libertés prises avec le texte original. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Mini-série, maxi-voyage
Quand un auteur de talent se lance dans un projet fou et que ce dernier est modernisé cent cinquante ans plus tard, forcément, cela est prometteur. Quelle que soit la monture, le voyage gagne le téléspectateur qui a la chance de découvrir une belle variété de paysages, auxquels la série rend incontestablement hommage. Le seul dommage, c'est qu'elle le fasse à travers autant de clichés : sur ce point, pas de doute, ils sont tous épuisés, de la France à l'Amérique, en passant par l'Inde et l'Afrique. Toujours est-il que nos globe-trotteurs avant l'heure, dans leur course contre la montre, permettent aux épisodes de tenir le rythme. Même lorsque tout ne se passe pas comme prévu, les différents moyens de locomotion entrent en action. Et chaque minute comptera, jusqu'à la dernière... seconde.
Si le flegme tellement britannique de Phileas Fogg, et surtout son tempérament ingénu, sont parfois un peu pénibles, l'essentiel est que ses acolytes et lui arrivent à bon port. Mais plus encore qu'une simple aventure, le périple rend grâce à l'imagination de Jules Verne et à son goût avéré pour les nouvelles technologies, qu'elles aient été ou non éprouvées. Car il ne faut pas s'y tromper, c'est littéralement bien lui, le véritable héros de cette épopée !
Quand un auteur de talent se lance dans un projet fou et que ce dernier est modernisé cent cinquante ans plus tard, forcément, cela est prometteur. Quelle que soit la monture, le voyage gagne le téléspectateur qui a la chance de découvrir une belle variété de paysages, auxquels la série rend incontestablement hommage. Le seul dommage, c'est qu'elle le fasse à travers autant de clichés : sur ce point, pas de doute, ils sont tous épuisés, de la France à l'Amérique, en passant par l'Inde et l'Afrique. Toujours est-il que nos globe-trotteurs avant l'heure, dans leur course contre la montre, permettent aux épisodes de tenir le rythme. Même lorsque tout ne se passe pas comme prévu, les différents moyens de locomotion entrent en action. Et chaque minute comptera, jusqu'à la dernière... seconde.
Si le flegme tellement britannique de Phileas Fogg, et surtout son tempérament ingénu, sont parfois un peu pénibles, l'essentiel est que ses acolytes et lui arrivent à bon port. Mais plus encore qu'une simple aventure, le périple rend grâce à l'imagination de Jules Verne et à son goût avéré pour les nouvelles technologies, qu'elles aient été ou non éprouvées. Car il ne faut pas s'y tromper, c'est littéralement bien lui, le véritable héros de cette épopée !
Pourquoi ne pas s'attacher au roman, et faire découvrir cette œuvre ? Pourquoi dénaturer ainsi une œuvre et une époque ?
Dès le 2ème épisode, on constate que c'est mauvais au ton enfantin.
Au début, je ne sais pas pourquoi les personnages s'obstinent à critiquer Fogg comme si c'était un couard. L'acteur qui joue Fogg a un tel charisme qu'il est difficile de le trouver peu valeureux.
L'acteur qui joue Passe-partout perd en crédibilité assez tôt et rejoint le jeu d'un Omar Sy et son doublage sonne faux, on dirait que le doubleur découvre son texte.
Pourquoi faire croire que les barrières sociales entre les élites et les domestiques pouvaient être franchies ?
Dans le discours, il n'y a que répétitions et idées véhiculées. Ni même Fogg ne comprend l'utilité de son voyage : à la fin, il prend sa revanche sur l'absence de courage qu'il avait eu 20 ans plus tôt. Encore une fois et toujours ramené à sa couardise.
Au contraire, la journaliste est présentée comme une "force de la nature"... quand bien même, elle ne fait que discuter de choses futiles.
Cette série ne nous apprend rien sur l'univers mental ou le schéma de pensée de la société de 1890.
Dès le 2ème épisode, on constate que c'est mauvais au ton enfantin.
Au début, je ne sais pas pourquoi les personnages s'obstinent à critiquer Fogg comme si c'était un couard. L'acteur qui joue Fogg a un tel charisme qu'il est difficile de le trouver peu valeureux.
L'acteur qui joue Passe-partout perd en crédibilité assez tôt et rejoint le jeu d'un Omar Sy et son doublage sonne faux, on dirait que le doubleur découvre son texte.
Pourquoi faire croire que les barrières sociales entre les élites et les domestiques pouvaient être franchies ?
Dans le discours, il n'y a que répétitions et idées véhiculées. Ni même Fogg ne comprend l'utilité de son voyage : à la fin, il prend sa revanche sur l'absence de courage qu'il avait eu 20 ans plus tôt. Encore une fois et toujours ramené à sa couardise.
Au contraire, la journaliste est présentée comme une "force de la nature"... quand bien même, elle ne fait que discuter de choses futiles.
Cette série ne nous apprend rien sur l'univers mental ou le schéma de pensée de la société de 1890.
Nouvelle série de la BBC "Le Tour du monde en quatre vingt jours" réinvente le sublime roman d'aventures de Jules Verne. Mais là est le problème, la réinvention. Pas que ce soit une mauvaise chose en soit mais parce qu'on y a inclus toutes les belles pensées de notre époque : un rôle féminin féministe anti-homme, un valet de couleur, de nombreux pensifs contre le racisme etc...au grand dam de tous les beaux messages que Jules Verne prôner dans son livre : amitié, gentillesse, folie, joie de vivre. Une version résolument woke qui dénature encore une fois un classique de notre enfance pour le faire rentrer dans des cases qui ne sont tout simplement pas les siennes. Affligeant de bêtise humaine.
Une série qui a passionné toute la famille.
Les acteurs ont été bien choisi.
On replonge avec plaisir à chaque épisode dans cette belle histoire de Jules Verne. Vivement la saison 2 !
Les acteurs ont été bien choisi.
On replonge avec plaisir à chaque épisode dans cette belle histoire de Jules Verne. Vivement la saison 2 !