AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
3,6
271 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
4 critiques
3
9 critiques
2
11 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon avis ne porte que sur la série, n’ayant pas connaissance du livre de Stephen King. Mais on peut reconnaitre assez vite le style du romancier. La série raconte 2 histoires qui vont finir par se rencontrer. Un ancien flic qui débarque dans une ville pour repartir à zéro. Et un centre où sont hébergés des jeunes ayant développé des capacités extraordinaires et capturés sans leur consentement pour y faire des examens très contestables. Oui cela fait penser à l’école de Charles Xavier dans l’univers Marvel où sont réunis de jeunes mutants. Mais dans la série qui nous préoccupe, c’est vraiment moins sympathique et dirigé dans un but bien précis.
« The institute » est prometteur. J’ai apprécié l’ambiance créé par un univers fait de fantastique et de mystère. Beaucoup d'interrogations sur les intentions du groupe qui gère cet institut. C’est forcément bien écrit et assez facile à assimiler avec une ligne claire concernant l’enchainement des événements. Pour le moment tout se met en place, on découvre les personnages mais on s’attend à pas mal de rebondissements. Série à suivre car elle sort un peu des sentiers battus.
« The institute » est prometteur. J’ai apprécié l’ambiance créé par un univers fait de fantastique et de mystère. Beaucoup d'interrogations sur les intentions du groupe qui gère cet institut. C’est forcément bien écrit et assez facile à assimiler avec une ligne claire concernant l’enchainement des événements. Pour le moment tout se met en place, on découvre les personnages mais on s’attend à pas mal de rebondissements. Série à suivre car elle sort un peu des sentiers battus.
L'idée de départ est alléchante d'autant qu'elle provient du maître de l'angoisse.
Mais le scénario est bourré d'invraissemblances , aucune crédibilité, sur les " effets spéciaux " digne d'une serie B. Seuls les enfants ont un assez bon jeu d'acteurs. Les autres ne semblent eux même pas croire à leurs personnages.
J'abandonne à l'eposode 7 qui frise le ridicule.
Mais le scénario est bourré d'invraissemblances , aucune crédibilité, sur les " effets spéciaux " digne d'une serie B. Seuls les enfants ont un assez bon jeu d'acteurs. Les autres ne semblent eux même pas croire à leurs personnages.
J'abandonne à l'eposode 7 qui frise le ridicule.
elriad
Une saison en huit épisodes qui ronronne et ne trouve un intérêt dans l'évolution scénaristique que dans les trois derniers épisodes. Hélas le ton semble artificiel, on a du mal à croire à cet institut régi par quelques adultes caricaturaux, plus falots les uns que les autres. L'histoire reste sans surprise, passant de façon paresseuse de l'intérieur de l'institut à l'extérieur, guère plus convaincant. L'acteur qui joue le gardien de nuit manque cruellement de charisme également, et l'ensemble laisse le goût désagréable d'un manque de moyens et de mollesse, à l’heure où les moyens dans les séries rivalisent avec les longs métrages. Une grosse déception.
J'ai vraiment tenté de laisser sa chance à cette série afin de savoir si toutes ces incohérences et raccourcis ont un réel intérêt, ou bien si ce sont des facilités scénaristiques issues d'un manque de travail.
Je n'aurais malheureusement pas l'occasion d'y répondre par moi-même, cette production provoquant chez moi l'ennui profond à un tel point que je n'ai pas réussi à tenir jusqu'à l'épisode 2.
Je n'aurais malheureusement pas l'occasion d'y répondre par moi-même, cette production provoquant chez moi l'ennui profond à un tel point que je n'ai pas réussi à tenir jusqu'à l'épisode 2.
J’aime, je veux une saison 2.
Personnages attachants, histoire qui donne envie d’être suivie. Les acteurs sont bons.
Personnages attachants, histoire qui donne envie d’être suivie. Les acteurs sont bons.
Vu les deux premiers épisodes hier, et elle est top respecte bien le livre de Stephen King dont la série est tirée
“L’Institut est une excellente adaptation du roman de Stephen King. L’ambiance est oppressante, le casting impeccable (mention spéciale à Joe Freeman et Mary-Louise Parker) et l’intrigue tient en haleine du début à la fin. Une série sombre et captivante qui prouve encore une fois la force de l’univers kingien !”
AlexLaloix
Sur le papier, "L’institut" avait tout pour plaire : un univers mystérieux, des enfants aux pouvoirs étranges et une histoire tirée de Stephen King. Mais dans les faits, cette première saison laisse un goût mitigé. L’intrigue n’accroche pas totalement, freinée par des invraisemblances et des longueurs qui cassent le rythme, sans jamais vraiment apporter l’intensité ni les frissons attendus. On espérait une ambiance horrifique marquante, mais les décors froids et classiques n’ont rien de vraiment saisissant. Même constat pour les personnages, auxquels on a du mal à s’attacher, malgré les solides prestations de Ben Barnes et Joe Freeman. En résumé, "L’Institut" se regarde, intrigue par moments, mais ne parvient jamais à nous accrocher complètement. Dommage, car le potentiel était bien là, espérons que la saison 2 ose aller plus loin et nous offre enfin les frissons promis.
-
13/20
Critique sur L’institut (saison 1)
Vue du 21 juillet au 28 août 2025 sur HBO Max
-
13/20
Critique sur L’institut (saison 1)
Vue du 21 juillet au 28 août 2025 sur HBO Max
Bien que l'on puisse être surpris de la réaction des gamins, être enlevé est presque normal. La série nous prend, plus par énigme et le role de certains personnages dont on sent que leurs roles prendront de l'importance, que le coté horrifique, qui avouons-le, n'est pas encore présent sur les premiers episodes.
Bon démarrage, certes mais une fin qui annonce une suite,et qui malheureusement n’à pas tenue sur la longueur et dont les incohérences ont augmenté comme si les producteurs manquaient de temps , d’idées et argent, de 3,5 , je finis à 2,5
Bon démarrage, certes mais une fin qui annonce une suite,et qui malheureusement n’à pas tenue sur la longueur et dont les incohérences ont augmenté comme si les producteurs manquaient de temps , d’idées et argent, de 3,5 , je finis à 2,5
Série pour ados en vacances, les acteurs sont stéréotypés a souhait, les gentils sont super gentils et les méchants olala qu'ils sont méchants.
Le scenario sur les trois premiers épisodes est assez maigre et les incohérences nombreuses.
Nous on arrête là, on a plus 15 ans.
Le scenario sur les trois premiers épisodes est assez maigre et les incohérences nombreuses.
Nous on arrête là, on a plus 15 ans.
J'ai trouvé cette série très moyennes sur la plupart des points que ce soit le scénario, les personnages, les acteurs et la musique. La réalisation est un cran au dessus mais le générique de la série est l'un des pires que j'ai vu depuis bien longtemps.
Je ne suis pas de déçu de cette série, et cette première saison 1, bien au contraire. Étant fan de l'actrice Mary Louise Parker , j'ai eu un agréable plaisir à la retrouver pour une saison entière. Je pensais qu'elle aurait eu un petit rôle et finalement, non. Elle apparait dans chaques épisodes. Avoir 60 ans et pouvoir tenir un rôle plutôt important m'impressionne. Après 8 saison dans Weeds la revoilà dans un nouveau rôle impressionnant et cette fois ci ce n'est pas la héro. Les intrigues et les personnages sont développés petit à petit, tout au long de la série. Je trouve que le casting est tellement bien choisi. Deux saisons sont prévues pour le moment et j'ai hâte de voir où la suite va nous mener. A quand la saison 2?
Comme d'habitude et dans la plus part des cas, les adaptations de Stephen King nous plonge dans un univers sombre et maîtrisé. A part Salem Lot que je n'ai pas trop apprécié, il reste vraiment le maître de l'horreur incontournable de nos générations. Ces productions sont parfois longue à se mettre en route, mais il sait nous en mettre plein la vue. La tension réside dans chaques épisode, les intrigues sont incroyables et nous tiennes en haleine jusqu'au bout. Pour cette série nous ne sommes pas que dans l'horreur, le genre science-fiction ressort beaucoup plus et les côté sanglant, slasher et moin mis en avant. Cela ne m'a pas gêné du tout tellement l'histoire et le scénario est grandiose. On s'attache aux personnages et on ce demande que leur réserve le destin. Magnifique série !
5 étoiles
Comme d'habitude et dans la plus part des cas, les adaptations de Stephen King nous plonge dans un univers sombre et maîtrisé. A part Salem Lot que je n'ai pas trop apprécié, il reste vraiment le maître de l'horreur incontournable de nos générations. Ces productions sont parfois longue à se mettre en route, mais il sait nous en mettre plein la vue. La tension réside dans chaques épisode, les intrigues sont incroyables et nous tiennes en haleine jusqu'au bout. Pour cette série nous ne sommes pas que dans l'horreur, le genre science-fiction ressort beaucoup plus et les côté sanglant, slasher et moin mis en avant. Cela ne m'a pas gêné du tout tellement l'histoire et le scénario est grandiose. On s'attache aux personnages et on ce demande que leur réserve le destin. Magnifique série !
5 étoiles
Un début de saison prometteur qui sombre peu à peu dans l'incohérence scénaristique en s'éloignant de plus en plus de l'excellent roman de Stephen King au fur et à mesure des épisodes, jusqu'à un final qui laisse malheureusement présager une suite. Le roman proposait une véritable fin et j'ai bien peur que le syndrome de la pitoyable série "Under the dome" ne s'empare à présent de "L'institut". A savoir inventer tout et n'importe quoi pour tirer sur la ficelle d'une histoire jusqu'à la rendre totalement ridicule.
Si Ben Barnes endosse assez fidèlement le rôle du veilleur de nuit, à l'instar de certains autres personnages qui sont plutôt convaincants, Mary-Louise Parker n'est pas vraiment à la hauteur de son rôle pourtant essentiel. Les enfants n'inspirent quant à eux pas vraiment l'empathie, ce qui s'avère vraiment gênant dans l'histoire. Mais la véritable erreur de casting, c'est le jeune Joe Freeman, franchement mauvais acteur, sans expression et antipathique au possible, à des années lumières du personnage si attachant du roman.
Une adaptation qui ne rend vraiment pas justice à l'œuvre originelle de King. Et la suite risque d'être une catastrophe.
Si Ben Barnes endosse assez fidèlement le rôle du veilleur de nuit, à l'instar de certains autres personnages qui sont plutôt convaincants, Mary-Louise Parker n'est pas vraiment à la hauteur de son rôle pourtant essentiel. Les enfants n'inspirent quant à eux pas vraiment l'empathie, ce qui s'avère vraiment gênant dans l'histoire. Mais la véritable erreur de casting, c'est le jeune Joe Freeman, franchement mauvais acteur, sans expression et antipathique au possible, à des années lumières du personnage si attachant du roman.
Une adaptation qui ne rend vraiment pas justice à l'œuvre originelle de King. Et la suite risque d'être une catastrophe.
Si vous aimez Stephen King ou les séries fantastiques avec des enfants dotés de pouvoirs surnaturels enfermés dans un lieu mystérieux, L’Institut est à essayer. Bien qu’elle ne soit pas son œuvre la plus originale ou la plus effrayante, elle offre un divertissement mystérieux et captivant.
L’institut est une série que j’ai aimé suivre, malgré un certain nombre de frustrations. Son casting est tout simplement mémorable, porté par des interprètes qui donnent une réelle intensité à l’intrigue. Celle-ci est captivante, pleine d’idées innovantes qui accrochent immédiatement le spectateur. Pourtant, derrière cette force narrative se cachent aussi quelques failles : certaines réponses restent incomplètes et le dénouement laisse à désirer, comme si la série n’allait pas jusqu’au bout de ses ambitions. Les personnages secondaires manquent clairement d’attachement, ce qui empêche d’avoir une immersion totale. On sent que deux épisodes supplémentaires auraient permis de développer convenablement les sous-intrigues et de donner plus de profondeur à l’ensemble. Malgré tout, je me suis laissé happer par l’univers, oscillant entre agacement et fascination. C’est une œuvre imparfaite, parfois frustrante, mais que j’ai globalement adoré découvrir pour son originalité et ses moments de tension marquants.