menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,2
7348 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
149 critiques
4
140 critiques
3
71 critiques
2
121 critiques
1
73 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Copie collé de GOT , sans l ironie des Lanister, sans le charisme des acteurs de GOT, sans ses scènes érotiques magnifiquement dérangeante de GOT, sans mouvement, sans changement, toujours fixé au même endroit.
Je trouve cette série lente avec 4 épisodes de Rhaynira sera elle la reine ? Et un surdosage de politique médiévale.
Dommage
Je trouve cette série lente avec 4 épisodes de Rhaynira sera elle la reine ? Et un surdosage de politique médiévale.
Dommage
Cette série dérivée aurait pu surfer sur le succès de Game of Thrones et se contenter du minimum, mais HBO a mis le paquet pour réaliser une série de grande qualité, digne de sa grande sœur mais qui se démarque en centrant davantage son intrigue autour des enjeux politiques et dynastiques et des jeux de pouvoir dans l'ombre. Tout est extrêmement soigné dans cette première saison, le scénario riche et complexe, la musique intense de Ramin Djawadi, les acteurs et les personnages, ainsi qu'une esthétique sublime. Une vraie réussite, dont j'ai hâte de découvrir la suite...
Une très bonne série américaine où on trouve l'univers sanguinaire de Games of Thrones centrée sur la famille Tagaryen.
La série n'a de game of thrones que le nom et l'univers. Les persos sont fades et prévisibles, les scènes sont très longues. Je regarde pour l'instant par nostalgie, peut-être plus pour longtemps.
Où sont passés les millions ? C'est la question qui peut se poser pour ce spin-off de Game of Thrones, qui s'est vu octroyer une bien plus généreuse enveloppe. Pourtant, la déception est de mise. Là où GoT nous proposait un ensemble d'intrigues et d'aventures distinctes à travers le monde, House of the Dragon se contente des couloirs du château de King's Landing, des amours et alliances matrimoniales de personnages assez peu charismatiques. L'ensemble de la série est surtout très verbeux, avec des scènes de dialogue à n'en plus finir, et sans surprise, sans imagination. Où sont donc passés les millions ? Pas dans le scénario, ni dans les décors ou même certains effets spéciaux assez brouillons.
À mes yeux, la promesse est tenue. C'est bel et bien de la trempe de la série mère, on a même quelques surprises et de plus, ça suit quand même assez bien les livres.
Autant GOT était flamboyant, charnel, épique, avec une dose d'humour, autant HOTD est plat.
Prises de vues nocturnes irregardables, mauvais montage, dialogues insipides, acteurs transparents, personnages sans charisme.
On s'ennuie...
Prises de vues nocturnes irregardables, mauvais montage, dialogues insipides, acteurs transparents, personnages sans charisme.
On s'ennuie...
J'ai vu les 5 premiers épisodes, et qqs minutes du 6, mais bon, là je jette l'éponge. J'aime bien la fantasy en général, j'ai vraiment apprécié got.
Mais là, on enlève les dragons et les décors, ça devient aussi passionnant qu'un téléfilm sur la succession de la famille William Saurin ou sur la vie politique de Besançon. Sauf qu'un téléfilm ne dure que 1h30, et house of dragons c'est déjà 6 heures de pure ennui. Comme quoi, un gros budget et une grosse pub ne garantie pas la qualité d'une série.
Mais là, on enlève les dragons et les décors, ça devient aussi passionnant qu'un téléfilm sur la succession de la famille William Saurin ou sur la vie politique de Besançon. Sauf qu'un téléfilm ne dure que 1h30, et house of dragons c'est déjà 6 heures de pure ennui. Comme quoi, un gros budget et une grosse pub ne garantie pas la qualité d'une série.
Autre événement série de cette rentrée au côté des Anneaux de pouvoirs, ce prequel de GOT se révèle très réussi. Certes, elle n'arrive pas au niveau de la série originelle,
spoiler:
en grande partie dû aux nombres de personnages plus faibles, avec moins d'intrigues secondaires, de décors et surtout une lutte pour le trône réduit à la famille Targaryen
. Les effets spéciaux sont pas tous extras, notamment sur les vues aériennes de Port Réal. Par contre tout le reste est excellent, formant une vraie continuité avec GOT avec une ambiance plus sombre. Donc on est qu'en même un ton en dessous de GOT mais HOTD apparaît comme un immanquable pour ceux qui ont aimé GOT. Un prequel qui en dépit de son budget 2x moins élevé que Les Anneaux de pouvoir, (mais 250 Millions c'est déjà énorme) est plus intéressant, plus prenant, mieux scénarisé et interprété.
. Les effets spéciaux sont pas tous extras, notamment sur les vues aériennes de Port Réal. Par contre tout le reste est excellent, formant une vraie continuité avec GOT avec une ambiance plus sombre. Donc on est qu'en même un ton en dessous de GOT mais HOTD apparaît comme un immanquable pour ceux qui ont aimé GOT. Un prequel qui en dépit de son budget 2x moins élevé que Les Anneaux de pouvoir, (mais 250 Millions c'est déjà énorme) est plus intéressant, plus prenant, mieux scénarisé et interprété.
Franchement les gens qui notent 5 étoiles après le 1er épisode vous niquez la note de la série. C'est juste une série fan service pour essayer de gagner encore plus de tune sur GoT. Arrivé à l'épisode 6 j'ai rien compris. Il y a 36 gosses qu'on ne connaît même pas. Le roi est une grosse merde et inutile.
Cette série est vraiment a chier.
Cette série est vraiment a chier.
Un premier épisode incroyable, super bien casté, toujours aussi bien léché dans la réalisation. pas de temps morts , bref que du bonheur, seul le fait de devoir attendre les épisodes chaque semaine est frustrant.
C’est lent, lent, lent. Pas de surprises. Certes de beaux décors mais pas beaucoup de scènes avec les dragons par exemple alors que ce sont quand même eux les vedettes.A la fin du dernier épisode je me suis dit « Mais quel intérêt a cette histoire réduite à un problème de succession sans intérêt et tout compte fait très classique ? ». Le pompon c’est le changement des actrices au 6 ème épisode alors qu’on était habitué aux premières , bien meilleures, et qu’il était tout à fait possible de garder en les vieillissant avec les techniques de maquillage désormais hautement performantes ( voir le maquillage du roi mourant). Quant aux noirs aux perruques blondes je n’en parle même pas tellement c’est grotesque. GOT 10/10 HOTD 2/10 et encore grâce aux décors …et aux deux premières actrices.
Les premiers épisodes se suivent, et d'un coup le personnage principale change sans explication... on passe d'une jeune princesse avec beaucoup de charisme a un autre princesse plus vieille visiblement et avec aucun point de de ressemblance avec sa version jeune au point ou je me suis posé la question si l'acteur n'avait pas été remplacé en cour de saison.
La version plus âgée n'a pas du tout le même jeux ni le même charisme et idem pour le prince. a ce demander meme si ce sont les meme personnage.
Série au final très décevante du fait du changement d'acteur. Perso je ne pense pas continuer sur une saison 2.
La version plus âgée n'a pas du tout le même jeux ni le même charisme et idem pour le prince. a ce demander meme si ce sont les meme personnage.
Série au final très décevante du fait du changement d'acteur. Perso je ne pense pas continuer sur une saison 2.
Je salue la qualité cinématographique des plans, que ce soit le tournoi équestre de l'épisode 1, la naissance du bébé "d'un jour" ou le bucolisme des deux cousines. Tout m'a semblé beau, j'ai passé un très bon moment au début. De plus, le réa a évité de faire une "suite" à GOT avec ses combats et ses dialogues interminables. Bravo. Il a aussi purgé l'oeuvre de ses scènes de q, grand bien nous fasse, c'était quand-même soûlant.
Un bémol, la princesse a été à mon avis mal casté, elle ressemble trop à Emilia Clarke sans aucunement l'égaler (et de loin), j'aurais choisi une personnalité différente, un peu garçon manqué comme Arya. De plus, elle a une mâchoire prognate, c'est pas beau, mais le jeu est juste, le regard expressif, que demander de plus.
Mais mais mais, après cinq épisodes, je me suis lassé, il ne se passe rien, le combat contre Maître Crabes était nul (à mon avis), on ne voyait rien vu que cela s'est passé de nuit ou presque, et la tronche constipée du roi Vyseris m'insupporte, donc j'ai arrêté et décidé de revoir GOT.
Un bémol, la princesse a été à mon avis mal casté, elle ressemble trop à Emilia Clarke sans aucunement l'égaler (et de loin), j'aurais choisi une personnalité différente, un peu garçon manqué comme Arya. De plus, elle a une mâchoire prognate, c'est pas beau, mais le jeu est juste, le regard expressif, que demander de plus.
Mais mais mais, après cinq épisodes, je me suis lassé, il ne se passe rien, le combat contre Maître Crabes était nul (à mon avis), on ne voyait rien vu que cela s'est passé de nuit ou presque, et la tronche constipée du roi Vyseris m'insupporte, donc j'ai arrêté et décidé de revoir GOT.
Saison 1 épisode 1. Plutôt content de retrouver le monde du trône de fer, cet épisode est évidemment truffé d’éléments qui rattachent à la série mère.
En positif: on retrouve le style GOT ( Q, violence gratuite, violence graphique, scène choquante et intrigues politiques.)
La série semble vraiment mettre les moyens et on a hâte de découvrir l’évolutions des personnage Même si pour l’instant tout semble un peu téléphoné. C’est plutôt bien réalisé et bien filmé".
En négatif: certains effets numériques pas au niveau ( le même lustre incrusté dans toutes les salles du château avec un éclairage sur les personnages totalement incohérent, la scène d’intro du dragon…)
La violence du tournoi et les armures totalement on adaptées à la joute: un petit délire américain de méconnaisseurs sans doute.
Les personnages un peu trop définis dès le début ( j’espère me tromper pour la suite)
Bilan 3,5 / 5
Saison 1 épisode 2 : Générique trop lié à la série mère à mon sens. Après un premier épisode avec Q / violence / sang on retourne dans les manipulations politiques et les dialogues. On est bien dans la veine GOT.
Les intrigues politiques annoncent plutôt une série de qualité ( scène de Peyredragon) néanmoins l’évolution des intrigues et des personnages n’a pour l’instant pas dérogé aux lignes bien droites esquissées dans l’épisode précédent ( aucune surprise). Autre regret : le manque d’amplitude et d’ancrage dans le monde. On a vraiment l’impression d’un huis clos avec 7 personnages tous nobles et de la même famille. Ok c’est le theme de la série mais ça manque par rapport à GOT.
Bilan toujours 3,5 / 5
Épisode 3 : épisode où entre les deux scènes de batailles, la seule préoccupation des dialogues sera le mariage. Des grosses réserves sur la bataille finale (très Criticable) car les meilleures scènes de la série pour ma part concerneront la partie de chasse. J’adore le personnage du roi qu’on n’a jamais senti aussi seul et toutes les symboliques déployées. Pour ça je mets un 4/5
Épisode 4: Daemon est accueilli par son frère au début, Daemon et chassé par son frère al afin après avoir fait une énième bétise. Cet épisode est passable, rien de transcendant. Leur manière d’imaginer les premières fois sexuelles sont franchement poilantes. Encore une fois les explications de Vaerys sur l’importance de l’apparence tout en comprenant les désirs individuels sont bien amenées.
3/5
Épisode 5 : fin d’un cycle et grosse montée en pression lors des festivités pour cet épisode qui amène bien la radicalité future des protagonistes. Regret sur le personnage de Corton un peu fragile psychologiquement et qui amène la suite par un quiproquo fumeux avec la Reine. La fin brouillonne et elliptique ( Daemon est passé où?) préfigure les batailles à venir ( on suppose que ça va saigner!). Encore une fois les interrogations de Viserys sur la postérité sont vraiment intéressantes. Son personnage est vraiment impeccable dans ce que les historiens pourraient appeler un roi faible alors qu’il était juste soucieux de préserver la paix du royaume et sa lignée.
4/5
A voir !
En positif: on retrouve le style GOT ( Q, violence gratuite, violence graphique, scène choquante et intrigues politiques.)
La série semble vraiment mettre les moyens et on a hâte de découvrir l’évolutions des personnage Même si pour l’instant tout semble un peu téléphoné. C’est plutôt bien réalisé et bien filmé".
En négatif: certains effets numériques pas au niveau ( le même lustre incrusté dans toutes les salles du château avec un éclairage sur les personnages totalement incohérent, la scène d’intro du dragon…)
La violence du tournoi et les armures totalement on adaptées à la joute: un petit délire américain de méconnaisseurs sans doute.
Les personnages un peu trop définis dès le début ( j’espère me tromper pour la suite)
Bilan 3,5 / 5
Saison 1 épisode 2 : Générique trop lié à la série mère à mon sens. Après un premier épisode avec Q / violence / sang on retourne dans les manipulations politiques et les dialogues. On est bien dans la veine GOT.
Les intrigues politiques annoncent plutôt une série de qualité ( scène de Peyredragon) néanmoins l’évolution des intrigues et des personnages n’a pour l’instant pas dérogé aux lignes bien droites esquissées dans l’épisode précédent ( aucune surprise). Autre regret : le manque d’amplitude et d’ancrage dans le monde. On a vraiment l’impression d’un huis clos avec 7 personnages tous nobles et de la même famille. Ok c’est le theme de la série mais ça manque par rapport à GOT.
Bilan toujours 3,5 / 5
Épisode 3 : épisode où entre les deux scènes de batailles, la seule préoccupation des dialogues sera le mariage. Des grosses réserves sur la bataille finale (très Criticable) car les meilleures scènes de la série pour ma part concerneront la partie de chasse. J’adore le personnage du roi qu’on n’a jamais senti aussi seul et toutes les symboliques déployées. Pour ça je mets un 4/5
Épisode 4: Daemon est accueilli par son frère au début, Daemon et chassé par son frère al afin après avoir fait une énième bétise. Cet épisode est passable, rien de transcendant. Leur manière d’imaginer les premières fois sexuelles sont franchement poilantes. Encore une fois les explications de Vaerys sur l’importance de l’apparence tout en comprenant les désirs individuels sont bien amenées.
3/5
Épisode 5 : fin d’un cycle et grosse montée en pression lors des festivités pour cet épisode qui amène bien la radicalité future des protagonistes. Regret sur le personnage de Corton un peu fragile psychologiquement et qui amène la suite par un quiproquo fumeux avec la Reine. La fin brouillonne et elliptique ( Daemon est passé où?) préfigure les batailles à venir ( on suppose que ça va saigner!). Encore une fois les interrogations de Viserys sur la postérité sont vraiment intéressantes. Son personnage est vraiment impeccable dans ce que les historiens pourraient appeler un roi faible alors qu’il était juste soucieux de préserver la paix du royaume et sa lignée.
4/5
A voir !