7348 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
611 critiques spectateurs
5
149 critiques
4
140 critiques
3
71 critiques
2
121 critiques
1
73 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sam F.
1 abonné
1 critique
Suivre son activité
Critique de la série
1,0
Publiée le 10 octobre 2022
Les deux premiers épisodes sont déjà pas ouf mais le reste de la série est vraiment nul. On suit juste 3-4 persos sans réelles aventures, peu de lieux différents, des intrigues qu'on voit arriver direct, aucune surprise rien à voir avec GOT. Bien déçu...
Pale copie de GOT. Ceux qui mettent des bonnes critiques n'ont pas pu voir GOT c'est pas possible !Le casting est fade, aucun acteur n'a de charisme, les effets spéciaux sont dignes des années 90! Et alors les perruques parlons en ! Comme disait un internaute plus haut il ne manquait plus que les oreilles pointues! Bref aussi inintéressant qu'un téléfilm qui passe à 14h sur TF1 et absolument pas fidèle à l'univers de GOT!
La SEULE série Médiévale-Fantasy pour adulte actuellement.
Plutôt que de m'attarder sur 40.000 points, je vais en souligner 1 seul qui me semble primordial: L'écriture.
À l'heure des superproductions tous publics bourrées d'action ou de beaux paysages (Star Wars, Avengers, Rings of Power), l'écriture est souvent sacrifiée. Ce n'est pas le cas dans cette série.
Ça peut paraître idiot à souligner mais dans HOTD comme dans GOT, les personnages ont de VÉRITABLES conversations. La sensation désagréable du scénariste qui susurre aux acteurs des phrases toutes faites est absente. Vous savez... ces phrases qui sonnent bien mais ne se répondent pas avec parfois même des personnages parlant les yeux dans le vide donnant une fausse impression de profondeur au personnage.
Sans être soutenu, le vocabulaire employé est parfaitement adapté à la série. Déjà observé dans GOT, le recours à des termes mêlant plusieurs périodes historiques de l'époque féodale à la fin du moyen âge fait plaisir surtout quand on aime l'histoire.
Cette serie n a rien a voir avec GOT. Les acteurs sont mauvais et n ont aucun charisme. Les blacks avec une perruque blonde sont ridicules. Tout est centré sur des petites et vulgaires intrigues de palais. Un gros navet, une belle fraude.
On attendait un épisode épique pour le final de cette première saison. il n'en est rien. Il est à l'image de l'ensemble de la saison, tout en nuances et jeux de regards, avec quelques moments flamboyants. Sur quoi, peut-on mettre l'accent quand tout est excellent : l'histoire, la complexité des personnages, la beauté de certaines images, l'exceptionnelle musique, l'acting. House of the dragon est une très grande réussite et l'on attend avec impatience la suite de ce passionnant récit.
Grand fan de l'univers de Martin, j'attendais ce retour à Westeros avec autant d'inquiétudes que d'attentes. Qu'en est-il à l'aube du dernier épisode de la saison 1 ? Le pari est gagné, on peut même dire vainqueur par k.o en une manche si on le compare au navet que la presse a érigé comme premier concurrent de House of the Dragon. On se posait la question de si on pouvait faire mieux que Game of Thrones la réponse est difficile à trancher mais ce qui est sûre c'est que House of The Dragon fait tout aussi bien. Bien évidemment la série sera plus exigeante qu'un Marvel, oubliez les scènes d'actions et les personnages caricaturaux et manichéens. L'univers de Martin est bien plus lent et verbeux dans un monde peuplé de personnages retords et nuancés, ce que semble avoir oublié une horde de neuneu qui ont été fan de got pour l'effet de mode et viennent maintenant grogner que "la série n'est qu'une histoire de complots de palais et d'alcôves, gratuitement crues" (à se demander si ils ont bien regardé Got avant la 6eme saison)...
Bref maintenant qu'en est-il de la série. La série traite des causes puis du déroulement de la Danse des Dragons, conflit familial qui embrasa Westeros et causera l'extinction des dragons au passage. La série se passe donc 150 ans avant GOT dans un univers ou la famille Targaryen règne dans un pays prospère et unifié. La situation se complique quand le roi Viserys doit déterminer qui est son héritier direct sur le trône de fer. À partir de ce simple évènement, une succession de querelles et de complots vont mettre à mal la famille Targaryen et ses multiples ramifications; des enfants de second lit, en passant par les cousins de la famille Velaryon. Une famille qui se divisera dans le feu et le sang.
Pour cette saison 1, nous sommes encore dans les prémisses de ce conflit spoiler: de l'avènement de Rhaenyra fille de Viserys comme héritière jusqu'à la mort de Viserys et l'usurpation du trône par son fils de second lit, Aegon II
Les costumes et les décors sont splendides, on se retrouve rapidement captivé par une histoire (pourtant sur le papier pas très excitante (en tout cas pour les évènements racontés dans cette saison 1)) ou les personnages sont par les quiproquos et les jeux du pouvoir tantôt rivaux ou alliés, ou le moindre conseiller est un fourbe qui nourrit ses propres desseins pour le royaume. Une histoire qui aurait pu être au plus haut point ampoulée, pédante et ennuyeuse mais est fort heureusement sauvée et même sublimée par sa musique, ses décors, son ambiance et ses personnages magnifiquement bien interprétés, les meilleurs interprètes revenant à Viserys, Alicent, Rhaenys et Daemon. Passé l'épisode 4 on est définitivement tombé sous le charme de ce conflit familial et chaque épisode arrive à encore être plus extraordinaire que le précédent et ce je le rappel avec quasiment aucune action !
Pourtant pas évident d'être addictif avec des sauts dans le temps et autant de personnages Targaryens nous obligeant sans cesse à apprendre à apprécier un nouveau personnage ou un nouvel interprète. Et pourtant la série s'en sort pas trop mal sur ses ellipses temporelles (même si à mon sens 1 ou 2 épisodes supplémentaires nous auraient peut-être permis d'apprécier davantage des personnages souvent en retrait comme Corlys, Otto Hightower, Baela et Rhaena Targaryen, Helaena Targaryen et même Rhaenyra pourtant héroïne, mais dont l'actrice se fait un peu trop discrète dans la seconde partie de la saison et peut être même considérée un cran en dessous que sa prédécesseur dans le rôle. Bref un casting, une musique, une ambiance, des personnages, une écriture, des effets spéciaux réussis et qui nous ramènent aux grandes heures de Game Of Thrones et son côté diaboliquement addictif.
Les effets spéciaux sont particulièrement ratés. Sans déconner, c’est quoi ce dragon ?
Aucune guest star. Non, pour moi Matt Smith est vraiment loin d’arrivé au niveau d’un Sean Bean, n’en déplaise au fans de l’acteur qui m’a fait arrêter Dr Who. RIP Boromir roi du Gondor.
Pas du tout hyper par les costumes comme certains ici. Les décors font tout juste mieux, et comme il y a souvent ces effets spéciaux dégueulasses incrustés en fond, ça gâche tout.
Et pour ce qui est du scénario, j’espère qu’il va y avoir des surprises... Où sont les bonnes meufs ? Et les mecs ultra badass ? C’était quand même plus stylé Jason Momoa qui culbute en levrette Emilia Clarke que voir débander l’elf Matt Smehrgh dans une micro scène de cul. Y a même de nain. Le nain c’était le sang de la veine. Sans nain ça craint.
Quand je regarde le premier épisode d’une nouvelle série, je veux immédiatement lancer le second épisode. Là je suis juste déçu de m’être abonné de nouveau à OCS.
Bilan saison 1: Je n'ai pas envie de lui trouver un lien quelconque avec la série game of throne le trône de fer. Rien à voir, c'est juste une sorte de Dallas ou Dynastie chez les éleveurs de dragons. Les personnages n'ont aucune originalité et je ne retrouve rien de ce qui pour moi faisait de la série aux marcheurs blancs un chef d'oeuvre. En plus il y a des anachronismes et des parallèles ridicules avec la société américaine. Le filon game of throne est trop mal exploité ici et même gâché par cette contrefaçon...
Pour le moment le premier épisode mets en place les personnages bon je dois avouer que j’en attendais beaucoup et évidemment je reste sur ma faim c’est pas l’épisode pilote le plus fou que j’ai vu mais il a le mérite de mettre les bases en place j’espère que l’on verra plus d’interaction entre les dragons et leurs dragonniers wait and see en attendant l’avènement de l’ennemi ultime parce qu’il en faut un !!! et pas seulement de l’intrigue pour le trône, hâte donc de voir la suite
On retrouve certains marqueurs de GOT plutôt réussis (musique, décors, atmosphère, dragons....) mais une énorme différence. Là où GOT était dès le début d'une richesse telle que ça pouvait être difficile de suivre tous les différents lieux, personnages, familles, intrigues et enjeux, HOD est d'une pauvreté abyssale. Une simple histoire de politique et de succession. Un Roi sans charisme, son méchant frère se comportant comme un ado sadique en crise. On se demande à chaque épisode à quel moment ça va vraiment commencer, on attends toujours! Dommage
Bon sang c'est à peine croyable une grande partie des épisodes est filmé dans une quasi - obscurité où l'on ne distingue pratiquement pas les silouettes des personnages, surtout dans l'épisode 7. Un vrai scandale, les producteurs n'ont aucun respect pour les personnes qui regardent la série . Et je ne parle même pas de l'intrigue pour laquelle on s'ennuie! tellement c'est dépourvu de rythme. un presque zéro pointé s'impose pour série complètement ratée . en comparaison Les anneaux de pouvoir apparait presque comme un chef-chef-d'eouvre , et pourtant c'est loin d'en être un. mais ce n'est que mon avis.
Autant j'ai apprécié les 5 premiers épisodes que je suis complètement déçu du changement des acteurs pour le 6ème, l'envol de 10 années d'un coup dès le début ne donne plus aucun intérêt à cette série, très mauvais choix des producteurs. Mauvais nouveau casting................. Fin de la série me concernant