AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,2
7213 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
143 critiques
4
139 critiques
3
65 critiques
2
116 critiques
1
70 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je narrive pas a comprendre ces avis j'ai l'impression de regarder une serie B
Faut arreter de trouver les effets speciaux superbes tout est chip :
- mdr le vol du dragon en debut d'episode avec les mauvais raccord lumiere et le fond nuageux en decalage total avec le premier plan,
- le carrosse en carton ( qui si je devais ecouter la fameuse critique du mec quicroit s'y connaitre en moyen-age n'est pas du tout realiste mais bon il doit trop regarder des disney),
- l'arbre aux feuilles rouges qu'on appelle un arbre-coeur, un Barral qui a un visage sculpté dans le tronc est sacré dans la religion des Anciens Dieux de la Forêt, il est au centre d'un bois sacré. Hors il est dans un jardin ou les deux jouvancelles lisent un livre en plein dans le chateau - grosse erreur si on doit respecter une mythologie
- des doublages de voix horribles surtout les voix masculines comme celle du roi
- on peut voir bcp trop de monde sur chaque scene qui nuise au rythme et au poids des dialogues. Je ne vois aucune profondeur des personnages et trop risible a vouloir faire ressembler les targaryens a des elfes. Ouf pas d'oreille pointue
- Tout est ridicule dans la mise en scene des combats : des executions dont les scenes sont hachees, un tournoi sans interet ou de chevaliers de nobles maisons se tuent ( vive les combats de GOT), et les armures de chevalier mdr jai les meme sur mes playmobils
- une scene d'accouchement qui devrait etre dramatique et pesante puisque cela la scene qui apporte le nouvel heritier avec la perte dune reine
- les differents rangs : le mestre avec sa robe de chambre ridicule, la main du roi sans reel envergure, les septas la couronne du roi ridicule a l'enterrement, un black a cheveux blancs pour satisfaire le quota qui oblige les americains au casting
Alors mes amis prenez un peu de recul pour comparer deux mises en scene n est loin de retrouver la puissance d'une histoire dont on essaie de tirer profit. Les acteurs n'arriveront jamais au niveau et ce qui faisait la force de GOT est que chaque personnage avait un passe un présent qui construisait leur futur. On les voyait grandir (mais bon il est encore trop tot pour donner ce genre d'avis au premier episode). Mais dans GOT, meme le bordel avait des scenes et des putes interessantes, ici meme la mere-maquerelle ne sait pas consoler ni le targarien ni le spectateur lol
En conclusion, cela n'est tout bonnement qu'une mauvaise suite (enfin on essaie de refaire le passe) . C'est digne d'un donjon&dragon ou un eragon youpiiii lol
l'avenir de la serie est comme celui des tagaryen, cela est voue a l'extinction, sans trop d'espoir de laisser un grand souvenir
GOT est mort Vive GOT
A noter : je n'ai pas souvenir dans GOT que Daenerys ait parle de son ancetre de reine Rhaenyra Targaryen - bon faut que je me re re regarde encore les 8saisons ;)
Faut arreter de trouver les effets speciaux superbes tout est chip :
- mdr le vol du dragon en debut d'episode avec les mauvais raccord lumiere et le fond nuageux en decalage total avec le premier plan,
- le carrosse en carton ( qui si je devais ecouter la fameuse critique du mec quicroit s'y connaitre en moyen-age n'est pas du tout realiste mais bon il doit trop regarder des disney),
- l'arbre aux feuilles rouges qu'on appelle un arbre-coeur, un Barral qui a un visage sculpté dans le tronc est sacré dans la religion des Anciens Dieux de la Forêt, il est au centre d'un bois sacré. Hors il est dans un jardin ou les deux jouvancelles lisent un livre en plein dans le chateau - grosse erreur si on doit respecter une mythologie
- des doublages de voix horribles surtout les voix masculines comme celle du roi
- on peut voir bcp trop de monde sur chaque scene qui nuise au rythme et au poids des dialogues. Je ne vois aucune profondeur des personnages et trop risible a vouloir faire ressembler les targaryens a des elfes. Ouf pas d'oreille pointue
- Tout est ridicule dans la mise en scene des combats : des executions dont les scenes sont hachees, un tournoi sans interet ou de chevaliers de nobles maisons se tuent ( vive les combats de GOT), et les armures de chevalier mdr jai les meme sur mes playmobils
- une scene d'accouchement qui devrait etre dramatique et pesante puisque cela la scene qui apporte le nouvel heritier avec la perte dune reine
- les differents rangs : le mestre avec sa robe de chambre ridicule, la main du roi sans reel envergure, les septas la couronne du roi ridicule a l'enterrement, un black a cheveux blancs pour satisfaire le quota qui oblige les americains au casting
Alors mes amis prenez un peu de recul pour comparer deux mises en scene n est loin de retrouver la puissance d'une histoire dont on essaie de tirer profit. Les acteurs n'arriveront jamais au niveau et ce qui faisait la force de GOT est que chaque personnage avait un passe un présent qui construisait leur futur. On les voyait grandir (mais bon il est encore trop tot pour donner ce genre d'avis au premier episode). Mais dans GOT, meme le bordel avait des scenes et des putes interessantes, ici meme la mere-maquerelle ne sait pas consoler ni le targarien ni le spectateur lol
En conclusion, cela n'est tout bonnement qu'une mauvaise suite (enfin on essaie de refaire le passe) . C'est digne d'un donjon&dragon ou un eragon youpiiii lol
l'avenir de la serie est comme celui des tagaryen, cela est voue a l'extinction, sans trop d'espoir de laisser un grand souvenir
GOT est mort Vive GOT
A noter : je n'ai pas souvenir dans GOT que Daenerys ait parle de son ancetre de reine Rhaenyra Targaryen - bon faut que je me re re regarde encore les 8saisons ;)
C'est une tuerie absolue le scénario les acteurs la photographie tout est super léché. C'est certainement la meilleure première saison pour une série que je n'ai jamais vu de ma vie
Grand fan de GOT j'ai été vraiment déçu par ce spin off. Il suffit de voir le 1er episode pour constater que le casting est vraiment nul comparé à celui de GOT. Les personnages sont fades on y crois pas une seconde c'est la douche froide comparé au casting génial de GOT. Je ne comprends pas qu'on puisse valider des choix pareils.
Série spin off génial les jeux d'acteurs fx les épsiode bien rythmé,pas de facilité scénaristiques,des élipse qui ne sont pas irréel un travail de dingue ,est ce que cette série surpassera got je sais pas mais 10 epsiodes 10 pépites.
Franchement mauvais c est ennuyeux il ne se passe rien que des histoires d amourettes ... On a l'impression que il n y a pas d'histoire ils comblent le temps ...
je suis déçu car je m'attendais vraiment à ce que ça effleure le niveau de GOT, avec des conflits un peu plus poussés, or que là on a même pas de conflits, mais un drama de couples, Les dragons n'ont encore servi à rien ils sont là pour la déco, J'ai hâte qu'on en finisse avec cette histoire de Rhaenyra Et qu'on passe à un truc un peu plus sérieux Car là c'est des enfantillages, On dirait une histoire pour adolescents, Plus belle la vie mais avec des dragons et de beaux décors à la médiévale
La meilleure série, que j'ai regardé. Je ne saurai l'expliquer, je suis à la fois happé et en Apnée à chaque épisode. Chef d'oeuvre d'écriture, de beauté visuelle, de tension, d'émotion...Bravo au showrunners et à l'auteur des livres de nous faire vivre de tels moments. Pour moi (c'est vraiment personnel) elle supplante Game of Thrones.
Dans la même veine que sa "grande sœur" GOT... J'ai adoré ce premier épisode ! On comprend dès ce pilote, tous les enjeux à venir. Très bon choix également niveau casting ! J'espère que ce prequel aura autant de succès !! DRACARYS !!!
Un épisode pilote d'une puissance rarement égalé ! Des acteurs aux sommets (un Math Smith démoniaque haha), une musique signé Ramin Djawadi aux petits oignons, le scénario est bien ficelé et va droit au but avec des personnages bien écrits et attachants, c'est brutal et cru comme Game of Thrones nous l'avait montré à l'époque, House of the Dragon commence très fort et prouve une fois encore que HBO maîtrise la fantasy. Cette série plaira aux fans et aux nouveaux venus pour sur.
Feu et sang vont coulés.
Feu et sang vont coulés.
Que je résume de ce que j'ai pu en supporter a l'épisode 6 :
spoiler:
un oncle incestueux qui se tape sa nièce mineure après une soirée bien arrosée, un père prêt à prostituer sa fille pour garder sa position, un roi pédophile qui se marie avec une gamine qui a l'age de sa fille, au lieu d'une gamine qui en a la moitié, un mari violent qui tue sa femme, juste comme ça, parce qu'il a envie d'en changer, quelques scènes bien gore pour donner aux fans leur dose de sang hebdomadaire..
. C'est ça la fantasy version 2022 ? ni héroïsme, ni aventures, ni poésie... A tous les fans : ouvrez les fait divers du journal du coin, vous aurez les mêmes frissons ...
. C'est ça la fantasy version 2022 ? ni héroïsme, ni aventures, ni poésie... A tous les fans : ouvrez les fait divers du journal du coin, vous aurez les mêmes frissons ...
J'avais beaucoup d'attentes sur ce spin-off, gros investissements de HBO et supervisé par l'auteur George R.R. Martin lui-même.
Et quand le pilote et les autres épisodes défilent, un sentiment bizarre, vous savez comme quand on demande à un scénariste d'adapter un livre qu'il n'a pas lu.
On sent bien que les créateurs n'ont pas vu la série, enfin si, vu les milliards de références à la série originelle, mais il ne l'ont pas comprise : les enjeux de pouvoirs, les jeux de manipulation, les alliances politiques, le monde médiéval lui-même.
Tous les personnages semblent avoir été retirés d'une autre série pour être intégré dans l'univers de Game of Thrones au forceps.
Je n'ai jamais vu une série où l'ensemble des personnages semblent s'en carrer l'os du pouvoir.
Les intrigues sont pauvres et d'une médiocrité ahurissante.
On est en plein Derrick sauce médiéval. Il ne se passe jamais rien, les dialogues ne servent à rien, aucun des personnages n'a d'intérêt sur le plan psychologique. Toutes les réactions des personnages sont en contradiction avec le monde dans lequel ils vivent.
On a l'impression de voir la réaction de gens d'aujourd'hui sur les pratiques du Moyen-Âge.
Et il faut 10 épisodes de 50 minutes pour poser les bases de l'histoire de la guerre fratricide des Targaryens. Pour rappel, Weiss et Benioff, il leur a suffit 10 minutes dans le pilote pour poser toutes les bases et enjeux de leur création.
Il y a un énorme problème de restitution de l'Histoire dans cette oeuvre, pour comprendre une période révolue, il faut comprendre le quotidien des gens, re-situer les usages de l'époque, relativiser sur l'importance supposée d'une bataille ou d'un massacre, etc.
Le gros du cast déçoit, y compris des acteurs charismatiques (Matt Smith, Paddy Considine).
Seul la trouble Main du Roi Otto Hightower (Rhys Ifans) a compris son rôle et joue à la perfection ce personnage manipulateur, connaissant les doutes, les peurs intérieures, les faiblesses de son interlocuteur, et le guidant pour lui faire prendre une décision en sa faveur.
Le casting féminin est plutôt de qualité : Milly Alcock impressionne pour un premier grand rôle en jeune Rhaenarys, Olivia Cooke apporte beaucoup d'humanité dans son personnage de reine Alicent adulte. Et Emily Carey et Emma d'Arcy qui incarnent avec talent leur rôle pour le moins délicat.
Le temps long, tel que montré dans l'histoire n'a pas de sens sur le plan scénaristique ni intellectuel, tous les prémisses de cette histoire auraient pu être indiqués au téléspectateur par des dialogues, des objets, la présence de certains personnages, etc.
Cette série semble avoir été crée dans le seul but de surfer sur le succès de la saga, sans la moindre direction artistique, le moindre réflexion d'ensemble, l'avis d'un quelconque producteur.
On est au même niveau que les téléfilm de séries B voir séries Z produites par Netflix à peu de frais pour remplir un catalogue et faire parler d'eux, même en mal.
Et quand le pilote et les autres épisodes défilent, un sentiment bizarre, vous savez comme quand on demande à un scénariste d'adapter un livre qu'il n'a pas lu.
On sent bien que les créateurs n'ont pas vu la série, enfin si, vu les milliards de références à la série originelle, mais il ne l'ont pas comprise : les enjeux de pouvoirs, les jeux de manipulation, les alliances politiques, le monde médiéval lui-même.
Tous les personnages semblent avoir été retirés d'une autre série pour être intégré dans l'univers de Game of Thrones au forceps.
Je n'ai jamais vu une série où l'ensemble des personnages semblent s'en carrer l'os du pouvoir.
Les intrigues sont pauvres et d'une médiocrité ahurissante.
On est en plein Derrick sauce médiéval. Il ne se passe jamais rien, les dialogues ne servent à rien, aucun des personnages n'a d'intérêt sur le plan psychologique. Toutes les réactions des personnages sont en contradiction avec le monde dans lequel ils vivent.
On a l'impression de voir la réaction de gens d'aujourd'hui sur les pratiques du Moyen-Âge.
Et il faut 10 épisodes de 50 minutes pour poser les bases de l'histoire de la guerre fratricide des Targaryens. Pour rappel, Weiss et Benioff, il leur a suffit 10 minutes dans le pilote pour poser toutes les bases et enjeux de leur création.
Il y a un énorme problème de restitution de l'Histoire dans cette oeuvre, pour comprendre une période révolue, il faut comprendre le quotidien des gens, re-situer les usages de l'époque, relativiser sur l'importance supposée d'une bataille ou d'un massacre, etc.
Le gros du cast déçoit, y compris des acteurs charismatiques (Matt Smith, Paddy Considine).
Seul la trouble Main du Roi Otto Hightower (Rhys Ifans) a compris son rôle et joue à la perfection ce personnage manipulateur, connaissant les doutes, les peurs intérieures, les faiblesses de son interlocuteur, et le guidant pour lui faire prendre une décision en sa faveur.
Le casting féminin est plutôt de qualité : Milly Alcock impressionne pour un premier grand rôle en jeune Rhaenarys, Olivia Cooke apporte beaucoup d'humanité dans son personnage de reine Alicent adulte. Et Emily Carey et Emma d'Arcy qui incarnent avec talent leur rôle pour le moins délicat.
Le temps long, tel que montré dans l'histoire n'a pas de sens sur le plan scénaristique ni intellectuel, tous les prémisses de cette histoire auraient pu être indiqués au téléspectateur par des dialogues, des objets, la présence de certains personnages, etc.
Cette série semble avoir été crée dans le seul but de surfer sur le succès de la saga, sans la moindre direction artistique, le moindre réflexion d'ensemble, l'avis d'un quelconque producteur.
On est au même niveau que les téléfilm de séries B voir séries Z produites par Netflix à peu de frais pour remplir un catalogue et faire parler d'eux, même en mal.
Vinz1
Moins dotée en séquences de combats épiques et en scènes chocs comme sa grande sœur, cette série préquelle de « Game of Thrones » se déroulant près de deux siècles avant celle-ci et nous contant la chute progressive de la Maison Targaryen est tout de même pourvue de bien belles qualités. Au premier rang de celles-ci, comment ne pas parler de l’interprétation ? Notamment les multiples actrices de Rhaenyra Targaryen et Alicent Hightower, deux amies, deux ennemies, deux enfants et deux mères que tout oppose mais qui, dans un monde où règnent les hommes, arriveront à faire entendre leur voix. Elles sont toutes magnifiques et arrivent très bien à retranscrire à l’écran à quel point l’équilibre de leur royaume est précaire. Mention spéciale également à Paddy Considine, incarnant avec justesse le roi Viserys 1er, un des seuls qui tente de maintenir l’harmonie malgré les tensions évidentes entre tous ceux qui l’entourent. Autre qualité de cette série spin-off, c’est l’écriture, avec un scénario arrivant à mêler tragédie, violence, trahison, loyauté à travers la rivalité entre les Targaryen et les Hightower désirant s'accaparer le Trône de Fer et montrant ainsi à quoi peuvent mener l'obsession et les dérives du pouvoir. Ce qui est d’autant plus remarquable que la tension grandit au fil des épisodes ! Pas de doute, les codes de « Game of Thrones » sont bien respectés et l’épisode final de cette saison 1 laisse augurer d’une suite riche en rebondissements qu’on a hâte de visionner !
spoiler:
C'est une nouvelle histoire de sexe blond en famille
Alors que j'apprenais le projet de Spin Off de GOT, le Hobbit m'est venu en tête immédiatement, douloureusement. La céphalée s'est transformée en une migraine épouvantable lorsque ma femme m'a dit "et si c'était du The Ring of Power ?".
Heureusement non.
J'ai 5 problèmes principaux avec House Of Dragons :
1. Les thèmes évoqués peinent à se renouveler, l'ensemble des éléments qui faisait l'originalité de GOT ont été repris sans enrichissement : intrigues politiques, dragons effrayants, morts brutales et sexe en famille.
2. Le rythme est particulièrement lent (quel est l'intérêt de passer 20min sur l'accouchement, stérile, de Rhaenyra ?) surtout que les redites sont nombreuses (le thé bu par Rhaenyra).
3. Chaque cliffhanger de fin d'épisode (un standard immuable désormais) est largement incohérent. Pourquoi Viserys qui cherche à se rapprocher de sa fille lui révèle qu'il va se remarier mais pas avec sa meilleure amie ? A part pour l'effet de surprise aux spectateurs lors du dernier plan, on ne voit pas bien. La tactique de Daemon pour tuer le prince des crabes est également bien absurde puisqu'il parvient à éviter des dizaines de flèches puis, touché à trois reprises, tape un sprint pour s'offrir un duel d'un méchant mystérieusement esseulé.
4. Enfin et surtout, les enjeux sont focalisés sur des états d'âme bourgeois : "comment être à la hauteur du destin qui m'est imposé par mon sang ?" J'ai ressenti très peu d'empathie pour ces cas de conscience. En vérité, ils m'ont franchement gavés. En fait, alors que je m'étais beaucoup attaché à de multiples personnages dans GOT, ici leurs destinés m'ont peu importés.
5. J'attendais un vrai final, pas le lancement d'une guerre. En vérité j'aurais aimé que Rhaenyra renonce à son trône. Cela aurait été une vraie prise de risque. Mais finalement la guerre aura bien lieu, à cause de deux malentendus : Alicent qui pense que Viserys lui demande de mettre Aegon sur le trône et Aemond qui tue par accident le petit Lucerys.
La seule innovation, le changement d'acteurs après 5 épisodes ne suffit pas à nous ôter de la tête lors de chaque épisode que House of Dragons n'est pas honteux, il est juste moins bon que GOT.
Alors que j'apprenais le projet de Spin Off de GOT, le Hobbit m'est venu en tête immédiatement, douloureusement. La céphalée s'est transformée en une migraine épouvantable lorsque ma femme m'a dit "et si c'était du The Ring of Power ?".
Heureusement non.
J'ai 5 problèmes principaux avec House Of Dragons :
1. Les thèmes évoqués peinent à se renouveler, l'ensemble des éléments qui faisait l'originalité de GOT ont été repris sans enrichissement : intrigues politiques, dragons effrayants, morts brutales et sexe en famille.
2. Le rythme est particulièrement lent (quel est l'intérêt de passer 20min sur l'accouchement, stérile, de Rhaenyra ?) surtout que les redites sont nombreuses (le thé bu par Rhaenyra).
3. Chaque cliffhanger de fin d'épisode (un standard immuable désormais) est largement incohérent. Pourquoi Viserys qui cherche à se rapprocher de sa fille lui révèle qu'il va se remarier mais pas avec sa meilleure amie ? A part pour l'effet de surprise aux spectateurs lors du dernier plan, on ne voit pas bien. La tactique de Daemon pour tuer le prince des crabes est également bien absurde puisqu'il parvient à éviter des dizaines de flèches puis, touché à trois reprises, tape un sprint pour s'offrir un duel d'un méchant mystérieusement esseulé.
4. Enfin et surtout, les enjeux sont focalisés sur des états d'âme bourgeois : "comment être à la hauteur du destin qui m'est imposé par mon sang ?" J'ai ressenti très peu d'empathie pour ces cas de conscience. En vérité, ils m'ont franchement gavés. En fait, alors que je m'étais beaucoup attaché à de multiples personnages dans GOT, ici leurs destinés m'ont peu importés.
5. J'attendais un vrai final, pas le lancement d'une guerre. En vérité j'aurais aimé que Rhaenyra renonce à son trône. Cela aurait été une vraie prise de risque. Mais finalement la guerre aura bien lieu, à cause de deux malentendus : Alicent qui pense que Viserys lui demande de mettre Aegon sur le trône et Aemond qui tue par accident le petit Lucerys.
La seule innovation, le changement d'acteurs après 5 épisodes ne suffit pas à nous ôter de la tête lors de chaque épisode que House of Dragons n'est pas honteux, il est juste moins bon que GOT.
sebou36
C'est difficile de réaliser un préquel de la meilleure série de tous les temps. Pour ne pas être dans l'ombre du modèle, il aurait fallut réinventer l'histoire et les personnages, faire preuve d'une exigence artistique à la hauteur de l'original et insuffler une puissance tellement démesurée qu'elle aurait fait exploser l'écran. Evidemment, c'était impossible. Le minimum était de repartir avec les même créateurs Benioff et Weiss. Le mieux aurait été d'en rester là. GOT= oeuvre parfaite.
Mais voilà, Georges RR Martin a décidé que son oeuvre était géniale et qu'il savait faire des films. Exit les odieux réalisateurs qui avaient osés s'affranchir de son autorité. Place au seigneur de la narration..
Ok, sauf qu'un bon écrivain est rarement content de la tournure que prend l'adaptation de son oeuvre. Le pire est qu'il reprenne la main. Et c'est la cata. Dès les premières images, on a peine à reconnaître l'univers de GOT. L'image est outrageusement laide, les acteurs mauvais comme cochons et l'intrigue incompréhensible.
Un auteur doit laisser son oeuvre vivre d'elle même. A trop vouloir la contrôler, il finit par la tuer.
Mais voilà, Georges RR Martin a décidé que son oeuvre était géniale et qu'il savait faire des films. Exit les odieux réalisateurs qui avaient osés s'affranchir de son autorité. Place au seigneur de la narration..
Ok, sauf qu'un bon écrivain est rarement content de la tournure que prend l'adaptation de son oeuvre. Le pire est qu'il reprenne la main. Et c'est la cata. Dès les premières images, on a peine à reconnaître l'univers de GOT. L'image est outrageusement laide, les acteurs mauvais comme cochons et l'intrigue incompréhensible.
Un auteur doit laisser son oeuvre vivre d'elle même. A trop vouloir la contrôler, il finit par la tuer.
Déçu, je m'attendais à une série plus percutante avec beaucoup plus d'action et de dragons en fureur. Je suis d'un autre côté compréhensif et intrigué car cette saison 1 à le mérite de vouloir s'inscrire dans la durée, elle pose les bases de ses nombreuses intrigues. Le succès de la série mère Game of Thrones fait que ce choix est judicieux et il va falloir patienter avant que les fils des intrigues se démêlent et que la série accélère tel un dragon digne de ce nom. En attendant on a tout de même de beaux décors et costumes qui font toujours leur effet. Les Dragons sont magnifiques et les intrigues promettent des batailles et des trahisons digne de l'univers de Martin son créateur ! À suivre avec intérêt