Avis L'Effondrement - Page 4

Attention événement !
Série absolument formidable sur Canal : une dizaine d'épisodes de 15 mn en un plan séquence, une tension comme on en trouve seulement dans certains grands thrillers hollywoodiens, des comédiens au cordeau, une réalisation époustouflante... Je n'ai pas de termes assez dithyrambiques pour décrire L'Effondrement. Attention, c'est assez éprouvant d'enchaîner plusieurs épisodes. Mais comme c'est aussi très addictif..

Série anthologique et courte (heureusement) sur le Grand Effondrement qui à l'époque où elle est sortie nous guettait mais qui maintenant est peut-être en train de s'amorcer. En bon collapsologue et persuadé que nous courrons à notre perte en chantant et sans rien vouloir changer à nos modes de vie , je me suis jeté sur cette série à fort potentiel et quelle ne fût pas ma déception. Sur la dizaine d'histoires très peu sont d'un bon niveau où sonnent comment on aurait pu s'y attendre et le tout s'oublie bien vite. Les scénaristes de l'année 2020, et ceux qui ont pris le relais pour 2021, sont bien plus balèzes.

Très bien, une super création ; Les Parasites font toujours un travail impressionnant, avec un scénario incroyablement bien ficelé et des acteurs au top ; mais c'est bien dommage que le dernier épisode (sur l'avant-catastrophe) est un peu décevant en terme de révélation.

Malgré certains épisodes plus faibles que d'autres (le dernier en particulier) c'est une bonne surprise. Certains épisodes sont très bien réalisés, la direction d'acteurs est souvent excellente, il y a du rythme et c'est correctement écrit.
Le sentiment d'urgence et de fin du monde est très bien exprimé.
J'aurais aimé voir ces épisodes d'une vingtaine de minutes étirés sur la longueur, car il y a du potentiel.

Très bonne série avec un format d'épisode intéressant d'une vingtaine de minutes.. scénario palpitant et extrêmement angoissant sur la nature humaine quand elle est se sent en danger

Les épisodes sont inégaux mais l'ensemble reste excellemment produit, intelligent et construit. Seulement, à l'heure du covid, cette série est beaucoup trop réaliste et angoissante.

C'est bouleversant et ça prend beaucoup d'écho par les temps qui court. La réalisation en plan séquence est juste époustouflante. Bravo

Très bonne série qui donne un avant gout de ce qui pourrait nous arriver dans quelques temps. Les plans séquences sont très bien réalisés mention spéciale pour l’épisode du bateau. Point négatif : les effets spéciaux le drone qui ne fait pas réaliste.

Tout est génial dans cette série, scénario, réalisation, acteurs. Une très bonne série française, vue il y a un bon moment, j'attendais avec impatience une nouvelle saison mais est-elle prévue?

Superbe série française par les parasites auteurs également du super court métrage "jeu de societe" totalement dans la même veine que cette série, a savoir dénonciatrice, bien filmé tout en tension, avec de belles descriptions sur les comportements humains!
Chaque épisode ici est un long plan séquence qui permet de encore mieux plonger dans le sujet et l'environnement (outre la prouesse technique, notamment pour l episode 7 avec le voilier et les drones peut-être plus technique) sur le thème de l effondrement. Certains épisodes sont un peu être un peu moins réussi comme celui de la centrale nucléaire, du plateau tv ou le supermarché qui paraît un peu surréalistes mais à chaque fois l episode nous interpelle, nous pose des questions sur quelles seraient nos réactions sur un effondrement, égoïstes, résignés, altruiste, positif, protecteur.. Le jeu d'acteurs est souvent très bons, parfois un peu "étudiants" mais les réalisateurs ne jugent personne ou presque, c'est presque un documentaire parfois. Évidemment le message écologique et humain est au premier plan, un thème récurrent comme la série "years ans years". Ici on n evoque jamais les raisons de cet effondrement (par facilité peut-être et pour laisser libre au spectateurs d'imaginer la raison), il est seulement suggéré, un basculement un peu rapide comme l episode du supermarché mais qui permet de mieux se recentrer sur les personnages et l humain.
Belle surprise et format très agréable!

Une superbe fiction, mais un récit sans histoire.

J'ai pris mon pied en regardant cette série. Pour les prouesses techniques, pour les touches d'humour bien placées (épisodes 3 et 8), parce que le choix des situations est très pertinent (il ne manque quasiment que le cadre urbain et les réactions de l'armée). Parce que les superbes scénarios rappellent que nous sommes capables du pire comme du meilleur. La chute du dernier épisode chronologique (c’est-à-dire le 7) est juste sublime.

Par contre, quand j'ai compris que les réalisateurs estimaient ne pas avoir fait une très belle pièce cinématographique mais un travail d'information... là j'ai déchanté direct.

« Ce n’est pas une dystopie, qui produit une distanciation. C’est quasiment un documentaire, dans un monde qui ressemble en tout point au nôtre pour que les spectateurs se projettent et sortent du déni. » (les producteurs)

« Prévoir l’effondrement, ce n’est pas être pessimiste, c’est voir les choses telles qu’elles sont. » (un des réalisateurs)

Le déni de quoi exactement ? Ce fameux "effondrement généralisé" (au singulier, donc) n'est jamais défini, son processus encore moins décris, il est tout simplement mis sous le tapis. Dans ce récit, d'où vient la pénurie d'énergie et, donc, d'approvisionnement des supermarchés/pompes à essence/services publics/systèmes de paiement/... ? Embargo ? Solidarité internationale anti-extractiviste ? Mythe d'une grève sans fin qui bloquerait pour le plaisir de bloquer et ne re-démarrerait rien ? Fantasme de la fin subite et définitive des énergies fossiles ? On a seulement droit à un avant/après "événement" global, derrière lequel tout le monde peut imaginer ce qu'il veut. C'est pratique, mais ce n'est pas du tout la même chose que décrire la "réalité".

Les réalisateurs peuvent nuancer dans des interviews - qu'une partie très minoritaire de l'audimat lira ou écoutera - en expliquant, à raison, que les "effondrements" (ou "délitements") seront espacés dans le temps et qu'ils ont déjà commencé. Le fait est que ce n'est pas le récit qu'ils vendent, or cette différence de diagnostic change tout en termes d'imaginaires et de réponses données à la situation.

Puisque leur "effondrement" est une situation de survie imminente, nous sommes réduit·e·s d'un seul coup à une somme de psychologies individuelles. Exit les ensembles qui produisent les situations, exit les contextes, en somme la politique (comme de se battre, ou perdre, collectivement pour l'approvisionnement prioritaire des hôpitaux).

Leur surenchère de l'angoisse en devient tout de suite moins appréciable (c'est vendeur, certes, mais ce n'est pas une excuse). Une des scènes les plus risibles à ce titre, si on part du principe qu'elles sont censées être du registre "réaliste", est la fin du première épisode. spoiler: Le vol en supermarché des jeunes est présenté comme le casse du siècle, aussi stressant qu'une prise d'otages, et - surtout - leur copain resté derrière semble prisonnier pour toujours de l'enfer citadin dont il n'avait qu'une seule occasion de fuir, celle qui vient de lui passer sous le nez.


Histoire de préciser, ce n'est pas les scènes de violence ou les drames (épisode 2) qui me semblent irréalistes, mais l'absence d'histoire (jour J). Les réalisateurs disent qu'il serait intéressant de pouvoir produire des épisodes sur "l'après-chaos", une sorte de retour du "civilisé", ils nourrissent ainsi le mythe millénariste d'une renaissance post-effondrement alors que l'histoire n'est pas cyclique. C'est le maintenant et sa suite qui seraient intéressants de décrire, d'arrêter avec les mythes.

Bref, un énorme plaisir à regarder, mais gâché lorsqu'on comprend qu'il vient alimenter ce grand "récit commun" imprécis et indéfini de l'effondrement généralisé, censé mobilier les foules. Une belle illustration de ce que le récit imprécis de "l'effondrement systémique" peut produire comme imaginaires.

Extra, les liens entre les épisodes sont magiques, je regrette juste que ceux-ci soient un peu court en durée, c'est tellement bien fait qu'on en aimerait plus...

Très intéressant et sans temps morts mais dommage que ça manque un peu de moyens...

La Critique de ma femme : bof.

J'avoue que je m'étais un peu ennuyé au début mais la suite est vite prenante. Le choix narratif est important: il juxtapose des épisodes indépendants et non linéaires, nous plongeant dans des situations de gravités différentes. Ces ellipses narratives assurent un rythme ultra-rapide! Il y a déjà plusieurs jours de décalage entre le premier ( J+2) et le second épisode (J+5) et on sent que la situation s'est vite aggravée. Le dernier épisode (L'émission) est en fait le premier (J-5), il est donc le moins impressionnant, et pour cause: il nous situe à notre époque, où personne n'écoute les lanceurs d'alerte. Bref, un scénario quasi apocalyptique qui tient en haleine et qui est tout à fait plausible. Côté acteurs: il y a Philippe Rebbot et Audrey Fleurot que j'apprécie beaucoup. Le seul reproche: on reste sur notre faim avec des épisodes très courts de 20 à 30 minutes environ! En contrepartie, on est dans l'action dès les premières secondes, sans préliminaires inutiles....

Nullissime.
Fuyez, fuyez, fuyez.
série la plus nulle de ces 20 dernières années.
je n arrive toujours pas à m'en remettre tellement c'est un navet !