AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
2,0
316 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
11 critiques
3
13 critiques
2
15 critiques
1
22 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La corde : Hitchcock en avait fait le 1er film (presque) entièrement en plan séquence, Arte donne envie de la prendre et de se la mettre autour du cou. L'idée de départ est excellente et le résultat est piteux, une mini-série de 3 épisodes qui paraissent avoir la durée d'une saison complète. Le casting est international, c'est bien, mais l'accent de certains comédiens s'exprimant en français est parfois incompréhensible et la direction d'acteur m'a laissé dubitatif. La promesse était belle, le résultat...navrant
perte de temps sur toute la ligne incompréhension total du scénario et un final plus que catastrophique ,il en pouvait être autrement !!
La série s'appuie sur les principaux personnages du livre éponyme de Stefan aus Dem Siepen - Bernhard, Agnès, Ulrik et Rauk , membres d'une petite communauté solidaire confrontée à la présence d'une mystérieuse corde qui va faire éclater leur système de valeurs et de liens sociaux, en les poussant à une quête aussi périlleuse qu'illusoire.
Le contexte sociologique et l'époque diffèrent puisqu'ici, à la différence du roman, il ne s'agit plus d'un petit village de paysans en des temps reculés s'apprêtant à moissonner les blés mais d'un groupe de scientifiques se préparant à collecter une importante moisson de données radio-astronomiques.
Mais la série fait plonger l'intrigue dans une dimension supplémentaire avec l'introduction du nouveau personnage central de Dani JOHANNES, jeune femme, baignant dans une double culture scientifique et philosophique, en plein doute sur sa foi, venue avec dans ses bagages le livre, "Une seconde Chance pour l'Homme, Essai sur la fin de Dieu", écrit par Sophie Rauk, à laquelle elle demande de diriger sa thèse basée sur l'étude de la relation de Dieu avec la Science et les notions de choix et de libre arbitre, concepts à la base de la série LOST et dont la discussion (en rêve ?) entre Dani et Raimund donne la parfaite illustration.
Les membres de l'excursion qui ont entrepris de suivre la corde pour savoir où elle mène se trouvent confrontés à un choix quand ils découvrent que la corde disparait dans de l'eau (qui est étrangement chaude).
Tous décident de plonger sans savoir ce qui les attend, à l'exception de Bernhardt qui fait demi-tour, mais choisissant de ne pas suivre le chemin de la corde qui fait le tour d'un ravin, il choisit d'emprunter un raccourci en traversant ce ravin et fait une chute mortelle.
Où cette plongée les a-t-elle menée ? Sont-ils toujours dans la même forêt ?
On peut sérieusement en douter car le temps semble s'écouler différemment pour eux et ceux qui ne les ont pas accompagnés !
De plus, à Dani qui se sent perdue , Raimund répond de manière ambigüe "Tu ne devrais pas", ajoutant "Tu as choisi de passer dans la faille" (traduisant la phrase en Anglais 'You chose to dive into that water cave')".
Tout s'écroule pour Joseph qui a perdu toute raison et toute humanité en sacrifiant tout à son but jusqu'à la femme qu'il aime, Leïla, quand il arrive au point de croisement de deux cordes et découvre que sa quête était vaine et qu'il a perdu tout ce qui donnait un sens à sa vie.
Le piège que constitue la corde est parfaitement illustré par le chapitre intitulé "Collés au fil d'une toile d'araignée" du roman.
Il en va tout autrement pour Agnès, malvoyante, qui, d'abord sauvée d'une chute par la corde, parvient ensuite, en la coupant et en l'utilisant pour descendre dans le ravin, à rejoindre le corps de son mari, Bernhard dont elle peut enfin faire le deuil.
On la voit s'éloigner en suivant le chemin du ruisseau qui serpente au fond du ravin, mais pas celui de la corde.
La corde s'est révélée bénéfique pour elle car elle lui permet de tourner une page de sa vie professionnelle et personnelle en rejoignant Ulrik.
Qu'advient-il du personnage de Serge Morel après que, fou de rage, il ait vengé la mort de Dani que Sophie Rauk, toujours nourrie par l'espoir irrationnel que la corde pourrait la guérir de la maladie incurable dont elle souffre, avait sauvagement frappée après qu'elle ait tentée de couper la corde ? Il décide de faire demi-tour sans suivre la corde, persuadé qu'il peut le faire sans avoir à franchir le passage immergé en sens inverse. Mais il se trompe ! Preuve en est qu'on ne le voit pas rejoindre ceux qui avaient décidé de ne pas participer à l'excursion.
La corde symbolise le chemin tracé (i.e. la destinée), faussement sécurisant, que l'on peut choisir de suivre aveuglément, sans se poser de question.
Faire le choix de s'écarter de ce chemin (user de son libre arbitre) peut conduire à sa perte comme à son salut, tout dépend du but que l'on poursuit.
Le contexte sociologique et l'époque diffèrent puisqu'ici, à la différence du roman, il ne s'agit plus d'un petit village de paysans en des temps reculés s'apprêtant à moissonner les blés mais d'un groupe de scientifiques se préparant à collecter une importante moisson de données radio-astronomiques.
Mais la série fait plonger l'intrigue dans une dimension supplémentaire avec l'introduction du nouveau personnage central de Dani JOHANNES, jeune femme, baignant dans une double culture scientifique et philosophique, en plein doute sur sa foi, venue avec dans ses bagages le livre, "Une seconde Chance pour l'Homme, Essai sur la fin de Dieu", écrit par Sophie Rauk, à laquelle elle demande de diriger sa thèse basée sur l'étude de la relation de Dieu avec la Science et les notions de choix et de libre arbitre, concepts à la base de la série LOST et dont la discussion (en rêve ?) entre Dani et Raimund donne la parfaite illustration.
Les membres de l'excursion qui ont entrepris de suivre la corde pour savoir où elle mène se trouvent confrontés à un choix quand ils découvrent que la corde disparait dans de l'eau (qui est étrangement chaude).
Tous décident de plonger sans savoir ce qui les attend, à l'exception de Bernhardt qui fait demi-tour, mais choisissant de ne pas suivre le chemin de la corde qui fait le tour d'un ravin, il choisit d'emprunter un raccourci en traversant ce ravin et fait une chute mortelle.
Où cette plongée les a-t-elle menée ? Sont-ils toujours dans la même forêt ?
On peut sérieusement en douter car le temps semble s'écouler différemment pour eux et ceux qui ne les ont pas accompagnés !
De plus, à Dani qui se sent perdue , Raimund répond de manière ambigüe "Tu ne devrais pas", ajoutant "Tu as choisi de passer dans la faille" (traduisant la phrase en Anglais 'You chose to dive into that water cave')".
Tout s'écroule pour Joseph qui a perdu toute raison et toute humanité en sacrifiant tout à son but jusqu'à la femme qu'il aime, Leïla, quand il arrive au point de croisement de deux cordes et découvre que sa quête était vaine et qu'il a perdu tout ce qui donnait un sens à sa vie.
Le piège que constitue la corde est parfaitement illustré par le chapitre intitulé "Collés au fil d'une toile d'araignée" du roman.
Il en va tout autrement pour Agnès, malvoyante, qui, d'abord sauvée d'une chute par la corde, parvient ensuite, en la coupant et en l'utilisant pour descendre dans le ravin, à rejoindre le corps de son mari, Bernhard dont elle peut enfin faire le deuil.
On la voit s'éloigner en suivant le chemin du ruisseau qui serpente au fond du ravin, mais pas celui de la corde.
La corde s'est révélée bénéfique pour elle car elle lui permet de tourner une page de sa vie professionnelle et personnelle en rejoignant Ulrik.
Qu'advient-il du personnage de Serge Morel après que, fou de rage, il ait vengé la mort de Dani que Sophie Rauk, toujours nourrie par l'espoir irrationnel que la corde pourrait la guérir de la maladie incurable dont elle souffre, avait sauvagement frappée après qu'elle ait tentée de couper la corde ? Il décide de faire demi-tour sans suivre la corde, persuadé qu'il peut le faire sans avoir à franchir le passage immergé en sens inverse. Mais il se trompe ! Preuve en est qu'on ne le voit pas rejoindre ceux qui avaient décidé de ne pas participer à l'excursion.
La corde symbolise le chemin tracé (i.e. la destinée), faussement sécurisant, que l'on peut choisir de suivre aveuglément, sans se poser de question.
Faire le choix de s'écarter de ce chemin (user de son libre arbitre) peut conduire à sa perte comme à son salut, tout dépend du but que l'on poursuit.
L'idée de départ est bonne, mais ça s'arrête là.
Tout le reste est à côté de la plaque, le scénario, la réalisation, le montage, le jeu d'acteur et le tout est truffé d'invraisemblances.
Et il ne suffit pas de faire des plans séquences interminables pour donner de l'intensité. C'est ennuyeux, interminable.
Tout le reste est à côté de la plaque, le scénario, la réalisation, le montage, le jeu d'acteur et le tout est truffé d'invraisemblances.
Et il ne suffit pas de faire des plans séquences interminables pour donner de l'intensité. C'est ennuyeux, interminable.
Je mets 1 étoile pour les beaux paysages. Pour le reste ça n’a rien de fantastique , rien d’un thriller . Rien ne tient debout et pourtant j’aime assez quand c’est tordu mais la c’est tout simplement nul . Les personnages sont insipides mis à part peut être celui interprété par Jeanne Balibar mais c’est tout . Bref ça manquait de rythme , un montage trop linéaire qui s’étire pour mieux ne rien raconter . Bon bah la prochaine fois je me méfierai du goût intello prout prout d’une certaine presse.
Au début ça donne envie tu te demande ou ça va , mais alors ça devient rapidement médiocre et franchement lamentable
Une série a mis chemin entre le thriller et le conte fantastique. Autant le démarrage, la mise en place de l intrigue, avec ses chercheurs rationnels et cette corde venues semblent prometteuse, autant au fur et à mesure de l intrigue on se perd dans cette forêt et la réalisation. On aboutit à peu de réponse ou explication, c est un peu facile et dommage. Néanmoins suffisamment bien réalisé pour tenir jusqu'à l étrange et peut-être décevant dénouement.
Fascinant, lent et mystérieux. Perso j'ai adoré. Un petit de Dark. Très bonne mini série d'Arte, bien jouée avec des acteurs du monde entier ce qui nous sort du franco-franchouillard de base. Une réussite mais à déconseiller aux amateurs d'action.
Série adaptée du roman de Stefan aus dem Siepen. 3 épisodes de 50 mn. Très belle distribution avec des actrices et acteurs venant de pays différents, la prononciation en français est d'ailleurs un peu gênante pour certains… Il y a de longs plans silencieux qui donnent une réelle intimité et une atmosphère très particulière. Un groupe s'aventure en foret pour suivre une corde qui semble ne jamais s'arrêter. Suivre cette corde, faire demi tour ou s'en éloigner pour trouver son chemin ? C'est la question cruciale de cette histoire. Chaque personnage fera son choix avec les conséquences qui vont avec. Finalement le réalisateur Dominique Rocher nous raconte la vie et ces choix. Une belle interprétation, à voir.
Je peux comprendre les critiques négatives lues sur ce site, mais on s'est laissé prendre y compris mon épouse qui d'habitude n'aime, pas trop le "fantastique". Pour nous le rythme lent a fonctionné, on s'est interrogé sur le non-dit des personnages et sur tout ce qu'on peut interpréter.
La série a parfaitement rempli son rôle de "distraction" en nous plongeant dans un autre univers....
La série a parfaitement rempli son rôle de "distraction" en nous plongeant dans un autre univers....
Bon... bah c'est raté ! Mais à vrai dire, je m'y attendais un peu mais au moins j'aurais essayé ! Hier soir c'était l'anniversaire d'un bon ami de la famille et il aime la forêt, le fantastique, les sciences... faque tout était réuni pour lui alors on s'est mis devant cette corde mais malheureusement personne n'a aimé ça ! C'est lent, un peu étrange et surtout la fin laisse perplexe... à dire vrai on n'a pas compris grand chose et ca nous a soulé... seul rayon de soleil dans cette série : Suzanne Clément qui illumine encore l'écran ! Je l'aime beaucoup et c'est le seul intérêt que j'ai vu dans ce grand n'importe quoi ! C'est au moins ça...
Rien d'Hitchcockien dans cette série même si cette corde joue les macguffin....
Excellents acteurs .
Ca commence bien avec un premier épisode qui intrigue , on se demande où les réalisateur/scénariste veulent nous embarquer et quelle métaphore se cache derrière cette corde ...
J'ai tenu jusqu'au bout ( j'ai eu du mérite) et la seule pensée qui m'est venue est : tout ça pour ça ?!
Extrêmement déçu d'un tel gâchis surtout quand on a de tels moyens ( 5 ou 6 acteurs de top niveau, un bel environnement )
Comme souvent dans les séries françaises le scénario n'est pas à la hauteur .
Excellents acteurs .
Ca commence bien avec un premier épisode qui intrigue , on se demande où les réalisateur/scénariste veulent nous embarquer et quelle métaphore se cache derrière cette corde ...
J'ai tenu jusqu'au bout ( j'ai eu du mérite) et la seule pensée qui m'est venue est : tout ça pour ça ?!
Extrêmement déçu d'un tel gâchis surtout quand on a de tels moyens ( 5 ou 6 acteurs de top niveau, un bel environnement )
Comme souvent dans les séries françaises le scénario n'est pas à la hauteur .
J'ai bien aimé les deux premiers épisodes. Le fait que ce soit des scientifiques astronomes est une bonne idée car ce sont des gens cartésiens. Tout à fait plongée dans l'ambiance de ce mystère fantastique, j'ai par contre été déçue de la résolution qui n'apporte pas de réponse, un peu comme s'il devait y avoir une suite alors que ce n'est pas prévu. Il nous reste à faire des hypothèses mais il aurait été souhaitable d'avoir quelques explications.
Une série qui se regarde parce qu'elle est bien jouée et qu'on a envie de savoir. Maintenant,
spoiler:
la fin est complètement bidon et on reste sur sa faim
. On se demande d'ailleurs ce que cette histoire de son galactique a à voir avec la corde.
Bref, comme c'est 3 épisodes, ca se regarde. Mais plein d'incompréhensions (par exemple, spoiler: comment a-t-il pu l'embrocher sur l'arbre avec une seule main ?
Et avec quoi ? Qu'est-il devenu ? Et l'autre à la croisée des chemins (cordes) ?
Bref, un fantastique, peut-être, mais avec bcp trop de zones d'ombre.
. On se demande d'ailleurs ce que cette histoire de son galactique a à voir avec la corde.
Bref, comme c'est 3 épisodes, ca se regarde. Mais plein d'incompréhensions (par exemple, spoiler: comment a-t-il pu l'embrocher sur l'arbre avec une seule main ?
Et avec quoi ? Qu'est-il devenu ? Et l'autre à la croisée des chemins (cordes) ?
Bref, un fantastique, peut-être, mais avec bcp trop de zones d'ombre.
Le synopsis est sympa, la 1er épisode donne le ton sur le rythme nonchalant qu'aura la série, en soi vraiment pas dérangeant pour moi.
Je reste sur ma fin, même si chacun apportera son point de vu sur celle ci, de fin, je la trouve trop abrupte et presque vide de sens.
Un peu un ovni comme l'est The et Infinity et j'en passe mais qui se regarde.
J'ai eu du mal avec les acteurs se forçant sur la VF.
Je reste sur ma fin, même si chacun apportera son point de vu sur celle ci, de fin, je la trouve trop abrupte et presque vide de sens.
Un peu un ovni comme l'est The et Infinity et j'en passe mais qui se regarde.
J'ai eu du mal avec les acteurs se forçant sur la VF.