Joe Pickett
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,6
105 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

20 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
4 critiques
3
2 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Philo
Philo

20 abonnés 76 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 11 février 2024
Excellente série qui campe un univers rural de l'Amérique profonde avec talent dans de beaux paysages.
Une atmosphère du style de Yellow Stone.
On suit avec intérêt la vie de la famille de ce brave garde chasse au passé traumatisant.
Si l'intrigue est assez classique, elle est bien amenée et l'histoire tient la route.
Je recommande.
Ingrid
Ingrid

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 1 août 2023
J'ai adoré cette série. Cela fait plaisir de découvrir des acteurs encore méconnus qui se révèlent être excellents. l'intrigue est prenante, les décors font rêver, tout est réuni pour passer un bon moment.
Marjolaine A.
Marjolaine A.

160 abonnés 516 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 20 décembre 2024
Je suis fan des livres de CJ box. Trop, probablement, car il m'a été impossible d'aller au delà des premières minutes de cette très mauvaise adaptation des aventures de Joe Pickett : l'acteur principal est mauvais, la réalisation indigne, la photo moche. Quelle horreur !
séb “webmaster67” sch
séb “webmaster67” sch

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 14 août 2023
Voici une série vraiment très bien faite, entre la névrose d'un homme et celle de son environnement. C'est réellement impressionnant à quel point les choses sont terribles. Ce n'est absolument pas n'importe quoi ces scénarios et excellent ficelé.
GIJoe
GIJoe

135 abonnés 628 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,5
Publiée le 27 août 2023
Ce n'est définitivement pas la série de l'année. Le scénario est des plus prévisibles, souvent longuet. Les 2 derniers épisodes de la saison 1 sont clairement du remplissage.
L'acteur principal est bon mais sa femme est une vraie tête à claques : incohérente et hystérique. Beaucoup de situations sont aussi ubuesques que dans une série de science fiction et complètement capillotractées. Mais bon, ca se regarde en période de vache maigre
Antoine A
Antoine A

2 abonnés 39 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 1 octobre 2023
Un casting et des décors bien trop faiblards pour emballer et rendre justice à une région magnifique. Un scénario simple trop simple. Yellowstone Indetronable
Xela Perf&Gaming
Xela Perf&Gaming

1 abonné 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 20 mai 2024
Une dès meilleurs série néo western que j'ai vue , acteurs, trop bien, c'est dommage qu'une saison 3 ne soit pas possible 
Agnes L.
Agnes L.

228 abonnés 1 995 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 27 janvier 2024
Assez bonne série, difficile à classer car ce n'est pas une enquête policière classique. Elle se déroule dans un contexte de nature sauvage, au Wyoming, où sévit des pratiques violentes héritées du farwest. Le nouveau garde chasse, Joe Pickett, essaye de faire son métier, c'est à dire protéger faune et flore, ce qui l'amène à ne pas être très bien vu ni des braconniers ni des magouilleurs de tout poil. Il est compétent et courageux mais souffre d'un manque de personnalité pour se faire respecter dans cette contrée sauvage. Il ne sait pas très bien se défendre au propre comme au figuré et pourtant il ne lâche pas le morceau. C'est dommage car on aimerait un caractère plus fort, plus extraverti, pour l'apprécier davantage. Dans la galerie de portraits, sa belle-mère qui vit avec le couple, Missy, est une femme futile et peu intéressante. Par contre rien à redire sur son épouse, Marybeth qui l'épaule parfaitement et s'intéresse aux gens en difficulté.
La saison surfe sur diverses intrigues imbriquées et pas mal de flashbacks sur la jeunesse de Pickett afin d'expliquer ses comportements du présent.
Agnes L.
Agnes L.

228 abonnés 1 995 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,5
Publiée le 26 janvier 2024
Dans la saison 2, on ne peut pas dire que Joe Pickett apprenne de ses erreurs et c'est un peu énervant. Il est très doué pour se mettre dans des situations dangereuses et il fait un peu pitié par moment. C'est clair que le profil du personnage est imaginé pour apparaître comme une victime qui poursuit des buts nobles. Parfait pour que le spectateur ressente une forme d'injustice à son égard. Il y a quand même un peu trop de situations improbables et de dialogues pauvres. Je réduis ma note par rapport à la première saison car les derniers épisodes basculent dans l'invraisemblance. Michael Dorman, avec son air de chien battu et ses remarques continuelles : « je suis désolé » ou « ça va aller », n'a pas séduit les spectateurs puisqu'il n'y aura pas de reconduction pour une troisième saison, chose compréhensible.
Oli B
Oli B

12 abonnés 642 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 19 mai 2024
Malgré les décors naturels et la description de la ruralité du fond du Wyoming la série ne brille pas vraiment..... On a envie de secouer les puces à ce grade chasse qui n'est pas vraiment charismatique ... La fin de saison 1 spoiler: nous laisse sur notre faim..... pas d'épilogue sur l'affaire des terrains et de la famille Scarlett.... à la place une soupe mélodramatique dont je ne suis pas fan....
La saison 2, rappelle des personnages vus dans la 1 , mais je trouve le propos ambiguë ,faut-il défendre les animaux ou les chasseurs.... spoiler: Et comme dans la saison 1 , la fin est bâclée , ça manque d'explications, des personnages restent en suspend et on a encore un moment de mélodrame et pleunicheries
... Je comprends que la saison 3 n'ait pas vu le jour.....
raketen
raketen

7 abonnés 355 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 2 septembre 2023
Une série "nature" agréable à suivre, sur une région peu exploitée (le wyoming)
Les deux saisons sont de bonnes qualités, avec une préférence pour la deuxième et son univers bien plus sombre. Seuls bémols, quelques temps morts et surtout des images de synthèse dignes des années 90.
le x
le x

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 27 août 2024
On aime bien au départ : Un début correct dans des paysages magnifiques - Mais au delà de l’épisode 5 le scénario dérape, écrit à la pige.il devient Incoherent, abuse des retours arriere, inflige des longueurs insupportables. La réalisation est très médiocre et molle. Il n'y a pas matière à 10 épisodes de 45', seulement 7 ou 8. On passer les derniers en accéléré sans rien perdre. Dommage, un beau sujet à été gâché.
Hannoy
Hannoy

43 abonnés 305 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 22 août 2024
La série est inégale dans son traitement, je trouve. On peut la diviser en deux blocs. D’abord, les premiers épisodes m’ont beaucoup plu avec des personnages forts et mystérieux. L’intrigue semble dense, et on prend plaisir à imaginer les dénouements. Le côté “conquête de l’Ouest” avec un horizon surplombant la cime des arbres, sous des dominantes vertes et marron, change des westerns habituels désertiques et jaunes. On revient aux fondamentaux de la testostérone, sans gros muscles ni actions débridées, mais avec des regards qui en disent plus long qu’un florilège d’insultes. Puis vient la seconde partie, et là, on déchante. L’action est lourde, la vie des personnages se révèle convenue (pour ne pas dire simpliste), et le dénouement est laborieux. Dommage, mais c’était quand même un bon moment.
RealPrime
RealPrime

125 abonnés 1 997 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
2,0
Publiée le 22 mai 2024
Nouvelle création western de Paramount, cette dernière, de seulement 10 épisodes d'une heure ne s'est pas montrée aussi dynamique que je pouvais l'espéré ou plutôt, jusqu'à ses 3 derniers épisodes. spoiler: Un programme qui fut donc long au démarrage, au récit global aussi simple que très ressemblant à tous récit western (l'époque changeant évidement), un cast principal comme secondaire attachant qui aura mit du temps à se réveiller et qui l'aura été sur la fin. Une saison sous forme de biopic ou d'hommage à cette profession unique au monde qui peu avoir ses équivalents européen et asiatique mais à vrai dire, la protection des forêts, son écosystème et les "hors la loi" faisant leur ravages, cela reste bien local. Un final donc percutant, rempli de révélations sur la corruption politico-policière locale, comment une seule famille riche influe les décisions de gestion, les manières très peu catholiques des investisseurs voulant des terres
, en fin de compte, ce programme ressemble au "Yellowstone-verse". A voir si la suite m'attirera.
Dimitri Derycke
Dimitri Derycke

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 15 janvier 2024
De beaux paysages certes mais une réalisation digne d'une série B le dimanche après midi.
Je me suis fais violence pour finir la saison 1, les autres saisons ce sera sans moi.