2055 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
177 critiques spectateurs
5
54 critiques
4
60 critiques
3
28 critiques
2
21 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Athena Sagesse
8 abonnés
39 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 11 février 2024
J ai adoré cette saison. Hâte de voir la suite. C est aussi captivant que yellostone. C'est quand même pénible cette grève qui retardé tout. J espère que ça s arrangera pour le bien des acteurs qui attendent pour jouer. Mention spéciale pour l idée originale de cette série. J espère que l'attente de la saison 2 sera à la hauteur pour son public
Une très bonne série américaine d'aventures et avec du far west et beaucoup d'émotions avec Harrison Ford et Helen Mirren produit par les studios de la Paramount.
Nettement supérieur à 1883 qui était trop étiré avec un personnage central et en voix off beaucoup trop fabriqué, manquant de naturel... Ici, on peut apprécier ou sourire devant le côté kitsch de la romance en Afrique mais elle a le mérite de trancher avec les aventures westerniene de la famille Dutton. On accroche dès le premier épisode avec beaucoup de rebondissements tout au long de la série. On ne s'ennuie pas ; c'est bien joué, les paysages sont magnifiques, la réalisation à la hauteur et même si ça s'essouffle un peu sur la fin, on attend impatiemment la suite.
J'ai beaucoup aimé Yellowstone, même si les invraisemblances et trop nombreux cliffhangers sont parfois pénibles. J'ai adoré 1883, une des meilleures séries western à mon avis avec Godless. Une souffle épique, une histoire concentrée. J'attendais pas mal de 1923 avec son casting 4 étoiles. Ben non, c'est raté. C'est très très lent, ce qui ne me dérange pas forcément, mais c'est surtout que l'histoire n'a pas grand intérêt : c'est une simple transposition de Yellowstone un siècle plus tôt et sans personnage réellement complexe. On a le patriarche qui survit aux balles, on a le héros de guerre traumatisé, on a des cowboys fidèles et de gros méchants pervers, et puis on a aussi la partie documentaire sur les exactions des missionnaires sur les indiens, sans aucun rapport avec le reste, et un documentaire animalier sur le Kenya, ses lions et ses éléphants, son histoire d'amour façon "Out of Africa" spoiler: qui va se transformer en Titanic pendant le voyage de retour . Le seul truc qui tienne en haleine, c'est "quand est-ce que le bad boy va rentrer dans le Montana nous débarrasser des méchants ?". Spoiler alert : spoiler: à la prochaine saison. Dire que je suis allé au bout juste pour savoir...
Ah puis, j'oubliais : Hellen Mirren est géniale, Harrisson Ford fait de la peine, Timothy Dalton caricatural, comme le reste du casting qui n'arrive pas à la cheville des autres séries sur les Dutton. Bref, 8h de perdues.
Dépaysant , romanesque, violent et émouvant.Une vraie réussite. Des acteurs merveilleux notamment Helen Mirren . Je la conseille vivement. Ça se regarde vite .
Très bonne série d'époque qui reprend les codes de "1883" (que j'ai adoré regarder). Le scénario romancé s'intègre parfaitement aux sublimes décors naturels. C'est parfaitement orchestré. Je n'ai regardé que deux épisodes et cette série a déjà réussi à me bouleverser par sa maîtrise de la mise en scène et la direction des acteurs. J'ai trouvé la fin du deuxième épisode très réussie. J'ai hâte de regarder la suite.
Une série western avec Harrison Ford et Helen Mirren. Est-il besoin de développer davantage pour aller voir cette série ?
À peine une génération après la conquête de l'Ouest, abordée dans "1883", les Dutton doivent faire face à une autre épreuve pour les colons : l'arrivée de la modernité.
Sur fond de jalousie, convoitise, lutte des classes, patrimoine,... Au lendemain de la Première Guerre mondiale ; cette série est encore une fois une classe de maître.
Compte tenu du casting, il faut évidement s'attendre à une série avec de grands moyens, bien réalisée. Pour l'instant, je n'ai regardé que les trois premiers épisodes et je dois dire que je ne déteste pas, j'attends de voir. Mes premières impressions : le cinéma américain doit représenter toutes les couches, genres, orientations, tous les mouvements sociétaux, quitte à faire de lourds anachronismes, manifestement le massacre des animaux ne semble pas atteindre Paramount. Ensuite, comme toujours c'est un peu "cliché", violent, parfois prévisible et je ne suis pas sûr que les cow-boys pouvaient tuer d'autres cow-boys à ce point, se faire justice sans avoir ensuite des comptes à rendre à la justice. Attention, nous ne sommes pas à l'époque de la colonisation du 16eme siècle, ni à l'époque des westerns américains qui eux se passaient au milieu du 19eme. J'attends de voir sur quoi certains personnages vont aboutir (les amérindiens )encore très malmenés à cette époque. Je ne déconseille pas, j'attends de voir ce que donnera la suite. Certains passages sont caricaturaux, la méchanceté des prêtres et des nones, sans doute basée sur des faits réels mais encore une "too much", Que dire sur la partie africaine ? trop cliché : le chasseur beau gosse, soldat d'anthologie de la première guerre mondiale, tueur d'animaux, aventurier dans l'âme, craque en deux secondes devant une écervelée bavarde. Que dire du passage dans le bateau ? du naufrage ? Je veux bien croire qu'il s'agit d'aventures, mais là, c'est quand même exagéré ! J'en suis là dans les épisodes, la suite me semble prévisible. Comme dit plus haut, je ne déconseille pas, malgré mes remarques.