AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,3
1962 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
58 critiques
3
27 critiques
2
21 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bravo ! Bravo et encore Bravo. J'ai avalé la série en 2 jours totalement prise par l'ambiance, le suspense, le talent des acteurs, la beauté des paysages. Pourquoi en France ne fait on pas se si belles séries ?
Je vais regarder une deuxième fois tellement l'histoire est belle et magnifiquement jouée
Je vais regarder une deuxième fois tellement l'histoire est belle et magnifiquement jouée
Je n'ai pas vu Yellowstone mais j'ai eu envie de me plonger dans cet univers de western, attiré par son casting de grande qualité. Et je n'ai pas été déçu ! Outre Harrison Ford et Helen Mirren qui forment un couple absolument mythique, la série nous fait retrouver d'autres figures ayant marqué leur époque, tels que Robert Patrick (Terminator 2) et Timothy Dalton (ancien James Bond absolument glaçant en antagoniste), ainsi que de nouvelles têtes que j'espère revoir prochainement, notamment Brendon Sklenar et Julia Schlaepfer qui à mes yeux volent presque la vedette aux têtes d'affiche, tant leur romance en forme de fresque et d'odyssée aurait de quoi faire pâlir Jack et Rose du Titanic. Outre la défense du ranch Dutton mené par Ford et Mirren dans l'hiver rude du Montana, le récit nous fait voyager de l'Afrique à l'Amérique en passant par l'Europe dans cette période d'entre-deux-guerres. L'époque est reconstituée magnifiquement et nous montre un monde en plein développement, où les capitalistes et religieux occidentaux s'emparent de n'importe quelle terre pour l'exploiter ou la "civiliser". Même s'il n'est pas relié aux récits des Dutton, la série suit également le parcours tragique d'une Amérindienne éduquée et torturée par un camp religieux et obligée de recourir à la violence pour y échapper et acquérir sa liberté. Un rappel historique nécessaire de la cruauté subie par les peuples de cette terre qui leur a été volée. La série se termine
spoiler:
dans un bain de sang, de nombreux personnages (attachants ou détestables) périssent, rendant la fin assez déprimante. On aurait préféré une meilleure conclusion pour nos héros, mais la série n'a décidément aucune pitié avec nous. Cela en fait à la fois sa qualité et son défaut, selon votre humeur. J'ai pour autant bien aimé le parcours rédempteur du personnage de Jérome Flynn (GoT), antagoniste manipulé qui finira par ouvrir les yeux.
J'ai pas du tout accroché une drôle d'impression où les scènes n'ont pas de lien entre elles. Je ne me suis pas attaché aux personnages pourtant j'ai vraiment adoré 1883. Je comprends pas une telle note le jeu est très moyen et il y a un gros manque de cohérence comme si le scénario était bâclé.
Après une première saison un peu poussive , la deuxième rattrape le tout avec de l'action a gogo ,des gunfight d'anthologie et des scènes épiques, SPENCER DUTTON devrait avoir son propre spin off , l'acteur est tellement charismatique,il porte YELLOWSTONE en lui a l'écran,ainsi que l'histoire de la MARSHALL ferai une bonne série aussi , bref que du très bon
Une daube comme ce n'est pas permis. À part les paysages magnifiquement filmé, tout sonne faux, caricatural, manichéen... En Afrique, on a le défilé de toute la faune comme dans un zoo. Je me suis arrêté à l'épisode 3 de la saison 1 tellement c'est ennuyant.
Un poil plus lente au démarrage que 1883 ou Yellowstone, cette série est en fait extra et réjouissante!
Les acteurs sont excellents! On y retrouve ce qui fera la famille Dutton plus tard…
Les acteurs sont excellents! On y retrouve ce qui fera la famille Dutton plus tard…
spoiler:
Une excellente série, qui m'a prise aux tripes. On suit les tribulations de toute la famille avec un attachement particulier à Alex et Spencer. D'où mon torrent de larmes à la fin de la saison 2. Pourquoi, mais pourquoi est-ce que ça a besoin de finir aussi dramatiquement ? J'en veux aux producteurs ...
Après l'excellentissime 1883, 1923 continue son exploration d'une Amérique en développement avec une période charnière de sa modernisation. La famille Dutton connait des agressions qui la mettent en danger : la traditionnelle lutte de territoire et celle plus vicieuse de l'expropriation par la dette pour y développer des activités plus modernes.
C'est donc le passage du western traditionnel à la série Yellowstone qui se joue ici.
En prime on trouvera un magnifique "out of Africa" avec les deux vrais héros de la série dans une superbe histoire d'amour.
Autant la première saison ne m'avait pas convaincue, plus féminine dans son approche que 1883, autant la seconde est époustouflante. Il y a la dureté de cette Amérique qui est pénible à observer et ma tentation d'y mettre un regard moderne anachronique. Je pense que la série échappe à ce risque.
Non, ce n'est pas la peinture de cette Amérique qui fait de 1923 une série hors normes. En fait c'est la merveilleuse histoire d'amour entre Alex et Spencer qui fait la valeur de cette série. Pas convaincu, le dernier épisode m'a bouleversé et confirme que Sheridan est le meilleur de sa génération.
Finissons par le casting : on ser heureux de retrouver un Harrison Ford qui joue enfin après ses pitoyables prestations en Indiana Jones ou Star wars. Helen Mirren est fantastique comme d'habitude et Timothy Dalton extraordinaire de perversité. Le couple Alex et Spencer est enfin parfaitement joué et trouvé.
Bref le 4,5 se mérite largement par ce dénouement qui ne peut laisser insensible.
C'est donc le passage du western traditionnel à la série Yellowstone qui se joue ici.
En prime on trouvera un magnifique "out of Africa" avec les deux vrais héros de la série dans une superbe histoire d'amour.
Autant la première saison ne m'avait pas convaincue, plus féminine dans son approche que 1883, autant la seconde est époustouflante. Il y a la dureté de cette Amérique qui est pénible à observer et ma tentation d'y mettre un regard moderne anachronique. Je pense que la série échappe à ce risque.
Non, ce n'est pas la peinture de cette Amérique qui fait de 1923 une série hors normes. En fait c'est la merveilleuse histoire d'amour entre Alex et Spencer qui fait la valeur de cette série. Pas convaincu, le dernier épisode m'a bouleversé et confirme que Sheridan est le meilleur de sa génération.
Finissons par le casting : on ser heureux de retrouver un Harrison Ford qui joue enfin après ses pitoyables prestations en Indiana Jones ou Star wars. Helen Mirren est fantastique comme d'habitude et Timothy Dalton extraordinaire de perversité. Le couple Alex et Spencer est enfin parfaitement joué et trouvé.
Bref le 4,5 se mérite largement par ce dénouement qui ne peut laisser insensible.
Très bonne série qui nous présente un monde bien dangereux et cynique.
Elle n'est pas parfaite, il y a pas mal de facilités scénaristiques, mais on y trouve un souffle épique rare.
Alors oui, elle repose surtout sur une histoire d'amour contrariée par des forces bien récurrentes que ne renierai pas la collection Harlequin mais les deux personnages (Brandon Sklenar et Julia Schlaepfer) sont effectivement magnétiques, les scènes africaines somptueuses, comment ne pas penser à "Out of Africa" ?
La vie du ranch ne surprend pas vraiment, elle est dans la lignée de Yellowstone, mais avec ces acteurs magnifiques que sont Harrison Ford et Helen Mirren.
Timothy Dalton fait un adversaire particulièrement abject en affairiste cupide, après n'était-ce pas suffisant et fallait-il en faire un sadique sexuel ? C'est peut-être un peu trop.
L'histoire de la jeune indienne me semble une très bonne idée, elle vient montrer les dangers du fanatisme, certain de ses valeurs, spoiler: on peut imaginer que ce sont ses descendants qui en final vont vivre sur les terres du Yellowstone.
Elle n'est pas parfaite, il y a pas mal de facilités scénaristiques, mais on y trouve un souffle épique rare.
Alors oui, elle repose surtout sur une histoire d'amour contrariée par des forces bien récurrentes que ne renierai pas la collection Harlequin mais les deux personnages (Brandon Sklenar et Julia Schlaepfer) sont effectivement magnétiques, les scènes africaines somptueuses, comment ne pas penser à "Out of Africa" ?
La vie du ranch ne surprend pas vraiment, elle est dans la lignée de Yellowstone, mais avec ces acteurs magnifiques que sont Harrison Ford et Helen Mirren.
Timothy Dalton fait un adversaire particulièrement abject en affairiste cupide, après n'était-ce pas suffisant et fallait-il en faire un sadique sexuel ? C'est peut-être un peu trop.
L'histoire de la jeune indienne me semble une très bonne idée, elle vient montrer les dangers du fanatisme, certain de ses valeurs, spoiler: on peut imaginer que ce sont ses descendants qui en final vont vivre sur les terres du Yellowstone.
Jamais, je n'ai attendu une saison 2 plus que cet hors d'œuvre, certes embellie de romance et de drame pour les larmes voyants, le scénario nous laisse en perpétuelle attente, juste un peu long mais avec un dernier épisode qui nous rappelle à cette attente, 2h qui clôt les suspense
spoiler:
à tout point de vue spoiler:
, merci aux scénaristes et aux acteurs pour ce joyau tout simplement
à tout point de vue spoiler:
, merci aux scénaristes et aux acteurs pour ce joyau tout simplement
1923 est plutôt moyenne comparer a la saga Yellowstone. Et 1883... Le scénario est moyenne... A part l'aventure de spencer et alexandra.. tout les autre rôle n'apporte rien d'intéressant...
Quelle claque ! 1923 est une série magistrale, à la fois visuellement superbe, émotionnellement intense et narrativement captivante.
Avant de se lancer, il est vivement conseillé d’avoir vu la série 1883, qui introduit la famille Dutton. Cela permet de mieux saisir les liens entre les personnages dans 1923 : qui est parent de qui, qui est l’enfant, l’oncle ou le grand-parent… Ces repères sont essentiels pour bien suivre l’intrigue, tant les connexions familiales ont du poids dans le récit.
La série repose sur trois arcs narratifs principaux, qui s’entrecroisent progressivement. Et contrairement à ce que l’on pourrait attendre, 1923 ne se focalise pas uniquement sur la vie de ranch ou l’univers des cow-boys : c’est surtout une série sur le voyage, les épreuves, les luttes, les séparations, et les retrouvailles difficiles. Un véritable chemin semé d’embûches pour ceux qui cherchent à revenir « à la maison ».
La réalisation est splendide. Les paysages sont à couper le souffle, les plans sont soignés, et les acteurs livrent des performances remarquables. On s’attache très vite aux personnages, ce qui rend certaines scènes particulièrement dures. Car oui, 1923 contient des séquences de grande violence, parfois difficiles émotionnellement. Mais c’est aussi ce réalisme qui rend la série si puissante : on la vit autant qu’on la regarde.
Les derniers épisodes montent en intensité, jusqu’à un final très fort. Même si la série offre une véritable fin, on ne peut s’empêcher de ressentir un goût d’inachevé, tant on aurait aimé la voir se prolonger.
En résumé : 1923 est une grande série, profondément humaine, portée par une narration dense et une mise en scène exceptionnelle. Une réussite de plus dans la saga Dutton, et on a hâte de découvrir les prochaines productions à venir dans cet univers.
Avant de se lancer, il est vivement conseillé d’avoir vu la série 1883, qui introduit la famille Dutton. Cela permet de mieux saisir les liens entre les personnages dans 1923 : qui est parent de qui, qui est l’enfant, l’oncle ou le grand-parent… Ces repères sont essentiels pour bien suivre l’intrigue, tant les connexions familiales ont du poids dans le récit.
La série repose sur trois arcs narratifs principaux, qui s’entrecroisent progressivement. Et contrairement à ce que l’on pourrait attendre, 1923 ne se focalise pas uniquement sur la vie de ranch ou l’univers des cow-boys : c’est surtout une série sur le voyage, les épreuves, les luttes, les séparations, et les retrouvailles difficiles. Un véritable chemin semé d’embûches pour ceux qui cherchent à revenir « à la maison ».
La réalisation est splendide. Les paysages sont à couper le souffle, les plans sont soignés, et les acteurs livrent des performances remarquables. On s’attache très vite aux personnages, ce qui rend certaines scènes particulièrement dures. Car oui, 1923 contient des séquences de grande violence, parfois difficiles émotionnellement. Mais c’est aussi ce réalisme qui rend la série si puissante : on la vit autant qu’on la regarde.
Les derniers épisodes montent en intensité, jusqu’à un final très fort. Même si la série offre une véritable fin, on ne peut s’empêcher de ressentir un goût d’inachevé, tant on aurait aimé la voir se prolonger.
En résumé : 1923 est une grande série, profondément humaine, portée par une narration dense et une mise en scène exceptionnelle. Une réussite de plus dans la saga Dutton, et on a hâte de découvrir les prochaines productions à venir dans cet univers.
Une deuxième saison encore plus sombre et violente que la première .
Les 7 épisodes ( le dernier fait presque deux heures , on aurait pu en faire 2 , bizarre ) passent très vite avec toujours une distribution au top, emmenée par la remarquable Julia Schlaepfer ( Alexandria )
Les 7 épisodes ( le dernier fait presque deux heures , on aurait pu en faire 2 , bizarre ) passent très vite avec toujours une distribution au top, emmenée par la remarquable Julia Schlaepfer ( Alexandria )
on reste sur sa faim car une fois de plus l histoire ne se termine pas mais nous laisse bien en suspense de tous les côtés. très bien faite on suit trois histoires différentes qui on s'en doute finirons par se rejoindre . La violence de l' Amérique est toujours au rendez vous , et nous promet quelques beau moment de tension . Pour le reste cela reste très classique mais on s attache aux protagonistes et, espérons le , on espère enfin voir une fin , digne de ce nom , sur comment Yellowstone ( Kevin Costner) c est construit et est devenu ce qu'il est .
Sur le fond, la série a le mérite de traiter de pages sombres de l'histoire des États-Unis au début des années 1920 : industrialisation à marche forcée du pays, avènement du capitalisme avec ses grands magnats, mauvais traitements infligés aux enfants autochtones dans les pensionnats religieux, conditions de vie des femmes dans différentes couches de la société. Et c'est louable. Un potentiel riche et intéressant, malheureusement exploité de manière superficielle et inaboutie.
Aucune attention n'est prêtée aux détails, certaines scènes virent au grotesque (la scène avec le requin ...), les personnages sont caricaturaux (avec des méchants très très méchants, qui ont des têtes de méchants) : on est dans le cinéma hollywoodien voyeuriste et sensationnaliste, truffé de scènes inutiles, qui se repose sur les scènes de sexe et de violence pour fidéliser son audience. La série fait ainsi la part belle au pathos, aux stéréotypes en tous genres, aux rebondissements à tout-va, quitte à rendre le discours incohérent (à la fin de la saison 1, il n'existe toujours aucun lien entre la dynastie Dutton et l'histoire de Teonna, qui s'invite dans le récit de manière sporadique et tombe un peu comme un cheveu sur la soupe ...). C'est bien dommage.
Il n'en reste pas moins que les décors sont somptueux, la photo est plutôt bien travaillée, le personnage d'Helen Mirren très convaincant et très attachant (heureusement car Harrison Ford, dans le rôle du papy cowboy, n'est que l'ombre de lui-même), et le couple Spencer-Alexandra (joués par Brandon Sklenar et Julia Schlaepfer) absolument magnétique.
Sympa pour le côté pseudo-historique et pour se divertir pendant un long week-end pluvieux.
Aucune attention n'est prêtée aux détails, certaines scènes virent au grotesque (la scène avec le requin ...), les personnages sont caricaturaux (avec des méchants très très méchants, qui ont des têtes de méchants) : on est dans le cinéma hollywoodien voyeuriste et sensationnaliste, truffé de scènes inutiles, qui se repose sur les scènes de sexe et de violence pour fidéliser son audience. La série fait ainsi la part belle au pathos, aux stéréotypes en tous genres, aux rebondissements à tout-va, quitte à rendre le discours incohérent (à la fin de la saison 1, il n'existe toujours aucun lien entre la dynastie Dutton et l'histoire de Teonna, qui s'invite dans le récit de manière sporadique et tombe un peu comme un cheveu sur la soupe ...). C'est bien dommage.
Il n'en reste pas moins que les décors sont somptueux, la photo est plutôt bien travaillée, le personnage d'Helen Mirren très convaincant et très attachant (heureusement car Harrison Ford, dans le rôle du papy cowboy, n'est que l'ombre de lui-même), et le couple Spencer-Alexandra (joués par Brandon Sklenar et Julia Schlaepfer) absolument magnétique.
Sympa pour le côté pseudo-historique et pour se divertir pendant un long week-end pluvieux.