1923
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,3
1965 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

174 critiques spectateurs

5
53 critiques
4
59 critiques
3
27 critiques
2
21 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mr Skoulson
Mr Skoulson

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 12 septembre 2025
Authentique, percutant et impitoyable. L’univers et top, les acteurs vraiment bons et les decors à couper le souffle, superbe série !
Lyah
Lyah

450 abonnés 1 169 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 24 avril 2023
Gros coup de coeur ! Une série du même level que Yellowstone et 1883 que j'avais déjà adorées ! Une histoire poignante, des paysages magnifiques et des acteurs au top ! Ça fait vraiment plaisir de voir ce genre de productions pour remonter le niveau global des séries d'aujourd'hui. Un vrai chef d'oeuvre !
sylvie Manzano
sylvie Manzano

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 30 mars 2025
"1923" : Entre grandeur visuelle et lenteur narrative. Après avoir été captivé par "1883", j'ai entamé "1923" avec de grandes attentes. La saison 1, bien que visuellement impressionnante et portée par des acteurs de talent comme Harrison Ford, laisse un goût d'inachevé. Les enjeux sont posés, mais la résolution tarde à venir.
La saison 2 reprend les mêmes bases, et malheureusement, la narration commence à s'essouffler. Les magnifiques paysages et les performances des acteurs ne suffisent pas à masquer la lenteur de l'intrigue. Au bout de 13 épisodes, on se demande si les personnages parviendront à surmonter les obstacles. L'histoire semble tourner en rond, et l'impression de stagnation est palpable.
Cependant, malgré ces longueurs, "1923" reste une série agréable à regarder. On est curieux de connaître le dénouement, et l'attente, bien que parfois frustrante, maintient l'intérêt.
Victor Tuga
Victor Tuga

6 abonnés 39 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 6 avril 2025
Yellowstone, ici 1923, s´essoufle un peu. La partie qui se déroule aux U.S reste dans la veine de Yellowstone, la partie africaine que dire, une histoire un peu rocambolesque à l´eau de rose qui n´apporte rien. Les acteurs sont bons, jouent bien leur rôle sans plus. On accroche pas avec eux. Sauf Helen Mirren, magnifique. Elle remplit l´écran. La prohibition et la grande dépression sont à peine abordées. Loin en qualité de la magnifique 1883 et par moments, seulement par moments, digne de la série mère. Une série agréable à voir mais qui passe comme une légère brise qui ne ride pas l´eau.
La saison 2 : pffff quelle déception. C´est du Danielle Steel, de la collection Arlequin et du Jack London. C´est plat, aucun relief, les acteurs sont insipides. Tant pis. Ils se sont plantés avec cette saison.
Antoine BOULANGER
Antoine BOULANGER

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 17 avril 2023
Qu'est ce que c'est longuet!!!! Des scènes d'amourettes interminables, les épisodes auraient pu faire 20 minutes et ça aurait été largement suffisant!
Regine Run64
Regine Run64

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 3 février 2026
Saison 1 agréable a suivre malgré quelques longueurs surtout avec les deux acteurs en Afrique avec qui on croit parfois regarder une série a l eau de rose , c en est parfois lassant toutes ces scènes d amour !! L histoire avec la jeune fille indienne, a part nous rappeler à quels points ils ont été maltraités et rejetés par ces nouveaux colons , n était pas nécessaire. Je me risque quand même à la saison 2 mais là....... Un scénario invraisemblable, un voyage pour arriver aux US qui n' en finit pas avec des problèmes a chaque épisode et pour les deux tourtereaux ! Je vais donc essayer de tenir jusqu'au bout.
Joachim Da Silva
Joachim Da Silva

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 19 avril 2025
C'est trop long le retour de Spencer. Je me suis un peu ennuyé au point de m'endormir devant quelques passages . Il est vrai que la partie en Afrique , dure trop longtemps. Dommage .
Lionel92260
Lionel92260

Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 1 juillet 2023
Il ne se passe pas toujours grand chose... spoiler: On a l'impression qu'il a fallut combler pour tenir les 8 épisodes qui auraient pu tenir en 4
. Une déception pour ma part
noodles2
noodles2

114 abonnés 108 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 2 mars 2023
Avec White Lotus et The last Of Us, la meilleure série vue depuis quelques temps (les 3 dans des genres totalement différents)
Tout est génial. De l'écriture du scénario, l'évolution des personnages, les décors somptueux, et la reconstitution de l'époque, les cliffhangers à chaque fin d'épisode qui donnent envient de dévorer la suite... un casting de dingue (Harrison Ford (qui assume son âge et la difficulté de vieillir quand on a interprété toute sa vie des personnages de hommes forts héroïques) , Helene Mirren, Jerome Flynn (qui campe un personnage à l'opposé de Game of Throne, une ordure qu'on aime detester, Timothy Dalton, et surtout la découverte de cet acteur TRES charismatique qu'est BRANDON SKLENAR (découvert dans "The offer" où on l'apercevait dans le petit rôle de Burt Reynolds). Sa fiancée aussi, magnifique, interprétée par Julia Schlaepfer. Ils forment tous les deux un des plus beaux couples de cinéma vu depuis un certain temps La scène où ils s'embrassent pour la 1ere fois est d"une intensité et d'une beauté rare. Je ne sais pas si c'est voulu, mais Sklenar/ Spencer est d'ailleurs une sorte de double d'Harrison Ford dans Indiana Jones.
Je ne comprends pas que cette série soit aussi confidentielle en France alors qu'elle cartonne aux US (un peu comme Yellowstone d'ailleurs). Historiquement, elle montre très bien la fin d'une époque (19eme siècle) et le début d'une ère nouvelle de modernité et de technologie auxquels les cowboy du Montana ne s'habituent pas et permet aussi de mieux comprendre les motivations et la psychologie qu'on hérité les Dutton du 21eme siècle (pour ceux qui regardent Yellowstone)
Les 3 histoires parallèles sont toutes passionnantes et racontées de manière extrêmement bien proportionnées.
Ce n'est pas qu'un western, mais aussi une série d'Aventures qui pourrait rappeler les grands films Hollywoodien classiques ( spoiler: toute la partie avec Spencer et son périple
), un drame contre le racisme spoiler: (la 3eme partie avec l'indienne qui s'échappe du dispensaire)
...

La bonne nouvelle est qu'il y aura une Saison 2...la mauvaise est qu'il faut attendre au moins 1 an avant de la voir..
fabrice d.
fabrice d.

44 abonnés 1 871 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 12 novembre 2024
C'est une série plutôt bonne. On prend plaisir à la regarder. Comme souvent le début est prometteur, puis cela s'essouffle un peu au bout du 3eme épisode pour reprendre de plus belle sur la fin de la saison. On navigue sur 3 sites, le Montana et ses montagnes, l'Afrique et ses multiples dangers et aussi un 3eme lieu pas très loin du Montana dont on connait moins le pourquoi du comment. Car sur les deux premiers, c'est la famille Dutton qu'on suit, ils ont réussi avec leur ranch et leur rang de notables, mais ils se font bousculer par les changements que sont le progrès, et l'innovation mais aussi l'arrivée des miniers. En Afrique c'est un autre personnage de la famille qu'on suit, il est parti exploré, peut-être pour ne jamais revenir mais les troubles dans lesquels vont plonger sa famille le repellent à la maison. Et finalement on ne sait pas grand chose sur la dernière histoire, celle d'une fille, une métis, qui est battue dans une école tenue par des hommes d'église. Le rapport avec les deux premiers est toujours à découvrir même à la fin de la saison. Donc on reste un peu sur sa fin. Dommage. H. Ford et H. Mirren tiennent bon les commandes de cette première saison. Les décors sont particulièrement bien réussis j'ai trouvé. Mais cela reste une série avec ses lenteurs et ses retournements de situation à tous les épisodes ou presque.
RealPrime
RealPrime

126 abonnés 2 019 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 3 juin 2023
Après "1883", la toute nouvelle spin-off à "Yellostone" qui me donne de plus en plus envie de là découvrir tant, étant donner qu'il s'agisse de dérivées, me rassure et me certifie sur l'exacte qualité scénaristique, qualité visuelle et musicale en rajoutant avec évidence XXL, excellence directive. Une série se déroulant donc 40 ans dans la même Amérique mais dont le contexte social n'est plus réellement identique. Un scénario globale divisé en 2 partie se reliant sur la fin ou presque mais annonçant surtout la saison 2. Un récit donc simple qui comme sa petite sœur se concentre sur la vie quotidienne et les affaires sans laisser la place au longueurs indigestes, se concentrant sur le "monde moderne" avec ce "couvent" dirigé tel un enfer pour jeune femme, ces hommes d'affaires créant la transition sur le siècle actuel ou les affaires rentables ne sont bientôt plus les bétail et champs agricoles mais bien les terrains à transformer en lotissements urbain, fini les chariotes et bonjour les autos... Une série historique suivant également avec passion et immense talent Julia Schlaepfer et Brandon Sklenar dont la prestance fut royale. Niveau cast justement, d'Harrison Ford à Helen Mirren (qu'on ne présente plus tous 2, ni leur sublissime v.f.) en passant par Isabel May et Michelle Randolph crèvent l'écran avec une sincérité détonante et offrent un ensemble de scènes parfois simple, mais montrant la dureté réelle et cruelle de cette période. Quant à Aminah Nieves, elle est la représentante de la violence féministe, la représentante des victimes morales de ces couvents et d'une société ayant fait des femmes ce qu'elles sont encore malheureusement aujourd'hui par instants. Sebastian Roché, homme d'église ou correcteur physique et morale sadique, représente clairement ce que l'église à eu et à toujours de pire dans ses rangs. Enfin, j'ai été ravis de revoir Robert Patrick ("Scorpion", "Terminator 2"...) dont la classe et le jeu n'à eu de cesse de ma régaler, un immense performer d'écran. Un programme "No Comment" qui se vivra pour une suite de façon évidente.
Christophe Keizer
Christophe Keizer

2 abonnés 14 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 9 janvier 2023
Encore un sans-faute pour Taylor Sheridan,une digne suite de 1883 ou les tragédies vont se succéder sans temps mort, les images sont tellement sublimes qu'on sentirait presque le souffle du vent dans les cheveux,la voix off et envoutante d'Isabelle May est aussi présente, la BO est comme d'hab excellente. Mention spéciale à Helen Mirren qui crève l'écran en matriarche à l'instar de K.Costner dans Yellowstone..
Giuseppe Campo
Giuseppe Campo

16 abonnés 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 26 décembre 2022
Attention grosse prod. Bien que Harrison Ford ait moins de charisme que Kevin Costner dans yellowstone, le rythme plus direct dû au format prequel de la série rend le visionnage captivant. Pas de longueurs ou de scènes inutiles, on ne décroche pas, c'est extrêmement bien foutu. La voix off d'Elsa Dutton est mise en scène de manière moins romancée que dans 1883, personnellement je préfère mais là ça dépend des goûts. Le jeu d'acteur est excellent, l'ambiance singulière assez dure de l'histoire américaine est ici bien restituée il en résulte une atmosphère dramatique percutante même assez sombre. Cette série sans fioriture a du caractère. À confirmer par les épisodes suivants mais l'épisode pilote m'a fortement convaincu. Cela pourrait être la ou tout du moins une des meilleures réalisation de Taylor Sheridan. La suite que j’attends avec impatience nous le dira. Je recommande fortement. En me basant uniquement sur le seul épisode pilote déjà sortit, ça vaut un bon 4,5 sans forcer.
jacohubert
jacohubert

6 abonnés 29 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 10 avril 2023
Vraiment bonnard. Une tuerie. La mise en scene, les acteurs , tout est bien réalisé. Vraiment trop cool sauf que quand l'episode 8 se termine....fff....cccckkk..sa mère, en short, au Prisunic...snif
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 14 juin 2023
Beaucoup moins bien réalisé que Yellowstone ou 1883 malheureusement. Harrisson Ford est bien trop vieux et fatigué pour jouer les cowboys et sa voix pathologique granuleuse est désagréable. Le star system a ses limites. Les caméras sont mal calculées, souvent en plans trop rapprochés, faisant vraiment penser aux vieux formats TV.
Trop de mauvais cavaliers, et pour certains rôles d'indiens c'est encore plus ridicule (surtout dans certains épisodes). Ç'aurait dû être la priorité du casting et de la production en général, évidemment.
Un montage absurde, des scènes qui s'empilent sans aucune construction.
Scénario multiple haché, non suivi, improvisé, insupportable. Sans parler de négligences anachroniques incroyables (un fil de téléphone spirale isolé plastique en 1923..), ou de mise en scène ridicule d'incompétence, de malhadreses et d'inculture (épisode 8 : la valse), ou encore de musique de fond guimauve et trop présente (essayant de remplir les nombreux vides), un bruitage idiot pour signifier un changement d'époque, etc… Mais ce qui m'insupporte le plus dans cette production ce sont ces longues scènes inutilement répétées de flagellation et de torture de jeunes indiennes par les religieux, ou de deux jeunes prostituées par un mania. Au point où on se demande si producteurs, réalisateurs ou acteurs n'y prennent pas un plaisir malsain… Et c'est tellement décalé par rapport à l'ambiance générale plutôt 'Titanic' et Little House', avec une pudibonderie ridicule dans les scènes d'amour des héros (par contre les seconds rôles de prostituées, là, on peut y aller hein, à poil !). Producteurs minables.
Bref, après Yellowstone et 1883 c'est très fade, avec des dialogues et des plans guimauves trop longs (la voix off quelle rigolade). Ça ne passe pas. De plus je ne comprends pas bien la politique de MTV qui va nous envoyer la saison 5 de Yellowstone après ce prequel... bizarre.