Avis 1923 S1

Encore une série de qualité à l'actif du scénariste et producteur Taylor Sheridan qui est une série dérivée à "Yeĺlowstone" , j'avais peur au départ d'être déçu mais c'est un Western en continu de très bonne ampleur, que ce soit au scénario bien écrit qui suit quelques personnages au départ éloignés, la famille Dutton menacé par un voisinage sans scrupules dans la violence, le fils nommé Jacob qui file le parfait amour avec une Anglaise qui galère pour retrouver le Montana par différentes péripéties, puis une Indienne jeune maltraité par l'église qui s'enfuit et devient fugitive. Les moyens financiers de production sont très bien mis en valeurs et pas jetés par la fenêtre avec des décors, lumières, costumes, paysages divers , c'est un bonheur pour de sublimes images pour servir l'histoire appréciable. Les acteurs, anciens comme Harrison Ford, Helen Mirren ou Timothy Dalton dans la peau du salaud, avec la nouvelle génération, sont tous formidables. Hâte de découvrir la saison 2.

Une daube comme ce n'est pas permis. À part les paysages magnifiquement filmé, tout sonne faux, caricatural, manichéen... En Afrique, on a le défilé de toute la faune comme dans un zoo. Je me suis arrêté à l'épisode 3 de la saison 1 tellement c'est ennuyant.

Sur le fond, la série a le mérite de traiter de pages sombres de l'histoire des États-Unis au début des années 1920 : industrialisation à marche forcée du pays, avènement du capitalisme avec ses grands magnats, mauvais traitements infligés aux enfants autochtones dans les pensionnats religieux, conditions de vie des femmes dans différentes couches de la société. Et c'est louable. Un potentiel riche et intéressant, malheureusement exploité de manière superficielle et inaboutie.
Aucune attention n'est prêtée aux détails, certaines scènes virent au grotesque (la scène avec le requin ...), les personnages sont caricaturaux (avec des méchants très très méchants, qui ont des têtes de méchants) : on est dans le cinéma hollywoodien voyeuriste et sensationnaliste, truffé de scènes inutiles, qui se repose sur les scènes de sexe et de violence pour fidéliser son audience. La série fait ainsi la part belle au pathos, aux stéréotypes en tous genres, aux rebondissements à tout-va, quitte à rendre le discours incohérent (à la fin de la saison 1, il n'existe toujours aucun lien entre la dynastie Dutton et l'histoire de Teonna, qui s'invite dans le récit de manière sporadique et tombe un peu comme un cheveu sur la soupe ...). C'est bien dommage.
Il n'en reste pas moins que les décors sont somptueux, la photo est plutôt bien travaillée, le personnage d'Helen Mirren très convaincant et très attachant (heureusement car Harrison Ford, dans le rôle du papy cowboy, n'est que l'ombre de lui-même), et le couple Spencer-Alexandra (joués par Brandon Sklenar et Julia Schlaepfer) absolument magnétique.
Sympa pour le côté pseudo-historique et pour se divertir pendant un long week-end pluvieux.

C'est une série plutôt bonne. On prend plaisir à la regarder. Comme souvent le début est prometteur, puis cela s'essouffle un peu au bout du 3eme épisode pour reprendre de plus belle sur la fin de la saison. On navigue sur 3 sites, le Montana et ses montagnes, l'Afrique et ses multiples dangers et aussi un 3eme lieu pas très loin du Montana dont on connait moins le pourquoi du comment. Car sur les deux premiers, c'est la famille Dutton qu'on suit, ils ont réussi avec leur ranch et leur rang de notables, mais ils se font bousculer par les changements que sont le progrès, et l'innovation mais aussi l'arrivée des miniers. En Afrique c'est un autre personnage de la famille qu'on suit, il est parti exploré, peut-être pour ne jamais revenir mais les troubles dans lesquels vont plonger sa famille le repellent à la maison. Et finalement on ne sait pas grand chose sur la dernière histoire, celle d'une fille, une métis, qui est battue dans une école tenue par des hommes d'église. Le rapport avec les deux premiers est toujours à découvrir même à la fin de la saison. Donc on reste un peu sur sa fin. Dommage. H. Ford et H. Mirren tiennent bon les commandes de cette première saison. Les décors sont particulièrement bien réussis j'ai trouvé. Mais cela reste une série avec ses lenteurs et ses retournements de situation à tous les épisodes ou presque.

Une série superbe ! Les personnages sont très attachants. L'environnement historique est très bien respecté, jusqu'aux violences perpétrées par les religieux contre les Amérindiens. Violences qui ont été très bien documentées et tant pis pour les culs-bénis qui veulent nier la réalité et considérer ces bonnes soeurs et prêtres comme des saints. On suit passionnément les trajectoires de vie des personnages. Vivement les autres saisons.

Très très bonne surprise, on frôle la perfection avec une intrigue haletante, une très bonne réalisation et des restitutions historique parfaite. Que dire des acteurs et actrices c’est vraiment parfait. On a hâte de voir la suite

J'ai adoré 1883, par contre 1923 est d'une lenteur rien de bien folichon entre l'épisode 1 et 8.
La partie ou Spencer est en Afrique est sympa au début mais presque toute la saison c'est d'une lourdeur. On attend qu'une chose c'est qu'il arrive enfin dans le Montana.
Concernant la partie comanche je n'arrive toujours pas à trouver son intérêt, peut être un futur lien entre les Dutton et les comanche dans la saison 2 mais pour l'instant ce n'est pas le cas.
Saison sans trop d'intérêt, peut être que la 2 sera plus intéressante.

Nouvelle série dérivée dans l'univers de Yellowstone !! L'histoire de la famille Dutton est bonne mais n'avance pas assez vite à mon goût avec quelques petites scènes répétitive notamment du côté du personnage de Spencer pour rejoindre l'Amérique !! A côté de ça c'est du très bon, que ce soit le casting impeccable, les décors et paysage fabuleux et une très belle BO !! Yellowstone et 1883 reste un cran au dessus mais ça reste très réussis !!

Dès le premier épisode, une scène anticatholique avec cette bonne sœur qui frappe une élève amérindienne, c'est insupportable. Cela donne une mauvaise image du catholicisme, et cette scène n'est pas crédible une seconde. J'arrête ici la série.

"Let's look death in the eyes then, shall we ?"

Reprenant quelques décennies là où s'était arrêtée la série 1883 (toujours créée par Taylor Sheridan), 1923 nous propose la suite des aventures de la famille Dutton. Même lieu, autre époque, autre pitch, même violence et même lutte pour la survie. D'ailleurs, la série démarre de manière similaire à la précédente.

De la même façon, s'entrechoquent plusieurs visions de la société américaine en construction, là après la guerre civile, ici après la première guerre mondiale : un monde dominé par les hommes et les tueries "nécessaires" et un scénario qui fait la part belle aux femmes fortes, jeunes filles, femmes en devenir, mères, matriarches qui n'hésitent pas à répondre et imposer leurs vues. S'il n'y a pas de place pour les plus faibles, les plus forts, quels qu'ils soient, quel que soit leur sexe, leur appartenance ethnique, leur religion, leur richesse, sont célébrés. On peut parler d'universalisme. La question se posait d'ailleurs, dans plusieurs publications sérieuses, de savoir où situer politiquement les récits de Sheridan et la réponse est à la fois un peu partout et au milieu. Son regard, sa conception du monde, tout autant désenchantés qu'odes à la vie et à la liberté sont posés de manière aussi froide qu'émouvante, en un rare exercice équilibriste. Féministe, anti-colonial, anti-raciste, le propos est également conservateur, voire réactionnaire parfois, qui fait l'éloge de la force pour critiquer l'existence des Etats-Unis tout en la légitimant.

Réalisée par les fidèles Ben Richardson et Guy Ferland, la série manque néanmoins de cette touche personnelle qu'apportait Christina Alexandra Voros dans la mise en lumière du visage des héroïnes ainsi que de l'ombre entourant les visages des pères et patriarches. Il faut encore saluer la parfaite interprétation de la fabuleuse Helen Mirren, celle, non moins intéressante, d'Harrison Ford ou encore celle de Julia Schlaepfer, qu in'est pas sans rappeler l'insouciance bravache d'Isabel May (Elsa dans 1883), ici encore narratrice, rôle principal en moins.

Certes un peu lent, le scénario est, une fois de plus, bien construit, à tel point que la plupart des ficelles passent crème même si on peut en regretter quelques-unes trop prévisibles, trop faciles. Les dialogues, pourtant d'une simplicité confondante, font mouche et parviennent à développer ce qui s'apparente à une forme de sagesse populaire universelle dans laquelle chacun, chacune pourra finalement trouver son compte. Sur le plan narratif, le mouvement errant de 1883 trouve ici son écho à la fois dans l'attente sédentaire et le périple incertain du Kénya au Montana.

Et c'est là tout le talent de Taylor Sheridan, de parvenir à produire une fresque populaire et fédératrice.