Avis Le Flambeau, les aventuriers de Chupacabra - Page 2
Le Flambeau, les aventuriers de Chupacabra
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,6
4557 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
248 critiques spectateurs
5
56 critiques
4
59 critiques
3
34 critiques
2
22 critiques
1
26 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Laurent B
18 abonnés
177 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 22 juillet 2022
Mais que les critiques sont dures. Je ne comprend pas ceux qui disent qu'ils ont adoré la flamme et détesté le flambeau. Exactement le même humour. Certes 2 personnages sont pas terribles ( le complotiste et celle de la rue). Mais rien que pour le duo Merad/Darmon ca vaut le détour. Voilà, moi je me suis bien bidonné tellement l'humour est absurde. vivement la prochaine émission parodiée
Énorme bouse… j'ai arrêté au bout de 20 mn… Affligeant, pas drôle, pathétique… quand on pense que le cinéma français est subventionné par l'état (donc par nous) à hauteur de 500 millions d'euros tous les ans ça fait mal au cœur de voir une telle merde.
J'ai pas pu mettre moins. Désolé. Surenchère de caricature de chaque personnage, donc pas de vraisemblance. Des blagues intéressantes tirées et épuisées avant même la moitié du premier épisode. Jonathan Cohen a un besoin maladif de ressembler à un Michael Scott débile et sans nuance. (Anne = Toby pour commencer) Très bon concept qui méritait mieux, surtout avec un tel casting et de tels moyens.
Autant j'avais apprécié la flamme, autant la je suis super déçue. Ce n'est donc pas cette année que nous auront une troupe qui prendront la relève des nuls, robins des bois, ou de samedi soir en direct. Beaucoup trop médiatisé, de surcroît, ce programme est décevant !
Cohen toujours aussi nul, entraîne des abrutis avec une perruque qui sont souvent les rois des navets qui sortent à la pelle. copier koh lantha permettait pas mal de possibilités, ils se sont fourvoyé dans la vulgarité...
Profondément affligeant. Au niveau des pseudos acteurs certainement. Continuer, le niveau de la France s'élève. On a testé le premier, la flamme. Quelques épisodes, du flambeau. Mais non impossible, c'est trop inintéressant.
ou comment faire croire au succès d'une série. les critiques presse des magazines TV surréalistes avec comme seuls arguments : quelques bons moments d'humour... a part un casting sympa on sent que tout a ete fait a la va vite : écriture, lieu , personnages, dialogues, post prod encore en cours . on tire vraiment sur la corde mais ca ne marche pas trop . on a ri volontiers sur la flamme pourtant mais la on a du mal
Je reconnais que le casting est impressionnant, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je me suis laissé tenter. J'apprécie beaucoup Jonathan Cohen qui est souvent hilarant. Mais cette "série"... Qu'en dire? Déjà que la Flamme n'était pas réussie, là, on touche le fond. Je suis mal à l'aise pour ces grands acteurs qui ont accepté de s'infliger ça...
Un réchauffé nauséabond et d'une lourdeur abyssale de la Flamme. Les vannes sont d'une pauvreté malaisante, j'ai plus eu pitié pour eux qu'autre chose en fait. Hormis quelques scènes où ils ont dû bien rire entre eux (ce qui est tout sauf un gage de réussite pour le public sinon fallait sortir un bétisier), j'aurai été sacrément outré et mal à l'aise de participer à ça en tant qu'acteur. C'est à la limite de l'amateurisme niveau collège.
Et en plus ils récupèrent les personnages les plus insupportables de la 1ère saison et poursuivent leur running gag dessus, sauf qu'un running gag faut un minimum de subtilité pour que ça continue à faire mouche. Même s'il semble l'avoir totalement mis au placard je vais tout de même reconnaitre un talent à Cohen: réunir un tel casting et parvenir à le ridiculiser à ce point, faut avoir un certain talent.
"Les blagues les plus courtes sont les meilleurs"...
On atteint parfois des sommets de bêtise et d'absurdité, à l'image du personnage de Marc. La série ose beaucoup de choses, avec plus ou moins de réussite, mais c'est ce côté jusqu'au boutiste qui lui permet d'avancer malgré un comique de répétition un peu... répétitif !
On est pas obligé de se prendre au sérieux et de rédiger une critique pour cette série. Juste se marrer , y compris aux nullités complètement ringardes mais totalement assumées. Cohen toujours au sommet de l'humour con
Cette série ''comique'' m'a décrochée un simple soufflement de nez en 2 episodes. Je suis pourtant bon public généralement. Ca a été survendu par beaucoup de medias comme la comédie du siècle mais on en est bien loin.
Après la Flamme qui m'a fait enchaîner fou rires sur fou rires de par ses répliques cultes et son écriture ingénieuse c'est avec beaucoup d'attente et d'excitation que j'ai découvert les premiers épisodes du Flambeau qui sont, malheureusement très décevant... Un ou deux sourires mais rien de plus pour le moment, quelle déception malgré un casting 4 étoiles... Il y avait tellement de potentiel dans cette suite/saison 2
c'est réellement pas marrant, même navrant de débilité a des moments. la flamme avait de très bon moments, certes pas toujours au niveau mais dans la quasi totalité, le programme était très bon. mais la c'est affligeant de bout en bout. L' absurde est tellement mal géré , Jonathan Cohen ma extrêmement déçu et pourtant je l'adore mais tout est mauvais, du vu et revu et pourtant il y avait matière à faire quelque chose de très bon. nous avons été au bout des 3 premiers épisodes et nous ne regarderons pas la suite. spoiler..... la scène du jeu du flambeau est nulle, mal joué , de même que la scène du radeau..... ils ont repris les codes de la flamme pour certaines scènes mais c'est fait vraiment mal fait. avec ma compagne ont attendaient réellement cette série, et nous sommes très déçu.
J'ai adoré La flamme, j'adore Jonathan et les autres acteurs MAIS : Dans la saison 1 nous avions une certaine empathie envers Marc, car même s'il est odieux, il est attachant, maladroit et essaye quand même parfois d'être sympathique (à sa façon). Mais la... C'est juste un connard et c'est vraiment pénible... On s'attend tout de même à aimer le personnage principal mais la c'est infaisable. J'en suis à l'épisode 4 (et j'en peux plus) malgré le fait que le personnage psychopate qui est à fond amoureuse de Marc sauve le truc (et aussi les 2 alcooliques qui sont drôles et attachant). Le traitement fait à Anne m'a vraiment agacé, la méchanceté envers ce personnage était tellement poussé qu'on se disaient qu'elle allait péter un plomb ou devenir badasse mais rien !! Du coup c'était extrement frustrant et au lieu de passer un bon moment on ressens surtout de la peine et de la haine... Parodier koh Lanta aussi c'est bof, c'est moins immersif on ne peux pas se projeter. Hâte quand même de voir la prochaine saison.