AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,6
4564 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
59 critiques
3
34 critiques
2
22 critiques
1
26 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au début de la saison, j'aurai dit que je préferai "La Flamme" au "Flambeau". Les vannes marchaient mieux, les personnages étaient plus intéressants et l'effet de surprise était là aussi.
Puis, au fur et à mesure, je me suis attaché aux personnages, j'ai adoré voir l'évolution de certains et j'ai finalement pas mal ri.
Patoche et Philou, par exemple, sont géniaux. Ils arrivent à me faire rire et à me toucher en même temps.
Marc se met ici un peu plus en retrait pour laisser la place à d'autres personnages, tout aussi intéressants et absurdes.
Jérôme Commandeur avait fort à faire pour remplacer Dedienne qui avait été un présentateur excellent. Il a choisi, à raison, de créer son propre style : il n'hésite, lui, pas à rentrer dans les personnages, leur dire d'un ton cassant ce qui ne va pas, ce qui crée une rupture hilarante avec leur réaction à chaque fois.
Vivement une saison 3 !
Puis, au fur et à mesure, je me suis attaché aux personnages, j'ai adoré voir l'évolution de certains et j'ai finalement pas mal ri.
Patoche et Philou, par exemple, sont géniaux. Ils arrivent à me faire rire et à me toucher en même temps.
Marc se met ici un peu plus en retrait pour laisser la place à d'autres personnages, tout aussi intéressants et absurdes.
Jérôme Commandeur avait fort à faire pour remplacer Dedienne qui avait été un présentateur excellent. Il a choisi, à raison, de créer son propre style : il n'hésite, lui, pas à rentrer dans les personnages, leur dire d'un ton cassant ce qui ne va pas, ce qui crée une rupture hilarante avec leur réaction à chaque fois.
Vivement une saison 3 !
J’avais trouvé vraiment bien la série “La Flamme” ; l’humour de Jonathan Cohen est très juste et son sens du rythme également. Pour ce qui est de cette suite, elle est au même niveau ; le tout est un peu plus prévisible mais la mise en scène est tout de même meilleure par rapport à la saison précédente.
Je trouve que la réalisation de cette saison est plus digeste et donne moins mal au crâne ; il y a moins de zoom incessant et omniprésent, par exemple. Les plans sont également moins nombreux, tout est beaucoup plus clair. En fait, les séquences vont droit au but ; et cela renforce l’immersion dans l’aventure. Par contre, si on va dans le détail, je trouve qu’il y a plusieurs problèmes de raccords mais passons. En règle générale, la mise en scène est crédible et réussit à parodier le style de téléréalité sans le dénaturaliser.
En ce qui concerne l’histoire, je la trouve nettement plus prenante que celle de “La Flamme” ; par contre, c’est quand même beaucoup plus prévisible. Malgré quelques petites facilités scénaristiques (mais c’est futile), le récit est intéressant et nous offre un développement complet aux anciens personnages ou au nouveaux. Du point de vue de l’humour, c’est très efficace et l'écriture est toujours juste et millimétrée. Les blagues font très souvent mouche et les situations marchent terriblement bien.
Sans surprise, je recommande cette suite de la série “La Flamme” ; il y a de la cohérence et une précision dans la comédie ; la réalisation est également soignée et cohérente avec son propos.
Je trouve que la réalisation de cette saison est plus digeste et donne moins mal au crâne ; il y a moins de zoom incessant et omniprésent, par exemple. Les plans sont également moins nombreux, tout est beaucoup plus clair. En fait, les séquences vont droit au but ; et cela renforce l’immersion dans l’aventure. Par contre, si on va dans le détail, je trouve qu’il y a plusieurs problèmes de raccords mais passons. En règle générale, la mise en scène est crédible et réussit à parodier le style de téléréalité sans le dénaturaliser.
En ce qui concerne l’histoire, je la trouve nettement plus prenante que celle de “La Flamme” ; par contre, c’est quand même beaucoup plus prévisible. Malgré quelques petites facilités scénaristiques (mais c’est futile), le récit est intéressant et nous offre un développement complet aux anciens personnages ou au nouveaux. Du point de vue de l’humour, c’est très efficace et l'écriture est toujours juste et millimétrée. Les blagues font très souvent mouche et les situations marchent terriblement bien.
Sans surprise, je recommande cette suite de la série “La Flamme” ; il y a de la cohérence et une précision dans la comédie ; la réalisation est également soignée et cohérente avec son propos.
Autant j'ai trouvé que les effets d'humours revenaient moins souvent que dans la flamme autant j'ai tapé des barres et me l'a suis re-visionné une seconde fois à peinte terminée, il y a des moments magiques, de véritables pépites notamment
spoiler:
l'élimination d'Yvan
pour n'en citer qu'une ici...
Bref, j'espère vraiment qu'il y aura une suite et toujours aussi bien écrite !
pour n'en citer qu'une ici...
Bref, j'espère vraiment qu'il y aura une suite et toujours aussi bien écrite !
C'est malaisant à tel point ce n'est pas drôle. Certain comédiens étaient visiblement gênés de devoir interpréter ces rôles et dialogues sans aucun relief. La babtou punk à chien avait pour caractéristique d'être sale. Voila ce sera son rôle, ses lignes se répliques. Le prix du plus mauvais acteur reviens au présentateur chauve et gourmand Komandeur. Difficile de passer après Vincent Dedienne mais il n'a aucune nuance. On voit bien qu'il essai d'être drôle mais il est mauvais. J'ai honte pour lui.
Autant la première édition avait le mérite d'avoir quelque chose de "nouveau" autant la redite est lourde et relativement crispante par certains points.
J'aime beaucoup Jo. Cohen mais j'espère qu'on aura pas ce type de production pdt les 20 prochaines années.
Il faut déjà se renouveler et surprendre, ici ce n'est pas le cas.
J'aime beaucoup Jo. Cohen mais j'espère qu'on aura pas ce type de production pdt les 20 prochaines années.
Il faut déjà se renouveler et surprendre, ici ce n'est pas le cas.
J'adore Johnatan Cohen et tout le reste du casting est pas mal aussi. J'ai quand même préféré la flamme pour plusieurs raisons, déjà la série est une parodie d'une émission absolument nul: koh Lanta. Il y a beaucoup de blague en rapport avec la sexualité, pour moi les blagues sur le sexe sont vraiment pour la plupart nulles. Mais j'ai quand même rigole a plusieurs moments ce qui est vraiment très rare maintenant.
J'ai adoré la flamme, mais la c'est copié/collé. Le casting est top, mais le scénario c'est n'importe quoi. Jonathan Cohen en fait dès tonnes, a force il devient insupportable
C’est une bonne série, plutôt marrante, c’est vrai que j’ai moins rigolé que dans la flamme, mais la recette fonctionne toujours. C’est vrai que sur la fin, on arrive pas vraiment à comprendre ce qui se passe, j’ai l’impression qu’ils ont voulu donner beaucoup d’éléments, mais c’était pas hyper bien géré, peut-être la prochaine fois, faire plus simple. C’était un moment agréable devant la série, mais sans plus !
Une vanne sur 5 est sympa, le reste est très gênant. Dommage d'avoir fait sortir Ramzy si tôt. Une vanne sur 5 est sympa, le reste est très gênant. Dommage d'avoir fait sortir Ramzy si tôt.
bonnes parodies de Koh lanta en soi, mais c'est vraiment de l'humour absurde, à regardé avec beaucoup de second degrés, le casting est pas mal et les personnages clichés
Je trouve les critiques négatives très sévères .
Ce n est que le début et mettre 1 démontre le niveau de tolérance
Bien sûr ce n est pas du niveau de la flamme mais les nouveaux arrivants ont leur charme
C est un divertissement … mettre 1 c est avoir l esprit étroit et par rapport au travail de la prod c est exagéré
Ce n est que le début et mettre 1 démontre le niveau de tolérance
Bien sûr ce n est pas du niveau de la flamme mais les nouveaux arrivants ont leur charme
C est un divertissement … mettre 1 c est avoir l esprit étroit et par rapport au travail de la prod c est exagéré
J'ai adoré cet humour décalé ! Jonathan Cohen est comme toujours hilarant et Leila Bekhti également.
À regarder pour reprendre le moral!
À regarder pour reprendre le moral!
Dans le même esprit que la flamme. Certaines scènes sont exceptionnelles et l'attention est un peu moins portée vers le héros "Marc" dont la débilité deviens un peu lourde. Les héros secondaires sont excellents et plus mis en avant. Ce qui rend cette saison meilleure et plus digeste que la Flamme.
Complètement absurde, et donc excellent dans son genre. L'humour est omniprésent, parfois subtil mais souvent forcé, et tant mieux. C'est un style auquel j'ai accroché, sorte de parodie de la parodie, comme si les créateurs ne pouvaient s'empêcher de sortir la moindre blague, le moindre jeu de mot, la moindre situation ridicule qui leur passe par la tête. C'est trop, certes, c'est vite indigeste, mais c'est extrêmement drôle.
Absolument rien a voir avec " la flamme" qui était franchement drôle.
Je lutte en essayant de finir la saison en attendant le sursaut mais rien ne vient. C est pas drôle du tout. On dirait de l improvisation permanente avec aucune vanne d écrite.
Enorme deception!
Je lutte en essayant de finir la saison en attendant le sursaut mais rien ne vient. C est pas drôle du tout. On dirait de l improvisation permanente avec aucune vanne d écrite.
Enorme deception!