AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,8
322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
12 critiques
3
4 critiques
2
1 critique
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment une très bonne série ! Extrêmement sous côtée à mon sens... de grosses surprises après le 4eme episode alors qu'il donnait une impression de fin de la série... je suis actuellement au 6eme épisode et jusqu'ici c'est vraiment prenant. À ma grande surprise on peut même s'attacher... Vraiment à voir !
Je trouve les critiques très dures au sujet de cette série.
La série explore des thèmes profonds tels que le traumatisme et les préjugés.
La perception de la situation de l'actrice principale par les différents intervenants sont très intéressants et différents.
La série suit le parcours de Kristine Barnett (interprétée par Ellen Pompeo) qui adopte Natalia (Imogen Faith Reid), une fillette ukrainienne atteinte d'une forme rare de nanisme. Au fil du temps, des doutes émergent quant à l'âge réel de Natalia et à ses origines, mettant à l'épreuve la famille Barnett et soulevant des questions sur la vérité de cette adoption.
Si vous êtes amateur de récits poignants et de drames psychologiques, cette série est de très bonne qualité.
La série explore des thèmes profonds tels que le traumatisme et les préjugés.
La perception de la situation de l'actrice principale par les différents intervenants sont très intéressants et différents.
La série suit le parcours de Kristine Barnett (interprétée par Ellen Pompeo) qui adopte Natalia (Imogen Faith Reid), une fillette ukrainienne atteinte d'une forme rare de nanisme. Au fil du temps, des doutes émergent quant à l'âge réel de Natalia et à ses origines, mettant à l'épreuve la famille Barnett et soulevant des questions sur la vérité de cette adoption.
Si vous êtes amateur de récits poignants et de drames psychologiques, cette série est de très bonne qualité.
Une série déchirante et bouleversante. Un scenario captivant, bien plus que l'age de la petite, c'est le fonctionnement d'une famille. Jusqu'à la dernière seconde, on reste captivés avec de bons acteurs. Une superbe série.
JeremGar
Adaptée de l'un des faits divers les plus déconcertants de ces dernières années, cette mini-série explore l'histoire d'un couple américain (dont la mère est incarnée par Ellen Pompeo) qui adopte une jeune fille ukrainienne atteinte de nanisme. Mais le conte de fées vire au cauchemar lorsque les parents l'abandonnent, l'accusant d'être en réalité une adulte sociopathe et dangereuse. La série nous plonge alors dans une question insoluble : qui manipule qui ?
La force première de l'œuvre réside dans son incroyable matière première : une histoire vraie si ahurissante qu'elle dépasse la fiction. La narration s'empare de ce récit glaçant pour tisser un suspense psychologique qui nous tient en haleine, distillant les révélations et les zones d'ombre avec une précision redoutable. Chaque épisode est une pièce ajoutée à un puzzle dont on sent que l'image finale sera profondément dérangeante.
La réalisation est d'une intelligence remarquable, optant pour une structure narrative qui éclate la chronologie pour mieux nous immerger dans la complexité de l'affaire. En présentant les points de vue des différents protagonistes à des moments clés de leur histoire, la série évite le piège du manichéisme. On ne nous dit pas qui croire ; on nous donne les clés pour que notre propre conviction se forge, puis se fissure.
C'est là que la série accomplit un véritable tour de force : la manipulation du spectateur. Nos certitudes et nos sympathies valsent d'un personnage à l'autre au fil des scènes. On se prend d'empathie pour un protagoniste avant de le craindre, puis de le détester, et inversement. Cette expérience, brillamment inconfortable, est portée par un jeu d'acteurs exceptionnel, avec une mention spéciale pour la performance de Imogen Faith Reid, qui est sans aucun doute la clé de voûte de cette ambiguïté fascinante.
Le seul bémol potentiel réside dans le revers de cette ambition structurelle. En naviguant constamment entre les époques et les perspectives, le récit exige une attention de tous les instants, au risque de parfois perdre le spectateur dans les méandres de sa chronologie complexe.
Au final, cette série se profile comme une œuvre majeure, un thriller psychologique qui interroge avec brio la nature de la vérité et les faux-semblants. Un drame familial aussi captivant qu'éprouvant, qui laisse des traces bien après le générique de fin.
La force première de l'œuvre réside dans son incroyable matière première : une histoire vraie si ahurissante qu'elle dépasse la fiction. La narration s'empare de ce récit glaçant pour tisser un suspense psychologique qui nous tient en haleine, distillant les révélations et les zones d'ombre avec une précision redoutable. Chaque épisode est une pièce ajoutée à un puzzle dont on sent que l'image finale sera profondément dérangeante.
La réalisation est d'une intelligence remarquable, optant pour une structure narrative qui éclate la chronologie pour mieux nous immerger dans la complexité de l'affaire. En présentant les points de vue des différents protagonistes à des moments clés de leur histoire, la série évite le piège du manichéisme. On ne nous dit pas qui croire ; on nous donne les clés pour que notre propre conviction se forge, puis se fissure.
C'est là que la série accomplit un véritable tour de force : la manipulation du spectateur. Nos certitudes et nos sympathies valsent d'un personnage à l'autre au fil des scènes. On se prend d'empathie pour un protagoniste avant de le craindre, puis de le détester, et inversement. Cette expérience, brillamment inconfortable, est portée par un jeu d'acteurs exceptionnel, avec une mention spéciale pour la performance de Imogen Faith Reid, qui est sans aucun doute la clé de voûte de cette ambiguïté fascinante.
Le seul bémol potentiel réside dans le revers de cette ambition structurelle. En naviguant constamment entre les époques et les perspectives, le récit exige une attention de tous les instants, au risque de parfois perdre le spectateur dans les méandres de sa chronologie complexe.
Au final, cette série se profile comme une œuvre majeure, un thriller psychologique qui interroge avec brio la nature de la vérité et les faux-semblants. Un drame familial aussi captivant qu'éprouvant, qui laisse des traces bien après le générique de fin.
AlexLaloix
Avec un tel pitch, on aurait pu s’attendre à ce que "Good American Family" ressemble à un banal téléfilm de l’après-midi. Mais, adaptée d’un fait divers glaçant, cette mini-série se révèle rapidement être une excellente surprise. Captivante de bout en bout, elle adopte une narration à trois points de vue qui brouille habilement les pistes et rend chaque épisode plus intrigant que le précédent. Le spectateur est constamment poussé à douter : qui dit la vérité ? Qui manipule qui ? La tension monte progressivement au fil des épisodes, portée par de nombreux retournements de situation qui relancent sans cesse l’intrigue. L’un des grands atouts de la série repose dans l’interprétation, en particulier celle d’Imogen Faith Reid, impressionnante dans le rôle de Natalia enfant, à la fois troublante et émouvante. En définitive, "Good American Family" est un thriller psychologique bien ficelé et haletant, à ne surtout pas louper.
-
15/20
Critique sur Good American Family (saison 1)
Vue du 18 avril au 01 mai 2025 sur Disney+
-
15/20
Critique sur Good American Family (saison 1)
Vue du 18 avril au 01 mai 2025 sur Disney+
AlexLaloix
Avec un tel pitch, on aurait pu s’attendre à ce que "Good American Family" ressemble à un banal téléfilm de l’après-midi. Mais, adaptée d’un fait divers glaçant, cette mini-série se révèle rapidement être une excellente surprise. Captivante de bout en bout, elle adopte une narration à trois points de vue qui brouille habilement les pistes et rend chaque épisode plus intrigant que le précédent. Le spectateur est constamment poussé à douter : qui dit la vérité ? Qui manipule qui ? La tension monte progressivement au fil des épisodes, portée par de nombreux retournements de situation qui relancent sans cesse l’intrigue. L’un des grands atouts de la série repose dans l’interprétation, en particulier celle d’Imogen Faith Reid, impressionnante dans le rôle de Natalia enfant, à la fois troublante et émouvante. En définitive, "Good American Family" est un thriller psychologique bien ficelé et haletant, à ne surtout pas louper.
-
15/20
Critique sur Good American Family (série)
Vue du 18 avril au 01 mai 2025 sur Disney+
-
15/20
Critique sur Good American Family (série)
Vue du 18 avril au 01 mai 2025 sur Disney+
On reste vraiment sur sa faim avec cette série qui est pas fidèle à l’histoire, surtout après avoir vu le documentaire.
je trouve ça très bien que ça récit, soit mis en valeur.
le fait d’avoir d’abord raconté l’histoire du point de vue des parents fut très intéressant.
et l’histoire prend toute autre sens quand le récit réel furent raconter par cette jeune fille.
Les conditions de vie cette petite son tragique…
le fait d’avoir d’abord raconté l’histoire du point de vue des parents fut très intéressant.
et l’histoire prend toute autre sens quand le récit réel furent raconter par cette jeune fille.
Les conditions de vie cette petite son tragique…
Série tiré d'une histoire vraie, cela est une grosse surprise pour moi car je n'ai pas vraiment suivi la naissance et la pub pour cette série, je l'ai juste regardé au début pour l'actrice principale qui joue dans Grey's Anatomy.
Cette série arrive à nous bouleverser et à jouer avec nos émotions, car elle traite du handicap, les enfants malheureux qui ont vécu des drames, mais aussi sur la perception du mensonge, et les préjugés.
Cette saison 1 est coupée en deux parties ou au milieu de cette saison une vision différente ça mène à nous. Cette série est vraiment attrayante, malgré qu'elle soit très sous côté. spoiler:
Cette série arrive à nous bouleverser et à jouer avec nos émotions, car elle traite du handicap, les enfants malheureux qui ont vécu des drames, mais aussi sur la perception du mensonge, et les préjugés.
Cette saison 1 est coupée en deux parties ou au milieu de cette saison une vision différente ça mène à nous. Cette série est vraiment attrayante, malgré qu'elle soit très sous côté. spoiler:
Il y a deux façons de regarder cette série inspirée de faits réels : soit on prend connaissance de la véritable histoire, soit on ne se spoile pas du tout et l'on découvre les choses au fur et à mesure d'une narration qui propose d'abord le point de vue des parents et notamment de la mère, puis au final celui de Natalia.
Comme j'ai regardé un peu par hasard sans infos, les premiers épisodes m'ont semblés caricaturaux, agaçants, avec un air de déjà vu (le film 'Esther'). Le jeu botoxé d'H. Pompeo n'arrange rien, ni la fascination bizarre qu'on peut avoir pour le personnage de Natalia joué par une actrice adulte atteinte d'une forme particulière de nanisme.
Mais l'histoire devient beaucoup plus intéressante et complexe au fil des épisodes et même le jeu de Pompeo prend son sens... Un documentaire (non diffusé en France) revient en détails dessus, et l'on peut trouver facilement des interviews actuelles de Natalia.
A voir en VO absolument.
Comme j'ai regardé un peu par hasard sans infos, les premiers épisodes m'ont semblés caricaturaux, agaçants, avec un air de déjà vu (le film 'Esther'). Le jeu botoxé d'H. Pompeo n'arrange rien, ni la fascination bizarre qu'on peut avoir pour le personnage de Natalia joué par une actrice adulte atteinte d'une forme particulière de nanisme.
Mais l'histoire devient beaucoup plus intéressante et complexe au fil des épisodes et même le jeu de Pompeo prend son sens... Un documentaire (non diffusé en France) revient en détails dessus, et l'on peut trouver facilement des interviews actuelles de Natalia.
A voir en VO absolument.
Une série extraordinaire très prenante , très bien faite, on s y laisse de suite happé.imogen faith Red qui joue Natalia est extraordinaire ainsi que les autres protagonistes également. Riche en rebondissements très bien ficelé, je ne comprend pas les critiques négatives.
C'est mal joué. La mise en scène est signe d'un dilettante. Tout est caricatural. J'ai arrêté à la fin du deuxième épisode.
Ce récit hors-normes souffre de deux défauts majeurs qui lui valent sa mauvaise note.
Le premier tient à un choix narratif très risqué, qui consiste à nous raconter l'histoire de deux points de vue différents, sans doute dans la visée de surprendre le spectateur en créant des retournements de situation. Au-delà de son aspect douteux sur le plan moral - car cela revient à faire d'un fait divers sordide un divertissement à sensations -, ces changements de perspectives ont malheureusement pour conséquence qu'une bonne partie de ce qui nous est présenté dans les premiers épisodes comme une réalité physique indiscutable, semble s'avérer en réalité totalement faux. Autrement dit, ce qu'on nous a montré ne s'est pas passé ! Là, il faudrait vraiment être indulgent avec les auteurs de la série pour tolérer ce procédé narratif, que je trouve pour ma part malhonnête, roublard, trop facile et presque insultant, surtout quand "ce qui ne s'est pas passé" s'étale sur 4 longs épisodes.
Le second problème de cette série tient à la très mauvaise direction de la totalité des acteurs et à sa réalisation paresseuse, qui met l'emphase sur les réactions émotionnelles souvent exagérées des protagonistes. Agaçant.
Le récit semble se "rattraper" néanmoins in extremis dans un épilogue d'un rare pessimisme pour une production de ce genre. Il nous alerte sur un phénomène grave et invisibilisé : la maltraitance infligée aux personnes handicapées et surtout, son traitement judiciaire à dormir debout.
Intention louable s'il en est, certes... mais fortement compromise par ces deux limites qui viennent quasiment l'anéantir.
Le premier tient à un choix narratif très risqué, qui consiste à nous raconter l'histoire de deux points de vue différents, sans doute dans la visée de surprendre le spectateur en créant des retournements de situation. Au-delà de son aspect douteux sur le plan moral - car cela revient à faire d'un fait divers sordide un divertissement à sensations -, ces changements de perspectives ont malheureusement pour conséquence qu'une bonne partie de ce qui nous est présenté dans les premiers épisodes comme une réalité physique indiscutable, semble s'avérer en réalité totalement faux. Autrement dit, ce qu'on nous a montré ne s'est pas passé ! Là, il faudrait vraiment être indulgent avec les auteurs de la série pour tolérer ce procédé narratif, que je trouve pour ma part malhonnête, roublard, trop facile et presque insultant, surtout quand "ce qui ne s'est pas passé" s'étale sur 4 longs épisodes.
Le second problème de cette série tient à la très mauvaise direction de la totalité des acteurs et à sa réalisation paresseuse, qui met l'emphase sur les réactions émotionnelles souvent exagérées des protagonistes. Agaçant.
Le récit semble se "rattraper" néanmoins in extremis dans un épilogue d'un rare pessimisme pour une production de ce genre. Il nous alerte sur un phénomène grave et invisibilisé : la maltraitance infligée aux personnes handicapées et surtout, son traitement judiciaire à dormir debout.
Intention louable s'il en est, certes... mais fortement compromise par ces deux limites qui viennent quasiment l'anéantir.
Très bonne mini-série relatant une histoire vraie. Ça faisait un moment que je n'avais pas vu une bonne série sur une histoire vraie. Celle-ci est déchirante et fait mal au cœur. Mais est vraiment très bien faite, car au début on croit savoir, puis au fur et à mesure des épisodes on découvre une sordide histoire et vérité...
tiré d'une histoire vraie
ce docu fiction mérite visionnage.
bon point :
on ne sait pas qui est le méchant jusquau proces.
mauvais point, ca manque de realisme, ca peux ressembler a une serie de bas budget, trop dincohérences.
(le pere est neneuneu a rien voir dans la série)
ce docu fiction mérite visionnage.
bon point :
on ne sait pas qui est le méchant jusquau proces.
mauvais point, ca manque de realisme, ca peux ressembler a une serie de bas budget, trop dincohérences.
(le pere est neneuneu a rien voir dans la série)