La Menace Andromède
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,9
211 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

38 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
8 critiques
3
8 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Zoumir
Zoumir

77 abonnés 1 062 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 6 juillet 2011
Une bonne idée de départ et c'est le drame! The Andromeda Strain ressemble au final à un immense fourre-tout de mauvaise science-fiction. Si la contamination commence bien avec la formation de cette équipe spéciale "Wildfire" et les premières études de ce virus inconnu, son développement tend vers le ridicule et l'on finit par ne plus y croire. Les mutations successives, les modes de contamination, le virus "pensant", les crises de paranoïa suicidaire. Le déroulé du récit se perd dans les divers aspects de la contamination et les rebondissements ne ressemblent parfois qu'à des prétextes pour tenter de donner plus de corps à une série qui n'en a aucun. Les personnages sont inexistants et lorsque vient le temps de trembler pour eux, on se fout finalement royalement de leur sort. Certains d'entre eux qui restent tout au long du récit semblent tout bonnement inutiles et c'est le sentiment qui restera de cette production des frères Scott, une perte de temps de 3 heures.
videoman29
videoman29

314 abonnés 1 918 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 11 mars 2020
« La menace Andromède » est un long film de télévision ou une mini-série (c'est comme on veut) qui voit le jour en 2008 sous l'impulsion des frères Ridley et Tony Scott qui en assurent la production. Du coup, ils confient la réalisation à un de leur vieux comparse, le cinéaste Danois Mikael Salomon, qui fait le job sans génie mais avec suffisamment de sérieux pour que l'ensemble reste crédible. Le scénario est d'ailleurs plutôt intéressant et se révèle suffisamment bien documenté pour susciter l'intérêt... même s'il est également vrai qu'on a déjà vu 100 fois cette histoire de contamination mondiale. Là ou le bât blesse vraiment, c'est que le budget n'est pas du tout au rendez-vous ; les effets spéciaux sont peu crédibles (voire vraiment moches) et l'intrigue manque sérieusement de « punch ». Du coup, sur une durée de plus de 180 minutes, on finit forcément par s'ennuyer un peu. C'est dommage, car il y avait sans doute mieux à faire qu'un honnête téléfilm avec cette sympathique histoire de SF (surtout avec le papa d'« Alien » à la production !). A bon entendeur...
GlaireWitch
GlaireWitch

48 abonnés 586 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 21 juillet 2010
excellent "téléfilm" je dirai plutot!
l'histoire est vraiment pas mal pour 3h de divertissement on ce fait pas chier du tout, c'est bien fait, les acteurs sont bien choisis et assez connu essentiellement de séries!
(1 truc est pourri dans le film c'est le "pousse")
la dérnière fois ou j'ai vu un aussi bon téléfilm de 3h c'était USS Charleston mais Menace Andromede le détrone à mon gout même si ce n'est pas vraiment similaire au niveau des bases du film!
Laurent B.
Laurent B.

28 abonnés 248 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 17 mai 2022
Téléfilm, plutôt que série. L'idée générale est la contamination par un virus étranger. Suspens haletant, on a pas le temp de s'ennuyer. En somme, des acteurs relativement connu, ce qui rend le film plus intéressant.
Objectivons
Objectivons

404 abonnés 3 080 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 19 juillet 2019
Il y a de l'idée, du suspens, mais l'histoire centrale est finalement peu crédible puisqu'il y a plus de chance qu'un tel virus vienne de la Terre que de l'espace.
WardStradlater
WardStradlater

70 abonnés 469 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 23 mars 2010
Un bon petit film catastrophe, avec un rythme et un suspens assez soutenu tout au long de la progression. Tout y est: des militaires, des politiciens, des journalistes, des scientifiques, une base de recherche super hightech, et des phénomènes de SF. Même si la fin est courue d'avance, le tout se laisse regarder sans peine.
gorissend
gorissend

5 abonnés 38 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 12 juin 2011
Une très bonne mini-série catastrophe en deux parties réalisée par les frères Scott. Les effets spéciaux ne sont pas tous très réussis mais on notera néanmoins la qualité et l'effort d'imagination pour le labo hightech réservé à l'équipe Wildfire. Les explications scientifiques sont quant à elles assez poussées mais pertinentes et les acteurs excellents. Au final, on regrettera peut-être une fin approximative au bout de ces 3h de suspens.

* Explications de la fin de ce téléfilm *

Dans la scène finale, l'échantillon sauvé d'Andromède est inséré dans un compartiment de confinement avec le code d'accès "739528" et dans un récipient muni d'un symbole avec des triangles entrelacés. Le Directeur Beeter veille au bon déroulement de cette opération depuis l'ordinateur de son bureau. La caméra dézoom ensuite, révélant qu'Andromède a été stockée dans une station spatiale en orbite autour de la Terre.

La fin implique donc que l'échantillon enregistré sur la station spatiale est la cause de l'épidémie future qui a nécessité l'envoi du virus vers le présent via le vortex, créant un paradoxe ontologique comme à l'origine du virus.

Ce paradoxe "bootstrap" est un paradoxe dit "du voyage dans le temps" dans lequel un objet peut exister sans avoir été créé. Après qu'un tel objet soit envoyé dans le temps, celui-ci est récupéré dans le présent et devient l'objet même qui a été initialement introduit dans
le temps.

Cette fin implicite engendre donc non seulement une boucle au niveau de l'histoire mais aussi une situation où les éléments principaux de l'intrigue n'ont aucune origine apparente.
Pascal I
Pascal I

902 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 8 septembre 2012
Un très bon scénario, original et surprenant. Si le fond est accrocheur, la forme reste déplorable. Que ce soit avec les moyens techniques dignes des années "80 que par les interprétations pitoyables. La mise en scène, très chapitrée ne passe pas, cela déçoit beaucoup. L'impression que le réalisateur a entre les main un projet trop ambitieux pour le mettre à l'écran, pourtant produit pas les frères Scott ! La 1ère partie prédomine la seconde où on s'ennuie ferme surtout avec cette fin inutile et très "à l'Américaine". On retiendra la base de l'histoire très solide et une réalisation bien en deçà ! 2.5/5 ! A découvrir tout de même !!!
Dr. La Peloche
Dr. La Peloche

51 abonnés 242 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 31 mars 2010
Bon. Soyons clair. Si ça se laisse regarder, on retrouve tous les poncifs chers à Michael Crichton du héros divorcé qui place sa copine dans l'équipe, le rival qui est un sale con et qui se sacrifie, le chinois en quête de repentir, les militaires méchants et consipirationistes...et c'est bien dommage car le pitch est plutot interessant, mais l'ensemble manque clairement de profondeur. Il y a même le perso du journaliste qui en fait...ne sert à rien...du tout...pendant tout le film...à rien...
Ca se laisse regarder...mouais...ça s'oublie plutôt.
J-c T.
J-c T.

42 abonnés 625 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 31 décembre 2008
Un téléfilm produit par les frères Scott (Ridley et Tony pas les frères Scott de la série tv ;-) )vraiment bien ficelé avec des moyens colossaux....Un bon scénario pour un film de science-fiction -catastrophe dont l'origne d'un virus reste mystérieux jusqu'à sa conclusion avec l'avant générique de fin.
Diffusé tar hier soir sur M6 mais vachement appréciable
bigflost
bigflost

18 abonnés 20 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 29 novembre 2010
Une très bonne mini-série. Un début plutôt lent, qui pose les bases de l'histoire. Le rythme est assez lent, mais tout est tellement bien ficelé qu'on ne s'ennui pas une minute. Le tout soupoudré d'un pincé de suspense donne un cocktail détonnant. Tension, suspense et histoire captivante en font une série qu'il ne faut pas rater. A voir !
Serge Riaboukine
Serge Riaboukine

71 abonnés 946 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 15 avril 2010
Téléfilm en deux parties, très correct dans sa réalisation, son casting. Ce qu'il faut de suspens et d'action... Peut-être le récit aurait-il mérité d'être condensé pour ne pas s'étendre sur près de heures mais le résultat et au delà de bien des films aux productions grand budget qui finissent en navets. Remake de : Le mystère Andromède (1971)
Jefferson W
Jefferson W

19 abonnés 23 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 8 janvier 2013
pas mal mais pourquoi le faire en 2 épisode. le coté vraiment science fiction que j adore. Mais comme d habitude c est les US qui s en prend plein la gueule mais pas le reste de la planète ( pur malchance ?) . a part tout sa la fin ... comment dire il y as pas de fin, car qui c est le satellite retombera peut être une autre fois en US. donc perso la fin c est un peu bof
Jefferson W
Jefferson W

19 abonnés 23 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 8 janvier 2013
pas mal mais pourquoi le faire en 2 épisode. le coté vraiment science fiction que j adore. Mais comme d habitude c est les US qui s en prend plein la gueule mais pas le reste de la planète ( pur malchance ?) . a part tout sa la fin ... comment dire il y as pas de fin, car qui c est le satellite retombera peut être une autre fois en US. donc perso la fin c est un peu bof
Chaîne 42
Chaîne 42

220 abonnés 3 542 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 1 décembre 2018
Un double téléfilm qui ne fait pas série,la durée est un peu moins que 3 heures. C'est un scénario de catastrophe imminente assez classique, le traitement fait un peu mieux qu'un téléfilm de seconde zone. Il y a des développement cohérents de recherche de causes, solutions et rapports avec l'autorité, le tout est assez bien fait dans l'assemblage. L'ensemble reste cependant d'un intérêt moindre, le fond part un peu sur un délire de théorie du complot et incapacité des gouvernements à bien gérer la planète sans que cela soit trop précis ni inventif. Se laisse regarder sans ennui car il y a de bons acteurs, c'est un peu mieux que pas mal de ce fait.