AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,7
151 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
4 critiques
3
4 critiques
2
2 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Marguerite Steinheil fait partie de ces figures historiques dont le nom semble encore entouré de mystère.
Femme de la Belle Époque, associée aux scandales, aux rumeurs et aux récits parfois contradictoires, elle a souvent été racontée à travers sa légende plus qu’à travers sa vérité. C’est justement ce qui rend son histoire si fascinante : entre ce que l’on sait, ce que l’on croit savoir et ce que l’époque a voulu retenir d’elle.
Le livre Madame S de Sylvie Lausberg permet d’approcher Marguerite Steinheil autrement. Il ne se limite pas à l’image sulfureuse qui lui a été longtemps attachée : il invite à regarder derrière le scandale, derrière les mots faciles, derrière la réputation.
À travers ce récit, on découvre une femme prise dans les regards de son époque, entre pouvoir, désir, jugement social et imaginaire collectif. Une lecture idéale pour celles et ceux qui veulent prolonger l’univers de Paris Police 1910 et mieux comprendre la femme derrière la légende.
Femme de la Belle Époque, associée aux scandales, aux rumeurs et aux récits parfois contradictoires, elle a souvent été racontée à travers sa légende plus qu’à travers sa vérité. C’est justement ce qui rend son histoire si fascinante : entre ce que l’on sait, ce que l’on croit savoir et ce que l’époque a voulu retenir d’elle.
Le livre Madame S de Sylvie Lausberg permet d’approcher Marguerite Steinheil autrement. Il ne se limite pas à l’image sulfureuse qui lui a été longtemps attachée : il invite à regarder derrière le scandale, derrière les mots faciles, derrière la réputation.
À travers ce récit, on découvre une femme prise dans les regards de son époque, entre pouvoir, désir, jugement social et imaginaire collectif. Une lecture idéale pour celles et ceux qui veulent prolonger l’univers de Paris Police 1910 et mieux comprendre la femme derrière la légende.
stallonefan62
Une 3ème et dernière saison à l'image des 2 précédentes. Une enquête intéressante, de bons acteurs et une ambiance début 1900 très bien retranscrite !!
stallonefan62
Une 3ème et dernière saison à l'image des 2 précédentes. Une enquête intéressante, de bons acteurs et une ambiance début 1900 très bien retranscrite !!
Vinz1
« Paris Police 1910 » reprend peu ou prou des éléments des saisons précédentes avec de superbes décors et costumes, des acteurs investis et irréprochables même si pas tellement connus et des personnages hétéroclites entre les riches qui prennent du bon temps dans les salons, les policiers faisant leur boulot tant bien que mal et surtout, petite nouveauté, le rôle prépondérant de la presse pouvant du jour au lendemain vous détruire une réputation ! C'est ce qui arrive à Madame Steinheil (formidable Evelyne Brochu), accusée d'homicides, notamment par l'horrible Labruyère (excellent Micha Lescot !) et soumise quotidiennement à la vindicte de l'opinion publique. Cette histoire tiendra donc en haleine sur 6 épisodes lors desquels on ne s'ennuiera jamais avec un très bon rythme et des rebondissements imprévisibles et bienvenus. Pour moi, la meilleure des saisons à ce jour, quel spectacle !
Comment reussir à nous captiver , avec une histoire vrai et plus ou moins connue, par la qualité de l’intrigue avec ce scénario bien ficlé , avec des decors adaptés , des acteurs qui tiennent bien dans leurs personnages, bonne serie
Je ne savais pas que cette série était inspirée du livre de Madame S de Sylvie Lausberg ( Que je n'est pas lu ) . Mais c'est vrai que toute la série tourne autour de la sulfureuse Marguerite Steinheil. Mais cette série met bien en scène le milieu des années 1910, avec le milieu politique et la présence -déjà- de la presse – populiste - avide de scoops.
L'ensemble est plutôt bien traité et les reconstitutions plutôt fidèles à la réalité.
Je recommande
L'ensemble est plutôt bien traité et les reconstitutions plutôt fidèles à la réalité.
Je recommande
GAME OF FOIRE DU TRÔNE : c'est inutilement glauque, vulgaire, avec des scènes de sexe inutiles.
C'est lourd, pesant, caricatural. Bref, mauvais.
Les Français ne savent décidément pas créer des séries intelligentes, dramatiques, réfléchies, avec des personnages subtiles, des dialogues audibles – ici, ils marmonnent, on ne comprend rien.
Les acteurs donnent le sentiment de réciter leur texte, sans y croire.
Très mauvais.
C'est lourd, pesant, caricatural. Bref, mauvais.
Les Français ne savent décidément pas créer des séries intelligentes, dramatiques, réfléchies, avec des personnages subtiles, des dialogues audibles – ici, ils marmonnent, on ne comprend rien.
Les acteurs donnent le sentiment de réciter leur texte, sans y croire.
Très mauvais.
La reconstruction d’époque est très soignée, le jeu d’acteurs est remarquable mais ça manque cruellement de rythme et demeure pauvre en émotion (pour tout dire cela m’ennuie même si c’est subjectif)
troisième saison meilleure encore que les deux premières, c'est rare et à signaler.
des interprètes impeccables une histoire romancée qui tient la route et un chef de la photo de haut niveau. Bravo Canal!!
des interprètes impeccables une histoire romancée qui tient la route et un chef de la photo de haut niveau. Bravo Canal!!
toujours une belle reconstitution historique, mais l'histoire n'a vraiment que peu d'intérêt et on apprend pas grand chose contrairement aux deux series precedentes
super série . j ai tout aimé . c est bien joué , bien mis en scène, la lumière est parfaite . 3 saisons c est passé trop vite
La série en elle-même serait intéressante mais elle est insupportable à regarder. Le réalisateur use du contre-jour de manière excessive. Sa répétition n’est pas de l’art, c’est une manie. À oublier !