AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
3,8
347 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
13 critiques
3
11 critiques
2
4 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans les années 90, la mode n'était pas de lire les aventures de jeunes sorciers ou d'adolescents embarqués dans des péripéties fantastiques. Non avant on était des bonhommes, on lisait des livres de peur, des livres qui foutaient la trouille moins qu'à papa qui, lui, lisait les Stephen King. Alors on lisait "Chair de Poule"... Et on regardait aussi leurs adaptations télévisuelles de basse qualité qui réveillaient pourtant le temps de quelques épisodes des frissons sincères qu'on se partageait à la récré. C'était les années 90. Quitte à se répéter, les bouquins étaient bien mieux : plus immersifs, plus effrayants, plus impressionnants. Et dotée d'un assez faible budget et d'une autocensure forcément obligatoire, la série s'avérait quand même plutôt soft. Tous les bouquins de R.L. Stine ne furent malheureusement pas adaptés à l'écran par des soucis de budget justement ou tout simplement de savoir-faire (on aurait quand même adoré voir sur le poste TV un "Méfiez-vous des abeilles" ou un "Jeux de monstres"). De plus, les scénarios ont été remodifés pour les besoins de leurs adaptations et certaines histoires sont complètement différentes, à l'instar de Sang de Monstre II qui se déroule ainsi dans un avion. Bref, les fans que nous étions grinçaient déjà des dents à l'époque avant même de hurler au scandale devant les adaptations raccourcies de Harry Potter. Notons également que certains livres originaux n'ont jamais été publiés en France et ont pu paraître inédits pour les yeux des spectateurs cocoricos comme le très bon La Revanche des Nains de Jardin, Le Jour des fourmis, Dans l'enfer du jeu ou encore La Petite sœur. En somme, l'entreprise "Chair de Poule" était quand même sacrément florissante. On parlait de basse qualité mais il faut tout de même noter une certaine réussite sur quelques points : en premier l'inoubliable générique dont seule la musique suffisait à nous glacer le sang, puis il y avait des histoires fraîchement originales inspirées des chefs-d'œuvre du cinéma horrifique, des thèmes classiques mais bien orchestrés comme les pantins maléfiques, les masques hantés, les voyages temporels et bien entendu les créatures mythiques telles que les loups-garous, les vampires et les momies. Et en dépit de sa qualité d'interprétation médiocre (n'ayons pas peur des mots), les principaux acteurs étant des enfants mal dirigés, la série révéla tout de même également de futures stars qu'il est amusant de voir aujourd'hui comme Brendan Fletcher (Rampage), Hayden Christensen (bon d'accord, il joue toujours aussi mal), Katharine Isabelle (Ginger Snaps), Shawn Roberts (Resident Evil : Retribution), Laura Vandervoort (la série Bitten) et même Ryan Gosling !
Quelle série, j'en ai gardé de sacrés souvenirs, notamment de Slappy, le masque hanté ou le sang de monstre. La qualité des épisodes est très variable les meilleures saisons sont la 1 et la 2. Superbe série comme on en voit plus de nos jours, et oui maintenant nos jeunes grandissent avec les totally spies chouette...
Vive RL Stine
Vive RL Stine
Je garde un très bon souvenir de cette série d’animation. C’était toujours un très bon moment de détente à passer. L’animation est correcte et les épisodes sont toujours divertissants. En clair, on ne s’ennuie pas. Trois bonnes étoiles.
Une série fantastique magnifique et incroyablement bonne que j'ai toujours adoré regardée !!
Même concept que la série Fais moi peur, par contre les épisodes de chair de poule étaient mieux écris. Certaines situations étaient plutôt angoissante. Une série réussie !!!
Absolument géniale cette saison.Cette série a bercé mon adolescence mais je prends toujours le même plaisir à la regarder.
Cela étant dit elle ne fait absolument pas peur sauf éventuellement pour les enfants (d'ailleurs c'est le public visé)
Cela étant dit elle ne fait absolument pas peur sauf éventuellement pour les enfants (d'ailleurs c'est le public visé)
Cette série m'a térrorisé pendant toute mon enfance maintenant je la regarde avec nostalgie
Une série dans la même veine que "Les Contes de la Crypte", destinée à procurer quelques frissons aux plus jeunes.
Je me souviens, je regardais tous le temps quand sa passé et j'avais lu tous les livres. Même que pour halloween il y avait une journée ou il passait pleins d'épisodes, que de bons souvenir !!
Voici une excellente première saison. "Chair de poule - Saison 1" dispose, globalement, de bons épisodes, notamment "Dangereuses photos" et les deux partie de "La Tour de la terreur". Certains se situent en dessous, mais l'essentiel, est que nous passons de bons moments. Nous avons aussi le plaisir de retrouver certains acteurs, à leurs grands débuts, comme Ryan GOSLING.
Chef d'oeuvre pour les enfants ! Je me suis refait tout les épisodes étant adulte, un pur moment de nostalgie ! Les livre était géniaux, et la série une très bonne adaptation ! Ça me manque presque... Ils était concurrencer par "fait moi peur" en vo "Are you afraid of the dark". Je préférer chair de poule, et de loin ! Mais il faut avouer que le générique de début de Fait moi peur est bien plus réussi et flippant X)
Que de nostalgie pour cette série, certains épisodes étaient carrément effrayant!
A l'époque, ça faisait un peu peur... mais là, c'est un peu limite... on frôle le ridicule à chaque scène. Ca a fait son temps ça aussi. Dommage. Mal vieilli
Caine78
Que rajouter quant à ce que j'ai pu écrire quant à la première saison... Pas grand-chose, sinon que le principe d'anthologie est exactement le même et donc la « qualité » sensiblement identique. Peut-être ai-je trouvé les effets spéciaux un peu moins infâmes (quoique, ça dépend vraiment des épisodes et du sujet de l'histoire : en gros, plus c'est censé être effrayant, plus c'est ridicule), notamment ceux du « Pantin maléfique », agréable surprise en la matière, certains titres parvenant (rarement) à ne pas être totalement prévisibles. Pour le reste, c'est toujours aussi mal joué (du moins mal doublé : quelle honte !! Surtout lorsqu'on n'a aucune possibilité de regarder en VO...), souvent basique et destiné à un public dans le meilleur des cas adolescent, seul notre « âme d'enfant » et le souvenir de ces matinées confortablement installées dans le canapé permettant de rentre l'entreprise encore (à peu près) regardable aujourd'hui, la présence de quelques épisodes en deux parties offrant, parfois, des histoires légèrement plus intéressantes. La nostalgie n'excuse pas tout.
Caine78
J'aimais vraiment étant enfant, je ne m'attendais pas vraiment à aimer à nouveau, et cela n'a clairement pas été le cas. En fait, je crois que si vous ne faîtes pas marcher à fond la nostalgie, je crois même que la série serait limite irregardable. La photo est juste dégueulasse, les comédiens souvent plus que moyens (pas aidés par une VF souvent immonde, il faut le reconnaître) et les histoires souvent limitées à leur plus simple expression : pas évident de résumer un roman, même court, en une vingtaine de minutes. Pourtant, et même si j'étais totalement conscient de l'aspect parfois ridicule de l'entreprise (ah oui, j'ai oublié de vous parler des effets spéciaux : sans doute ai-je bien fait!), au moins est-ce sans prétention et n'a pas le mérite de se prendre au sérieux, presque comme si les créateurs étaient conscients de la médiocrité du truc, le rendant du coup plus léger, avec un minimum d'humour. De plus, s'il faut au moins reconnaître une qualité à « Chair de poule », c'est son regard sur l'adolescence. Loin des hystéries que l'on peur voir presque systématiquement sur le sujet, j'ai notamment apprécié qu'ici, les relations frères-sœurs soient presque systématiquement apaisées, fraternelles, solidaires (ce qui n'empêche pas les petites disputes, heureusement!) : bien plus efficace pour trouver une solution face à l'ennemi. Après, c'est un peu la seule réelle qualité que je lui trouve, d'autant que si vous êtes un minimum familier des romans, vous ne serez pas surpris par le « twist » systématique : au début ça amuse, et puis on se lasse, d'autant qu'ils sont souvent assez prévisibles, même si certains sont quand même sympas. Et dans ce festival d'acteurs plus ou moins ratés, une seule future vedette, et pas n'importe laquelle, s'il vous plaît : Ryan Gosling, même s'il serait vraiment mentir d'écrire qu'on voyait déjà une future star, loin de là. Bref, au moins ne nous aura t-on pas trop menti sur la marchandise : la nostalgie peut parfois avoir des vertus insoupçonnées.