654 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
13 critiques spectateurs
5
0 critique
4
5 critiques
3
2 critiques
2
0 critique
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bobby Sander
70 abonnés
506 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,0
Publiée le 10 octobre 2009
Affublée d'une bande-son heavy un peu bidon, Wanted propose un programme musclé, se spécialisant dans la traque de fugitifs. La réalisation est honorable bien que la caméra soit abandonnée à des gens qui ont un peu trop la bougeotte. Oui, bon d'accord, la réalisation est assez branque et ne mise que sur un sensationnel de pacotille (ultime argument permettant une fluidité parfaite entre les ingrédients de la recette suivante : action/fighting/ réaction/''dans la vie faut pas oublier ses couilles parce que la vie c'est pas une partie de rigolade''). Trop anecdotique et ordinaire pour marquer les esprits, l'aventure Wanted n'aura durée que le temps d'une saison (tournage en 2005, diffusion US en 2006, ces jours-ci en France) soit treize petits épisodes. Le médiocre doublage français et les faiblesses scénaristiques (abyssales concernant les personnages secondaires, d'autant que la trashitude discount nuise aux quelques potentielles bonnes idées qu'on peut apercevoir) enterrent définitivement la série, au fond sérieusement lourdingue (les dialogues au ''cynisme'' niais et éculé sont aux RDV, intrigues encore moins malines qu'elles en ont l'air).
Série divertissante qui montre un aspect pas trop consacré(la track de fugitifs)dans les séries policières, d'ou l'originalité selon moi de la série Wanted. Dommage qu'elle a été arreter au bout de 13épisodes seulement...
Voilà une pépite trouvée en naviguant sur Netflix... Les deux actrices sont au top : Lola et Chelsea avec une petite préférence pour Chelsea qui gaffeuse est toujours drôle et attachante. Il y a du suspense, de l'action et du rythme : on ne s'ennuie pas dans cette belle série en espérant une saison 4
Cette série n'a aucun intérêt. La pire série policière que j'ai vue ! Les acteurs sont caricaturaux et dans cette unité d'élite, cela ne fait que fusiller et bastonner ! C'est une simple exposition de violence. Tout ce dont raffole les Américains. De l'action, du trash et de la violence ! Certains dialogues sont censés être drôles et il n'arrache même pas un sourire. C'est dommage car l'idée de base de la série était bonne mais la réalisation et les acteurs font que l'ensemble est mauvais ! Une étoile tout de même pour l'idée et pour les scénarios ! A éviter si possible !!!
1 etoile pour Lee Tergesen (alias Beecher dans OZ)... Tout le reste est complement dramatique... la prod met de l'action n'importe ou, n'importe comment histoire de combler les vides scenaristiques évident... bref apres avoir vu une serie comme The Shield, un episode de cette "serie" ca tient du suplice... je me suis coltiner la serie complete et j'ai bien rigolé tellement c'est mal joué...
Une série à réserver aux fans d'action car les intrigues sont assez pauvres et répétitives et le rôle des différents personnages pas assez développé. Après on adhère ou pas à sa bande son heavy metal et aux fusillades à gogo...
C'est la première série que je note 0 étoiles. Je suis tombé sur un épisode (le premier, je crois) plus par curiosité qu'autre chose. Au premier coup d'oeil, d'abord on rit. Premièrement sur les improbabilité scientifiques de certains dires, mais ce n'est pas la première série à abuser de termes scientifiques hors contexte, donc admettons. Deuxièmement sur les jeux d'acteurs. Je ne suis pas particulièrement regardant, mais c'est un désastre total. Troisièmement, les dialogues touchent terre, et c'est dire. Au deuxième coup d'oeil, c'est nettement moins drôle (et c'est ce qui justifie la note)... Cette série est vraiment limite dans les propos qu'elle véhicule. Un fils avoue à son père qu'il a frappé un de ses camarade de classe. Jusque là, pas de quoi s'affoler, ce sont des choses qui arrivent. Mais quand le père demande à son fils de s'expliquer et que celui-ci lui rétorque que "je l'ai frappé parce qu'il me faisait peur", son père réponds "tu as raison, personne n'a le droit de te faire peur". Que faut-il y comprendre? Que la violence résout tous les problèmes, ou que les scénaristes n'ont rien trouvé de mieux pour justifier le bain de sang qu'est cette série? Qui plus est, en ses périodes mouvementées, la référence au terrorisme est on ne peut plus clair... Ces terroristes usent de la peur, alors nous POUVONS répondre par la violence. Belle morale que voilà! Et ce n'est qu'un point parmis d'autres... Sans compter les innombrables clichés dont la série regorge: les gentils sont très gentils et les méchants très méchants, et en plus, les gentils ont toujours raison et ne font jamais un pas de travers. Vraiment, il n'y a pas à tergiverser longtemps; cette série n'est même pas classifiable dans les navets rigolos, elle est carrément à éviter. Rien n'est bon, ni le scénario, ni les dialogues, ni les acteurs, ni la morale.
Série sympa que j'ai découvert par hasard.Des scénarios bien ficelés, des images bien tournées, des acteurs plutôt bons, des traits d'humour et quelques images chocs. Franchement pas mal.
En un mot : Nul ! Tout est mauvais dans la série : actrices (surtout) , scénario, intrigue... Est-ce que ça existe vraiment des gens comme Chelsea ? Pleurnicheuse, maladroite et chiante ? Je ne recommande pas. Je m'attendais à mieux.
hier je regarde par curiosité wanted pensant y retrouver un peu de l'esprit de "the shield" mais là surprise je me trouve devans un truc mou on est loin du réalisme, de la violence et de la complexité des personnage de "the shield" et pourtant certaine scéne on un petit goût de déjà vu presque mot pour mot alors pour moi "wanted" ressemble à un bon plat réchauffé au micro-onde c'est à dire sans saveur de plus les acteur ne sont pas formidable et sans parler des personnages secondaire et du doublage navrant et les flics trop gentil manque de réalisme