AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
1,5
4873 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
8 critiques
3
2 critiques
2
3 critiques
1
5 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon feuilleton de l'été avec une superbe Claire Keim, un Francis Huster qui en fait tellement des tonnes qu'il en devient grand et une pléiade de 2nds rôles excellents (Michel Duchaussoy, Stephan Guerin-Tillié, Tom Novembre, Anne Caillon, Aurore Clément, Yannis Baraban...) La mise en scène est rythmée, le scénario est bien ficelé et la fin est assez surprenante. La suite ne sera pas à la hauteur!
Superbe série dramatique.Les meurtres s'enchaînent tout comme les secrets révélés.
Chaque personnage a son importance,tous cachant plus ou moins des secrets.
Liaisons,amour,trahisons,jalousies..
Pas mal de rebondissements également mais c'est surtout à la fin que le rebondissement se fait le plus spectaculaire.
On ne s'ennuie absolument pas et le casting est très bien choisi avec le duo Claire Keim-Francis Huster à la hauteur de nos espérances.Sans oublier Tom Novembre qui est brillant et glacial dans son personnage.
Chapeau aux scénaristes qui ont su mélanger une intrigue policière aux signes zodiacaux parallèlement aux diverses histoires familiales.
Chaque personnage a son importance,tous cachant plus ou moins des secrets.
Liaisons,amour,trahisons,jalousies..
Pas mal de rebondissements également mais c'est surtout à la fin que le rebondissement se fait le plus spectaculaire.
On ne s'ennuie absolument pas et le casting est très bien choisi avec le duo Claire Keim-Francis Huster à la hauteur de nos espérances.Sans oublier Tom Novembre qui est brillant et glacial dans son personnage.
Chapeau aux scénaristes qui ont su mélanger une intrigue policière aux signes zodiacaux parallèlement aux diverses histoires familiales.
Exellente saga de l'été 2004. Ca m'a beaucoup plus. Claire keim et Francis Huster sont d'exellents acteurs.
Débile de la première à la dernière seconde, "Zodiaque" aura eu le mérite de nous dégoûter de la télévision.
Tout y est : une très mauvaise inteprétation, une intrigue surchargée et tirée par les cheveux, un dénouement qui tire en longueur, aucun suspense (on devine toutes les ficelles dès le début et on ne fait que nous promener un peu par des tours de passe-passe) et des personnages horripilants. Ca méritait bien une suite qui, par je ne sais quel tour de force, est encore bien pire...
Quand on prend des mauvais acteurs,un scénar débile pompant chaques idées sur des téléfilms américain,et que le seul but est de nous souller avec une histoire qui n'arrive pas a la cheville de Seven on obtient une des premières saga nanar.
une tre belle daupe sans grand interet a par erte un navet
Pas passionnée déjà par cette série dont on nous rabattait les oreilles, je l'ai regardée. Pas de souvenirs fulgurants. Trop de tout. Et des acteurs qui jouent bien, il y en a, et les autres, ceux qu'on ne comprend pas. Il s'agit ici de se montrer. Donc on montre des lieux, des paysages, certes magnifiques. Mais où est la qualité ? Il y a quelques mois, j'ai essayé de regarder, notamment parce que je ne me rappelle pas de la fin, j'ai à peine tenu le premier épisode, et j'ai renoncé. Tant pis, je ne saurai pas et je le vis très bien. Il y a tant de séries ou films moins "célébrés" par beaucoup de publicité et plus anciens qu'on regarde toujours avec plaisir et qui n'ont pas vieilli !
Nullissime ! Une des rares séries qui ne baissent pas en qualité mais qui reste au même niveau zéro depuis la première seconde (
spoiler:
le début aux usa est risible avec le faux fbi
) jusqu'au dernier que j'ai pu regarder... avant de finir en overdose. Il faut dire que le casting parlait de lui-même... Claire Keim est plus spécialiste en conquête de très friqués à la vie qu'en acting, et Huster confond un role de tv avec une scène de théatre... Au tant dire qu'avec ces deux-là et le fait que c'était diffusé sur une chaine bien connue pour ces daubes ne présageait pas un niveau astronomique. Autant regarder le zodiac américain d'un tout autre niveau.
) jusqu'au dernier que j'ai pu regarder... avant de finir en overdose. Il faut dire que le casting parlait de lui-même... Claire Keim est plus spécialiste en conquête de très friqués à la vie qu'en acting, et Huster confond un role de tv avec une scène de théatre... Au tant dire qu'avec ces deux-là et le fait que c'était diffusé sur une chaine bien connue pour ces daubes ne présageait pas un niveau astronomique. Autant regarder le zodiac américain d'un tout autre niveau.
Un peu mieux que le second,
mais les Français ne sont pas doués
pour le fantastique, dans le cinéma.
mais les Français ne sont pas doués
pour le fantastique, dans le cinéma.
RealPrime
Nouveau ou plutôt autre duo iconique des années 2000, toujours registre thriller / policier avec ici, l’astrologie en guise de maître d’œuvre. Claie Keim & Francis Huster, un charisme partager et un dynamisme inégaler comme l’était Ingrid Chauvin & Bruno Madinier en leur temps (pas si lointain à vrai dire) mais un générique pour toutes 2 iconique. Un duo donc pour
spoiler:
une chasse à l’homme, une chasse aux énigmes, une traque pour la vérité, une vérité ébranlant une famille riche de l’héritage ou empire hôtelier & banquier créer par le patriarche en son temps. Un héritage attisant évidement les convoitises de toutes part en tuant non par hasard mais par signe astrologique. C’est tout l’aspect original du programme, se servir des astres personnels pour sélectionner ses victimes dans le but final de créer la constellation ultime. Michel Duchaussoy justement, l’homme des secrets, l’homme derrière la masse que représente sa famille et son activité, un rôle droit et « discret » qui n’est pas la démesure alors qu’il aurait très bien pu l’être. Un personnage qui va quand même provoquer la désillusion familiale avec l’annonce publique de sa fille cachée. M’amenant évidement à Jean-Pierre Bouvier dont le rôle essentiel de frère ainé restera le plus percutant, le plus charismatique et presque froid, même à l’égard des autres. Sa réaction parfaite face à l’existence d’Esther est pile le genre de situation qu’il est tant difficile de retrouver dans un récit mettant ce genre de « malaise » en scène. Stéphan Guérin-Tillié par inversement, est le plus « social », le plus intègre et celui qui n’aura quasi aucun mal à entendre cette nouvelle et accueillant sa toute nouvelle sœur à bras ouverts, limite faisant table rase de ce que son père à cacher durant des années. Tom Novembre, le plus sombre, le plus discret, le plus verbalement droit et dont chaque scène est d’une énigme à toute épreuve. Le genre de rôle dont on ne serait dire s’il s’agit d’un allié ou d’un ennemi familial, ceci dit, on distingue clairement l’homme de théâtre qu’il doit être tant sa posture ne trompe guère. Carmela Ramos ou l’ovni du programme, dès son entrée en piste on comprend le tempérament légèrement folle dingue de cette danseuse aux limites strip, quotidien pro & tenues scintillantes mais vie perso bien inverse en célibat qui, comme elle le dit : « Fait pas gaffe je suis pas une folle du ménage, un peu bordelique… ». Mine rien sa complicité avec Esther frappe d’évidence et là suit partout. Yannis Baraban ensuite, le tombeur tombant par « hasard » sur notre belle, là découvrant avant de se jeter sur elle, la romance de courte durée avant de faire comprendre le but de sa vie. Un charisme clair et dément jusqu’en finale ou son jeu déboite l’écran comme rarement en série ou téléfilm. Regard et gestes, tout y était. Patrick Bosso, comprend zapper ce phénomène verbal parmi le plus iconique de son temps. Un Marseillais ou sudiste simplement s’accrochant à son person de plus belle façon. Une complicité impeccable avec Huster faisant le second duo du programme, un régal audio. Enfin, ne pas souligner le talent d’orateur de Francis serait un crime en soit, faisant presque ombre à sa partenaire qui pourtant, est la principale présence du récit, elle aura malheureusement son je légèrement aspirer par le monstre théâtral qu’est son binôme. Un parler légendaire et un jeu d’énigme royal. La grosse particularité de son jeu aura été assurément la familiarité et quelques vulgarités de son script, jamais j'aurai cru possible de telles envolées pour un programme pourtant "grand publique".
Le récit lui nous perd facilement car le genre lui-même est perdant moralement et l’association astrale fait du tout une énigme pas si facile à mettre en œuvre et à suivre. Mais qui plus est, l’aventure se suit avec envie, chaque scène banale comme clé est une pièce habile du puzzle menant à un final craquant. Un programme en soit mythique qui à pris les justes rides mais le talent d’écran et nostalgie n’ont eu, pas ridés.
Le récit lui nous perd facilement car le genre lui-même est perdant moralement et l’association astrale fait du tout une énigme pas si facile à mettre en œuvre et à suivre. Mais qui plus est, l’aventure se suit avec envie, chaque scène banale comme clé est une pièce habile du puzzle menant à un final craquant. Un programme en soit mythique qui à pris les justes rides mais le talent d’écran et nostalgie n’ont eu, pas ridés.
Une série qui se regarde principalement parce que Keim est très jolie, joue correctement et ne sait pas ce que sont les soutiens-gorges (on le lui apprendra pas). Huster ne joue pas très bien; c'est un acteur de théâtre, pas de cinéma et ca se voit.
Le scénario est compliqué pour rien. Absolument pas crédible mais bon. Ca passe le temps.
Le scénario est compliqué pour rien. Absolument pas crédible mais bon. Ca passe le temps.
A l'égal des productions similaires des années 2000 tant sur la forme que le fond, "Zodiaque" et sa suite (dont je ferai prochainement la critique) restent des produits formatés et calibrés pour le plus grand nombre. Ce n'est pas forcément une gageure, mais dans le cas présent ce sont surtout les aspects négatifs qui en ressortent, n'en déplaise à certains. Commençons tout d'abord par le casting : l'interprétation des comédiens demeure tout au long des épisodes un peu trop théâtrale (entendez par-là du niveau des séries made in TF1 comme "RIS" ou "Profilage"), ce qui déjà nuit à la crédibilité de la mini-série et peut agacer le spectateur un tant soit peu exigeant. Les ressorts scénaristiques sont faciles et devinés pour certains à l'avance tant le déroulement de l'intrigue est cousu de fil blanc. Pas la peine d'espérer des scènes réellement surprenantes ou pleines de stress, le rythme est trop souvent amorphe et en mal de rebondissements, même si les scénaristes ont l'air de s'être donner du mal pour. Je pourrai continuer mais j'ose croire que vous avez saisi l'essentiel : rien d'exceptionnel à signaler pour "Zodiaque"...
Zodiaque est une série d’été plutôt moyenne. La mise en scènes est académique, les épisodes sont biens tournés, la série reste plate et sans aucun intérêt. Les acteurs comme Claire Keim, Francis Huster ou encore Michel Duchaussoy sont cependant convaincants. Bref, à voir.
Une saga d'été originale, servie par de bons acteurs et par de bons scènaristes. Divertissant!