AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
Note moyenne
4,2
3805 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
69 critiques
4
72 critiques
3
46 critiques
2
27 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au top. L'idée est géniale. Les acteurs sont prenants et le suspense est tel qu'on souhaite voir toute la saison en une passe
The man in a the high castle c'est une série à 5,5 étoiles sur allocine. L'histoire se passe dans les années 60 dans une dimension où l'Axe a remporté la 2nde guerre mondiale. Les Etats-Unis sont partagés entre l'Empire du Japon et l'Allemagne nazie. Ça c'est le pitch, mais le scénario a été écrit en 5 minutes sur une nappe en papier et les épisodes sont longs comme des jours sans pain car il n'y a pas d'intrigue. L'héroïne qui a le charisme d'un barbiturique
spoiler:
est fortement soupçonnée d'appartenir à la Résistance, elle se fait même cogner un peu pour ça. Néanmoins elle réussi sans problème un entretien d'embauche qui consiste à servir les boissons dans la salle diplomatique où l'on discute de tous les secrets d'Etat entre Japonais et Américains nazifiés (c'est pas bête, comme ça elle a toutes les infos, et elle n'a plus qu'à les répéter)
. J'ai lâché au 6e épisode.
. J'ai lâché au 6e épisode.
Je viens de regarder les 8 premiers épisodes et c'est sans doute la meilleur série de l'année! Cette serie est magnifique (decors...) et fait froid dans le dos (un scénario très recherché)!
J'avais beaucoup aimé la saison 1, l'idée originale qu'elle promulguait sur un type de série totalement nouveau et la saison 1 jouait beaucoup dessus, sur la découverte de l'univers nazi dans les années 60 en cas de défaite de Alliés.
Mais cette saison 2 rentre dans le vif du sujet, le décor étant installé pour nous proposer une histoire géniallissime en dénouements et en rebondissements. Quelle écriture, chapeau bas aux réalisateurs de la série, aux acteurs dont le jeu est superbement bien joué !!!
Mais cette saison 2 rentre dans le vif du sujet, le décor étant installé pour nous proposer une histoire géniallissime en dénouements et en rebondissements. Quelle écriture, chapeau bas aux réalisateurs de la série, aux acteurs dont le jeu est superbement bien joué !!!
Une vraie claque ! A ce jour, et de mon avis personnel, la meilleure des nouvelles séries sur le marché. Une histoire et un scénario incroyable, un chef d'oeuvre de l'uchronie, une atmosphère pesante à souhait et une angoisse qui monte, qui monte et qui monte, au fil des épisodes, sans jamais montrer le moindre signe de faiblesse. Le suspens est à son comble et une réponse apporte dix autres questions. Une série qui gagne a être regardée jusqu'au bout car l'intrigue et ses ramifications complexes se dévoilent très progressivement, laissant le téléspectateur dans l'expectative, une véritable expérience addictive. L'histoire est complexe, creusée, ne laisse rien au hasard. Le casting est 5 étoiles et les personnages, loin d'être creux, présentent des personnalités extrêmement riches. Les décors sont travaillés à l'extrême, contribuant à l'immersion du téléspectateur dans cette réalité alternative des plus cauchemardesques. On atteint le summum du thriller politique, lequel est également conjugué aux meilleures recettes des films d'espionnage : une tuerie.
L uchronie est un style qui on a très peu l occasion d'apprécier a la télé. Que vous appréciez l Histoire ou que vous y soyez hermétique, vous ne pouvez pas rester hermétique à cette série. le livre dont elle est issue reprend une période de l Histoire qui fait appel à notre mémoire collective et qui pose une question très intéressante, et si l Axe avais gagné la guerre. Cette question pourrait donner un nbre infini de scenarios, pour certains simplistes pour d'autres plus complexe. Celin moi, ce scénario ne tombe pas dans la facilité extrême, ce qui est déjà un gros point positif. évidemment comme toute série le concept de la série au bouts de plusieurs épisodes sert principalement une histoire entre different s personnages plus ou moins complexes. Cette Histoire peut, de temps à autres êtres un peu lente et/ou longue mais suffisamment intéressante et intrigante pour qu'on continue à s'y intéresser. Je conseille vivement cette série à tout ceux qui aime les séries qui font un peu appel à la culture ( sans toutefois tomber dans l extrême ) et qui aime bien se poser la question " et si ? ".
Série méconnue et exceptionnelle !!!
Je suis tombé dessus par hasard.
Et pour la première fois dans ma vie de sérievore j'ai regardé les 20 épisodes des 2 saisons en...2 jours..
La première saison est très bien, mais la 2eme est une pure perfection qui amène au paroxysme du meilleur season final que j ai jamais vu.
En bref si vous ne l avez pas encore vue...courez !
Je suis tombé dessus par hasard.
Et pour la première fois dans ma vie de sérievore j'ai regardé les 20 épisodes des 2 saisons en...2 jours..
La première saison est très bien, mais la 2eme est une pure perfection qui amène au paroxysme du meilleur season final que j ai jamais vu.
En bref si vous ne l avez pas encore vue...courez !
Ennuyeux dès le générique (une vraie berceuse). L'idée de départ et la reconstitution sont les meilleurs atouts mais c'est cousu de fil blanc et certaines scènes et certaines réactions des personnages sont inconcevables.... C'est mou et sans suspens ni surprises... Passez votre chemin
lhomme-grenouille
Voilà Amazon qui arrive dans la place des producteurs de séries ! Je sais que ça en fera sûrement claquer des dents plus d’un mais, d’un autre côté, quand il s’agit de prendre une œuvre de Philip K. Dick pour faire son baptême du feu, moi, j’avoue, ça attise ma curiosité. Surtout que l’air de rien, l’exercice était clairement casse-gueule, étant donné le sujet. Penser un monde des années 60 où les nazis découvrent la bombe avant les Etats-Unis, ça excite l’imagination certes, mais encore faut-il réussir à rendre ce monde crédible sur la distance. Pour le coup, ce n’est pas sur cet écueil là que la série se vautre, au contraire, c’est même sa très grande force. Le premier épisode m’a, je l’avoue, totalement scotché, tant – avec vraisemblablement peu de moyens – il est parvenu à reconstituer un univers très riche, en y posant qui plus est beaucoup de pistes excitantes à creuser (
spoiler:
l’idée de condamner ceux qui s’ouvrent aux cultures étrangères par exemple ; l’idée de présenter notre réalité dans cette série comme un monde parallèle ; l’idée de confronter la morale nazie au quotidien américain des années 60 ; l’idée d’avoir mélangé l’esthétique des années 60 américaines et l’esthétique Bauhaus allemande ; etc…
). Seulement voilà, là où, selon moi, la série peine à se construire, c’est sur ses personnages et la tonalité générale de son atmosphère. Tout ça est finalement trop lisse, trop démonstratif, pour ne pas dire trop caricatural. Ce « Man in the High Castle » souffre selon moi du même vice qui prend certains films qui sont sensés se passer dans les années 60. Ils ne traitent pas la période avec un regard contemporain, mais au contraire, ils finissent par se rapprocher d’un traitement très années 60 des années 60, avec toutes ses conventions et donc, du coup, ces rigidités. Personnellement, je ne me suis pris de sympathie pour aucun des personnages, chacun n’étant finalement qu’un stéréotype de personnage-fonction (même si Rufus Sewell en impose quand même en officier SS américain) ; et je tirerais presque le même constat de l’intrigue qui, au départ annonce plein de pistes excitantes et qui, très vite, rentre elle aussi dans des schémas plus classiques et plus convenus ( spoiler: untel va-t-il se faire prendre ? untel va-t-il se faire tuer ? Ça pourrait marcher si au moins les personnages avaient de l’épaisseur.
) Au final, j’ai terminé cette première saison sans passion, le cliffhanger conclusif ne parvenant même pas à réveiller mon intérêt. Pas mal donc. Ne serait-ce que pour son univers cette série mérite d’être vue. Mais, je l’avoue, je suis très sceptique pour les saisons à venir. Mais qui sait… On peut toujours être surpris…
). Seulement voilà, là où, selon moi, la série peine à se construire, c’est sur ses personnages et la tonalité générale de son atmosphère. Tout ça est finalement trop lisse, trop démonstratif, pour ne pas dire trop caricatural. Ce « Man in the High Castle » souffre selon moi du même vice qui prend certains films qui sont sensés se passer dans les années 60. Ils ne traitent pas la période avec un regard contemporain, mais au contraire, ils finissent par se rapprocher d’un traitement très années 60 des années 60, avec toutes ses conventions et donc, du coup, ces rigidités. Personnellement, je ne me suis pris de sympathie pour aucun des personnages, chacun n’étant finalement qu’un stéréotype de personnage-fonction (même si Rufus Sewell en impose quand même en officier SS américain) ; et je tirerais presque le même constat de l’intrigue qui, au départ annonce plein de pistes excitantes et qui, très vite, rentre elle aussi dans des schémas plus classiques et plus convenus ( spoiler: untel va-t-il se faire prendre ? untel va-t-il se faire tuer ? Ça pourrait marcher si au moins les personnages avaient de l’épaisseur.
) Au final, j’ai terminé cette première saison sans passion, le cliffhanger conclusif ne parvenant même pas à réveiller mon intérêt. Pas mal donc. Ne serait-ce que pour son univers cette série mérite d’être vue. Mais, je l’avoue, je suis très sceptique pour les saisons à venir. Mais qui sait… On peut toujours être surpris…
Je salue l'effort pour la reconstitution et pour la brillance du scenario, mais les episodes sont long, les scenes pas assez captivante. Cela m'a peut etre fait manquer un chef-d'oeuvre, dommage
En tant que fidèle de l'oeuvre romanesque de Philip Kindred Dick, j'ai abordé cette série avec espoir... et effroi : je ne compte plus les adaptations cinématographiques - ou télévisuelles - qui m'auront déçu ! Prompt à vomir sur ces dernières, je me dois d'être honnête lorsque l'une sort du lot : sur grand écran, je citerai Blade runner, Total recall, Minority report ; sur le petit, désormais, j'ajouterai "the man in the high castle" : c'est remarquablement réalisé, très bien interprété (mention spéciale pour l'actrice principale, dont j'ignore le nom, et pour l'acteur qui incarne le ministre japonais du commerce), intriguant et addictif à souhait. L'atmosphère si particulière liée à l'occupation, ici compliquée par les interactions entre pays dominants (allemagne nazie, empire japonais), est solide, crédible, j'irai même jusqu'à dire : réaliste... ce qui n'est pas un mince compliment, pour une uchronie mise en abime !
J'attends la fin de "l'histoire" pour parfaire mon jugement mais déjà, je prends bien du plaisir à la suivre. Pour celles et ceux qui aiment se détendre et réfléchir en même temps : foncez !
J'attends la fin de "l'histoire" pour parfaire mon jugement mais déjà, je prends bien du plaisir à la suivre. Pour celles et ceux qui aiment se détendre et réfléchir en même temps : foncez !
Pas mal, sans être exceptionnel, "The Man in the High Castle" part d'une résolution du conflit de la Seconde Guerre Mondiale par le partage du monde entre l'Empire japonnais et le IIIe Reich allemand. Nous sommes dans les années 60, seuls les Etats-Unis et Berlin sont réellement abordés. Une bonne mise en scène avec de très rares actes de résistance aux Etats-Unis face aux nazis. On n'a pas réellement l'impression que la domination est mondiale ni que les troupes allemandes soient nombreuses. Quant aux armées alliées, on ne sait pas bien comment elles ont été vaincu, si ce n'est sans doute pas la bombe. Décevant, pour moi. Quelques trahisons maladroites visant à destituer Adolphe Hilter à la santé précaire. Peu de propagande, des personnages peu attachants chez les soit disant gentils alors qu'on s'attache au nazi "John Smith", à sa survie et à la santé de son fils... Le déroulé est très lent et beaucoup de scènes et de personnages sont plantés dans le décors uniquement pour ralentir l'intrigue. Décevant. Une série surnotée, pour moi.
orlandolove
Si le sujet s’annonçait potentiellement palpitant, j'étais curieux de savoir comment les scénaristes allaient s'en dépatouiller. Force est de constater qu'ils ont réussi leur coup, réussissant à combiner les enjeux mondiaux et les enjeux humains de ses personnages. Certes, le script passe parfois en force au prix de quelques grosses ficelles, mais rien qui démentira la belle impression laissée par cette saison 1. Au casting on notera notamment le rôle mémorable de Rufus Sewell.
Inspiré du roman de Philip K Dick du même nom, la série déploie plusieurs intrigues dans une réalité parallèle où les nazis et les Japonais auraient vaincu la seconde guerre mondiale. Il ne faut pas s'attendre à une série d'action mais plutôt d'intrigues politiques et policières, avec un excellent casting et une belle réalisation, c'est une réussite.
On est pris dans le film des événements, mais au final, il ne se passe pas grand chose à la fin.
En milieu de série j'aurai noté 4.5 tellement on s'attends à découvrir des choses incroyables. On peut tout imaginer vu le déroulement des événements. Du rêve aux univers parallèles, tout est possible.
Je n'ai pas lu le livre, et vais quand même attendre la deuxième saison "pour voir".
Dommage qu'on ait pas plus réponses en 10 épisodes, peut être qu'en faire vingt est présomptueux.
S'il n'y a matière qu'a faire dix épisodes pour tout dire, banco !
Faire durer pour durer est dommage, ça se traîne. Et arrivé à la fin de la saison une, on se dit "tout ça pour ça !".
En milieu de série j'aurai noté 4.5 tellement on s'attends à découvrir des choses incroyables. On peut tout imaginer vu le déroulement des événements. Du rêve aux univers parallèles, tout est possible.
Je n'ai pas lu le livre, et vais quand même attendre la deuxième saison "pour voir".
Dommage qu'on ait pas plus réponses en 10 épisodes, peut être qu'en faire vingt est présomptueux.
S'il n'y a matière qu'a faire dix épisodes pour tout dire, banco !
Faire durer pour durer est dommage, ça se traîne. Et arrivé à la fin de la saison une, on se dit "tout ça pour ça !".