Koh-Lanta : les hommes de l’équipe jaune misogynes ? Guillaume répond
Lola Dalois
Lola Dalois
-Rédactrice télé
Lola ne voit pas son quotidien sans télévision ! L’amour est dans le pré, Star Academy, Koh-Lanta n’ont pas de secret pour elle et figurent parmi ses programmes favoris. Interviews, coulisses et secrets de tournage sont au programme de ses articles.

Les tensions au sein de l’équipe jaune de Koh-Lanta font réagir. Face aux accusations de misogynie visant certains candidats masculins, Guillaume a tenu à donner sa version des faits.

Depuis plusieurs épisodes de la nouvelle saison de Koh-Lanta, les dynamiques de groupe observées chez les jaunes suscitent de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux. Plusieurs téléspectateurs reprochent aux hommes de la tribu de fonctionner en vase clos et d’écarter progressivement les femmes, alimentant ainsi des accusations de misogynie. Un procès d’intention auquel Guillaume, candidat de cette saison, a souhaité répondre lors d’une interview accordée à nos confrères de Télé-Loisirs.

Koh-Lanta : Guillaume réfute les accusations de misogynie

Interrogé sur le caractère jugé misogyne de cette saison, Guillaume se montre catégorique : selon lui, la situation n’a rien d’inhabituel dans Koh-Lanta. "Cette dualité homme/femme est omniprésente, quelle que soit la saison", a-t-il expliqué. Pour le candidat, cette impression est accentuée par les conditions extrêmes de l’aventure. Le manque de nourriture, la fatigue, la pression constante des éliminations et la nécessité de s’intégrer à un groupe pousseraient naturellement les aventuriers à se rapprocher de ceux avec qui ils partagent le plus d’affinités. Un phénomène humain plus qu’une stratégie sexiste, selon lui.

Koh-Lanta : des affinités plus qu’une stratégie d’exclusion ?

Guillaume avance également un argument très concret pour expliquer la cohésion masculine observée chez les jaunes. "Dans mon équipe, les gars étaient tous fans de foot, ça soude", a-t-il affirmé. Des centres d’intérêt communs qui auraient naturellement renforcé les liens entre certains candidats. Le raisonnement du candidat est simple : au moment de voter, les aventuriers ont tendance à protéger les personnes avec lesquelles ils ont créé un vrai lien. "Est-ce qu’on vote contre la personne avec laquelle on a parlé pendant des heures ? Ou contre celle à qui on a simplement dit “bonjour” ?", interroge-t-il.

Pour Guillaume, les alliances observées relèvent donc davantage des affinités personnelles que d’une volonté délibérée d’exclure les femmes. Une explication qui ne convaincra peut-être pas tous les téléspectateurs, mais qui permet d’éclairer différemment les tensions de cette saison particulièrement commentée.

FBwhatsapp facebook Tweet
Sur le même sujet