Critiques Spectateurs

Ce film a été encensé par la critique aussi je viens de le revoir en vidéo, car parfois le temps me fait ressentir différement les choses. Et bien je n'aime toujours pas et je ne vois toujours pas le talent. Je vois le snobisme, les tics, les personnages caricaturaux... et surtout je regarde tout ce petit monde de très très loin.

Eh bien moi je ne lui pardonne rien à cette pseudo-cinéaste nombriliste, et surtout pas ce temps qu'elle m'a fait perdre à nous montrer comme sa comédienne principale est belle et combien elle-même n'a rien à dire. Voyage au bout de l'ennui.

Histoire, incroyablement banale, par les temps qui courts d'une jeune fille qui retrouve son père après s'être perdu de vue pendant plus de 10 ans. Mais le pardon n'est pas aussi simple que ça, pas aussi utopique.

Ce film m'a énormément déçu. Tout d'abord, le visiblement non-acteur qui interprète le rôle du père joue et même "dit" son texte d'une façon assez effroyablement fausse et plate, par ailleurs son interprétation ne laisse ressentir absolument aucune différence entre son état avant et après sevrage...étonnante façon d'interpréter un rôle que celui de ne rien interprété du tout, du coup on peut le créditer à tout le moins d'une grande subtilité...à comparer avec le jeu d'un immense acteur comme Jesper Christensen dans "The bench" de Per Fly, sur un scénario présentant quelques similitudes. Le reste est tout aussi dépourvu de quelconque force dramatique, alors bien évidemment on peut parler de "subtilité", reste qu'en ne montrant rien du tout et en ne disant rien du tout on doit certainement être d'une subtilité décoiffante...alors, "Tout est pardonné", mais, faire ce genre de travail, non, cela n'est pas pardonnable!

La presse a hurlé au chef d'oeuvre, et bien évidemment ils n'ont pas forcément raison. Un film courageux et inégal.

Un drame se doit d'avoir un personnage central fort afin de donner corps à l'histoire. Je ne suis pas professeur de cinéma pour dicter cette regle mais je pense que c'est un lieu comment qu'a oublié le directeur de casting lors des auditions. Ici, on a un parfait inconnu, Paul Blain, qui gache le film. Impossible de suivre le drame tant le personnage principal est antipathique, son mal etre est incompréhensible, pourquoi se drogue t il ? a part pour occuper ses longues heures de chomeur, je ne vois pas d'autre réponse. Bref, un vrai parasite. Dommage car les actrices gravitant autour de cette loque ont un bon jeu et arrivent a faire passer des émotions.

Un beau film qui l'est surtout par le jeu des acteurs. L'histoire est simple et attendue mais le sujet est traité avec justesse, même si ces retrouvailles, bien que touchantes, ne sont pas forcément convaincantes. Un thème délicat, de toute façon. Bref un bon film, avec du bon et du moins bon.

C'est probablement le meilleur film français de l'année 2007. Ce premier film n'est pas seulement prometteur, il est très réussi. Tout est filmé avec finesse et simplicité.

Intéressante étude sur divers comportement obsessionnels et/ou addictifs et/ou bien sûr hystériques ( le + faux étant en l'occurence & bien évidemment la + riche et la + "à l'abri" ) ; quand on oublie ces médiocres moyens de tout bord infiniment contents d'étiquetter avec foi dans le fou espoir éventuel - ainsi fidèle à leur éducation ! - qu'un interlocuteur est toujours nécessaire pour tout discours...

Cette tragedie classique ,moyennement bien joué, ne suffit pas à faire un film interressant.