Critiques Spectateurs

Le film est une vraie caricature de sauvagerie et de barbarie. On doit dénombrer environ 256 morts et 5000 litres de sang répandus. Si encore cela était au service d'une grande fresque épique, mais non... Le scénario est indigent, vu et revu. Ah si, c'est quand même la première fois que je vois dans un film, un soldat utiliser le membre arraché d'un mec pour s'en servir de massue contre un adversaire. Toute la poésie de ce film résumé en une scène de 3 secondes. Bref rien de nouveau sous le soleil de Rochester. On a déjà fait 1000 fois mieux.

Sous ses attraits de série B médieval à la mise en scène un peu légère, "Le sang des templiers" se révèle être un excellent film d'action plein de passion, de rage et de sincérité où l'esprit d'un certain "La chair et le sang" de Paul Verhoeven est bel et bien présent. Un très beau travail de reconstitution malgré les moyens et une approche très réaliste de la violence de cette époque sont aussi tout à l'honneur du réalisateur.

Passé les 60 premières minutes, le film devient lent et usant. Les scènes deviennent irréalistes (courage les gars, on est 14 et ils ne sont que 200..), les dialogues ineptes et le final des plus convenus. Dommage, il y aurait eu tant à dire et montrer sur ces templiers que les minutes nous semblent avoir été gachées.

Un film basé sur un fait historique, bien réalisé, bien sanglant, se laisse regarder même s'il m'a paru légèrement long avec des scènes dont on aurait pu très bien se passer..... De super décor quelques bons acteurs, un scénario qui tient la route compte tenu de l'époque...se laisse regarder.

C’est un peu "Les sept mercenaires" revu à la sauce médiévale. Même si l’authenticité historique n’est pas totale, on peut constater que la reconstitution est globalement bien faite. Les scènes d’assaut dynamiques et très réalistes visuellement (on appréciera ou pas les tranchages de membres et autres effets de coups de haches) sont manifestement l’aspect du film qui a été le mieux travaillé. Les parties calmes sont quant à elles loupées, on se désintéressera totalement des personnages et de l’histoire d’amour greffée de façon totalement artificielle pour étoffer un scénario plutôt faiblard. Suspense et émotion, où êtes-vous ?

La seule chose que j'ai retenu de ce film , c'est le talent utilisé pour mettre en évidence la primitivité dans toute sa splendeur : des membres amputés, des scénes bien détaillées dans toute leur sauvagerie avec du découpage bien détaillé .rien à voir avec du Kindom of Heaven , Troie ou autres films certes sanglants mais qui savent nous entrainer dans l'action durant toute leur durée de film . C'est trop sauvage,trop sanglant et trop simple ; ce n'est pas épique ; même si il y a une part de vérité dans cette barbarie, ce n'est pas censé etre le but premier d'un film que de présenter seulement du sang et de l'hémoglobine.. m'enfin .. c'en est devenu un enjeu puisque c'est la même dans plusieurs autres films trop modernes

Le Sang des Templiers n'est pas un film forcément revu et/ou non original. Personnellement j'y ai trouvé beaucoup de qualités : jeux d'acteurs, réalisation, atmosphère médiéval réussite ! En réalité Le Sang des Templiers est un survival, regroupant une troupe de templiers tentant de survivre à une attaque massive de soldats dans un fort en attendant les renforts. On y retrouvera du gore et beaucoup d'action. Sincèrement, Le Sang des Templiers est un bon divertissement, mais que j'aurais plus vu en direct to dvd. On notera au passage le casting qui est de grande qualité !

Ce récit médiéval prend très vite la tournure d'un huis clos malheureusement raté. Les interprètes manquent de charisme et le peu de profondeur des personnages n'amène pas le spectateur à se sentir concerné par leur sort.

Une belle surprise avec ce film de combats sanglants et à l'arme blanche. Si l'histoire est somme totue assez classique, les personnages sont charismatiques et les scènes de bagarres et de siège vraiment bien foutues (attention aux âmes sensibles les images sont souvent très violentes). Je ne m'attendais pas à un aussi bon film d'action. A découvrir...

Le sang des Templiers est ma foi, une bonne fresque épique sur un thème encore peu abordé sur la grande toile: celui des Templiers. L'histoire ne traite pas uniquement de la légende des Templiers ou de leur supposé trésor mais davantage sur la reconquête d'un territoire après la trahison du Roi d'Angleterre, Jean. La mise en scène repose essentiellement sur un bon lot de batailles sanglantes et bien filmées qui allient force et courage. Les décors sont superbes, la musique colle bien à l'univers crée par Jonathan English (chants religieux de voix barytonnes) et le casting est fort plaisant. On y retrouve bien évidemment en tête d'affiche James Purefoy alias Thomas (Solomon Kane, Chevalier), Paul Giamatti alias Jean (Very Bad trip 2) ou encore le chouchou de Guy Richie, Jason Fleming, alias Beckett (Le Choc des Titants, Hannah, X-Men). Ce film n'a pas forcément fait parler de lui lors de sa sortie mais il a le mérite de rester sobre dans sa réalisation et d'en faire un film presque historique.