Critiques Spectateurs

L'enfant mort-né de ce cher David Lynch. Ce qui est admirable, c'est que même si Dune a fait l'objet de pressions désastreuses par ses producteurs à l'époque, jusqu'à en faire une œuvre dont Lynch s'est senti, au final, complètement dépossédé, Ce pilier de la science-fiction moderne n'en mérite pas moins son statut de film culte. A noter que MacLachlan en jetait plus en prince galactique que dans son actuel rôle de mari désœuvré, dans une certaine série pour vieilles poules flétries... Ce qui lui sert de patronyme est, en revanche, toujours aussi imprononçable.

Tiré du chef d'oeuvre de F. Herbert, c'est un de mes films fétiches que j'ai vu des dizaine de fois !... Lynch a su mettre en image l'imaginaire luxuriant et aride du romancier !

Le film le plus bancale et le plus décevant de David Lynch, mais pas étonnant quand on sait que la production y est pour beaucoup dans la non-réussite de cette oeuvre!

Ahh Dune ! J'ai regardé le film par curiosité et il faut dire qu'il a très mal vieillit, contrairement à un certain Blade Runner qui lui reste toujours aussi bon. Y'a beaucoup d'idées et beaucoup d'imagination chez Lynch encore une fois, mais le film, avec quelques jolies plans certes, est souvent plombé par des longueurs. A regarder pour les fans de S.F ou pour son intérêt historique dans le cinéma, mais n'est plus d'actualité.

Au risque de paraître rabat-joie, je n'ai jamais apprécié le film de David Lynch. Certes les moyens sont énormes et somptueusement utilisés: le film est visuellement très beau. Mais certains aspects m'ont profondément déplu. La représentation à l'écran de tous les Harkonnen, particulièrement du Baron, m'a paru outrancière et caricaturale. La présentation qui est faite de Paul est tout aussi caricaturale et manque totalement de densité. Le "cri" est totalement inutile et agaçant. On ne voit rien du mode de vie des Fremen. Et surtout on ne voit rien de l'intrigue politique qui sous-tend tout le roman. Bref... je n'ai pas vraiment apprécié...

En 1984, David Lynch propose une adaptation qui ne correspond qu’aux deux premiers livres d’Herbert car une trilogie était prévue. La planète Arrakis est recouverte d’un désert hostile. Habitée par les Fremens, peuplade mystérieuse et redoutée, elle fait partie de l’Empire de Shaddam IV. Gouvernée par les Harkonnens, elle est dès le début du film dévolue aux Atréides, une maison rivale, dont on devine le destin mythico-tragique au seul énoncé du nom. Arrakis aussitôt cédée, les Harkonnens aidés de l’Empereur, la reprennent par la force. Paul Atréides (Kyle Mac Lachlan, que Lynch rencontre à l’occasion de ce film) est peut-être le Kwisat Haderach, sorte d’Elu que "concocte" l’ordre apparemment religieux des Bene Gesserit, à coups de croisements génétiques. Devenu chef des Fremen et rebaptisé Muad’Dib, il parvient à reconquérir Arrakis... Jusqu’ici, le texte est respecté. Pourtant, le " Dune " de David Lynch est un appauvrissement systématique de celui d’Herbert et si condensé qu’il en devient incompréhensible pour qui n’a pas lu l’œuvre originale. Quel est le rapport entre l’Epice et les vers, quel est le rôle exact des Bene Gesserit, aussi, qu’est-ce qui rend l’Epice si précieuse aux yeux de tous ? Surtout, alors que le héros de Franck Herbert se sent emporté par le Djihad qu’il a déclenché et qui va ravager l’univers, il est présenté par Lynch comme une sorte de Christ amenant la paix et le bonheur. En outre, des rajouts tels que le module étrange des Fremens, sorte de hurlement télékinésique digne de " Star Wars ", ne font qu’insister sur un aspect spectaculaire étranger au roman d’Herbert. On retrouve malgré tout avec plaisir certains des acteurs fétiches de Lynch (Kyle Mac Lachlan, Dean Stockwell, Everett McGill...). On croit aussi déceler de ci de là la touche Lynch, au travers de vaines tentatives oniriques. Une certaine mièvrerie aussi, qui n’est pas sans évoquer les pires moments de la série " Twin Peaks ". La musique, en revanche, si chère à Lynch, semble une pâle copie de celle de " Star wars ", saga à laquelle on ne peut s’empêcher de comparer " Dune ". Malgré d’énormes moyens et un entourage expérimenté (le directeur des effets spéciaux de " Star wars ", le décorateur de " 2001 ", le directeur photo de " Fenêtre sur cour "), David Lynch s’est aussi bien trahi qu’il a trahi l’œuvre d’Herbert.

Un film unique qui reprend la trame principale du livre beaucoup trop riche et subtil pour être pleinement adapter au cinéma et qui arrive à faire resurgir les principaux fondement du background. L'Univers est totalement inédit et on s'y sent littéralement transporter au travers de ce film avec des acteurs et mise en scène grandiose! Les effets spéciaux datent forcément mais pour l'époque c'était du très très lourd. A noter que contrairement au livre, le film se veut plus sombre au niveau des décors et des costumes. De la pure SF et une oeuvre culte, David Lynch signe là un chef d'oeuvre et quand on sait dans quels circonstances il a fait ce film, on ne peut que regretter qu'il n'ait pas eu les mains plus libres et là on aurait eu surement droit à une oeuvre monumentale!

Avec David Lynch, j'en ai vu des vertes et des pas mûres (Twin Peaks, Mulholland Drive...) et aujourd'hui, parce que j'admire beaucoup monsieur Lynch, j'ai décidé de regarder DUNE... J'avoue ne pas avoir tout saisi car ce long métrage reste relativement implicite (surtout que je n'ai jamais lu la saga de Frank Herbert). Mais malgré cela, DUNE reste un beau chef d'oeuvre autant par son histoire complexe, que par ses décors, ses costumes, et sa musique (God bless Toto et Brian Eno). Comment dire... Avec David Lynch, il est évident (davantage lorsque l'un de ses nombreux films rejoint le thème de la science-fiction) que le spectateur trouve ce film un peu trop "what the fuck". Mais, il faut avoir un regard neuf. Cependant, je suis d'accord, le film a mal vieilli quant à ses effets spéciaux (néanmoins n'oublions pas que nous étions en 1984). Concernant les acteurs, la présence de Sting fait sourire, alors que Kyle MacLachlan (Twin Peaks, Sex and The City, Desperate Housewives...) joue son premier rôle au cinéma avec brio ! Enfin bref, DUNE reste un film à voir !

Pour la plupart des analystes de l’œuvre de D. Lynch, « Dune » est un ratage avéré et ils n’ont pas tort. L’intrigue est incompréhensible, du fait de la densité du roman et du coupage de nombreuses scènes dans son adaptation. Techniquement ça ne soutient guère la comparaison avec un épisode de la Guerre des étoiles. On retrouve heureusement par moment le génie onirique du réalisateur, mais perdu dans beaucoup de somptueuses insignifiances, et parfois de grandiloquences.

un gros plantage , un chef d'oeuvre de la sf mal adapté et totalement dépassé de nos jours le plus mauvais film aussi de mister Lynch