La Loi du silence
    • Séances
    • Bandes-annonces
    • Casting
    • Critiques
      • Critiques Presse
      • Critiques Spectateurs
    • Photos
    • DVD, VOD
    • Le saviez-vous ?
    Note moyenne :   3,5 pour 229 notes dont 39 critiques  | 
    •     16% - 6 critiques
    •     37% - 14 critiques
    •     18% - 7 critiques
    •     21% - 8 critiques
    •     8% - 3 critiques
    •     0% - 0 critique

    39 critiques spectateurs

    Trier par 
    Les plus récentes
    • Les membres ayant fait le plus de critiques
    • Membres ayant le plus d'abonnés
    warren
    warren

    6 abonnés | Lire ses 450 critiques |

      3 - Pas mal

    Un Hitchcock secondaire qui exploite jusqu'à l'excès le secret de la confessio. L'idée est plaisante sur le papier mais le scénario ne va pas plus loin et ne gagne jamais en profondeur. L'ensemble se laisse cependant regarder grâce au talent naturel de metteur en scène d'Alfred Hitchcock. Rien d'inoubliable.

    Ajoutée le 16 août à 00h30
    Signaler un abus
    halou
    halou

    11 abonnés | Lire ses 819 critiques |

      4 - Très bien

    La qualité du film est largement au-dessus de certain film d'époque et surtout actuel. Dans la filmographie de Hitchcock, malgré son relatif échec, il reste une œuvre extrêmement bien finie et peaufinée, n'ayant rien à envier à ses soi-disant classiques.

    Ajoutée le 12 juil. à 07h04
    Signaler un abus
    Vous avez vu La Loi du silence ?
    zinv
    zinv

    3 abonnés | Lire ses 234 critiques |

      4 - Très bien

    La réalisation d'Alfred Hitchcock est toujours aussi impeccable. Le grand maître signe ici un film qui gagne à être connu, et dans lequel on retiendra surtout l’impressionnante aura de Montgomery Clift en prêtre consciencieux.

    Ajoutée le 04 juin à 17h08
    Signaler un abus
    titusdu78
    titusdu78

    23 abonnés | Lire ses 637 critiques |

      4.5 - Excellent

    Il est presque étonnant de constater après l'avoir vu que "La loi du silence" est sorti en 1952. Car en effet, Alfred Hitchcock signait alors un film extrêmement moderne, alors qu'aujourd'hui l'ordre paroissial est de plus en plus contesté et fui. Plus même que moderne, visionnaire. On notera d'ailleurs une introduction lors de laquelle des panneaux "Direction" ramènent à un crime exécuté par un homme en soutane... La fin progressive du christianisme symbolisé par le fléau de l'âme humaine, par le péché... Toutefois, ces affirmation peuvent paraître hâtives et quelque peu hasardeuses. C'est pourquoi il faut aussi se concentrer sur l'aspect du film en lui-même: Hitchcock, plus que quiconque, était le maître pour construire ses films sur des schémas machiavéliques, où un tel, à la suite de coïncidences fâcheuses est pris pour un autre. Ici, le rendement du principe est parfait, net et sans bavure, mais en plus ce "tel" connait la vérité mais est mis au secret par ses convictions... Cela offre des dialogues intenses, assurément intelligents, au milieu de personnages pris au doute et établis avec beaucoup de justesse, ainsi qu'un suspense fort appréciable. Montgomery Clift étincelle dans son rôle de prêtre tourmenté. Une véritable réussite.

    Ajoutée le 02 juin à 18h28
    Signaler un abus
    oneosh89000
    oneosh89000

    18 abonnés | Lire ses 556 critiques |

      2 - Pas terrible

    Hitchcock, reconnaissait quelques années plus tard après la sortie d' "I Confess" que c'était une erreur de l'avoir réalisé. On ne peut pas lui donner du tort. Un thriller écclesiastique, une enquête avec un Père qui ne peut avouer le nom du coupable d'un crime qui est venu se confesser auprès de lui. Cela aurait fait sans doutes un grand film de Sir Alfred. Hélas, non la faute à un scénario insignifiant et un dénouement risible. Heureusement,la réalisation sans convictions est sauvée par ses interprètes , Montgomery Clift en tête, en Abbé Logan, juste dans son rôle de confesseur d'Eglise calme et stable, Malden en policier agréable sans plus. Un Hitch mineur auquel j'attendais plus.

    Ajoutée le 07 mai à 23h50
    Signaler un abus
    Parkko
    Parkko

    26 abonnés | Lire ses 1338 critiques |

      3 - Pas mal

    C'est plutôt pas mal mais c'est loin d'être un des meilleurs du réalisateur à mon avis. Bon, alors déjà, reconnaissons qu'Hitchcock était vraiment un cinéaste d'une grande modernité. Il parle d'une histoire qui est toujours finalement d'actualité, même près de soixante ans plus tard. On reconnait là un sujet qui lui convient bien et qui rejoint des thèmes de sa filmographie. Le problème c'est que, là où d'habitude Hitchock parvient toujours à redynamiser son récit, là c'est moins évident pour lui apparemment. La faute peut-être à un scénario qui montre assez vite ses limites. Au niveau de la distribution, Montgomery Clift assure dans le rôle du prêtre Logan.

    Ajoutée le 06 mai à 19h20
    Signaler un abus
    Christian CASTERA
    Christian CASTERA

    1 abonné | Lire ses 94 critiques |

      2.5 - Moyen

    I CONFESS fut plutôt bien accueilli par le public français lors de sa sortie au début des années 50, beaucoup mieux par exemple que LE GRAND ALIBI ou LE PROCES PARADINE. Il y a longtemps que je ne l'avais pas revu et j'en avais gardé un souvenir mitigé. Aujourd'hui, ma religion est faite (si j'ose dire) : c'est l'un des films les plus faibles d'Hitchcock. Le scenario de départ est d'un intérêt limité et le traitement ne parvient pas à transcender le côté théâtral. Bien sûr, Hitchcock n'est pas n'importe qui et le film comporte de temps en temps un beau plan, une séquence brillante ; le montage témoigne de la patte du maître ; la direction d'acteurs est parfaite, avec une réserve cependant pour Anne Baxter, pas au mieux de sa forme.

    Ajoutée le 04 mai à 21h48
    Signaler un abus
    JoeyTai
    JoeyTai

    1 abonné | Lire ses 239 critiques |

      2.5 - Moyen

    Un film correct mais sans plus. Hitchcock a fait beaucoup mieux. Le scénario est intéressant mais pas pleinement exploité. Du coup, cette histoire de meurtrier qui avoue à un prêtre son forfait, avant de le faire accuser pour échapper à la justice n'est pas des plus prenantes. Certes l'intrigue s'épaissit à travers une histoire d'adultère qui prend les traits d'Anne Baxter et de ses si beaux yeux, mais ça ne suffit pas. Ajoutez-y un rythme assez lent, un procureur interprété par un acteur plutôt mal à l'aise, et on obtient un film qui a mal vieilli. Karl Malden et Montgomery Clift ne peuvent pas à eux seuls palier les défauts du film.

    Ajoutée le 27 avr. à 20h31
    Signaler un abus
    Manol
    Manol

    34 abonnés | Lire ses 157 critiques |

      3.5 - Bien

    bon c'est vrai qu'il à vieilli. comme beaucoup de films de hitchcock. mais le film peu devenir un excellent divertissemant. le suspence est bien la , la mise en scène reste correct, et le scénario pas mauvais. reste un bon film

    Ajoutée le 17 avr. à 21h06
    Signaler un abus
    RENGER
    RENGER

    136 abonnés | Lire ses 4941 critiques |

      4 - Très bien

    Alfred Hitchcock réalise ici une brillante et remarquable adaptation de la pièce de théâtre écrite par Paul Anthelme en 1902. Il situe l'intrigue principale à Québec (le film oscille donc entre la VO et la VF) et nous amène à la rencontre de deux hommes, le père Michael Loganun et un homme qui s'accuse d'un meurtre. Ce dernier souhaite se confesser et comme l'église catholique interdit à un prêtre de révéler ce qu'il entend lors d'une confession, le meurtrier est assuré que son secret sera bien gardé. Mais hélas, tout ne va pas se passer comme prévu, le meurtrier ayant revêtit une soutane lors de son passage à l'acte, c'est évidemment un prêtre qui sera accusé du meurtre et comme par hasard, il a fallut que cela tombe sur le père Michael Loganun (interprété tout en finesse par l'excellent Montgomery Clift). Mais comment prouver sa bonne foi lorsque l'on doit cacher la vérité ? C'est bien là que tout repose le film. Ajoutez à cela une histoire d'adultère et vous obtenez ici un trépident polar, brillamment orchestré par Alfred Hitchcock. La Loi du silence (1953) est un énième chef d'oeuvre du "Maître du suspens", un véritable régale !

    Ajoutée le 03 févr. à 23h25
    Signaler un abus
    Précédente Suivante

    Donnez votre avis sur ce film

    Envie de voir ce film ?

    Oui Non

    Déjà vu ce film ?

    0 : Pourri
    0.5 : Nul
    1.0 : Très mauvais
    1.5 : Mauvais
    2.0 : Pas terrible
    2.5 : Moyen
    3.0 : Pas mal
    3.5 : Bien
    4.0 : Très bien
    4.5 : Excellent
    5.0 : Chef-d'œuvre
    En cours...
    Enregistré
    Critique

    Les meilleurs films de tous les temps

    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Pour rejoindre la communauté
    Se connecter avec Facebook
    Identifiez-vous si vous avez déjà un compte AlloCiné
    Meilleurs films au ciné
    Intouchables

    De Eric Toledano, Olivier Nakache
    Avec François Cluzet, Omar Sy
    Comédie

    Les Nouveaux chiens de garde

    De Gilles Balbastre, Yannick Kergoat
    Avec Arlette Chabot, Laurence Ferrari
    Documentaire

    Tous au Larzac

    De Christian Rouaud
    Avec Léon Maille, Pierre Burguière
    Documentaire

    Tous les meilleurs films au ciné