Critiques Spectateurs

Un film qui se déroule en deux temps. Dans ce qu'on pourrait limiter au premier tiers du film, Stephen Daldry, sans pour autant nous déranger, tombe dans une stylisation ostentatoire de son récit et commence par nous montrer trois portraits extrêmement romancés, et ça sent la morale superficielle sur la recherche du bonheur ... Mais cette impression mitigée est nettement rehaussée par la suite, notamment grâce au jeu fantastique des actrices en particulier de Nicole Kidman, méconnaissable et tout simplement formidable. L'intrigue gagne de plus davantage d'intérêt lorsque l'on commence à cerner davantage les liens qui existent entre ces trois destins de femmes. Ainsi, la recherche du bonheur personnel, la fragilité de la vie, la futilité de l'existence dans un corps et dans une vie que l'on peine à appréhender prennent alors tout leur sens et leur force. Malgré un départ poussif, le film se présente comme un bijou d'interprétation et comme une chronique sociale et littéraire convaincante. On en ressort bon prince, surement, mais conquis !

Très beau film ... qui réconcilie avec le cinéma où tant de navets sont portés aux nues !

The Hours est un vrai film de femmes, beau, subtil, porté par trois actrices fabuleuse, Nicole Kidman, Julianne Moore et Meryl Streep. Un film sur les destinées de trois femmes dont les vies sont intimement liées au roman "Mrs Dalloway". Une merveille soutenue par les musiques magnifiques de Philip Glass.

Un film bouleversant avec trois excellentes actrices : Kidman , Moore et Streep au somment de leur art . Une analyse interessante du roman de Virginia Woolf .

Trois histoires, trois destins, trois beaux portraits de femme incarnés par trois actrices au sommet (d'ailleurs pour faire ma parenthèse casse-couilles je ne comprends pas pourquoi on a donné un Oscar particulièrement à Nicole Kidman alors que les trois actrices sont à égalité niveau talent (quoique pour moi Julianne Moore a peut-être une courte tête d'avance !!!), parce qu'elle porte un maquillage ???) et trois récits finement "entrecroisés". Le tout sous un scénario qui joue intelligemment sur la notion de "coïncidence" autour du roman de Virginia Woolf (qui est d'ailleurs un des trois portraits de femme !!!) "Mrs. Dalloway". La BO de Philip Glass est en outre excellente et quelques véritables scènes d'émotion sont présentes (je pense notamment à la scène sur le quai de la gare très émouvante !!!). "Mrs. Dalloway" est dans ma PAL depuis trop longtemps, grâce à ce film remarquable je sais au moins qu'elle sera ma prochaine lecture.

Je voulais voir ce film pour la présence de Julianne Moore, évidemment elle est toujours aussi gracieuse, mais le film olala un énorme somnifère c'est chiant, c'est long. A éviter.

Le livre est bon, le film est excellent. Ca paraissait pourtant difficile à adapter... eh bien c'est magnifique. Casting de haut vol, réalisation gracieuse, scénario intelligent : à voir sans faute.

THE film pour faire la sieste ! Pour moi le Number one dans la très prisée "liste des films les plus pourris" !

J'avais une grande envie de contempler ces trois grandes actrices au sommet de leur talent. Le résultat est étonnant, car de ces trois personnages se dégagent une force homogène rare, alors qu'elle ne partagent pas une fois l'écran (enfin presque!). Mais j'ai cependant été beaucoup dérangé par la trame narrative s’étendant sur trois époques (20's, 50's, 2000's), très bien représentée dans leur cadre spatio-temporel, mais dont le lien entre elles m'a échappé, je l'ai trouvé complexe et légèrement surréaliste. La bande originale unit ces trois atmosphères dans un tout fluide, et heureusement car sinon çà aurait foiré! Je comprend les deux premiers tableaux, celui de l'écrivaine sombrant dans la folie, puis celle d'une mère au foyer lisant le roman de la dernière. C'est là que çà bloque, car je trouve très superflue l'adaptation contemporaine du personnage du roman dans une femme d'aujourd'hui, jouée par Meryl Streep. Les scénaristes sont très futés, car ils mettent la meilleure des trois dans cette partie un peu plus bancale, ce qui comble les doutes! Cela dit, le tourment de l'écrivaine m'a paru très survolé, je l'ai pas ressenti et du coup je n'ai pas du tout trouvé que Nicole Kidman méritait son Oscar! C'est vrai, on la reconnait pas, mais son faux nez (souvent plus blanc que le reste du visage et faisant tâche!) ne fait pas tout! Elle joue très bien, certes, mais çà mérite qu'une nomination, et encore! Julianne Mooret et Meryl Streep sont splendides et leur malaise constant relève d'une performance rare, et très belle! Chacun des trois tableaux est aussi complété par des second rôles balèzes, servant de support futile aux actrices principales! Ed Harris (le poète mourrant qu'accompagne Meryl Streep) et Toni Collette (la copine "joyeuse" de Julianne Moore) sont les plus remarquables et mettent la boule à la gorge! Un autre point qui m'est passé à côté, c'est l'homosexualité des trois personnages, plus ou moins assumée selon les tableaux, çà reste un gros point d'interrogation pour moi, et bien que ce soit un point commun aux trois, je sais pas pas si c'était indispensable au scénario... Tout le monde le dit (enfin, partout où on en parle!), ce film est un véritable tourbillons d'acteurs brillants, déconcertants parfois, avec un scénario peaufiné (même si je le trouve beaucoup trop casse-tête!)...

Oh bon sang ce film! Il m'a tenu à la gorge pendant toute la séance et même bien après. Je n'arrive toujours pas à reconnaitre N.Kidman, qui tient là, à mon avis un de ses meilleurs rôles. En fait elle ne joue pas, elle est Virginia Woolf! Les actrices ne sont pas en reste, et Ed Harris donne la mesure de son talent, et de sa sensibilité. A mon avis le meilleur film de Stephen Daldry. Ah, et n'oubliez pas: Mrs. Dalloway dit qu'elle achèterait les fleurs elle-même...