Critiques Spectateurs

Film assez réussi dans l'ensemble avec des effets spéciaux corrects et une bonne interprétation. Attention tout de même car quelques scènes peuvent effrayer les plus jeunes.

ce film est un bon divertissement,mais qui aurait pu être mieux

C'est l'histoire de l'arrière petit fils de l'immense Herbert George Wells s'est un jour dit que lui aussi pourrait s'ériger en visionnaire talentueux en produisant un hommage lumineux à son ailleul. C'est 2003 que Simon Wells, alors reconnu pour ses grandes compétences dans le monde de l'animation et pour ses scénarii inventifs, choisi de revisiter le roman original l'aide avec de Gore Verbinski. Aussi éloigné du livre originel qu'une marche de manœuvre raisonnable le permettait sans dénaturer totalement son contenu, le film parviens à nous convaincre par des effets visuels très réjouissant. Les cycles temporels à travers lesquels voyage la machine sont parfaitement posé à l'écran. La machine en elle même nous ravi par ses lignes néo-modernes saupoudrés par une fine dose de steampunk. Le vrai défaut de cette adaptation réside dans son scénario banal, ses acteurs très peu convaincu et encore moins convaincus. Alors que l'on retrouve des petits détails du récits de Wells (le levier de quartz!) les Eloys et les Morloks, si bien décrits par Wells, sont remplacés par des créatures plus consensuelles, à savoir des humains étonnamment familier avec la langue du héros et des monstres bien éloignés de l'horreur souterraine qu'ils sont censé représenter. Tout cela participer à reléguer "La Machine A Explorer le Temps" au rang de téléfilm sans saveurs, à l’image du rôle essoufflé d’un Jeremy Irons qui ne semble pas avoir la moindre idée de la raison de sa présence. Pour les inconditionnels de Guy Pearce, préférez ses sauts temporels dans Memento. Pour les fans de Jeremy Irons, ne prenez pas le risque de vous faire du mal. Pour les admirateurs de H.G. Wells, construisez vous une Time Machine!

Malheureusement la seule question que l'on peut avoir après avoir vu le film c'est : Mais ou est donc passé le budget de 122 millions d'euros. Car entre le casting ras les paquerettes et les effets spéciaux de série Z on se demande bien ce qu'ils en ont fait. Malgré un début prometteur et une ambiance particulièrement intéressante, le plaisir aura été de courte durée puisque le film court très vite dans le scénario complètement néant. Aucune question intéressante à soulever sur le voyage dans le temps, aucune véritable magie n'est dégagée et bien sûr on gardera en mémoire la deuxième moitié du film grotesque et ridicule. En fait, le budget a probablement été ingurgité en Marijuana pour les scénaristes.

A oublier vite vite vite... Revenons à la version classique, la seule et vraie adaptation du célèbre roman.

Bien que ce film soit court, j'ai trouvé qu'il nous faisait agréablement passer le temps. Ce film tiré du roman d'Herbert George Wells, c'est vrai, aurait pu être meilleur. L'histoire est forte originale mais peu crédible. Bien qu'on ne sache pas de quoi sera fait le futur dans quelques siècles.

Un des meilleurs films sur le voyage dans le temps que j'ai pu voir (avec la saga Retour vers le Futur), dans lequel le voyageur temporel se retrouve en conflit avec une des règles fondamentale: Le Paradoxe Temporel. Ce film est une pure merveille par son scénario et par les effets spéciaux. J'ai beaucoup apprécié la scène du voyage dans le temps et la bande originale du film est absolument sublime. Et qui d'autre que l'arrière petit-fils du célèbre auteur Herbert George Wells pouvait être à même d'adapter cette œuvre en film.

Bien loin des intellectuels conflits temporels (comme Terminator, par exemple), et bien loin du chef d'oeuvre, La Machine à Explorer Le Temps est, malgré tous ses défauts de rythme et de scénario bien faible, un assez bon divertissement juste de par ses images, et surtout une histoire pas fatigante pour le cerveau. C'est un film qui déçoit au premier visionnage et qu'on se surprend à revoir avec plaisir.

C'est vrai que ce film fait plutôt telefilm. Il nous laisse aussi sur notre faim, une impression de scénario sous-exploité.

Film inégalement intéressant dans sa durée, la première partie étant tout bonnement magnifique et culte et la seconde plutôt intéressante mais sans plus. Il en reste néanmoins une sensation d'originalité propre aux oeuvres de Verbinski.