Mon AlloCiné
King Kong
note moyenne
2,8
1351 notes dont 105 critiques
9% (9 critiques)
29% (30 critiques)
16% (17 critiques)
24% (25 critiques)
14% (15 critiques)
9% (9 critiques)
Votre avis sur King Kong ?

105 critiques spectateurs

Galoupiotte

Suivre son activité 26 abonnés Lire ses 92 critiques

4,0
Publiée le 27/01/2014
Il n'y a que deux King Kong, celui de 1933, et celui de Guillermin, inférieur au premier, mais restant à un haut niveau. Un mauvais point : les considérations vaseuses sur les religions (qu'est ce que ça vient faire là-dedans ?). Un bon point : La présence de Jessica Lange, tout à fait dans le rôle.
Movies97

Suivre son activité 100 abonnés Lire ses 471 critiques

4,0
Publiée le 19/04/2013
Seconde version de King Kong, je ne pourrais pas dire si c'est un bon ou mauvais remake puisque je n'ai pas vu celui de 1933 (oui je sais, honte à moi). Quoiqu'il en soit, j'adore ! Les effets spéciaux et les décors sont excellents pour l'époque (d'ailleurs, ça n'a pas trop vieilli). Les acteurs sont très très bons mais c'est surtout Jessica Lange qui sa démarque ; la prestation de l'actrice de la série American Horror Story est en effet parfaite (en plus, c'est la plus jolie fille de tous les films King Kong réunis). Parmi les personnages, Dawn est très attachante mais il ne faut pas non plus oublier King Kong : c'est un animal/une créature mais cela n'empêche pas qu'on s'attache également à lui. Il y a pas mal d'action et aussi beaucoup d'émotion ! La bande originale est une pure réussite ! Enfin, c'est bien ficelé au niveau du scénario ! C'est pas du Peter Jackson mais c'est largement regardable !
Estonius

Suivre son activité 191 abonnés Lire ses 3 022 critiques

4,0
Publiée le 26/02/2013
Quasi remake du chef d'œuvre de 1933. Quasi car le film est modernisé, l'introduction est modifié, les motivations des explorateurs aussi, certaines séquences ont été ajouté (notamment l'excellente scène de la cuve sur le bateau), d'autres n'ont pas été reprises (les animaux préhistoriques). Et si Jessica Lange ne fait pas oublier Fay Wray, force est de constater que son personnage porte le film (et l'érotise considérablement). La mauvaise idée, car il y en a une et elle est de taille, c'est le personnage de Jack, sorte de monsieur "je sais tout" fier à bras qui a toujours raison et chantre d'une philosophie fumeuse selon laquelle la religion serait un rempart contre l’alcoolisme (même quand la religion en question impose des sacrifices humains !), et comme si ça ne suffisait pas son rôle est joué par Jeff Bridges, mauvais comme il n'est pas permis. Sans cela le film eut été excellent, il reste néanmoins très bon, certes inférieur à celui de 1933 mais de loin supérieur aux lourdeurs de la version de Peter Jackson.
korok01

Suivre son activité 40 abonnés Lire ses 124 critiques

5,0
Publiée le 03/01/2009
Vraiment très bon, meilleur que le dernier en date car pas trop long et pas d'effets spéciaux par ordi (peut être que le manque de créatures sur l'île comparé a la version 2005 est un peut dommage, seul petit défaut). Le scénario a bien été travaillé, de bons personnages, de très bon choix d'acteurs pour les interpréter... Un plaisir de le revoir :D
Jérôme H

Suivre son activité 48 abonnés Lire ses 2 294 critiques

5,0
Publiée le 05/05/2008
De loin, la plus belle version des King Kong pour 2 raisons : 1 scéanrio travaillé au maximum et la liaison femme-singe réussit avec merveille. Un ensemble de bons acteurs pour revisiter ce film à la sauce romanesque pour un résultat super. Celui ci restera dans les annales.
criston

Suivre son activité 16 abonnés Lire ses 315 critiques

5,0
Publiée le 05/03/2007
Ce film est une petite perle il est sans doute l'un des meilleurs film des annees 70.Il y'a de l'action un tres bon scenario une belle histoire une tres belle musique quelques beaux effets speciaux.Je trouve que la fin est un peu triste mais sa reste un tres bon film.
davidverdier93

Suivre son activité 1 abonné Lire ses 8 critiques

5,0
Publiée le 29/08/2006
1976.En pleine explosion du film catastrophe et un an après qu'un requin ai vidé nos plages,le singe géant revient hanter nos salles obscures...Si certains films d'action des 70's me font rire aujourd'hui,le King Kong de Guillermin semble,avec le temps,trouver la poésie dont il manquait à sa sortie.Je ne me permettrais pas de critiquer le trésor de 1933 mais avouons qu'il est assez gauche et presque comique,comparé à celui de 1976,qui,replacé dans la crise économique des 70's,a un scénario qui tient mieux la route...Avouons aussi que si il n'était pas un remake,ce film serait classé dans la catégorie chef-d'oeuvre!Sur l'île,les dinosaures ont disparu mais est-ce un mal?Dans la version de Jackson,je m'en serais bien passé,ayant l'impression de voir une énième ressucée de Jurassic Park!Et finalement,les décors en carton et les maquettes ont leur charme face à des effets spéciaux numériques soient-disant sophistiqués mais qui me donnent l'impression de regarder un Tex Avery...Cette gigantesque main articulée,dans laquelle Jessica Lange se niche,reste épatante,les personnages sont crédibles,la musique est maginfique et le final au World Trade Center a aujourd'hui un goût particulier...King Kong,version 1976 reste une réussite et a,pour beaucoup d'entre nous,effacé l'original!
stramonium

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 37 critiques

5,0
Publiée le 04/12/2005
J'avais 8 ans quand je suis allé voir ce film. M'en suis toujours pas remis! ILS ONT TUE KING KONG !! L'erotisme entre la belle et la grosse bete est troublant. Un couple mixte, précurseur pour son époque.
Chris46

Suivre son activité 197 abonnés Lire ses 919 critiques

3,5
Publiée le 30/07/2016
" King Kong " bon remake de John Guillermin . C'est l'histoire de Fred wilson ( Charles Grodin ) un employé d'une importante compagnie pétrolière qui part avec un bateau à la recherche d'une mysterieuse île nommer " l'île du crâne " où il espère trouver d'importants gissement de pétroles . Jack Wilson ( Jeff Bridges ) un professeur embarque clandestinement à bord où il espère trouver sur l'île la trace d'une créature préhistorique gigantesque . Tandis q'une actrice nommer Dwan ( Jessica Lange ) est recueilli après le naufrage de son bateau . une fois arrivée sur place ils découvre que l'île est habiter par des indigènes qui vénère un gorille gigantesque baptisé King Kong qui kidnappe Dwan . Ils vont alors se lancer à la poursuite de la créature pour sauver Dwan ... " King Kong " de John Guillermin est le premier remake du classique " King Kong " sortit en 1933 . Ce remake est certe en dessous du film originale mais reste tout de même un bon film et un bon divertissement . C'est rare les remakes plutôt réussit qui ne font pas honte à l'œuvre originale et qui peuvent tenir la comparaison avec le film original . C'est le réalisateur John Guillermin à qui l'on doit en autre " la tour infernale " ce classique du film catastrophe des années 70 qui c'est charger en 1976 de remettre au goût du jour l'histoire de " King Kong " sur grand écran dans cette nouvelle version . Il nous offre une version de " King Kong " modernisé et plus sensuelle . Ce coup ci l'histoire prend place en 1976 ( et non plus en 1933 ) avec une société pétrolière mener par un certain Fred wilson ( et non plus une équipe de tournage ) qui va se rendre sur une île mystérieuse pour trouver du pétrole en compagnie d'un professeur et d'une actrice ou ils vont être confronter à un gigantesque gorille nommer King Kong ce qui va les entraîner dans une aventure remplit de suspense et d'action avec nottamant la spectaculaire séquence finale spoiler: à New York avec King Kong qui détruit tout sur son passage et qui se termine au dessus du world trade center . Ce remake n'a certe pas le charme de l'originale avec ses trucages d'époque son noir et blanc ses décors grandiose à l'ancienne ou son ambiance années 30 , Il s'avère moins effrayant ( King Kong ne bouffe pratiquement pas de gens comme dans l'original ) , moins prenant notamment la partie sur l'île ( on a enlever toutes la faune préhistorique de l'originale qui rendait l'île beaucoup plus dangereuse ) , il est un peu plus kitsch par moment spoiler: ( le combat entre King Kong et le serpent ) et il met un peu plus de temps à décoller que l'originale qui entrait dans l'action plus rapidement mais il s'avère très divertissant et assez spectaculaire nottament dans sa deuxième partie spoiler: à New Tork et il développe de nouvelles idées intéressantes comme la relation d'amitié ( amour ? ) qui se noue entre Dwan et King Kong qui est dailleurs plus attachant et un peu plus " humain " que dans l'original . Une relation qui n'avait pas été développé dans l'originale ce qui rend le film plus émouvant que l'originale nottament lors de la scène finale spoiler: avec la mort de King Kong sous les yeux attrister de la belle Jessica Lange . Une mort qui est dailleurs beaucoup plus triste et violente que l'originale . Le casting est bon avec nottament Charles Grodin qui joue un employé d'une société pétrolière déterminé coûte que coûte à trouvé du pétrole en allant sur une île mystérieuse . Mais aussi Jeff bridges dans le rôle du professeur Jack wilson bien déterminé à trouver la trace d'une créature préhistorique gigantesque sur l'île . Et la magnifique Jessica Lange dans le rôle de Dwan une actrice dont le bateau a fait naufrage et qui va être recueilli par le bateau de Charle Grodin et qui va être plonger bien malgré elle dans l'aventure sur l'île . Ils vont se retrouver aux prises avec un gorille gigantesque baptiser King Kong et sa va être explosif . Les effets spéciaux qui donne vie à King Kong sont très réussit pour l'époque et même si ils ont un peu viellit passe encore bien aujourd'hui . King Kong est impressionnant . Le film contient de bons paysages depaysant nottamant sur l'île du crâne ou l'on s'évade avec plaisir . Les décors du film sont de bonne qualité . Ce remake est un peu différent de l'originale ce qui est plutôt une bonne chose que de découvrir l'histoire sous un nouvelle angle avec quelques nouvelles idées intéressantes plutôt que de refaire un simple copié collé qui n'aurait pas apporter grand chose . Ce film est un bon remake devenu un classique du film d'aventure et catastrophe des années 70 qui connaîtra un grand succès à sa sortie ( plus de 4 millions d'entrées en France ) qui engendrera une suite en 1986 ( " King Kong 2 " ) . Un second remake de " King Kong " beaucoup plus impressionnant et beaucoup plus proche du film original à vu le jour en 2005 sous la direction cette fois ci de Peter Jackson ( le réalisateur de la trilogie du seigneur des anneaux ) .
Gabriel B

Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 358 critiques

4,0
Publiée le 20/09/2012
La meilleure version de l'histoire de King Kong, le scénario est impeccable, et l'histoire d'amour entre entre la femme et le grand singe ne tombe jamais dans le grotesque. La "débutante" Jessica Lange est magnifique, et Jeff Bridges est parfait. Un très bon film.
_Royal_

Suivre son activité 62 abonnés Lire ses 1 596 critiques

3,5
Publiée le 27/09/2011
Même si ce film n'est pas aussi palpitant, crédible ou grandiose que le premier, son histoire parallèle sur le thème du gros bonobo amoureux, avec quelques variations énergico-économiques intégrées avec humour, pertinence et système D reste assez unique pour être observé au moins une fois.
Davidhem

Suivre son activité 59 abonnés Lire ses 335 critiques

5,0
Publiée le 16/03/2010
Le grand singe le plus célèbre du monde depuis 1933 est revisité par un spécialiste du film catastrophe depuis qu'il a réalisé "La tour infernale" avec Steve McQueen, John Guillermin. Le film de 1933 ne laissera pas des moments extraordinaires, celle-ci par contre apporte une grande richesse en émotions dans le rapport entre King Kong et l'actrice interprétée par la toute jeune Jessica Lange. Le film est une totale réussite car il divertit le spectateur sans temps mort et les effets spéciaux sont très réussis et les décors sublimes. Le film n'est pas réellement un remake de 1933 puisque l'histoire est totalement différente. L'histoire nous plonge dans la technologie des années 1970 et sur un bateau dont le but est de trouver du pétrole sur une île cachée par un énorme brouillard. Le film en lui-même est une pure merveille puisqu'il parvient à rassembler un excellent scénario riche et dense à une réalisation rythmée et très nerveuse. Ah! Et puis comment être laissé de marbre devant cette fin si pessimiste qui prouve une nouvelle fois que l'homme détruit tout ce qu'il touche? Est-il acceptable de comprendre que des gens veulent s'enrichir lorsqu'ils trouvent du pétrole pour les voitures et les camions ou lorsqu'ils trouvent un singe gargantuesque déifié par une bande de sauvages qui donnent des femmes en sacrifice? Cette civilisation était vouée à disparaître car elle était barbare et violente et surtout elle obéissait à des lois primaires, à des croyances sans aucune logique. Jessica Lange est accompagnée par le charismatique Jeff Bridges qui ne manque pas de charmes et qui viendra certainement essuyer les larmes de Jessica Lange. Un opus émouvant, un King Kong qui casse tout et qui veut se retrouver seul avec cette jolie blonde aux jambes aussi belles qu'elle réussirait à provoquer un orgasme à un eunuque sur les tours jumelles du World Trade Center. John Guillermin élabore et signe un film riche en évènements et en rebondissements. Au final, un excellent film.
Wagnar

Suivre son activité 17 abonnés Lire ses 1 281 critiques

3,0
Publiée le 01/01/2017
Deux ans après le grand succès de la "Tour Infernale", John Guillermin est engagé par Dino de Laurentiis pour la réalisation d'un remake du célèbre "King Kong" de 1933. John Guillermin modernise l'histoire de manière assez convaincante, adoptant par moment un ton assez léger et même comique (voir les dialogues de Dwen entre les griffes du gorille géant). Jessica Lange, la grande révélation du film, est très bonne et Jeff Bridges s'en sort très bien. Bon, il est vrai que même un enfant remarquerait que le King Kong de ce film est un acteur dans un costume, le résultat reste beaucoup plus crédible que dans les précédentes imitations japonaises. Mais de là à gagner l'Oscar des Meilleurs Effets Spéciaux, il y a quand même peut-être exagération. Mais le plus grand vide de ce remake demeure l'absence des dinosaures qui avaient grandement marqué les mémoires dans la version de 1933 et qui faisaient en grande partie sa force, presque autant que le gorille géant. Ici on a juste droit à une espèce de serpent géant assez ridicule. La meilleure innovation demeure le fait que Dwen finit par s'attacher à King Kong contrairement à Fay Wray qui ne lui répondait que par des hurlements. Le final n'en est que plus poignant. Peter Jackson se souviendra de ce détail pour sa version en 2005. Au final, ce remake ne possède certes pas la magie ni la poésie du chef-d'oeuvre de 1933, mais demeure sympathique à voir et offre une bonne réhabilitation de King Kong.
Destroyah97

Suivre son activité Lire ses 13 critiques

4,5
Publiée le 26/06/2015
Premier remake du King Kong de 1933, se King Kong sorti en 1976 est réalisé par John Guilermin, réalisateur en autre de Mort sur le nil (1978), et produit par Dino di Laurentis grand producteur d'hollywood sans qui Dune ou Flash Gordon n'aurait pus sortir au Cinéma. Dans cette nouvelle version du mythe de King Kong l'histoire prend place aprés le premier choque pétrolier de 1974, dans un soucis de trouvé toujours plus de pétrole une firme pétrolière découvre une nouvelle ile, remplie de pétrole mais abritant également un singe géant, en plus des chercheurs de pétrole viens s'ajouter un biologiste interprété par Jeff Bridges, et la futur cause de la chute de King Kong une jeune actrice Dwan joué par Jessica Lange. Les acteurs sont tous excellents surtout Jeff Bridges. L'histoire plus moderne affiche une critique du capitalisme et de l'avidité humaine. La musique de John Barry est à la foie grandiose et poétique. Au niveau des effets speciaux King Kong utilise la technique de la Suitmation, c'est à dire un homme dans un costume évoluant dans un décor miniature, le film a également emploie des animatronics et l'équipe des effets spcéciaux construira meme Un king kong géant qui hélas ne fonctionna presque jamais, ah noté enfin que Carlo Rambaldi createur d'E.T conçu le fameux singe géant. Un grand film meme si un cran en dessous du Film de 1933 notamment à cause de quelques effets plutots ratés(le serpent géant en autre)
sulu R.

Suivre son activité Lire ses 63 critiques

4,0
Publiée le 01/09/2013
Premier remake du film de1933, le scenario subi quelque changements et s'inscrit dans l'époque du choc pétrolier, les acteurs sont sympas sans plus, les effets spéciaux restent modernes malgré les années, en conclusion un bon divertissement mais rien de très remarquable
Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Back to Top