Critiques Spectateurs

Un 007 classique et efficace, qui compose avec les ingrédients habituels de la série. La présence de personnages secondaires actifs et diversifiés s'avère appréciable. A voir en VO : le doublage francais d'un des personnages féminins est un désastre.

Rien que pour vos yeux, dit le titre du film ! Et pourtant, il faut admettre que le film s'avère plus sobre et plus classique que les deux précédents opus. Le résultat est sans appel : le film est une réussite. D'abord parce que le spectateur d'un scénario à la fois cohérent, réaliste et novateur. La musique par Bill Conti inscrit le film dans un style unique en accord parfait avec son époque. Mais ce style ne tombe pas en désuétude ; le film se regarde aujourd'hui avec toujours autant de plaisir. Rien Que Pour Vos Yeux s'inspire des séries telles Magnum, comme Moonraker s'était inspiré des films de science-fiction. James Bond est dans sa phase kitsch et expérimentale depuis quatre ans, et c'est dans ce film bien précis que la franchise commence à renouer progressivement à ce style plus classique et terre-à-terre qui faisait les beaux jours de Sean Connery. Un retour illustré par les nombreuses allusions aux précédents opus et par la fragilité physique et mentale du héros. Le film reste, dans sa conception, très fidèle aux fondamentaux de la saga. Rien Que Pour Vos Yeux est donc probablement le film de l'ère Moore le plus "flemingien" de tous. Le film constitue aussi un hommage poignant à cette ère bien précise. Blofeld fait son retour et voit son destin définitivement révolu. La parenthèse se ferme sur un haletant pré-générique. L'hommage va aussi à Au service secret de sa Majesté puisque le film s'ouvre sur l'image de Bond se recueillant devant la tombe de Tracy, sa défunte épouse. L'interprétation de Roger Moore y est impeccable. La scène où le prêtre fait un signe de croix sous le regard froid de Bond fait partie des ces bonnes idées sous-entendues plus haut. Un vrai bijou pour toute la symbolique qu'il y a autour. Hormis cela, les réminiscences aux évènements de ce film bien particulier sont nombreux (scène de la plage, poursuite à ski, en bobsleigh et j'en oublie). Rien Que Pour Vos Yeux est aussi très bien joué. La belle Carole Bouquet donne la réplique à un Roger Moore au top. Topol sur-joue certes, mais son personnage en impose. Quant au personnage de Bibi, c'est bien malgré les apparences qu'il apporte un vrai plus au film et pas seulement pour son physique de rêve ou son sourire. Il y a aussi en elle une spontanéité et une vivacité qui apporte une certaine humanité au film. Pour le première fois, le spectateur voit en Bond une sorte de sage-femme homme totalement surmené par l'extravagance de la jeune patineuse. Le concept a beau être en total opposition avec le sérieux du film, la relation entre les deux personnages est touchante. Déception tout de même pour le personnage de Kristatos fadement interprété et vite oublié. En résumé, Rien Que Pour Vos Yeux est un film hommage justifié par une interprétation sérieuse du héros et un scénario classique et abouti... et ce malgré la musique rétro et les costumes d'époque qui ne sont pas un mal soit-dit en passant. Bref, un film kitsch dans la forme mais classique dans le fond. Un "Bond movie" truffé de bonnes idées. A voir et à revoir encore.

Moins d'humour dans cet opus, guère de gadgets, l'intrigue met l'accent sur l'espionnage et l'action, avec quelques belles scènes de poursuite. Roger Moore est égal à lui-même, c'est-à-dire bon mais sans plus et Carole Bouquet nous la joue hiératique à souhait. Quelques petits bémols, tout de même: le personnage de Bibi est aussi agaçant qu'inutile et les méchants manquent un peu de charisme (pauvre Ernst Stavro Blofeld), ce qui leur ôtent une bonne partie de leur impact. Tout ça reste malgré tout fort divertissant.

Bond visite cette fois-ci la Grèce, une fois de plus dans un climat de guerre froide. On retrouve donc toujours les mêmes éléments, les mêmes répliques, et à peu près les mêmes méchants. Tout cela commence donc un peu à s'essouffler! Enfin, cet opus se regarde assez facilement, et même si il délaisse certaines choses (gadgets, où êtes-vous?), on y trouve quelques bonnes trouvailles. Plus que 10!

De belles scènes de poursuite à ski, quelques scènes sous-marines et quelques scènes d'escalade, un James Bond assez complet.

Un Bond un peu décevant dans l'ensemble pour ma par. Très peu d'action a par la séquence ou l'agent 007 se fait poursuive en ski au début du film. Je le regarderai pas une deuxième fois!

Il fait partie de mes favoris. C'est un tres bon James Bond. Des cascades des courses poursuites de l'action et de la romance. Bref que demander de plus ...

Un opus parmi les meilleurs de la saga Bond, à mon avis. Un scénario très intéressant, pas trop de fioritures et d'extravagances, des scènes sous-marines de grande qualité, et une Carole Bouquet sublime en James Bond girl. Le film a très bien vieilli, d'ailleurs.

Un opus sympathique et efficace et agreable,un scenario interressent sur fond d'espionnage et de vengence ,Roger Moore joue un bond correct et Carole Bouquet sublime en bond girl,la realisation est simple,les decors sont tres sublimes,il y'a beaucoup de scenes d'actions,par-contre la musique de Bill Conti ne colle pas a l'esprit de la saga007.

John Glen, déjà présent en tant que monteur sur "Au service secret de sa Majesté" et "L'espion qui m'aimait", réalise ce douzième opus de la saga James Bond. Toujours plus d'aventures, d'action, de courses-poursuites en voitures (réglées par notre frenchy Rémy Julienne qui doit se faire aussi cascadeur), en ski... . Ce volet se fait la part belle de l'aventure à haute dose tout en restant pied à terre grâce à une réalisation virevoltante, un scénario bien huilé et d'un charisme de tous les acteurs. Le scénario resserre les tensions entre l'Angleterre et l'URSS : un système de lancement de missile, basé sur un navire espion anglais coulant dans les eaux albanaises, est convoité par les russes. Bond doit enquêter... . Roger Moore a toujours sa classe so british et l'affirme à chaque fois qu'un dialogue lui est mitonné. La James Bond girl, française elle aussi !, Carole Bouquet (déjà vu dans "Cet obscur objet du désir" de Bunuel notamment) apporte un charme indéniable, une finesse, une touche d'impartialité en dépit d'une vengeance personnelle véhiculée par son charisme félin et rageur. Du côté des méchants, le duo Julian Glover ("Terreurs sur le Britannic" de Fleisher, "Indiana Jones et la dernière croisade")/Charles Dance (découvert sur ce tournage ! et vu par la suite dans "Alien 3", "Last action hero"...) fait des ravages et l'on en prend plein les mirettes. Doté aussi, fort heureusement, d'une musique de Bill Conti ("Rocky", "F.I.S.T." de Jewison, "L'étoffe des héros", "Les princes de la ville" de Hackford, ...) qui a l'art de rivaliser avec le grand John Barry. De ravages en ravages, elle dégomme tout sur son passage ! De plus, une certaine Sheena Easton (très belle voix) nous interprète un "For your eyes only" sublime ! A noter que la séquence d'ouverture est dédiée à la femme de Bond, Theresa (jouée par Diana Rigg dans "Diamonds are forever"), tuée par un homme de main de Blofeld à la fin de ce "Diamonds...". On voit ainsi pour la dernière fois le chef du Spectre (incarné par John Hollis dans l'un de ses derniers rôles. Il a joué dans le premier "Superman".) tué par Bond, après une séance d'hélicoptère incroyable ! "For your eyes only" est un excellent Bond, peut être même meilleur que "The man with the golden gun" dans un autre registre, celui de l'humour sans doute. Pour une mémoire collective et ne pas oublier ce Bond, l'un des meilleurs de toute une série assurément... que l'on aime ou non les colombes !!