Critiques Spectateurs

Une Véritable Claque ! Cette adaptation de comics est une pure réussite a tous les niveaux : Scénario Complexe et Captivante rempli de rebondissements, un trés bon casting avec des personnages sombres mais attachant avec une mention spéciale pour le personnage de Rorschach et Du Comédien, des scénes d'actions qui sont décoiffantes et bluffantes, une BO Magistral dont le genérique du début, accompagnée d'effets spéciaux et visuels magnifquements réaliser. Au Final, Watchmen est un pur bijou des films de super-héros qui cependant est a conseille a un public averti concernant quelques scenes brutales et violente,en tout cas Zack Snyder est l'un des meilleurs réalisateurs de sa génération qui risquede faire trés fort avec le reboot de Du Prochain Superman. A voir sans hésister qu'on ait lu ou non la BD

Voici un film de "super héros" qui sort du commun, très différent des films du genre X-Men ou Spider-man, la version super héros de Zack Snyder renvoi dans le même ton que The Dark Knight, un film noir. Sachant que Watchmen est une oeuvre jugé inadaptable, comment Snyder à t' il réussi son coup ? Aventure à la fois complexe et mystérieuse sur plusieurs niveaux, "Watchmen - Les Gardiens" - se passe dans une Amérique alternative de 1985 où les super-héros font partie du quotidien et où l'Horloge de l'Apocalypse -symbole de la tension entre les Etats-Unis et l'Union Soviétique- indique en permanence minuit moins cinq. Lorsque l'un de ses anciens collègues est assassiné, Rorschach, un justicier masqué un peu à plat mais non moins déterminé, va découvrir un complot qui menace de tuer et de discréditer tous les super-héros du passé et du présent. Alors qu'il reprend contact avec son ancienne légion de justiciers -un groupe hétéroclite de super-héros retraités, seul l'un d'entre-eux possède de véritables pouvoirs- Rorschach entrevoit un complot inquiétant et de grande envergure lié à leur passé commun et qui aura des conséquences catastrophiques pour le futur. Leur mission est de protéger l'humanité... Mais qui veille sur ces gardiens ? D'abord il faut savoir que celui qui attend un film du genre Justice League America peut tout de suite laisser tomber. Watchmen est une oeuvre complexe et métaphorique sur le mythe du super-héros. Spoiler :En effet aucun de ces super-héros n'est parfait. Ils sont charismatiques mais certains sont schyzophrène voir même psychopathe. Le principe de l'Anti-héros est donc interprété dans ce film. En effet, comment peut-il sauver le monde alors qu'ils ont leur propres part d'ombres à chacun d'eux ? Le film est aussi métaphorique sur plusieurs point dont entres autres, la célèbre scène de fin du monde provoqué dont le but est de tuer des gens pour les sauver, un sentiment de peur et de crainte se fait donc voir en la personne du Dr Manhattan (bien qu'il ne soit pas responsables de ces attentats). Et parlons un peu de ce Dr Manhattan qui peut-être l'incarnation humaine d'un Dieu. Il peut tout faire (il à fait le Vietnam à lui seul sans vraiment savoir quel était le but). Le passage ou il raconte son histoire est particulièrement émouvante mais en même temps entièrement pathétique (le passage de ce film possède une musique magnifique), le Dr Manhattan ne croit pas en Dieu mais il en est un aux yeux de la population et quand il découvre l'identité du Tueur de Masque supposé par Rorschach, il n'intervient pas et reste sans émotions. Et ce sera sans émotions qu'il abattra Rorschach pour qu'il se taise. Révélez la vérité détruirait la paix tant convoité... Et c'est certainement le personnage de Rorschach qui représente à lui seul la véritable zone d'ombre du Super-Héros. Il tue de sang froid, mène des interrogatoires musclés et ne veut même plus savoir qui il est. Sa nature de Super-Héros ayant tué mentalement Rorschach, il ne supporte plus son passé. Et quand il se doit d'accomplir son véritable devoir de super-héros, il est abattu par le Dr Manhattan. Si on cite les autres personnages, on pourrait dire qu'il sont la zone éclairé du groupe (en particulier Daniel et Laurie) qui décide, le fait que leur identité héroique leur manque, de reporter le costume et sont à nouveau appréciés par certaines personnes de la population. Ce qui n'est pas le cas de la première victime du groupe : Le Comédien qui est assassiné (un véritable psychopathe qui prétend se battre pour une société corrompue en se comportant comme elle). Si on en vient vraiment à la critique, le film n'est pas conseillé aux âmes sensibles et aux personnes qui peuvent être rapidement choqués par le contenu du film (il y'a du sexe, une violence sanglante (Spoiler :tel des bras coupés ou un muscle arraché)...). Si le film manque d'action, ce n'est cette fois pas un défaut puisqu'il est également dans le contexte politique... politiquement incorrecte. Là ou The Dark Knight annonçait une hymne à la gloire du Super-Héros, Watchmen propose de montrer le véritable Super-Héros, quelqu'un d'egoiste et de mauvais qui profite de ses pouvoirs pour assouvir ses désirs et pulsions. Un grand film (qui manque certaines partie du comics mais il y'a une version Director's Cut et c'est dommage de sortir le film en deux versions) qui comme Batman, à une place dans l'univers hostile du cinéma. Une oeuvre magnifique, une claque métaphorique... Un coup de poing dans la gueule.

Et bien ! Zack Snyder est décidément un réalisateur à part, voir un génie, pour moi. Déjà que la photographie de 300 était plus que respectable, Watchmen, lui, nous propose non seulement une claque visuelle sympathique mais aussi une adaptation très fidèle d'un des meilleurs romans graphiques de tous les temps, doté entre autres d'un scénario impeccable dans un contexte de Guerre Froide. Réflexion sur la société et la nature humaine, Watchmen change notre vision des super héros pour en faire une image plus sombre et n'hésite pas à dévoiler des scènes d'une violence rare, pour un film adapté de comics. Mais cela ne l'empêche pas de réussir la prouesse de nous maintenir en haleine durant 3 heures, malgré très peu de scènes de combat. Le meilleur Snyder pour moi (pour l'instant) !

Long oui c'est vrai mais Snyder ne pouvait pas faire autrement pour adapter si bien le comic (que je recommande de lire avant et même après avoir vu le film), et c'est réussi. Graphiquement chaque scène est parfaitement réalisé, que ce soit au niveau des plans, des ralentis ou de la bande son qui l'accompagnent. Un univers très sombre et gloque mais à la fois beau, avec ce gore surfait qui reflète très bien ces aspects. L'un, si ce n'est le meilleur film de superhéros que j'ai vu.

Quand le papa de 300 s’en prend aux super-héros on peut s’attendre à tout, du bon comme du mauvais. Au départ assez réticent à voir ce film, je dois avouer que j’en ressors totalement conquis ! Une vraie réussite, autant visuelle que sur la mise en scène (N‘ayant pas lut les BD je ne peux pas me prononcer sur la fidélité de l‘adaptation). Snyder est sur son terrain de jeu et il s’amuse pour notre plus grand plaisir ! On est déjà très vite mis dans l’ambiance avec la scène d’ouverture puis le générique tout simplement magistrale. Cette fabuleuse rétrospective moderne est réalisé avec talent il faut bien le dire, mais au-delà d’être déjà plus que passionnant sur ce point le film gagne encore en profondeur avec ses personnages. La façon dont chacun est traité est absolument parfaite. Le casting est bon, pas excellent mais bon. Jackie Earl Haley est convaincant de plus sa VF est géniale. Quant à Patrick Wilson j’ai beaucoup aimé la sensibilité que dégageais son personnage. Malin Akerman en femme forte est également convaincante mais parfois un peu perdu dans son jeu. Les musiques sont superbes, les plans de caméra correspondent à défaut d’être toujours beaux. Bref Watchmen est une réussite, un bon film bien mené par Zack Snyder, Darren Aronofsky avait été pressentit pour faire le film, je suis curieux de voir ce que ça aurait donné…

Watchmen les gardiens est un excellent film porté par un Zack Snyder en grande forme. Les effets spéciaux sont somptueux, le scénar excellent, la bande son éclectique, les acteurs très en phase dans leur rôle. Je n'ai pas lu le comic donc je ne me base que sur le film, et je le trouve vraiment très réussi. Mention spéciale à la scène d'intro de combat, très bien réalisée, très intense, sublimée par Sinatra. Du bon travail.

Zack Snyder s'attaque à l'adaptation de Watchen. Et pour notre plus grand plaisir nous avons enfin une adaptation de super héros très sombre, violente et malgré tout d'un réaliste prenant. Et ce réalisme est d'autant plus important puisque de nombreux évènements historiques sont présents tel que la guerre froide ou la guerre du Viet-Nam . Esthétiquement Watchmen s'en sort plus que bien, Zack Snyder l'avait déjà prouver dans son 300 controversé mais néanmoins original tout comme dans son Sucker Punch. Ici, Watchmen est encore plus agréable à regarder que ses deux autres films. Les scènes d'actions sont à couper le souffle comme les effets spéciaux de grandes qualités. Mais cette beauté esthétique se réalise au détriment d'un scénario assez malgré les 2h45 de film. La psychologie des personnages est très intéressante et profonde, chacun des héros n'est pas blanc comme neige et a sa part de mauvais en lui. Beaucoup de question psychologique que les héros se pose sur leur statu de "super-héros" approfondi d'avantage leurs personnages à l'exemple du docteur Manhattan ou de Rorschach. Ce grand spectacle de près de 3h est donc un véritable divertissement de qualité qui se démarque très largement des autres héros adaptés sur grand écran, plus sombre et plus violent mais qui manque néanmoins d'une réelle intrigue et qui nous laisse malheureusement un arrière-goût. Celui de la déception et d'avoir peut être manqué quelque chose qui aurait pût faire de ce Watchmen l'une des meilleures adaptations Dc Comics porté sur grand écran.

Bon film dans l’ensemble mais beaucoup de longueur.

Comment s'enmerder au cinema, c'est d'un ennui mortel

Après la bouse interstellaire sur ses amis spartiates, Zack Snyder continue dans l'adaptation de comic-book, mais s'en sort moins mal qu'avec son précédent film. En même temps, c'était inconcevable de faire pire. Oeuvre sur le temps qui passe et la nostalgie d'époques révolues, Watchmen semble fonder sa mécanique sur l'émotion naissant d'un temps et de sentiments glorieux qu'on ne connaîtra plus. Le film ne cesse d'alterner passé et présent, multipliant les flash-backs établissant des différences entre deux époques, et décrivant sans concessions un monde actuel en pleine déliquescence morale. Dans Watchmen, tout est noir, et les bouffées d'air frais sont rares, révélant par là-même une société perdue, rongée par les vices, où le pessimisme règne en maître. L'intelligence du film ( et avant lui, du comic-book ), c'est l'univers parallèle qu'il propose. De là peut naître un pessimisme plus grand encore puisque le passé que l'on connaît n'a même pas eu lieu. Il fut tellement désespérant que la solution consiste à l'effacer et à le remplacer par une réalité alternative. C'est quand même un constat d'une profonde amertume sur l'Histoire, et là où le spectre du révisionnisme et du fascisme pourraient apparaître, il n'en est rien. Snyder a suffisamment fait preuve de mauvais goût avec 300, ici, il grandit un peu. Point de fascisme donc, sinon une manière de fantasmer la réalité, et découlant d'elle, l'apparition du regret. Puisque le passé nous fait si mal ( à nous, américains ), il faut faire en sorte de le recréer et d'effacer nos erreurs ( le viêt nam ), et de modifier les traumatismes vécus ( la fin, et la miraculeuse issue de la Guerre Froide ). Il n'empêche que, même avec une Histoire différente, le résultat dans le présent est quasiment identique, parce que peu importe ce que l'être humain fait de sa vie et du monde dans lequel il vit, au final, la fatalité est telle qu'il ne peut régner que le chaos. Evidemment cela exclut la toute fin du film, dont je me demande toujours si elle contient une certaine ironie ou pas. A première vue oui, parce que tout cela paraît gros, tellement naïf. Mais cela voudrait dire que cette naïveté se suffit à elle-même ( que sa seule existence la trahit ) parce que Snyder filme ça avec une distance totale et un sérieux étonnant. Ailleurs, le film est quand même assez décevant. La noirceur de l'oeuvre fonctionne surtout grâce à la réalité alternative, et absolument pas grâce à ses personnages qu'on devine totalement contaminés par l'absence d'émotions du Dr Manhattan. Watchmen ne parvient pas véritablement à les rendre humains comme il le voudrait. On sent une volonté de jouer avec le mythe du super-héros, de délaisser l'idée d'une invincibilité totale chez eux et de se rapprocher d'une vulnérabilité en expansion dans le cinéma post-11 septembre. Mais la caricature a pointé le bout de son nez, et chacun des super-héros ne dépasse pas le stéréotype qu'il représente, empêchant ainsi à l'émotion d'exister. Watchmen apparaît alors comme un film aux sentiments opaques, et l'action prend rapidement le dessus. Sauf que...sauf que Watchmen n'est jamais à la hauteur de 300 dans ses scènes de combat, qui faisait preuve d'un dynamisme et d'un indéniable aspect jouissif qui sauvaient partiellement le film. Ici, tout semble trop ordonné, trop bien exécuté. Mécanique. Je retiens aussi une très belle scène de décoinçage du c*l, consécutive au retour " aux affaires " des héros. C'est quand ils font ce pour quoi ils sont faits, ce qu'ils aiment, qu'ils existent vraiment ( ça fait un peu niais dit comme ça, et malgré l'incapacité de Snyder à filmer le sexe, cette scène est plus " belle " dans le film ). Après le somptueux générique, on pouvait s'attendre à un grand film. Mais il n'en est rien, et Watchmen se contente d'être un agréable divertissement un peu plus intelligent que la moyenne certes, mais pas aussi subversif qu'il ne voudrait l'être, à l'image de sa bande-son visant le décalage, mais trop démonstrative pour convaincre. Le film manque aussi cruellement d'ampleur, de lyrisme, et se ramasse lors de certaines scènes d'une laideur étonnante ( sur Mars par exemple ). Snyder est quand même sur la bonne voie...on attend la suite donc.