Mon AlloCiné
Le Mystère von Bulow
note moyenne
3,5
229 notes dont 35 critiques
23% (8 critiques)
40% (14 critiques)
20% (7 critiques)
17% (6 critiques)
0% (0 critique)
0% (0 critique)
Votre avis sur Le Mystère von Bulow ?

35 critiques spectateurs

Estonius

Suivre son activité 177 abonnés Lire ses 2 853 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 07/05/2015

Il faut quand même un talent fou pour nous intéresser à une intrigue policière qui n'aboutit pas (ou du moins à propos de laquelle tous les doutes restent permis). Le film doit sa réussite à une narration intelligente utilisant le flash-back de façon subjective, à une direction d'acteurs remarquable (Jeremy Irons y est fabuleux) et une réflexion omniprésente et intelligente sur la nuance entre acquittement et innocence sans que le rôle indispensable de l'avocat ne soit occulté. Chef d'œuvre.

Louise B.

Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 109 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 02/11/2012

Barbet Schroeder surprend de nouveau avec ce faux-film à procès et ce vrai grand film sur le pouvoir de la fiction. Car, à travers cette enquête en abîme, on assiste surtout à la naissance d'un personnage aux multiples facettes. Von Bulow, tantôt si proche, tantôt si lointain, aussi ambigu qu'émouvant, manipulateur et manipulé, animé de pulsions obscures et traversé d'une pure innocence, comme si on s'approchait à travers lui de toute l'ambiguïté de l'âme humaine. Le génie de Schroeder est de ne jamais trancher, de laisser chacun reconstruire le puzzle d'un homme vers lequel il est dangereux de se pencher... Ultime pied de nez au carcan narratif hollywoodien, le film ne lève aucunement le fameux mystère, il lance au contraire de multiples pistes expliquant la mort de Sunny Von Bulow. A l'intérieur même du plus grand système de formatage cinématographique, le cinéaste parvient à redonner une liberté jouissive au spectateur. Film d'une grande intelligence, parcouru d'un humour acerbe et d'une vraie tendresse pour ses personnages, le "Mystère Von Bullow" est aussi un passionnant témoignage de la machine judiciaire américaine. A travers sa quête de vérité d'un avocat obsessionnel ( et dans son ahurissant emballement narratif, le film se fait plus mille fois plus palpitant que n'importe quel film d'action. L'intelligence peut encore se frayer une chemin dans la machine à rêves, et Schroeder est un de ses plus grands contrebandiers.

DanielOceanAndCo

Suivre son activité 290 abonnés Lire ses 3 452 critiques

2,0Pas terrible
Publiée le 05/11/2016

Je ne doute pas qu'à sa sortie en 1990, les critiques dithyrambiques étaient justifiées pour "Le Mystère Von Bulow". Pour ma part, je l'ai découvert en 2016 et je trouve que le film de Barbet Schroeder a vraiment mal vieilli d'un point de vue visuel (le look fin des 80's de Ron Silver fait mal aux yeux!!) mais également dans le déroulement de son intrigue, pourtant basée sur une histoire vraie fascinante, mais voilà, j'ai vraiment eu du mal à accrocher. Alors certes, il y a des qualités comme l'indéniable talent de Jeremy Irons ou la voix-off Spoiler: de Glenn Close alors que son personnage est sensé être dans le coma et Barbet Schroeder distille ses informations avec intelligence pour maintenir l'intérêt du spectateur jusqu'à la fin. Bref, pour moi, "Le Mystère Von Bulow" est un film qui m'a convaincu sur le fond mais beaucoup moins sur la forme!!

romain G.

Suivre son activité 5 abonnés Lire ses 81 critiques

3,0Pas mal
Publiée le 25/03/2015

Le film lui même n'est pas révolutionnaire mais de bonne facture, servi par de bons acteurs, notamment Jeremy Irons, primé aux oscars pour ce rôle. S'agissant d'une histoire vraie, il convient cependant de garder l'esprit critique en le regardant. Le film est tiré d'un livre, lui-même écrit par Alan Dershowitz, l'avocat de Von Bulow (par ailleurs écrivain et éditorialiste, voir sa bio sur wikipedia). Il est donc important d'essayer de traduire la réalité derrière le film. Bien que le film essaie faussement de ne pas trancher vis à vis du spectateur, la culpabilité de Von Bulow fait peu de doute, Spoiler: et cela semble d'ailleurs le parti pris de l'avocat, qui le lui fait comprendre, malgré son acquittement. En fait, la bonne clef de lecture vis à vis de ce film est de se mettre dans la peau de l'avocat : que sont son livre et ce film si ce n'est des outils de propagande à son service, qui lui permettent publiquement tout à la fois de justifier sa ligne de défense, tout en gardant sauve sa morale et en ne disculpant pas Von Bulow. Pourtant un élément nous montre que l'avocat n'est pas innocent dans cette affaire : Spoiler: la cassette d'enregistrement de ses conversations avec l'un des témoins, qu'il récusera en parlant de bande truquée. Or on voit mal ce que ce témoin aurait à gagner, sauf à émettre l'hypothèse qu'il a été payé par l'accusation, accusation dont rien ne prouve pourtant la malhonnêteté dans cette histoire (les enfants de Von Bulow sont victimes, quel intérêt ont-ils à ne pas croire en le suicide de leur mère, uniquement l'argent, ou bien la conviction qu'elle a été tuée?). Par contre, considérer que cette bande magnétique est véridique, et que l'avocat aurait payé un faux témoin, qui aurait par la suite essayé de le faire chanter en menaçant de livrer la cassette à l'accusation parait tout à fait crédible. Ce n'est donc pas Von Bulow que cherche à innocenter le film, mais bien son avocat. On peut comprendre en filigrane que ces procès se sont soldés, comme souvent en Amérique, par un compromis financier (Von Bulow a négocié l'héritage avec la famille), qui malheureusement prive toute possibilité à la vérité d'éclater au grand jour.

ml-menke

Suivre son activité 22 abonnés Lire ses 551 critiques

4,0Très bien
Publiée le 08/11/2011

C'est ce que j'appelerais savourer un film ! La mise en doute et les différentes vision des suppositions, tout est fait pour nous aidé à trouver le pourquoi du comment, et en même temps nous perturbent complétement. Je suis agréablement surprise par Schroeder.

kray

Suivre son activité 22 abonnés Lire ses 1 266 critiques

4,0Très bien
Publiée le 24/09/2010

Le plus beau rôle de jérémy irons. Cette histoire qui défraya l'amérique , est magistralement mis en scène par barbet schroeder, réalisateur talentueux mais parfois mal inspiré dans ces choix de films. Içi en l'occurence , il a fait le bon choix et signe l'un de ses meilleurs films .

Frédéric M.

Suivre son activité 15 abonnés Lire ses 825 critiques

3,0Pas mal
Publiée le 19/05/2014

Bon film, bon suspenses, bonne mise en scène et impressionnante interprétation pour Irons et surtout Close !

Hotinhere

Suivre son activité 38 abonnés Lire ses 1 441 critiques

4,0Très bien
Publiée le 08/02/2014

Inspiré d’un fait divers jamais élucidé, Schroeder réalise un passionnant polar sophistiqué sur une jet-set ambiguë, à l’interprétation parfaite (avec Glen Close, et Jeremy Irons oscarisé).

lilybelle91

Suivre son activité 19 abonnés Lire ses 911 critiques

3,0Pas mal
Publiée le 28/08/2012

Un bon film de justice basé sur l'un des plus grands fait d'hiver des années 80 !

WonderfulLife

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 308 critiques

2,0Pas terrible
Publiée le 11/12/2008

Un bon film mais le sujet semble avoir déjà été traité une multitude de fois. Il s'agit tous de même d'une histoire vraie. Pour l'apprécier il faut tout de même être amateur de films qui déroulent des procès.

Captain fantastic

Suivre son activité 13 abonnés Lire ses 285 critiques

2,0Pas terrible
Publiée le 05/03/2015

Film qui a pris un petit coup de vieux !! Ca se regarde quand même mais les scènes sont un peu trop répétitives et on déplore quelques longueurs. Malgré cela le début du fil est intrigant et Jeremy Irons est impeccable comme toujours !

Gabriel B

Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 358 critiques

2,5Moyen
Publiée le 01/02/2013

Long et ennuyeux. On n'accroche pas du tout à l'histoire et aux personnages. Beaucoup considère la performance de Jeremy Irons comme extraordinaire, je suis franchement septique sur ce sujet...

Fabien S.

Suivre son activité 27 abonnés Lire ses 1 634 critiques

4,0Très bien
Publiée le 13/02/2018

Un excellent film sur un couple perturbé. Glenn Close et Jeremy Irons forment un très bon duo d'acteurs.

peter W.

Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 1 123 critiques

2,5Moyen
Publiée le 21/11/2016

Un duo Glenn Close Jeremy Irons ne se refuse pas mais la réalisation se transforme en cas d'école pour avocats avec une grosse partie procédure assez brouillonne moyennement passionnante. De plus la réalisation qui fait alterner les doutes sur la culpabilité ou l'innocence de l'accusé manque parfois de finesse.

BoBdeNiro

Suivre son activité 5 abonnés Lire ses 283 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 12/10/2015

Une fidèle reconstitution de l’affaire qui avait à l'époque défrayé la chronique. A voir pour l'interprétation magistrale de Jeremy Irons, bluffant, mais surtout pour la démonstration de Droit que nous offre ce film, Ron Silver et sa bande d'étudiants nous donnent un cours en direct (de niveau Harvard qui plus est!) passionnant et captivant de bout en bout ("La Justice n'est pas une épée qui transperce, mais une masse qui assome"), à méditer!!!

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Back to Top