Les Herbes folles

A éviter même par une après midi pluvieuse et glacée. C'est long, verbieux et sans interet. un non evenement du début à la fin. même les hommages au cinéma sont ratés.

Très déçu. On peut être respectueux d'un artiste, d'une oeuvre et néanmoins continuer à exercer son sens critique. J'ai trouvé le film horripilant, et terriblement laborieux. On nous raconte comment naît un amour, une attirance entre deux êtres, mais le choix de Dussollier et Azema comme protagonistes de cette histoire, est contre-productif tant ces deux acteur sont si peu sexy, jamais on n'a envie qu'ils se prennent dans les bras, on le redoute même. Anne Consigny, en femme bafouée, joue comme à son habitude les pleurnicheuses agaçantes, et on sent à chacune de ses apparitions qu'elle n'en revient pas d'être dans un film de Resnais. La mise en scène tout en mouvements de grue étudiés est soulignée en diable, la lumière orangée assez laide finalement. La fin, plus qu'énigmatique, nous tombe des mains. La critique a parlé d'audace, de liberté de ton, je n'y ai vu que complaisance et incohérence. J'avais adoré tant de films de Resnais que je suis surpris qu'il soit tombé dans ce piège, sans doute à force de travailler avec les mêmes équipes, les mêmes acteurs, tout ce petit oublie que le questionnement, la remise en question permanente est la meilleure façon de ne pas tomber dans cette auto-satisfaction qui baigne le film du début à la fin.

Pourquoi diable l'héroïne de ces "Herbes folles" s'appelle-t-elle "Muir" ? Est-ce pure imagination de Resnais qui n'a pas écrit le scénario, mais a pu avoir quelque influence sur son élaboration, ou bien Christian Gailly avait-il déjà choisi cet inhabituel patronyme dans son "Incident" d'où l'histoire est tirée ? L"'aventure" de Marguerite Muir n'a rien à voir avec celle que Mankiewicz met en scène en 1947, et Sabine Azéma, qui s'obstine à s'enlaidir avec son inénarrable chevelure aussi hirsute que flamboyante, n'a rien de commun avec la délicieuse Gene Tierney... Et pourtant Madame Muir version 2009 n'est-elle pas elle aussi dans une certaine mesure aux prises avec un "fantôme", au moins pendant la première partie du film ? Avant de rencontrer le fantasque Georges, Marguerite a tout loisir en effet de l'imaginer au travers de ses lettres et autres messages qui suivent leur unique, bref et impersonnel contact téléphonique. Resnais mène avec bonheur ces premiers développements fantasmatiques, mais pour moi rate la rencontre et ses suites, entraînant ses personnages sur un terrain qui n'est plus imagination et légèreté, mais où la fantaisie trop appuyée tourne à l'exercice de style pur - la fin et l'épilogue (?) étant la cerise sur le gâteau ! A propos de fantôme, il faut encore espérer que ces "Herbes folles" à propos desquelles l'on résiste encore à l'idée de l'arrachage, parce qu'elles ont quand même été dispersées par un indéniable bon faiseur et incarnées par des comédiens de talent, ne sont pas le signe d'une inspiration à conjuguer définitivement au passé.

un film complètement barré, à voir!
Bravo et merci Resnais!!

Film étrange et inégal. Début lent puis on pense que Dussolier va camper un personnage de névrosé obsessionnel intéressant et que Sabine Azéma va être à la hauteur mais l'histoire s'enlise et on n'y croit pas un seul instant. Quant à la fin, comprenne qui pourra.
Beaucoup de bruit pour un incident banal...
Heureusement que Resnais a fait d'autres films subtils et même droles qui, eux, avaient un sens.

Cela démarre sur les chapeaux de roues par la promotion des souliers "Marc Jacobs" (dont on peut douter qu'ils soient d'une quelconque utilité à l'héroïne quand on découvre plus avant ses pieds - "Scholl" aurait été plus approprié, moins glamour cependant !), cela continue par celle de la marque "Siemens" sur laquelle s'attarde avec complaisance la caméra chaque fois que Georges téléphone à Marguerite (et il téléphone beaucoup, même s'il tombe le plus souvent sur son répondeur). C'est donc un film publicitaire, ces "Herbes folles" ? Restons sérieux… Ce nouvel opus du vénérable (87 ans) Alain Resnais est très décevant. Certes, on retrouve avec plaisir deux de ses comédiens fétiches (Dussolier, Azéma) bien entourés par d'autres interprètes de talent (mention spéciale à Anne Consigny, au jeu délicat et nuancé), oui, l'aspect esthétique est soigné et la mise en scène impeccable. Mais au service de quelle histoire ? Que veut (dé)montrer le cinéaste ? Personnages seulement ébauchés pour scénario filandreux - on n’admire plus la verve, la subtilité, on sent le système. Hélas !
Ce deuxième commentaire pour remplacer une critique que, pour une raison qui m'échappe, je ne peux absolument pas "poster" - j'ai essayé au moins 6 ou 7 fois !

C'est une voix "off" (empruntée à Edouard Baert) , chaleureuse, empreinte de sollicitude,teintée de facétie, qui nous ouvre les portes du rêve; faisant de nous les spectateurs captifs d'une aventure burlesque. Nous voici entraînés dans les turbulences d'un univers chaotique délicieusement vertigineux, où la dérisoire matérialité des choses revêt une dimension étonnamment drôle.
Jusqu'au moment où nous nous retrouvons connectés
à la" Réalité" par l'incongruité d'une dernière réplique ...à repenser .
C'est juste JU BI LA TOIRE !
Moins poilant que" Bienvenue chez les ...? Sûrement !

UNE INTRIGUE PALPITANTE
et DES QUESTIONS SANS RÉPONSES
La fille qui se fait tirer son sac : ho! zut! je me suis fait tirer mon sac. Je cri, je cri pas, oui, non, ou peut être pas. Je sais pas je suis pas sûr de ne pas savoir.
La voix off : Elle c'est fait tirer son sac, oui non ou peut être pas. Elle regrette d'être allé en SMART acheté des chaussures chez MARC JACOBS. Elle culpabilise ou regrette ou hallucine.

UNE MORALE D'ENFER
Tous les rêves sont permis. Perso je veux être une tortue pour manger de la salade verte et vous?

UN FILM ULTRA CONCEPTUEL
Vol de sac à main au début. Vol en avion à la fin. Bam! rebondissement décollage pour l'imaginaire, chat croquette, tortue, salade...

Alain RESNAIS le dit lui même Christian Gailly est le spécialiste des question auquel il se garde bien d'y répondre tout comme resnais lui même. Nous ne connaissons finalement rien des gens ni de nous même nos motivations nos pulsions : nos folies sont inexplicables et pourquoi tenter de les expliquer. Bref on fait un film pour payer ses loyers et quelques bonnes critiques pour gagner une palme aux idées courtes.

Que dire devant un tel gâchis, un tel navet !!
Il n'y a rien à récupérer, cela transpire l'oeuvre de commande pour arrondir les fins de mois.
Pas d'inspiration, pas de souffle, les comédiens ne sont pas dirigés, ils cabotinent tous à qui mieux mieux, c'est indigent.
L'histoire n'en parlons pas, il n'y en n'a pas, alors ce la ne vaut pas la peine de parler pour rien.
Et encore, nous sommes là, loin de la vérité.
Oh bien sûr, ce film n'est pas pour le grand public.
nous sommes face à du nombrilisme pur et simple pour intellectuel hors d'âge, et bien évidemment, le microcosme intellocinéphile crie au génie, puisque lui seul peut être à même de comprendre, de regarder le plat film qui est le sien.
Les quelques idées éparses sont totalement "pompées" sur les collègues.
Le mieux s'endormir au début, se réveiller à la fin. vous aurez toout vu, rien compris mais de toute façon si vous restez eveillés, cela sera la même chose.

vais le voir ce soir

Et pourtant, c'est tout le contraire, puisque ce film devient limpide à partir du moment où l'on se prend au jeu, un peu comme chez David Lynch en fait. Rien d'intello, rien de nombriliste, juste de la fantaisie cinématographique pure et dure.&#x0D
&#x0D
Comme quoi, les goûts et les couleurs...

Azéma, Dussolier et de jolis plans, de beaux cadrages... mais le scénario m'a semblé plutôt flou, et au final, très creux. C'est pas un navet mais ça s'en approche...

Mes parents sont allés le voir avec un couple d'amis, ils ont rien compris et n'ont pas aimés.
J'ai pas osé leur dire juste avant qu'ils partent au ciné que les critiques spectateurs sont pas très bonnes, je regrette j'aurais pu les aiguiller vers autre chose.

PS : Encore un beau décalage entre la presse et "les gens" ^^ Et je suis rarement du côté de la presse (exit transformers).

S'ils n'ont rien compris au film, l'idéal serait de les aiguiller jusqu'ici pour qu'ils en discutent avec ceux qui l'ont apprécié et peut-être compris justement.&#x0D
&#x0D
Mais bon. Je ne lis pas trop la Presse et vais la plupart du temps au cinéma parce que j'ai envie de voir un film - quitte à être déçu - par contre je suis content de voir que les journalistes savent encore faire la différence entre un film de Resnais et un film de cette grosse tâche de Bay. :sweat: &#x0D
&#x0D
Les "gens" méritent aussi de s'attarder sur des film qu'ils n'ont pas l'habitude de voir à la télévision.

Une comédie très divertissante. Le scénario est léger, léger, mais le jeu des acteurs est excellent. On retrouve l'esprit de la comédie musicale "on connaît la chanson. André Dussolier est encore plus déjanté qu' au film d'alors mais le miracle de l'identification au héros ou antihéros fonctionne à merveille grâces aux procédés du metteur en scène.

Quel délice, le dernier film d'aAlain Resnay ! Celui-ci prend son temps, la caméra s'attarde sur des petits détails de la vie (acheter une chaussure pour Sabine Azéma), l'examen détaillé du porte-feuilkle de celle-ci pour André Dossolier, ...) et les dialogues sont savoureux. La première parole à Sabine Azema quand ils se rencontrent enfin (au bout d'une heure de film !) est : "Alors vous m'aimez ?" et le film se déroule ainsi jusqu'au dénoûment énigmatique et curieusement grâve. Drôile de changement de ton pour un film ludique et drôle aux personnages décalés (Edouard Baer en commentateur qui doute et se mélange, Mathieu Amalric en flic complètement décalé, tendre et drôle, Anne Consigny en épouse attentive, Emmanuelle Devos en amie-traitresse). Tous les comédiens jouent (au sens propre) et leur jeu rendent heureux, des plus expérimentés (Azéma/Dussolier) aux plus jeunes (Nicolas Duvauchelle, Sar Forestier) et même les plus anicens qui font une apparition aussi qu'inattendue qu'heuresues (Anny Cordy, Roger Pierre). Tous ce petit monde est au service d'une histoire enchantée et poétique. Près de deux heures de bonheur ! Merci, AlainRresnay (sans doute notre plus grand magicien du 7ème art).

Quelle liberté, quelle fraîcheur. effectivement, c'est un film à regarder comme on écoute de la musique. Il y a peu de logique, sinon pas du tout. Laisser couler ... regarder les visages,les images intérieures. Il m'a demandé à moi aussi de me libérer de mes exigences de logique habituelles. Les personnages sont tellement mignons, tellement rafraichissants, mystérieux comme on rêve que soit notre vie, comme quand on joue à cache-cache. Un film d'enfant, sans doute.

Quand Alain Resnais se prend pour David Lynch !!

Tres brouillon ... voire trop brouillon

Navrant!!! Mais alors vraiment navrant pour ne pas dire autre chose...

un film sans dynamique, une histoire qui traine, aucun interet

Décalé, libre, du cinéma imprévisible !
Dans la ligné de Lynch ou de Jeunet.
Resnais sait encore nous enchanter.

Je suis très très déçu de ce film ou on essaie de nous tenir en halène alors que pendant les 3/4 du temps il ne se passe rien. Une soirée de perdu!

Je me demande comment un si 'grand' auteur a "commis" ce film aussi maladroit et aussi peu cohérent. Je me demande surtout pourquoi ce succès critique et même populaire ? Peut-être à cause de ce que j'appelle de lincohérence ?

Décevant et soporifique

Un duo à l'affiche très alléchant...mais...un film très décevant. Une histoire plutôt intéressante, A. Dussolier est parfait dans son rôle, sa femme (dans le film) est assez "débile" pour accepter cette nouvelle personne dans la vie de son mari, bref pour ne pas tout dévoiler, des personnages inintéressant...N"anmoins, j'aime le côté décalé du film.

Budget de 11,100,000 quand même, un beau gachis cinema. Quand on parle des films français trop chers ....

Un excellent film qui sort des sentiers battus, et ça fait le plus grand bien au cinéma français. Loin des comédies sentimentales formatées cul-cul la praline, "Les herbes folles" est un film à la fois drôle, étrange et dramatique. André Dussollier et Sabine Azéma sont parfaits comme toujours. J'ai adoré la fin, Marguerite enfant : "Maman, est-ce que, quand je serai un chat, je pourrai manger des croquettes ?"

C'est quoi cette note spectateur? Et après on dit que le cinéma français est pourri, forcément si on crache sur ceux qui font partie des films intelligents... J'te jure...

Un film sans grand intérêt. Une histoire qui tourne en rond.
Le casting est cependant bon.