Mon Allociné
Timecrimes
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Timecrimes
Date de sortie 17 juin 2009 en DVD (1h 32min)
Avec Karra Elejalde, Candela Fernandez, Bárbara Goenaga plus
Genres Thriller, Fantastique
Nationalité Espagnol
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse ? 0 critique
Spectateurs 3,3428 notes dont 132 critiques

Synopsis et détails

Un homme fait accidentellement un voyage dans le temps et se retrouve confronté à lui-même une heure auparavant. En cherchant à tout prix à réparer cette erreur et à revenir au présent, il va déclencher sans le vouloir une série de désastres irréparables...
Titre original Los Conocrímenes
Distributeur -
Récompense 1 prix
Voir les infos techniques
Année de production 2007
Date de sortie DVD 17/06/2009
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget -
Langues Espagnol
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio Dolby Digital
Format de projection 1.85 : 1
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Timecrimes en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Timecrimes
Définition standard
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
Timecrimes
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Louer (3.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Timecrimes (DVD)
Date de sortie : mercredi 17 juin 2009
neuf à partir de 10.86 €
<strong>Timecrimes</strong> Bande-annonce VO 0:34

Interview, making-of et extrait

<strong>La Minute</strong> N°502 - Friday 26 June 2009 4:30
La Minute N°502 - Friday 26 June 2009
35 120 vues

Acteurs et actrices

Karra Elejalde
Karra Elejalde
Rôle : Héctor
Candela Fernandez
Candela Fernandez
Rôle : Clara
Nacho Vigalondo
Nacho Vigalondo
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

Xavi_de_Paris
Critique positive la plus utile

par Xavi_de_Paris, le 20/08/2016

4,0Très bien

Un film très spécial, mais au final une bonne surprise et découverte. "Timecrimes" est une histoire de dédoublement dans... Lire la suite

landofshit0
Critique négative la plus utile

par landofshit0, le 13/01/2010

1,0Très mauvais

Série b qui se veux complexe mais qui ne l'est pas un seul instant,car cette histoire semble tout droit sortie d'un épisode... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
13% 17 critiques 31% 41 critiques 21% 28 critiques 22% 29 critiques 9% 12 critiques 4% 5 critiques
132 Critiques Spectateurs

Photos

11 Photos

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2007, Les meilleurs films Thriller, Meilleurs films Thriller en 2007.

Commentaires

  • theboogiecowboy

    J'attend le prochaine film du réalisateur, celui là est génial.

  • jmgdg

    c'est une histoire sans fin.Mais on n'aurait bien aimé avoir connu le début de la mets painiblement deux étoiles pour la deuxieme partie du film.

  • Laurent Fantino

    Très bon!!! Que ceux qui aiment les films "croque cerveau", un peu à la Memento, où tout s'embrique au fur et à mesure, prennent le temps de regarder ce petit bijoux de maîtrise scénaristique. Car de plus, il semble en voyant ce film, qu'il n'ait pas couté bien cher... et pourtant, c'est fabuleux. L'acteur principal a vraiment une tête de con, mais je dirais que c'est ce qui fait tout son charme... lol.

  • elriad

    Remake oh combien réussi du classique de Wes Craven, sorti en 1972, qui ne laisse pas un instant de répis au spectateur en distillant une violence et une sauvagerie, acumulant les scènes insoutenables. D'un total réalisme, l'adrénaline des personnage, tous formidablement interprétés, se mêle à la notre, renforcée par la musique de John Murphy, qui signe une fois de plus une exellente ambiance. Rares sont les remake necéssaires et réussis, "la dernière maison sur la gauche" en est pourtant un parfait exemple...

  • jecogite

    Wouaw, faramineux.
    Avec peu de moyens, voila une bombe. Pas d'excuses, ce film repose sur le scenario et rien d'autre.
    Le voyage dans le temps revu et encore plus poussé, voir vicieux, que des retour vers le futur et autres bons films du genre. Mais attention, l'ambiance n'est pas hollywoodienne. Au debut, les choses sont d'une evidence qu'on se demande ou le senario va nous amener. On a meme envie de dire que c'est evident voir du deja vu. Et puis....
    non mais vous croyez pas que je vais vous en dire + ???

    Les espagnols explosent dans la réalisation depuis une 10ene d'années. Chapeau a ce film qui est le dernier film choc et surprenant que j'ai vu depuis maintenant (2 ans).

  • Virka

    Rarement vu un aussi mauvais jeu d'acteur, assez accablant. On aura beau dire que le scénario est bon, il ne tient absolument pas debout. Un film ridicule possible. Fuyez!

  • Guiguypop77

    Vers la fin on pige pas tout mais c'est très bon!! le film avec diverses intrigues imbriquées s'en sort plutôt bien avec un scénario machiavélique qui traduit l'irréversibilité du mec à devenir assassin malgré lui, flippant. Une histoire rendu crédible par un minimalisme dans les décors et une tension palpable. Pas étonnant que "David C." ait aimé mais à mon avis il prendra des têtes américaines pour son remake et décuplera la sexualité du film mais sans plus. Je ne vois d'ailleurs pas trop ce que l'on pourrait y rajouter. Par contre l'esthétique pas touche elle est excellente et sert très bien le film. Par contre quel rapport avec Boulevard de la mort que je n'ai pas vu?

  • LeMartien

    Comme Virka, trés trés mauvais pour ma part, tout est grotesque, le propos est inutile, le mec demande a une fille de se dépoiler comme ça, ou est l'itnéret de vouloir refaire absolument la meme chose? rien n'est motivé, motivant. Acteurs pas du tout attachants, mal filmé, mal doublé tiens

  • ericangel1

    Lemartien ,l'intéret ?
    C'est de ne pas avoir 2 lui dans la réalité !
    Tu n'as pas compris le film !

  • Sogeking S.

    Flippant ! une petite perle que j'ai découverte par hasard. Une intrigue trés bien construite. J'ai beaucoup apprécié.
    Un seul point me turlupine : il essaie de reproduire ce que le futur lui a déja fait dans la forêt, mais quel a été le déclancheur qui a poussé le futur lui à agir comme ca ?
    Mais ca un excellent film.

  • Alex McZombie

    SUPER FILM! mais, une chose que je n'es pas compris dans se film plus ou moins complexe, le héros est-il le plus mauvais acteur du monde? la réponse: seulement les 20 première minutes, après il tutoie les sommets sans les gravir et il es même EXCELLENT dans la scène ou il fait peur a son double avec ses mains pour représenter les lunettes.
    En tout cas tout le reste es parfait, seulement un manque de moyen et un cadre un peu pourris (on dirais le centre de la France ou je passe mes vacances a m'emmerder royalement)!

  • cimoifil

    Vous êtes payez pour dire du bien de ce film ma parole ... C'est d'un grotesque ce film , l'acteur principal est vraiment antipathique , la realisation digne d'un eleve mediocre en cinemateque , mise à part 2/3 scenes ou on est intrigué ce film ne vaut pas grand chose. Si vous voulez voir un film du même style avec tellement mieux de cachet , de génie et d'idée allez voir '' Triangle '' et vous reverrez à la baisse vos coms croyez moi. 1.5/5, 2/5 maxi

  • Toutou to you

    Time Crimes montre bien la vitalité du ciné de genre espagnol. Sombre, percutant, pas toujours très cohérent mais bien filmé et ambitieux. Un bon bon film. 4,2/5

  • Jb Crépitus

    Heu , va falloir que je le regarde une seconde fois car j'ai pas tout compris... Néanmoins j'ai bien aimé la réalisation et le climat , par contre j'ai trouvé les acteurs assez moyen .

  • Jacques J.

    Il aurait été facile pour un réalisateur de se perdre dans son puzzle temporel, les pièges sont nombreux et des incohérences peuvent facilement apparaitre dans un scénario aussi complexe à mettre en scène. Ici, tout est réglé au millimètre et s'il y a bien une chose que l'on ne peut absolument pas reprocher à ce film, ce sont ses erreurs de parcours. Alors certes, il faut être attentif au déroulement de l'histoire et à la superposition des personnages qui y apparaissent et ce, à tout instant. Dans le cas contraire, il ne vous restera plus qu'à revoir le film depuis le début (ce qui ne sauvera pas les sots qui, honteusement, croient sérieusement que c'est l'oeuvre qui est à mettre en cause).
    Qu'ils sont amusants ces petits chatons, sans jugeote, à chercher vainement l'argument qui discréditera le film parce-qu'ils ne l'ont pas compris. D'ailleurs, certains le font en sachant pertinemment qu'ils ont été incapables d'en saisir la trame, ce qui révèle le niveau de malhonnêteté de ces tristes personnages.

    Au lieu de vous fatiguer à construire des phrases - ce qui parfois me fait mal aux yeux tant les carences en nortografe, gramère é conjugézon sont révélatrices du niveau de certains - mieux vaut vous contenter d'un simple "jé pa con prix mdrrrrr !!!!!"

    Ou, plus juste encore, le fameux : "nan mé fo réfléchir laisse ton bé..."

  • Patrice M.

    vraiment pas mal, ça me fait un peu comme la premiere que j ai vu donnie darko: genre ok excellent mais lapin compris ! allez je le remate !

  • Corey828

    plusieurs personne m'avait dit "tu va voir il est excellent ce film" , je leur faisait confiance, mais ça, c’était avant! alors déjà Jaques J ont a le droit de ne pas être du même avis que toi petit dictateur du net,ensuite au niveaux des incohérence,le mec il lui suffisez juste de faire en sorte que sont double (avec les jumelle chez lui) ne voit pas le fille qui montre ses seins (déjà pourquoi il la force a montrer ces seins, comment le 1er Hector a pus la voir, car a priori, elle ne fait ça qu'a cause de l'autre Hector,donc le 1er Hector n'aurais pas du la voir,vue qu'elle aurait continuer avec son vélo tranquille,incohérence complète),comme ça, il ne la voit pas, n'est donc pas attirer et donc reste chez lui, et film fini sans incohérence, mais la le film en est bourrer,et je ne voit pas non plus trop l’intérêt, de faire mourir le nana a la fin, sans aucune raison,et vue qu'il refait a nouveau en sorte que tout ce qu'a fait Hector 2 se reproduise, alors pourquoi a la fin il s'assoie tranquille comme si tout était arranger, alors que,vue que les même événement se sont a nouveau dérouler, ont peut donc imaginer que la boucle n'est pas refermer et qu'il na rien arranger, et donc film inutile, car a tout films, il faut une conclusion, et la, elle ne ma pas du tout satisfait, c'est comme avec une blague si la chute est nul, personne ne va rire !! (les acteur, tout droit sortie d'une scripted reality ou un truc du genre, même les mur de chez moi, son plus expressif et ont plus de charisme).

  • Wattie

    @CIMOIFIL : "Triangle", c'est le même film revu à la sauce américaine...

    J'ai vu "Timecrimes" en premier et j'ai halluciné par tant de similitudes scénaristiques. J'ai préféré le film espagnol (en vostfr). Plus cru, plus réaliste, moins sérieux et surprenant.

  • Yohan B.

    Film qui n'a strictement aucun intérêt dès le départ.
    Spoiler :

    Toute l'intrigue du film repose sur un évènement déclenché par un Hector du futur, Hector qui n'a aucune raison d'exister puisque lui même à l'origine de sa création. Dans la trame de base, il n'y a aucune raison pour que le héros (si on peut l'appeler comme ca) se lance dans ces péripéties.
    En gros il essaie de rectifier le futur tout en reproduisant exactement les mêmes actes. La logique des personnages laisse clairement à désirer et je n'aborderai même pas le jeu des acteurs...

    Ce film a au moins le mérite d'avoir un scénario avec un semblant de cohérence dans les enchaînements, si on omet le fait que la trame de base n'a jamais existée et que Hector tout comme le chercheur sont des imbéciles !

  • Mr.Halloween

    L'idée est bonne et bien exploitée je trouve ! Par contre vendu comme film d'horreur et ce n'est pas le cas donc aucune peur notable.

Voir les commentaires