Bronson

Je ne serais faire une véritable critique de ce film, c'est assez bizarre de rire plusieurs fois pendant ce film à cause de la personnalité du personnage alors qu'en même temps cela parle du détenu le plus dangereux d'Angleterre, c'est assez malsain, mais passons ce film est juste grandiose.
Mention spéciale à Tom Hardy qui est tout simplement spectaculaire!!!

Tom Hardy joue ici un des rôles les plus marquants de sa carrière. Il faut souligner sa prestation remarquable. Je vous propose une critique de ce film sur :

http://www.cinestezik.fr/2013/...

Sorti à la même époque Bronson est un peu L'anti Prophète, inversement plus fort, plus fou, plus inspiré sur l'univers carcéral que son pendant français (pourtant réussi à bien des égards). Mais ici, l'imaginaire est au pouvoir.

http://tenebraenectaris.blogsp...

A redécouvrir fissa

Je tiens a dire que Bronson ne ressemble pas vraiment a orange mecanique , seule la violence est le seul point comment sinon le film est tres different mais Bronson est haut niveau de orange mecanique

C'est quand je vois ce 3,2 que je pete litteralement un cable !
Ce film est pour ma part un vrai chef-oeuvre , aussi bon que orange mecanique ! Mais biensur il n'y a que tres peux de personne( je ne me la pete pas --' ) qu'y comprennent ce film et qui remarque l'incroyablement talent de Tom Hardy ! Bref , arretez de voir twilight et autre conneries et commencer a voir de vrai film , apres s'ets mon avis ...

J'ai horreur de la violence gratuite, mais l'intreprétation de Tom Hardy est quant à elle exceptionnelle. Rien que pour cela le film est à voir malgré le degré de violence.Je note 4/5.

Je ne ferai pas de vrais références à orange mécanique. Cantonner ce film à violence + prison, ce serait réduire ce chef d'oeuvre à deux simples mots. Même si par ces deux aspects on retrouve Bronson, je ne trouve pas qu'il s'agisse là d'un plagiat.
De même, dire que l'histoire est naze... c'est l'histoire d'un type. Ca raconte sa vie donc dire que le scénario est merdique n'a rien à faire ici.

Après, j'ai aimé ce film dès le début. Ce qu'il y a surtout à voir, c'est l'immense talent de Tom Hardy tout au long du film, qui passe d'un sentiment à un autre en un claquement de doigt. C'est ça qui fait; pour moi, la richesse première de ce film.

Alex ne ressemble en rien à Bronson. Dans OM, la violence est très large et va beaucoup plus loin (meurtre, viol, etc) d'autant plus qu'elle touche tout le monde (femme, vieux, jeune).
Pour la prison, on ne retrouve pas la même ambiance dans Orange mécanique et Bronson.
S'il vous plait, ne réduisez pas ces films à deux mots.

Et certains parlent de l'utilisation de musique classique dans les deux films. Les sujets violents aiment le classique, ce n'est pas nouveau ni inventé par Kubrick.

Tom est magistral et fait peur. Ce film mérite d'être vu pour sa prestation.

Un film difficile à appréhender, qui reste une déception pour moi.
Vos explications et avis seraient les bienvenus!

Au-delà de la classique comparaison avec orange mécanique, recours un peu facile dès qu'on est confronté à de l'hyperviolence, j'ai du mal à trouver ce qui fait le succès (notamment dans la presse spécialisée) du film.
Je suis d'accord pour relever la patte Refn, qui est vraiment plein de talent: c'est esthétiquement très réussi, et il n'a pas son pareil pour accorder bande-son et image. Mais à force de démonstration de violence, le film perd en rythme et les coups de Branson finissent par nous anesthésier. Tout le film, nous sommes confrontés à un personnage sur lequel nous n'avons aucune prise, et qui ne nous montre presque jamais de preuve d'humanité. (ou alors je suis passé à côté). Du coup, fatalement, les démonstrations successives de violence restent gratuites et ne s'intègrent pas réellement dans une démarche, un parcours, une histoire que l'on suit tout au long du film.
Une fois que l'on a dit ça, on peut avoir plusieurs interprétations sur l'objectif recherché: simple exercice de style, dénonciation de la violence de la société actuelle (façon orange mécanique) ou plutôt de l'incapacité de celle-ci à dialoguer avec les individus qui ne s'y intègrent pas... Difficile de faire ressortir ce que Refn a voulu nous communiquer avec ce personnage, qui n'en demeure pas moins intéressant.
La performance de Tom Hardy est bien évidemment de qualité, même si il faut quand même avouer que c'est un rôle à récompenses et à honneurs: rôle biographique d'un personnage en marge de la société.. (l’interprète de Gainsbourg vie héroïque a aussi beaucoup plu).

je suis d accord avec toi alexis la premiere fois que je l ai vue j ai pas du tout accroche la deuxieme fois j ai trouve que c etait un chef d oeuvre avec la decouverte du meilleur acteur du moment pour moi Mr Tom Hardy respect au realisateur de pusher et de drive
Chef d oeuvre ultime pour les fans de films violent malsains completement barre tel un joker dans tdk

pareil la premiere fois j ai pas accroche la deuxieme fois je l ai trouve enorme avec la decouverte d un tres tres tres grand acteur un mr du cinema Mr Tom Hardy
Pour les fans de film violent et barre les autres passaient votre chemin

je pense que pour apprécier pleinement ce film il faut le voir plusieurs fois car c'est vrai qu'après le 1er visionnage on pense beaucoup à orange méchanique: univers carcéral, le retour à la réalité du détenu, personnage violent, film violent et parfois malsain, utilisation de célèbres thèmes de classiques, utilisation de thèmes avec des synthés très hypnotisant, les scènes sur la scène de théatre... Il y a pleins de références mais malgré tout on y trouve toujours la pate de wedn :)

ya til de l humoure noire avec tom hardy?

Merdique ! Tout est bon sauf le film ... c'est ça le pire !

J'ai bien aimé très drôle :D

Rien à redire sur ce film qui est un chef d'oeuvre, tom hardy a un énorme charisme et colle parfaitement au personnage. 4.5/5

Il a plagié Orange Mécanique ! j'ai trouvé la similitude évidente après avoir vu le film et les critiques presse me le confirme ! j'adore Kubrick mais je trouve pas pour autant malgré son originalité qu'Orange mécanique soit son meilleur film ! mais il est bien meilleur que "Bronson" dont j'ai toujours pas compris le but du film ... le réalisateur est exigeant avec Tom Hardy en le faisait passer par tout les états. Mais il a rien d'attachant c'est juste un abruti ! et on fait un film sur .......... un cas social, il ne méritait pas autant de considération, bref j'ai trouvé le film long, chiant et fade n'est pas Kubrick qui veut

Tom Hardy est impressionnant !

Purée le jeu d'acteur de Tom Hardy... Hallucinant !!! Bref à ne pas rater... Note: 4,5/5

Quel fillm extra , j'adore.

Refn est l'un de mes réalisateur préféré mais là pour le coup j'ai pas accroché et c'est la première fois pour l'un de ses films, Tom Hardy est excellent en cinglé qui tape sur tout ce qui bouge,une bo qui claque mais je me suis vraiment fait chier ,je suis pas rentré dans l' "univers" de Bronson .

hey El Wray du calme j'adore bronson et drive mais aussi transformers et les films de michael bay sauf bad boys 2 car aimé les blockbusters américain ne veut pas dire que l'on est idiot et je comprends que l'on apprécie pas un film comme bronson tout comme beaucoup de personne n’apprécie pas orange mécanique

@sarsse38 T'es un marrant, toi. Allez retourne mater "Transformers", c'est à ton niveau de compréhension.

Un film monstrueux encore une fois de Refn, avec un Tom Hardy, comment dire... il faut le voir pour le croire: au risque de passer pour une groupie de ce réalisateur, je constate encore une fois le talent. Vivement I walk with the dead

intéressant et mise en valeur originale, mais il manque un petit + pour en faire vraiment un bon film 3,5/5

@Tonydu59 Et modeste avec ça ! Il n'est nullement question d'"esprit artistique développé", si tant est que ça veuille dire quelque chose. C'est un film très spécial, certes, mais accessible...

Un film profondément artistique qui ne sera malheureusement reconnu que dans 20 ans car incompris par beaucoup de gens à ce jour . Il ne faut pas être intelligent pour le comprendre mais avoir un esprit artistique développé !

Un putain de chef d'oeuvre incompris par la majorité !

Une petite bombe loin du film carcérale banal. Tom Hardy impressionnant en prisonnier en rupture complète avec la société. Vraiment bon.

Refn est un OVNI dans le monde du cinéma d'aujourd'hui et signe encore un film bluffant !!! il me scotche à chacun de ses films !! Donc pour moi, Bronson=chef d'oeuvre sans hésitation !! performance hallucinante de Tom Hardy au passage !!

om Hardy excellent dans le rôle de ce fou adepte de l'ultra violence, dont on se prend d'affection, même si c'est loin d'être une personne appréciable ! Le film est percutant, prenant, et légèrement drôle.

Pas le meilleur Refn. A voir uniquement pour Hardy.

je n'ai jamais vu un film aussi nul de toute ma vie, c'est tout simplement sans AUCUN intérêt.

ha ce film est vraiment bien et Tom Hardy est tout simplement génial !!!

culte, pour son style (BO, Ambiance, jeu d'acteurs, mise en scéne). NWR est un grand réalisateur, qui ne se laisse pas influencer par la machine à fric hollywoodienne et garde un esprit, une sensibilité, une violence et une touche à la européenne. BRONSON est un film unique, on aime ou on déteste...

fred32 je pense que tu connais rien au cinéma mais bon après ça me regarde

Teddy Daniels: t'es comme ce film, sans intérêt.

Tom Hardy nous met un tel K.O dans la face qu'il est dur de se relever, encore un grand merci a Nicolas Winding Refn !!!!

Je ne comparerais pas à "Orange Mécanique" non plus, bien qu il y ai une scène qui m y fait penser, car ni le personnage ni le scénar ne s'y rapproche. On retrouve bien le style de Nicolas Winding Refn. Comique même par moment.
A voir ! Je donne 3.5/5 (la scène de la soirée dansante dans l'asile est ÉNORME :D )

Hardy est tout simplement monstrueux, mais j'ai eu du mal à véritablement accrocher au film en lui-même. Le rythme est plutôt lent et les autres personnages ne sont pas fort convaincants. Je le considère plus comme un bout d'essai que comme un film majeur...

cultissime méchant,drole,machiavélique,bronson est un coup de poing et c'est peu dire!

Teddy Daniels, effarant de voir que vous pensez posséder le monopole du bon goût. "gros ploucs" ; "VRAIS cinephiles", ces termes montrent bien votre incapacité à prendre du recul...

Oui, je n'ai pas apprécié Bronson, je ne pense pas que ça fasse pour autant de moi un imbécile... Et si chacun se mettait à ranger dans cette catégorie les personnes qui n'ont pas les mêmes goûts, il n'y aurait alors plus de place... Heureusement, tout le monde n'est pas aussi intolérant.

PS: Il n'y a pas de vrais ou de faux cinéphiles, juste des cinéphiles avec des avis qui divergent. Mettez-vous bien ça dans la tête, vous en sortirez grandis. ;)

@Teddy Daniels : Ouep !

le film n'est pas sous-estimé, sur ce site, il est jugé par des gros ploucs, mais ne t'en fais pas, Bronson, Tom Hardy et Nicolas W. Refn ne sont pas sous estimé par la presse ou les studios, ni par les VRAIS cinephiles, tout roule pour eux. Refn vient de faire DRIVE et Tom Hardy sera dans le prochain batman.

En effet, quelques similitudes avec "Orange Mécanique" au niveau de la mise en scène, mais "Bronson" reste un film unique qu'il ne faut comparer à aucun autre. Incroyablement sous-estimé par les spectateurs !

Refn surprend toujours avec ses films! Ce Bronson là a de quoi scotcher les spectateurs et Tom Hardy est incroyable.

Un chef d'oeuvre artistique, une poésie sombre portée par un prodigieux Tom Hardy.

"Orange mécanique" j'en doute fort.. quelle comparaison quand même. "Chopper" d' Andrew Dominik.. peut être..

Je ne comprends pas les avis négatifs. C'est tout sauf ennuyeux, au contraire, c'est hypnotisant. C'est plus qu'un simple film, c'est une oeuvre d'art.

je lai regarder pendant 40 bonne minutes et je l'ai arrêté il est d'un ennui ce film..est ce que ca vaut le coup de le voir jusqu'à la fin ?

Film très drôle et avec une touche de poésie&#x0D
&#x0D
4/5 vu en vf

La comparaison avec Orange Mécanique était intrigante, alors je l'ai regardé. Et pour moi, ce fut la grosse claque. Tom Hardy dans son plus grand rôle jusqu'à présent et il est encore bien jeune, et une réalisation terrible, froide, mais grandiose avec une BO qui va parfaitement avec tout ça. Le fait qu'Orange Mécanique soit un film culte n'empêche en rien la comparaison avec ce film qui pour moi est bien meilleur. Chapeau à Nicolas Winding Refn

Je suis assez d'accord avec kellymanu, le film est assez ennuyeux. Mais en même temps, c'est, à priori, l'histoire vraie d'un type qui aime bien la taule... A ma connaissance, la taule c'est pas fun. Bref, un film ennuyeux pendant le visionnage, mais qui laisse des traces quand on l'a fini. A voir un dimanche pluvieux.^^

a parti du milieu ca devient assez chiant
pourtant l'acteur est tres bon

Excellent film brut de pomme!
Une B.O. qui colle à la psychologie des personnages.
Un jeu d'acteur impeccable, pour un rôle XXL

d'autres part si le thème commun des deux films"orange mécanique "et "bronson" est la violence les deux personnages sont totalement différent l'un est une masse au crane rasé l'autre est un gringalet au cheveux long ;Alex agit en bande bronson est toujours seul , l'un commet des viols l'autre frappe des matons , bronson veut rester en taule à tout prix quitte à tuer tandis que alex lui n'a qu'une envie c 'est y sortir prêt à subir des expériences pour arriver à ses fins et enfin un détail mais pas des moindre bronson existe alex lui est un personnage de pur fiction , les personnages sont radicalement opposés et pourtant on compare les deux films un peu trop vite car le thème est le mm la violence mais à mon humble avis cette comparaison n'est dû qu'au style et à l'effet marketing qu'ils ont voulu donner pour vendre bronson certes je préfère orange mécanique mais je ne peux nier le faite que bronson est un super film qui sort de l'ordinaire plein d'audace et de talent

c 'est peut être plus proche de clémentine mecanique que de l'orange car certes nul doute qu'il y a la patte de kubrick mais en tout cas bronson "c 'est une clémentine mecanique quand mm sacrément multi-vitaminé dans ce cas" signée pourtant d'un fan de kubrick

Merci à la performance de l'acteur principal qui est pour moi le seul bon point du film. Long et ultraviolent. 2.5/5

Moi aussi je suis stupéfait par la moyenne de la critque presse. Pour moi le film ne vaut que par la prestation de Tom Hardy qui augure le meilleur pour Batman 3. Après le film en lui même est plus que moyen. Il y a de bonne idées de mise en scène, mais la construction scénaristique est tellement brouillonne qu'au final on se perd un peu.

Franchement je suis cloué par les critiques presse, je trouve que ce film est surestimé.

Moi j'ai trouvé le film vraiment bof...
J'ai pas accrocher au film...meme je comprend meme pas pourquoi il se retrouve sur la scène comme si il faisait un sketch lol ! Les scènes de baston sont pas mal mais bon,sans plus !

Certain ose la comparaison avec Orange mécanique...
Bronson c'est plutôt clémentine mécanique !!!
http://www.tontonphil.com/

Excellent Film , acteur énooooooorme
Ce film est + une tranche de vie de ce drôle de personnage donc pas de scénario extraordinaire
A voir pour la prestation de Tom Hardy

Un film très "dans le style Stanley Kubrick" , et prenant son inspiration chez Orange mécanique ou Shining , Refn est un putain de cinéaste à suivre , aidée par la prestation monstrueuse de Tom Hardy qui bouffe à lui seul toute la péloche !!

Dubitatif sur le film et donc la note à lui donner. Le biopic et le scénario sont intéressants car hors norme. Seule, la mise en scène pêche complètement, nous privant de tomber dans "son" monde. Dommage, un remake plus "lisible" devrait être refait style "Hurrican Carter".

Pour moi, ce film ne mérite pas toutes ces bonnes notes... Ayant vu la bande-annonce, j'étais très enthousiaste avant de voir ce film, mais je trouve que presque tout est lent dans le film ! Pas vous ??

chacun son avis skun...moi j'ai trouvé le film complement ennuieux et la vie de ce pauvre type totalement inaterressente

@kellymanu Euh, ton avis et tes arguments sont très très limités, ainsi que ton ouverture d'esprit. tu ne te plonges pas dans le coté psychologique et emotionnel du film donc ton avis est caduque, obsolète, et donc j'arrete de perdre du temps a répondre a de telles conneries

voila un film totalement inutile sur un mec encore plus inutile ! en gros et en resumé , c'est l'histoire d'un mec complement instable qui agresse tout ce qui bouge...ça se resume a ça pendant 1H30...ça raconte rien d'autre...

Je ne connaissais pas le réal mais j'ai beaucoup aimé ce film... Même si j'ai été un peu surprise par les scènes qui s'enchaînaient parfois sans beaucoup de cohérence...&#x0D
Tant pis, esthétiquement il est beau et Tom Hardy... aussi :wahoo: &#x0D
La scène finale [spoiler]Bronson enfermé dans une minuscule cage[/spoiler] m'a mise mal à l'aise... Tout comme le fait qu'il soit toujours en prison, et pour un bout de temps encore apparement !&#x0D
Après tout même s'il tabasse les autres, il n'a jamais tué personne... Si on suit cette logique, certaines personnes de ma connaissance devraient actuellement être emprisonnés à perpet :??: &#x0D
&#x0D
Enfin je me souviendrai de Bronson, et voir des films que je n'oublie pas, c'est ce que j'aime avant tout dans le cinéma :)

Pour une fois qu'un réal' ne brosse pas son public dans le sens du poil, qui mise sur son intelligence, sur sa capacité à comprendre le langage cinématographique, sans le flatter dans ses convictions avec des digressions de personnages etc... Et là, Refn aurait pu carrément taper dans le pur film d'exploitation (genre Un Seul Deviendra Invincible, qui est excellent mais très différent, bref), aurait pu taper dans le biopic facile, lacrymale qui joue avec l'émotion (comme bons nombres de réal' français l'auraient fait avec un tel sujet)... Bref, un film à contre-courant, soit d'un cinéma d'auteur (ou/et indé) qui ne joue plus avec le cinéma mais avec l'émotion facile du public (genre Precious qui en est l'excroissance absolu), un cinéma d'exploitation qui oublie son iconoclasme, sa rage, sa colère et sa puissance (genre GI Joe, qui en est aussi l'excroissance). Il est normal que le film suscite la controverse (tiens, Orange Mécanique en son temps aussi) tant son sujet et ses multiples réflexions inscrivent la violence et l'égo (entre autres réflexions) comme partie intégrante de l'homme (ce qui a le don de susciter l'indignation de certains). De plus, je voudrais émettre un petit coup de gueule par rapport à ceux qui insultent le film sous prétexte qu'il est comparé à Orange Mécanique. Mais putain, Refn n'a, en aucun cas, voulu faire son prétentieux (comme bien d'autres), c'est l'un des rares a encore mettre l'intelligence du spectateur au centre de film (sa capacité d'analyse, d'introspection, sa sensibilité purement cinématographiques). Bref, c'est un film étrange mais parfaitement cohérent pour moi, un chef d'oeuvre d'auteur comme il est rare d'en voir, une petite leçon de mise en scène pour un budget aussi limité, et arrêtez de rabaisser ou de comparer le réal' par rapport à Kubrick. L

très différent de l'ambiance oppressante de Pusher...j'ai été légèrement déçu à cause de la trame scénaristique, le film n'en comporte pas vraiment, c'est basé sur des scènes étapes de la vie du personnages et sur des scènes métaphores oùon le voit faire son show...&#x0D
&#x0D
Mais après niveau réalisation et interprétation, c'est assez hallucinant et enfin c'est quelques chose de maitrisé et pas débile qu'on voit au ciné...

P..... de film.J'adore le cinéma de Nicolas Winding Refn, il a un style particulier, ne fait pas dans la facilité, et bordel c'est toujours "PUISSANT".

Bah perso je m'ennuie comme un rat mort devant ce film. Les idées sont là mais mal exploitées. &#x0D
&#x0D
dommage

Séquence interessante mais certainement pas à la hauteur de Kubrick! Il faut comparer ce qui est comparable...

Retrouvez toutes mes critiques ciné sur:
http://tristanleguillou.blogs....

C'est normal que le synopsis soit en espagnol ? Il y a-t-il eu un problème entre Allociné et Sensacine ?

le synopsis en français, merci.

tout a fait d'accord avec vous, les inckoruptible , ou du moins leur critique est un sacré con. même un putain de connard de merde. (jen profite jme défoule)
il est même super chiant, car leur critique n'ont aucune valeur avec leur répartition incompréhensible des notes.

je me suis juré de ne jamais acheter un magazine des inrock d'ailleur.

les inrock au bucher!

Pour moi le meilleur film de 2009. J'avais pas trop envie de le voir, car pas mon truc et finalement j'ai été plus que bien surpris. L'acteur est immense et l'histoire (vraie) est des plus étranges. Et j'ai beaucoup ri!

Les Inckorruptibles marchent comme ça : ils regardent si les gens ont aimé le film. Si la note générale est au-dessus de 3/4 ils mettent 1/4, et inversement.

Ils sont extrêmement cons en fait.

Bof, une petite deception. J'avais hate de voir ce film depuis un petit moment et j'ai vu l'ennui arriver à grandes pompes au bout de 20 minutes de film. Quand je lis que c'est le "orange mecanique" du 21eme siecle, alors là, J'HALLUCINNE !!! Ce film n'arrive pas au quart de la cheville de l'oeuvre de Kubrick, arretez un peu de divaguer, vous me faites tous peur chers confreres cinephiles. C'est film est d'une prétention pitoyable et Tom Hardy surjoue à un point qu'il en devient enervant. Enfin bref, je vais me mater Orange mecanique de ce pas, là je vais prendre mon pied !

Tout à fait d'accord avec toi. Je n'ai pas vu "20th century boys", mais concernant les inrocks je ne suis absolument JAMAIS d'accord avec leurs critiques !!!

Ne lisez plus les critiques de "Les In'ckorruptible", quand je vois leur critique a propos de ce film qui est une perle cinématographique rare, et celle de "20th century boys" qui est un film quasiment raté, je me demande bien ou vont-ils chercher leurs critiques minables.

Lorsque j'ai lu les critiques de "Le Monde,
et Les Inrockuptibles", je me suis demandé si il avait vu le film?
Ancien élève d' AIC et d'AIP, fan de cinéma depuis Starfix mais 15 ans.
J'avoue que la presse peut-être dangereuse à juste titre comme cette sociétè que condamne Bronson. Notre système en loccurence celui du milieu carcerale anglais semble être incapable de répondre à un crie, un crie de folie dans un monde de fou. Bronson est un chef d'oeuvre cinématographique autant dans la photographie que dans l'écriture. Ce film est une bombe qui me rappelle soudain que le cinéma britannique est excellent.
H2O_O2H

J'y retourne une seconde fois pour un second post.
Après 2012, paranormal activity et toutce qui est vendu actuellement, voyez ce film.
Une leçon de cinéma.
Une leçon d'acteur.
Une claque.

Oubliez directement les critiques négatives.
Du pur bonheur, de la violence à l'état brute pour un message, un cri, un hurlement.
Ce film est l'un des meilleurs offert par le box office actuel. Bien sûre, c'est politiquement incorrecte. Mais cet acteur, une classe.
De la pure jouissance d'impulsions primitives. A voir pour ses plans, ses idées, son décalage.
Venu de chez Churchill, du sang, de la sueur et des larmes.

Ce film est tout simplement génialissime!
http://lescritiquesdubof.blogs...