Mon AlloCiné
Les Trois prochains jours
Les Trois prochains jours
Date de sortie 8 décembre 2010 (2h 13min)
Avec Russell Crowe, Elizabeth Banks, Olivia Wilde plus
Genres Thriller, Action
Nationalités américain, français
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse
2,9 21 critiques
Spectateurs
3,82937 notes dont 509 critiques
noter :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5

Synopsis et détails

John Brennan, sa femme Lara et leur enfant vivent un bonheur sans nuage, jusqu'au jour où elle est arrêtée pour un meurtre qu'elle nie avoir commis. Trois ans après sa condamnation, John se débat pour préserver l'unité de sa famille, élevant seul leur fils, tout en se démenant pour prouver l'innocence de sa femme.
Lorsque leur dernière tentative d'appel échoue, Lara s'enfonce dans la dépression au risque de mettre fin à ses jours. John n'a plus qu'une seule solution pour sauver sa femme : la faire évader.
Malgré son inexpérience, John plonge dans les eaux troubles et dangereuses de l'illégalité et se lance dans l'opération de la dernière chance.
Titre original

The Next Three Days

Distributeur Metropolitan FilmExport
Voir les infos techniques
Année de production 2010
Date de sortie DVD 27/04/2011
Date de sortie Blu-ray 27/04/2011
Date de sortie VOD 11/03/2015
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 13 anecdotes
Box Office France 160 555 entrées
Budget US$ 35 000 000
Remake de Pour elle
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 127707

Regarder ce film

En VOD
à partir de (3.99 €)
SFR
à partir de (3 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
En DVD BLU-RAY
neuf à partir de 8.00 €
neuf à partir de 6.99 €
Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
Les Trois prochains jours Bande-annonce VO 1:44
Les Trois prochains jours Bande-annonce VO
614 578 vues

Interviews, making-of et extraits

Fred Cavayé Interview 2: Les Trois prochains jours 2:27
Fred Cavayé Interview 2: Les Trois prochains jours
3 372 vues
Elizabeth Banks, Russell Crowe, Paul Haggis Interview 2: Les Trois prochains jours 4:27
Elizabeth Banks, Russell Crowe, Paul Haggis Interview 2: Les Trois prochains jours
2 895 vues
Plein 2 Ciné N°97 - Les films du 8 décembre 2010 4:59
Plein 2 Ciné N°97 - Les films du 8 décembre 2010
34 225 vues
18 vidéos

Acteurs et actrices

Russell Crowe
Rôle : John Brennan
Elizabeth Banks
Rôle : Lara
Olivia Wilde
Rôle : Nicole
Liam Neeson
Rôle : Damon
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Télé 7 Jours
  • Impact
  • La Croix
  • Le Parisien
  • L'Express
  • Metro
  • Ouest France
  • 20 Minutes
  • Elle
  • Filmsactu
  • Le Journal du Dimanche
  • Le Point
  • Brazil
  • Cahiers du Cinéma
  • Critikat.com
  • Le Monde
  • Positif
  • Première
  • TéléCinéObs
  • Télérama
  • Le Figaroscope
21 articles de presse

Critiques spectateurs

tony-76
Critique positive la plus utile

par tony-76, le 20/07/2013

3,5Bien

Les Trois prochains jours est le remake US de " Pour Elle " que je n'ai pas vu. Cependant, l’intrigue est efficace et le... Lire la suite

Gustave Aurèle
Critique négative la plus utile

par Gustave Aurèle, le 10/10/2014

3,0Pas mal

Pas aussi bon que l'original à mon goût mais tout aussi stimulant.

Toutes les critiques spectateurs
13% (66 critiques)
31% (159 critiques)
32% (163 critiques)
16% (80 critiques)
6% (30 critiques)
2% (11 critiques)
Votre avis sur Les Trois prochains jours ?
509 Critiques Spectateurs

Photos

16 Photos

Secrets de tournage

Lieux de tournage

Les trois prochains jours a été tourné dans la région de Pittsburgh, dans des décors naturels. Pour mieux s'imprégner dans la ville, Paul Haggis s'était d'ailleurs installé dans la ville pour écrire le film.

Le film par Paul Haggis

Paul Haggis, scénariste et réalisateur du film: "C’était un scénario digne d’Hitchcock : un homme tout à fait normal qui, par désespoir, accomplit des choses exceptionnelles. Sa femme est en prison, et son fils souffre énormément de voir sa famille partir en morceaux. Rapidement, il sait qu’il va devoir s’aventurer dans l’inconnu pour la sauver, au risque qu’elle lui en veuille et que cela détruise leur amour. Je suis particulièrement sensible à... Lire plus

Tourner en prison

Les scènes qui se déroulent en prison ont été tournées dans le véritable centre pénitentiaire de Pittsburgh, situé en plein centre-ville. Une particularité qui a pesé sur la tension au moment du tournage d'une impressionnante scène de course-poursuite. "Quand vous êtes dans un centre-ville, vous êtes entouré de ponts, de tunnels, d’immeubles, d’avenues et de gens. Vous n’êtes pas au milieu de nulle part. Russell et moi étions au coeur de Pittburg... Lire plus
13 Secrets de tournage

Dernières news

Ce soir à la télé : on mate "Rosemary's Baby" et "Les Trois prochains jours"
NEWS - Films à la TV
mardi 28 mars 2017
Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? La Rédaction d'AlloCiné vous indique les films et séries à voir à la télé. Au programme :...
Voici 8 remakes américains de films français... réussis !
NEWS - Culture ciné
lundi 25 janvier 2016
Alors qu'une adaptation américaine du film français césarisé "Un Prophète" de Jacques Audiard est en projet, retour sur ces...
16 news sur ce film
Films recommandés
Pour elle
Pour elle
De l'ombre à la lumière
De l'ombre à la lumière
La Promesse d'une vie
La Promesse d'une vie
Balade entre les tombes
Balade entre les tombes

Commentaires

  • AlexX_
    Excellent thriller, vraiment très très sympa, l'ambiance y est.Russell Crowe est très bon comme à son habitude. Je n'aime pas trop Elizabeth Banks mais elle ne m'a pas trop dérangé.Bien réalisé Paul Haggis fait ici du bon boulot et la bande son est sublime : plus particulièrement les deux musiques de Moby : "Mistake" et "Be the one".Cela m'a surpris je pensais voir un peu plus Olivia Wilde et Liam Neeson finalement on voit Olivia que très peu et Liam uniquement une fois pendant 2 minutes, c'est dommage.Le film est vraiment à voir.http://www.allocine.fr/membre-...
  • psy-goa
    les trois prochains jours - chef d'oeuvre 5/5pour elle - gros navet complètement baclé
  • chawett18
    j ai préfère l original ...
  • Hamster d?pressif
    J'ai pas vu l'original mais celui-ci est franchement pas mal du tout !!
  • Oyashiro-Sama
    Je viens de le voir à la télé. Je l'ai trouvé bien. L'un des films ou R.Crowe m'a le plus convaincu. J'ai été tenu en haleine tout le long du film. L'aspect le plus intéressant selon moi; c'est que, cette fois-ce, le héros n'est pas habitué à commettre des vol ou organiser une évasion, et on le ressent bien. Le suspense est présent jusqu'au bout. 3,5/5
  • cha.99
    Un bon thriller!!! L' action est là les acteurs sont au top russel crowe joue son role de père de famille qui veut tout faire pour sortir sa femme de prison quitte a risquer sa vie a merveille !! Spoiler je trouve juste que le rôle de Banks c est a dire la femme accusée de meurtre est stupide : vouloir se suicider au moment de l évasion alors que son mari a tout fait pour la sortir de là est décevant de ce personnage !! Sinon ce film merite un 3.5/5
  • moi!
    Je n'ai pas souvent eu l'occasion d'ecrire ça mais g largement préferé la version française 'Pour elle' que l'amerloc, pourtant c exactement la meme chose au mot prés mais g trouvé ce film bcp moins bien, on s'ennuie avec Russell Crowe, g zappé au bout de 10 min. peut etre parce que jlai vu apres mais Lindon l'emporte pour moi...résultat: Pour elle: la belleLes Trois prochains jours: le clochard
  • wwhite shadow
    j croit que la scène du dérapage c une pure publicité de chevrolet, mais ca reste un très bon film
  • hatem k.
    J'ai vraiment aimé le film. Russel Crowe fait vraiment le nécessaire.Le film met la lumière sur les sacrifices et prises de risques pour défier l'injustice.Le suspens y est.Plans très corrects sans déchets,avec la cerise sur le gâteau avec la scène du dérapage de la voiture qui met en valeur la qualité du réalisateur et la finesse du travail fait.Bravo
  • mesavis
    Je ne regarde jamais un film plusieurs fois, je n'en ai jamais vu l'intérêt. Il n'y a eu que 2 exceptions pour moi pour l'instant, "Inception" de Nolan, et ce film. Je le trouve vraiment très bien réalisé (du grand art pour faire vivre ces émotions ), avec des acteurs excellents, vraiment très bien. Pourtant c'est certainement un thriller avec peu de moyens. Russel Crowe est "on ne peut plus" convaincant (on le voit trop peu ces derniers temps, je trouve). Bravo, un must, je ne m'en lasse pas. 4,5/5, dans le genre.
  • cimoifil
    Bon thriller avec les bases (clichés ?) d'un film de ce genre donc en bon cinéphile on sait grosso modo le dénouement ...Mais le film est tellement bien fichu qu'il est angoissant comme il faut, le suspense nous tient en haleine durant les 2h du film. Ca reste toutefois un très bon film donc un jolie 4/5
  • angelabassompierre
    remake de "pour elle", pas mal fait... à l'amerloque quoi.
  • MarWan T.
    ça reste l'un des meilleurs films à suspense...
  • itsmartinitime
    hey.... pas con ce que dis "draccc "
  • itsmartinitime
    simplement génial!!!j hésitais entre ce film ou "pour elle" mais j ai pencher sur celui ci pour russel cowe. l histoire est fin bien, les acteurs aussi, je met un 4 étoiles!
  • salima D.
    j'aime ce film ...et je ne me lasse pas de le conseille autour de moil'histoire es bien ... ... juste un conseille a vous donner :vous avais juste a bien vous installer et vous lasser plonger dans ce film .5/5
  • x-doll
    Sûrement.
  • elie50
    J'pense que cette gueguerre "Pour elle/les 3 prochains jours" n'a pas lieu d'etre !Ceux qui ont vu "pour elle" en 1er préféreront "pour elle" et ceux qui ont vu "les 3 prochains jours" en 1er préféreront "les 3 prochains jours".Car effectivement c'est le genre de remake sans changements ni améliorations, c'est un copié/collé. Donc il n'yen a pas un qui est superieur à l'autre. Y'en a juste un qui est tourné à la française et l'autre à l'américaine.Apres à chacun de voire ce qu'il prefere !
  • Cyril H.
    Bon acteur mais scénario prévisible.Cependant ça reste un bon film 3.5/5
  • allan-75
    Pour Elle reste nettement superieur a celui ci car c'est un copié collé, mais ce remake US reste un bon film avec de bons acteurs, plus centré sur l'action que sur l'émotion de l'original ! 6/10 !!!!
  • elie50
    tout simplement parceque la police débarque chez elle le lendemain matin du fait qu'un témoin l'ai vue partir du parking ce soir là (donc relevage de plaque...), témoin qu'on voit deux ou trois fois dans les flashback de la soirée du meurtre ! pas tres observateur...Une fois que la police l'arrete chez elle, ils relevent evidemment ses empreintes, et qu'est ce qu'il leur fallait de plus pour l'incriminer ? rien... simple comme bonjour !L'histoire du bouton c'est encore autre chose, c'est la preuve qui est censé la disculper.Le "mystere" éclaircit, voilà ce que je pense de ce film : C'est un véritable hymne à la vie, si on pense que vivre en cage (surtout pour un innocent) ce n'est pas vivre.Rythmé mais pas trop, stressant mais pas trop, émouvant mais pas trop !Russel crow est vraiment au Top de sa carriere et est parfait dans ce film, par contre le role d' Elizabeth Banks est tout à fait interchangeable donc je peux pas juger de sa prestation. Par contre elle est plus jolie sans maquillage et teinture ! :D
  • draccc
    superbe film !!!!! mais je crois avoir relevé une faille dans le scénario, au début du film la police débarque chez russel crowe pour arreter sa femme, on l accuse de meurtre, parce que se sont ses empreintes sur l extincteur( l arme du crime ) mais comment la police relie les empreintes sur l extincteur a ses empreintes a elle ? Elle n est pas fichée nulle part a ce qu on sache ?? c est pas une ex criminelle ??
  • Islam B.
    C'est superbe 4.5/5 dramatique à 100 %
  • OldMartini
    Un thriller correct
  • Steve M.
    Liam Neeson est inutile , dommage j'aurais aimer le voir un peu plus...
  • Klem_Bauer
    Je comprends pas le délire, j'ai l'impression que 90% des gens ont trouvé ce film meilleur que l'original... J'ai du mal a concevoir ca. Je suis en aucun cas chauvin, je trouve globalement le ciné US meilleur que le ciné francais, et j'ai rien contre les remakes, mais la deja jusqu'aux 30 dernières minutes c'est du gros copier-coller (a l'exception de la scène du passe dans l'ascenseur de la prison, qui a été expédiée alors qu'elle aurait pu justement être bonne), et toute l'ambiance semble plus formelle, plus lisse que dans l'oeuvre de Cavayé, plus réaliste, intimiste et émouvante. Russel Crowe est bon, ca ya rien a dire, mais après je trouve donc que l'ambiance fonctionne moins bien, il y a plus de distanciation par rapport au spectateur (alors qu'on se sentait vraiment immergé dans "Pour Elle"). Et quand a la poursuite finale, beaucoup la trouvent mieux gérée ("normal c des ricains lol") mais au contraire je trouve pas, ya justement trop de temps mort dans la poursuite de ce remake, et donc ca fait retomber la tension. Bref c'est pas du tout un mauvais film ni remake, mais je trouve aberrant qu'on crache autant sur "Pour elle" et qu'on encense autant ce film alors que globalement il n'y a aucune prise de risque...
  • Abdel Hakim
    Excellent film. Le suspens nous tient en haleine jusqu'à la dernière minute. 18/20
  • stefinou34530
    16 . 5 / 20 Les trois prochains jours se présente à la fois Jouissif, haletant, touchant, entraînant, beau, rythmé mains aussi surprenant. Au delà de tous cela, le plus important : Un casting au talent fabuleux. Russell Crowe, parfait dans ce rôle, comme toujours, un très bon acteur, vraiment; Elizabeth Banks, que l'on retrouvera prochainement dans l'attendu "Hunger Games" est quand même celle que je préfère, expressive et très jolie, je ne l'avais jamais découvert sous cet angle; Olivia Wilde, qui incarne mon personnage préférée dans le très bon "Time Out", se révèle ici tout aussi talentueuse malgré ses pas très nombreuses apparitions et enfin le très puissant Liam Neeson, même si je n'en suis pas du tout fan, apporte une présence qui ne s'explique pas. N'ayant pas vu l'original, je ne peux comparer les deux, cependant, il sera difficile de dépasser celui ci qui, il est sur, ravira les fans du genre.
  • youn-jung-ma
    Un film " Waaw" :-)
  • c14390
    remake du film françai pour elle avec vincent lindon
  • Alex Noize
    Très joli adaptation de l'original. Un film rythmé où l'on ne s'ennuie pas
  • Alex Noize
    Très joli adaptation de l'original. Un film rythmé où l'on ne s'ennuie pas
  • Aurore G.
    Magnifique histoire,bons acteurs; j'ai préféré cette version à" Pour elle",( peut-être parce que je préfère Russell Crowe dans ce rôle..).
  • cris2966
    vu sur canal,bon film....
  • Kaatye
    Film absolument fabuleux!!!! à voir absolument! :)
  • Valentin C.
    un copier coller de "POUR ELLE" :( à voir une fois pas plus.
  • Denis SineDie
    L'accusation de départ m'a semblé limite-limite. Cela dit, le film reste très bon, Banks est excellente et Crowe s'en sort bien, dans un rôle pas évident.
  • elwako
    Moins bien que l'original,mais exellent tout de meme.
  • chawett18
    j ai prefere l original !!
  • Shinao
    Très bon remake, aussi bon voir meilleur ! Seul défaut constaté c'est que les agents de police ont l'air d'être des mediums : tiens je regarde là, oh bah les voilà, tiens j'ai le pressentiment que... Dommage.
  • Amandine Percebois
    vraiment pas mal,vu ce soir sur canal
  • gigovic
    Je viens également de la voir à l'instant. Super film 4/5
  • cyberfunk
    Vu a l'instant sur C+, excellent suspense. C'est quand même bien meilleur qu'avec des acteurs français !
  • Claude DL
    Pour une fois, j'ai trouvé le remake américain de "Pour elle" mieux réussi que l'original. Les incohérences criantes du film français m'ont paru mieux étouffées et le jeu de Russel Crowe nettement plus sobre et réaliste que celui de Vincent Lindon. Un bon divertissement.
  • AleXX46
    un film sympa , , au départ on ne sais pas trop à quoi s 'attendre puis la derniere demi-heure est bien stressante .un bon film à voir.
  • Powerking
    Tout simplement génial! Un suspens prenant tout au long du film, le tout bourré de rebondissement et de surprises. Le film est long à ce mettre en place mais surtout n'en zappé pas une seconde, la suite en vaut la peine! 5/5
  • Polauchon
    Hum ça ne serait pas un vieux remake de "Pour Elle" par hasard...
  • Jordan10600
    Très bon ! J'ai prit une petite claque, je m'y attendais pas ! L'histoire est passionante jusqu'à la fin, les personnages sont touchants, et le film comporte même des bonnes doses d'actions ! 4/5 on en ressort agréablement surpris :) .
  • Quiet_Ryan
    exellent la BO est géniale
  • Thomas R.
    Agréablement surpris par ce film ! "Les 3 prochains jours" est très intéressant à regarder, on ne s’ennuie pas un seul instant. Du suspense, beaucoup de suspense même, avec un Russell Crowe encore très fort dans la peau de son personnage. Le film peut paraître un peu long à démarrer.. mais ce début est justifier par la suite. Bon film.
  • mikamashu
    Un film à l'intensité de 24h de chrono (^^) qui vous donnera les mains moites! A voir
  • mulder67
    bon film
  • PanzerFaust
    Allez voir "pour elle" ;-)
  • loeil38
    ce film est tous simplement parfait les 2h du film passe à vitesse grand v la réalisation est parfaite un casting excellent ce remake est vraiment réussie et ce n'est pas souvent le qu'à
  • Naoufal Belhor
    Magnifique tout simplement, à voir...
  • cleliacz
    J'ai beaucoup aimé ce film pour ma part, le suspens jusqu'a la fin... Un bon petit film à se matter le dimanche soir
  • answerend
    Protectionnisme français inutile. Excellent remake américain de l'excellent "pour elle" de Fred Cavayé. Projet vendu aux américains, et non volé. Bel hommage avec des artistes hollywoodiens hors pair (Crowe, Haggis). Regardez le remake "The Tourist" qui est nul par rapport à "Anthony Zimmer", et dans ce cas là oui c'est inutile.
  • newjiil
    Comme on le dis a l’américaine, "Boring Movies" , ça ne m'a pas touché...Vrai que ce genre de film, avec ce genre d’événement, avec ses plans et ruses a tendance à nous faire planer, mais celui là passe à coté de la plaque, je donne alors 2.5 quand même vu qu'il y'a pas eu de temps mort, (que ce vide là, a été remplacé par le hasard)...2h de perdu ! :(
  • Brice44
    Y en a ici qui raisonnent de façon vraiment simplette...sous prétexte que c'est américain c'est forcément meilleur ? Non mais franchement faut arrêter de sortir des bêtises. Nous aussi en France on sait faire de bons films. Pas souvent mais on y arrive.
  • Thierry L.
    Je m'apprêtai a voir se film quand après avoir lu les différentes critiques,je vais m'en tenir a la version originale
  • x-doll
    Paul Haggis surpasse le film Fred Cavayé l'histoire est encore plus haletante beaucoup d'action(Haggis bat Cavayé sur l'action la scéne de l'hopital le prouve largement) et beaucoup suspense. L'interprétation de Russell Crowe est magnifique! Un super film!
  • Keskikloch
    Hier, j'ai regardé "Pour elle". Aujourd'hui j'ai regardé ce remake américain... qui, désolé, est vraiment supérieur. Il intègre quelques trouvailles d'une très bonne tension (la clef de l’ascenseur, le coup du zoo,...) et d'une manière générale est bien plus tendu que l'original. Soyons honnêtes: pour ce genre de film, y'a pas mieux que les ricains... ;-)
  • simonesqo
    Remake sans intérêt, pourtant grand admirateur de Russell Crew qui signe ici une prestation d'acteur médiocre...Elizabeth Banks vraiment décevante a coter de l'excellente Diane Kruger.Notre petite consolation aurait pu venir de jason beghe mais malheureusement trop peut présent.Film sans intérêt ... pas d'accord avec toi Kevin il nous prouve surtout avec ce film que les américains sont encore une fois de piètre copieur, laisser donc au américains leur cinéma et laisser nous le notre ne mélangeons pas tout ...
  • Kevin-spacey69
    Excellent film. Les pro-films français vont dire que l'original est mieux. Ben je suis désolé. L'objectivité....Le cinéma américain est bien supérieur et on le voit encore sur ce film. A voir. 3.5/5
  • Falco001
    Film sympa, seulement en voyant le casting je me suis un peu réjoui a tort : Liam Neeson et Olivia Wilde faisant partie de mes acteur(trices) préférés, j'm'attendais a les voir un peu plus que ca en les voyant dans les 4 premières places du cast : en vrai, on voit Liam Neeson a peine 5 min, et Olivia Wilde 7/8 en mettant bout a bout toutes les scènes ... Sur 2 heures et quart ... Alors bon, ca sert a rien de mettre en avant un casting alléchant si on ne s'en sert pas derrière ...Ils auraient mieux fait de mettre les grands parents, l'enfant ou même le flic dans les premiers, ca aurait été plus représentatif.A part ca bon film, même si j'ai pas vu l'original.
  • Brice44
    Un remake sans grand intérêt. Il a le mérite de ne pas trop dénaturer la version d'origine puisqu'il suit l'histoire à la lettre. Mais tout est beaucoup moins poignant ici, les personnages paraissent bien plus lisses, Lara n'est même pas un minimum attachante et le film s'entête à approfondir des passages sans intérêt. Le résultat final est donc trop long, tout les passages avec l'anniversaire et le zoo (entre autres) auraient mérités d'être coupés.
  • oust45
    copier coller du film " pour elle " qui est lui français et que j'ai aimé. Mais très bons acteurs mais c'est hallucinant le copier coller les deux sont bon mais en tant que français je vote le film "pour elle" (et très bon le coup du covoiturage!)allons enfant de la patrie... il y a ceux qui nous bouf pck ils ont du fric et ceux qui pleurent et qui ont tous les privilèges, ils foutent rien et on ne peux rien leur dire...
  • Wolvy .
    PS : Les personnes qui n'ont vu encore aucun des deux films : Surtout commencez par POUR ELLE ! Toujours voir le film original en priorité, c'est une règle sûre. ;)
  • Wolvy .
    [3/5] Au final, certes sans valoir le film original, ce remake totalement inutile n'est pas mauvais et se laisse voir juste une fois sans déplaisir.
  • ericangel1
    Un bon thriller d'action original avec une fin inattendue !Ca fait plaisir de revoir enfin Russel Crowe dans un bon film ( ce qui n'était pas arrivé depuis bien longtemps ) 3,5/5
Voir les commentaires
Back to Top