Mon compte
    The Thing
    Bande-annonce The Thing
    12 octobre 2011 en salle | 1h 43min | Epouvante-horreur, Science Fiction
    De Matthijs van Heijningen Jr.
    |
    Par Eric Heisserer
    Avec Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Adewale Akinnuoye-Agbaje
    Presse
    2,5 17 critiques
    Spectateurs
    3,0 3333 notes, 576 critiques
    VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Interdit - 12 ans

    La paléontologue Kate Lloyd part en Antarctique rejoindre une équipe de scientifiques norvégiens qui a localisé un vaisseau extraterrestre emprisonné dans la glace. Elle y découvre un organisme qui semble s'être éteint au moment du crash, de multiples années auparavant. Mais une manipulation élémentaire libère accidentellement la créature de sa prison glacée. Capable de reproduire à la perfection tout organisme vivant, elle s'abat sur les membres de l'expédition, les décimant un à un. Kate s'allie au pilote américain Carter pour tenter de mettre fin au carnage. Aux confins d’un continent aussi fascinant qu’hostile, le prédateur protéiforme venu d’un autre monde tente de survivre et de prospérer aux dépens d’humains terrorisés qu’il infecte et pousse à s’entre-tuer. The Thing sert de prélude au film culte de 1982, réalisé par John Carpenter, dont il reprend le titre.

    Regarder ce film

    En VOD / Blu-Ray, DVD
    Canal VOD
    Canal VOD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    FILMO
    FILMO
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Orange
    Orange
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture
    The Thing Teaser VF 0:34
    185 696 vues
    The Thing Bande-annonce VO 2:20
    The Thing Bande-annonce VO
    980 229 vues
    The Thing Bande-annonce VF 2:20

    Interviews, making-of et extraits

    Eric Christian Olsen, Matthijs van Heijningen Jr., Mary Elizabeth Winstead Interview : The Thing 4:41
    Eric Christian Olsen, Matthijs van Heijningen Jr., Mary Elizabeth Winstead Interview : The Thing
    13 659 vues
    La Minute N°935 - Tuesday 19 July 2011 6:02
    La Minute N°935 - Tuesday 19 July 2011
    914 013 vues
    Aviez-vous remarqué ? The Thing (version 2011) 3:43
    Aviez-vous remarqué ? The Thing (version 2011)
    3 536 vues

    Dernières news

    L'un des plus grands films d'horreur de tous les temps aura-t-il bientôt une suite ?
    News - Sorties ciné
    Lors d'un Q&R, John Carpenter a teasé une possible suite à son film de science-fiction horrifique culte, "The Thing".
    vendredi 2 juin 2023
    Faux Raccord The Thing : les gaffes et erreurs du classique de John Carpenter
    News - Culture ciné
    Michel & Michel partent direction l’Antarctique à la découverte des gaffes et erreurs de "The Thing" (1982) et de son préquel…
    samedi 5 novembre 2022
    The Thing : un nouveau film en préparation
    News - Tournages
    Après les films de Christian Nyby et de John Carpenter, une nouvelle adaptation de la novella "La Bête d'un autre monde"…
    mardi 28 janvier 2020
    Ce soir à la télé : on mate "The Thing" (2011) et "The Greatest Showman"
    News - Films à la TV
    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? La Rédaction d'AlloCiné vous indique les films et séries à voir à la télé. Au…
    lundi 31 décembre 2018

    Acteurs et actrices

    Mary Elizabeth Winstead
    Rôle : Kate Lloyd
    Joel Edgerton
    Rôle : Braxton Carter
    Adewale Akinnuoye-Agbaje
    Rôle : Jameson
    Ulrich Thomsen
    Rôle : Sander

    Critiques Presse

    • Excessif
    • L'Ecran Fantastique
    • CinemaTeaser
    • L'Express
    • Le Monde
    • Ouest France
    • Studio Ciné Live
    • Télérama
    • Chronic'art.com
    • Critikat.com
    • Filmsactu
    • Libération
    • Metro
    • Positif
    • Première
    • 20 Minutes
    • Mad Movies

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    Sam G.
    Sam G.

    10 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 5 octobre 2020
    J'ai revu le film à la télé et après la déception que ca été aux cinéma, je dois lui reconnaitre des qualités, si le film n'est pas parfait il tente sans la maestria d'un John Capenter d'installer d'une ambiance paranoïaque, et il s'en sort pas si mal. Les effets spéciaux sont un mauvais point mais comme on leur a imposé de faire en CGI, ils se sont rattrapés sur les design de créatures assez créatif. La prestation des acteurs est ...
    Lire plus
    soniadidierkmurgia
    soniadidierkmurgia

    989 abonnés 4 072 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 mai 2012
    S'attaquer à une préquelle du film culte de John Carpenter (1982), lui-même remake du film d'Howard Hawks et de Christian Nyby (1951) était une entreprise plutôt risquée tant le chef d'œuvre de Carpenter semble indépassable. Le scénario écrit à l'époque par Bill Lancaster (fils de Burt Lancaster) à partir de la nouvelle "le ciel est mort" de John W Campbell laissait l'initiative à cette préquelle car l'expédition dirigée par ...
    Lire plus
    PIERRE-QUI-ROULE
    PIERRE-QUI-ROULE

    31 abonnés 178 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 octobre 2011
    Un très bon thriller avec une bonne suspense.

    Ce n’est pas comme des films d’horreur niais qu’on voit récemment (ex. Saw) qui ne contente qu’à montrer une scène gore chaque dix minutes. Et, les effets spéciaux mille fois mieux que ce que pondent l'usine WETA.



    Ce film sans prétention avec néanmoins aucun sens d’humeur, parvient à captiver du début jusqu’à la fin sans aucun ennui ou temps mort.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 juin 2012
    Un film que j'attendais comme le messie, et je n'ai pas été déçu. En fait, ce film affiche clairement la couleur dès le début avec une scène d'introduction étrange où les explorateurs norvégiens suivent un signal radio de détresse.... c'est peut être déjà vu (Alien) mais ça marche toujours, et encore mieux dans le sens où ce film, tout en se rapprochant beaucoup du film de Carpenter pour lequel il affiche un respect évident, ...
    Lire plus

    Photos

    Secrets de tournage

    Parce que c'est un Prequel tellement raccord avec le film de Carpenter au niveau visuel que l'on peut enchaîner sans problème le visionnage des deux !

    Pour ses trouvailles plutôt bienvenues, comme l'usage inattendu...des plombages dentaires !

    Pour son solide casting, avec une mention spéciale à Ulrich Thomsen et Joel Edgerton, impeccables.

    Infos techniques

    Nationalités U.S.A., Canada
    Distributeur Universal Pictures International France
    Récompense 1 nomination
    Année de production 2011
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray 10/03/2012
    Date de sortie VOD 14/02/2012
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage 29 anecdotes
    Box Office France 103 340 entrées
    Budget 35 000 000 $
    Remake de The Thing
    Langues Anglais, Norvégien
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 131075

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2011, Meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2011.

    Commentaires

    • Marqué par la haine
      J’ai toujours beaucoup aimé ce prequel qui est vraiment très bon et respectueux du film de Carpenter.Je trouve même que c’est l’un des meilleurs film d’horreur-SF des années 2010-2020,une décennie qui était bien pauvre dans ce genre comme les années 2000 d’ailleurs.Malgré tout ça reste quand même à mille lieues du chef-d’œuvre de Carpenter qui est clairement d’un autre standing et peut-être même le plus grand film d’horreur jamais vu.Par contre je serais plus du genre à regarder le prequel après l’original dans l’optique d’approfondir le premier dans un but explicatif et distrayant plutôt que faire l’inverse.Regarder le prequel avant l’original me casse toujours l’effet de surprise incroyable du film de Carpenter.
    • Marqué par la haine
      La meilleure blague de l’année !
    • Poncho S
      film totalement a la ramasse.. un pur nanar. 1/5
    • L'expert cinéma
      Bien supérieur à son remake de 1982! On sent que celui-ci est l'original !
    • Legion666
      The thing 1982 sorti en même temps que E.T. Résultat: il s'est fait défoncer par la presse, les critiques, le public en général... Il a fait un bide au Box office (le budget est plus proche des 15 millions)Aujourd'hui c'est l'un des plus grands plus grands films d'horreur de tous les temps. Un classique, un chef d'oeuvre, bref les années lui ont rendu justice.
    • Just A Word
      Une intéressante expérience de préquelle/remake bien moins mauvaise qu'on ne veut le faire croire : https://justaword.fr/the-th...
    • Ciro Di Marzio
      Sans non plus être énorme je l'ai trouvé sympa par contre le Halloween de Rob Zombie lui c'est une tuerie !!!
    • The world is yours
      C’est rare de te voir aimer un prequel ou une suite !C’est vrai que ce film est très loin du film de Carpenter mais tout de même je trouve qu’il apporte quelque chose d’assez intéressant.C’était un bon prequel qui respecte The Thing.
    • Naewin
      Un bon prequel ! Bien en dessous du film de Carpenter mais on passe un bon moment.
    • demencia
      Je ne m'attendais pas à grand chose de nouveau et , effectivement cette nouvelle version n'apporte rien de bien innovant dans l'histoire , à part le coup des dents en ferraille ( ça c'est fort , par contre ) . Sinon , la déco est la même que dans le film de Carpenter , les scientifiques se font avoir les uns après les autres sans surprise scénaristique , il y a aussi le chien ....Je vais être bien ringard , mais la version de 51 ( la chose d'un autre monde ) est quand même bien plus originale et captivante ,peut-être grâce à ce vieux noir et blanc , à ce manque de gore qu'on nous jette à la figure ...Bon...chacun son époque cinématorgaphique préférée ...il parait que c'est une préquelle au film de Carpenter , le problème c'est qu'il se passe la même chose dans les deux films !
    • #Pennywise
      Pas mal mais j'ai préféré celui de 1982 (que j'ai vu la veille de celui-ci ^^).La chose est beaucoup plus discrète et tacticienne dans celui de 82, ce qui donne tout son charme. Ici, elle n'hésite pas à foncer dans le tas par moment.J'ai beaucoup aimé le côté qui est quoi du vieux film, beaucoup plus présent que dans celui-là (c'est ce que j'ai ressenti du moins).Par contre, je tiens à souligner l'effort de rendre le tout cohérent, on voit ce qui se passe sur des choses que l'on aperçoit dans le film de Carpenter (chose à 2 têtes, le sarcophage de glace, les cadavres brûlés, le mort sur son fauteuil mais surtout la scène de fin avec l'hélico et le chien :D)
    • Lo G.
      Je crois que ceux qui disent que le film est bien n'ont pas vraiment réfléchi à l'histoire et comment les événements s'enchainent. Désolé les gens, mais y'a rien qui tient debout là dedans. Tout est bancale et mal fichu.
    • P U N I S H E R
      Je trouve les gens très dure avec ce film qui je pense est l’un des meilleurs film d’horreur de ces dernières années bien qu’il arrive pas à la hauteur du chef-d’œuvre de Carpenter qui lui est d’une autre galaxie mais bon malgré tout c’est super.
    • killal76
      Excellent prequel au film de Carpenter! je trouve vraiment que le travail des scénaristes pour reprendre tout les éléments de l'intrigue du film précédent est remarquable! Chaque chose est pensée pour ne rien laissé au hasard! Le casting est très bon, les effets spéciaux sont soignés, le film tient vraiment bien la route! A mes yeux cest certainement un des meilleurs prequels que jai vu et pourtant il fallait oser s'attaquer au film original qui est incontournable du genre...
    • Dargor-
      Tu es au courant que l'original était déjà un copier coller du scénario de la chose d'un autre monde ? (une adaptation de roman)
    • Dargor-
      2018 (presque 2019 d'ailleurs), je l'ai revu. Les effets spéciaux n'ont pas vieilli je trouve.
    • Dargor-
      Franchement, je trouve que le The Thing de Carpenter est quand même légèrement surcoté. L'idée de la chose (reprise d'un roman), la mise en scène de l'angoisse et de l'hystérie collectives, et les effets spéciaux sont certes cultissime. Mais perso, je trouve que le plus gros soucis du film de carpenter, ce sont les acteurs, leur cohérence (le personnage principal ressemble plus a un cowboy qu'a un scientifique), et le rythme n'est pas toujours parfait. Malgré tout, ça reste un très bon film.La version de 2011 est suppérieur a l'original pour moi, car elle a su reprendre tous ce qui faisait la saveur de l'original (tension, hystérie collective, la bête toujours aussi flippante), mais en y ajoutant ce qui pêchait dans le premier film : Un casting d'acteur doué et crédible. On arrive très rapidement a s'attacher a tout le groupe, car chaque acteur a une personnalité a part, Mary Elisabeth Winstead est encore une fois excellente, mais mêmes les autres rôles : Les norvégiens bourru (Kristofer Hivju (l'acteur de Tormound) <3), le jeune scientifique, le pilote américain, le responsable de Kate, tous les personnages sont un minimum travaillé, et la mort de chacun nous touche, là ou elle nous laissais bcp plus indifferent dans le film de Carpenter. L'action arrive creshendo et le rythme est savament dosé, bref, le film est bourré de qualité et n'a rien a envier selon moi a son illustre prédécesseur. Je vois bcp de gens dénigrer ce film pour vanter les mérites de l'original. Pour moi ce film reste suppérieur a l'original, que je ne dénigre pas, mais encore une fois, que je trouve surcôté. Après je reconnais bien volontier que ce film ne fait pas preuve d'originalité pour le reste, reprenant la trame scénaristique du premier film, qui lui même la reprenait de la créature d'un autre monde au passage. Et si la créature en CGI m'a parfaitement convaincu (mention spéciale pour les effets gore de fusion de la créature avec les têtes de plusieurs personnages), celle de Carpenter était plus effrayante encore, car ces vieux effets spéciaux avaient quelque chose de véritablement terrifiant.
    • Swayne
      Hum les effets spéciaux du The Thing 82 à part une scène (la cage) tient bien la route, voire même parfois surpassent ceux de 2011 par leurs réalismes (merci au travail phénoménal quasi en solo du maquilleur Rob Bottin et pour ses innovations jamais vu avant à l'époque).
    • kellymanu
      c'est drôle car j'ai souvent dit qu'on pourrait faire un excellent prequel a the thing, un des moments les plus flippant dans le the thing de 1982 est justement quand ils vont visiter la base des norvégiens et qu'on s’aperçoit de l'horreur qu'il y a eu labas, rien que la chose a 2 têtes étaient terrifiante.Du coup j'ai beaucoup aimé, c'est un très bon préquel. les effets spéciaux sont parfois tres bon et d'autres fois moins soignés mais globalement c'est réussi.
    • Kara.
      A mes yeux, un film plutôt bien réalisé dans l'ensemble... Mais...Le film est nommé du même titre que le film de Carpenter de 1982 laissant supposé un remake... et quand on voit que les péripéties et moyens mis en œuvre pour déterminer qui est la Chose se rapprochent énormément de l'original cela appui bien cette idée...Ce n'est qu'en sachant que l'action se passe dans la base norvégienne et non dans la base américaine comme dans le premier film et surtout en voyant la scène post-générique que l'on comprend que l'on a affaire à un préquel pour un film que je trouve au final futile tant il n'apporte rien par rapport à l'original... les évènements montrés étaient très clairement sous entendu dans le film de 1982... il était donc inutile de les mettre en scène... sans compter le scénario qui se rapproche beaucoup trop du premier film pour être intéressant... bref... un film qui trompe le spectateur quand à sa nature et qui manque trop d'originalité à mon goût pour nécessité un simple visionnage... demeure quelque clins d’œil sympathique et assez fidèle au premier film...
    Back to Top