Mon Allociné
L'Homme qui rit
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
L'Homme qui rit
Date de sortie 26 décembre 2012 (1h 33min)
Avec Marc-André Grondin, Gérard Depardieu, Emmanuelle Seigner plus
Genres Drame, Romance
Nationalité Français
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 2,6 16 critiques
Spectateurs 2,71128 notes dont 282 critiques

Synopsis et détails

En pleine tourmente hivernale, Ursus, un forain haut en couleurs, recueille dans sa roulotte deux orphelins perdus dans la tempête : Gwynplaine, un jeune garçon marqué au visage par une cicatrice qui lui donne en permanence une sorte de rire, et Déa, une fillette aveugle.
Quelques années plus tard, ils sillonnent ensemble les routes et donnent un spectacle dont Gwynplaine, devenu adulte, est la vedette. Partout on veut voir ‘L’Homme qui rit’, il fait rire et émeut les foules. Ce succès ouvre au jeune homme les portes de la célébrité et de la richesse et l'éloigne des deux seuls êtres qui l’aient toujours aimé pour ce qu’il est : Déa et Ursus.
Distributeur EuropaCorp Distribution
Récompenses 1 prix et 11 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2012
Date de sortie DVD 30/05/2013
Date de sortie Blu-ray 30/05/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 12 anecdotes
Box Office France 244 708 entrées
Budget -
Langues Français
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 123080

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner L'Homme qui rit en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
L'Homme qui rit
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
L'Homme qui rit
Définition standard
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
L'Homme qui rit (DVD)
Date de sortie : jeudi 30 mai 2013
neuf à partir de 2.89 €
L'homme qui rit Blu-ray (Blu-ray)
Date de sortie : jeudi 30 mai 2013
neuf à partir de 10.35 €

Interviews, making-of et extraits

<strong>La Minute</strong> N°1034 - Monday 30 January 2012 5:03
La Minute N°1034 - Monday 30 January 2012
120 520 vues
<strong>La Minute</strong> N°1149 - Tuesday 16 October 2012 7:00
La Minute N°1149 - Tuesday 16 October 2012
337 325 vues
<strong>La Minute</strong> N°1196 - Thursday 10 January 2013 6:28
La Minute N°1196 - Thursday 10 January 2013
8 462 vues
8 vidéos

Acteurs et actrices

Marc-André Grondin
Marc-André Grondin
Rôle : Gwynplaine
Gérard Depardieu
Gérard Depardieu
Rôle : Ursus
Emmanuelle Seigner
Emmanuelle Seigner
Rôle : La Duchesse
Christa Théret
Christa Théret
Rôle : Déa
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Positif
  • L'Humanité
  • Ecran Large
  • Télérama
  • L'Express
  • Le Monde
  • Metro
  • Première
  • Studio Ciné Live
  • Le Journal du Dimanche
  • Le Parisien
  • Critikat.com
  • Les Fiches du Cinéma
  • La Croix
  • Les Inrockuptibles
  • Transfuge
16 articles de presse

Critiques Spectateurs

benoitG80
Critique positive la plus utile

par benoitG80, le 04/01/2013

4,0Très bien

"L'homme qui rit" est tout simplement un merveilleux film où tout est plaisir des yeux ! Cette adaptation d'un roman philosophique... Lire la suite

conrad7893
Critique négative la plus utile

par conrad7893, le 02/06/2013

3,0Pas mal

conte tiré du roman de victor hugo racontant l'histoire d'un gamin mutilé avec une petite fille aveugle , qui vont être receuilli... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
8% 23 critiques 20% 57 critiques 22% 63 critiques 24% 67 critiques 14% 40 critiques 11% 32 critiques
282 Critiques Spectateurs

Photos

24 Photos

Secrets de tournage

Troisième adaptation

Le film est inspiré du roman philosophique éponyme de Victor Hugo publié en avril 1869. L’oeuvre en est à sa troisième adaptation cinématographique alors qu'à son époque, elle avait reçu un accueil mitigé, ce qui avait beaucoup affecté Hugo.

Lieu de tournage

L'Homme qui rit de Jean-Pierre Améris a été tourné dans la ville de Prague, dans les studios Barrandov. Ces lieux sont les principaux studios de cinéma tchèque, et font partie des plus grands en Europe.
12 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2012, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2012.

Commentaires

  • MGM-ranger

    En voyant l'affiche j'aurais pensé à un film sombre et dramatique dans la ligné des début de Burton. J'ai été un peu déçu par l'œuvre un peu vide et par le manque d'exploitation du livre qui aurait pu faire un chef d'œuvre aux césars. Gerard Depardieu sauve le film.

  • JokerBrand

    Un beau film de merde ! Mais quelle ignominie, une insulte au roman de Hugo et au chef d'oeuvre de Conrad Veidt ! Usant, fatiguant, éprouvant et insignifiant, 4 rimes en "an" pour définir un film pauvre et misérable sans aucun vrai acteur investi dans le thème.

  • elluxe

    Merci Leilan, je suis rassurée de voir que je ne suis pas la seule à trouver que Christa theret n'était pas crédible pour un sous en aveugle, je passe pour les autres acteurs.

    J'ai trouvé le film long, long et ennuyant. Quand j'ai lu des commentaires qui disait que le film était "Beau" "Magnifique" "Émouvant" "Bouleversant" et j'en passe, je n'ai pas compris, j'e n'ai rien vue de tout ça. J'ai littéralement passé 1h33 à me faire "chier".
    Je n'ai pas lu le roman de Victor Hugo mais je pense qu'il doit sans doute dégager plus de chose, de sentiments chez le lecteur.

    Appeler ce film un Un chef-d'oeuvre, j'ai du mal.

  • Leilan

    Quand je vois les gens qui crient au chef d'oeuvre, je réalise que pour certains, il suffit de deux belles gueules, un demi scénario et c'est l'extase... Bref, pour trouver que Christa theret jour bien l'aveugle, il faut ne jamais avoir croisé un aveugle de sa vie... ça en est tellement ridicule qu'on se demande si elle ne les caricature pas pour se foutre de leur gueule... Mais après sa précédente prestation dans Renoir (et ses autres films, pour ceux que j'ai vu, malheureusement...) je ne m'attendais pas à mieux de sa part. Pour les autres le jeu d'acteur n'est pas mieux, Depardieu est celui qui s'en sort le mieux, bien que je ne sois pas fan de ses apparitions de façon générale, je le dis oarce qu'objectivement, c'est ce qui en ressort. Les dialogues sont tout sauf crédibles, les scènes sont lourdes et le film reste sans saveur. Quand on adapte un chef d'oeuvre, il faut mettre la barre bien plus haut selon moi, mais bon si on préfère se contenter de peu...

  • Pernel J.

    un film très beau film avec une mise en scene juste spendide. Le seul hic est que le rythme est lent .

  • luxe

    Un film magnifique, le scénario est juste parfait 5/5.

  • eldarkstone

    De belles images, pour un film hélas bien vide ... A peine prenant, à certains moments, mais un jeu d'acteurs froid et sans conviction, qui fait que l'on à du mal à s'accrocher. Dommage, une telle œuvre aurai pue être bien mieux ...

  • quetedugraal

    C'est vrai que la manière de filmer fait penser à Tim Burton, mais n'est pas Burton qui veut. Au final on s'enlise et l'ennui est au rendez-vous, malgré une belle affiche.

  • Ko TechniK

    Bien trop prévisible, un chef d'oeuvre raté.

  • defleppard

    Une bonne idée mais réalisation ennuyeuse. 1 étoile.

  • Quentin G.

    Bonne ambiance du style tim burton un peu, belle mise en scène, belle histoire, de bon jeu d'acteur... un film trés humain triste et chaleureux a la fois!!
    Très bonne scène au parlement!
    Bon Film pour les gens qui aime la fantaisie, l'intelligence et l'humain..

  • ciccione

    Excellent film je le conseille à ttes et ts!
    Ps: une seule chose m'a dérangé c'est ce sourire qui m'a fait penser à celui de Heath Ledger alias le jocker!

  • Lounis D.

    Histoire assez intéressante (un livre à la base !) mais le jeu des acteurs comme les dialogues sont trop lourd, je ne conseille pas.

  • Koraly S.

    Le scénariste peut aller se pendre, les dialogues de ce films sont d'une niaiserie profonde ! Dommage, c'était prometteur.

  • Vinca K.

    La bande annonce m'avait vraiment donné envie de voir ce film et au final, je suis assez restée sur ma faim, donc déçue. J'ai trouvé en revanche le personnage principal touchant et attachant. Je n'ai pas lu l'oeuvre donc je ne connaissais pas l'histoire mais j'ai trouvé que la fin était très prévisible et bâclée. On dit toujours que les livres sont mieux, je l'espère.

  • NaughtyPussy

    Suite à des affaires médiatiques et de politique, après plus de 40 ans d'une grande carrière, voilà à quoi certains résument Depardieu : un gros nul, mauvais acteur qui ne fait que des navets.
    Affligeants de bêtise!

  • Sh?kiin?

    On est là pour parler cinéma et pas pour parler de ce que un tel a fait dans sa vie, de qui a couché avec qui, de quel déjeuner a pris un tel etc., parlez du film en question. Je ne vois pas ce que la vie personnelle de Depardieu vient faire ici, ou alors allez directement voir sa fiche d'acteur dans Allociné pour poster ce genre de commentaire.

  • Lou Z.

    En allant voir ce film je ne savais pas du tout à quoi m'attendre . Au final, je n'ai pas vraiment accroché . Cependant, l'idée de ce film est originale, le jeux des acteurs est bon . Mais je n'irai pas revoir une seconde fois ce film .

    Et par pitié, arrêté avec Depardieu, le film n'est pas basé que sur lui .

  • john justice

    Malgré les frasques actuelles de notre Gégé national que je trouve pitoyables, c'est bien le seul à rehausser le niveau du film de par son jeu d'acteur(qui a par la même occasion engloutit une bonne partie du budget du film, cf le générique du film et son innombrable personnel particulier). Certes je n'ai pas lu le roman de Victor Hugo mais un bon film doit se suffire à lui même. Or c'est loin d'être le cas. Pour les points positifs je citerais les décors/costumes et eventuellement la mise en scène. Pour le reste c'est une catastrophe. Situations grotesques, personnages caricaturés, dialogues convenus, montage à la hache (certains personnages lancent des enigmes qui en resteront, la fin digne d'une série B et j'en passe). Pour ce qui est des acteurs, à part gérrard qui s'en tire bien et reste crédible dans son rôle, on se demande si les acteurs sont mauvais ou si le film les a cloisonnés dans ces mauvais rôles (je penche plutôt pour la deuxième option). La morale quand à elle, louable, n'est vraiment pas desservie par ce film, decevant.

  • Christian N.

    J'attends la version ''russe'' ...

  • phantasmo

    @Wade wilson: j'allais le dire (qu'on dirait le joker de Batman)

  • ha19

    le jeu archaïque de Depardieu gâche le spectacle

  • Tarrant Hightopp

    Franchement, je m'attendais à mieux...

  • M&D

    Un très beau film malgré toutes les critiques...

  • opiefather

    personnellement je n'en ai rien a foutre du tapage médiatique autour de depardieu et je ne remets pas en cause sont talent d'acteur, des acteurs, du réalisateur, mais je trouve vos commentaires vraiment élogieux pour un film qui n'a pour moi aucune saveur, je n'ai rien ressenti à la poésie filmé des différent passage théâtrale malgré une bonne mise en scène des décors, et je n'ai rien ressenti au moment où Gwynplaine fait sont show au parlement...

    dire que ce film est nul à chier, c'est ne rien y connaitre, mais dire que c'est un chef d'oeuvre est pire encore.

  • Maxou.

    Superbe film,on se laisse totalement embarqué dans cet univers étrange.

  • Itsukatoa

    Un chef-d'oeuvre, malgré toutes les critiques.

  • Colette Prudi

    Excellent film d'un romantisme baroque, violent et tendre. Distinction délicate entre l'amour et le désir, entre la fidélité aux pauvres et l'attrait de la richesse , du luxe. Belle antithèse entre la laideur du visage et la beauté de l'âme , entre le diabolisme et l'angélisme. Antithèse qui pourrait sembler surannée mais qui nous persuadé dans la mesure où nous nous laissons emporter au pays du romantisme.Un Depardieu solitaire et généreux. Rythme varié , imagés contrastées. Le réalisme s' effaçant au profit d' un paysage irréel où l'amour s' accomplit comme dans les dernières mesures de Tristan. Admirable transposition du roman de Victor Hugo.

  • opiefather

    bande annonce mensongère

  • Wade Wilson

    On dirait le Joker de Batman !

  • holly golightly

    Victor Hugo doit se retourner dans sa tombe...
    Ne perdez pas votre temps.

  • Nine_30

    à Peregrin : même s'il est vrai que son langage est souvent trivial, ce qui fait partie de sa truculente personnalité, je n'ai pas souvenir que Depardieu injurie les gens avec cette méchanceté ! Critiquer quelqu'un en le traitant de gros porc, non, ce n'est pas la classe. Depardieu a également l'avantage de ne pas jouer les donneurs de leçon. Pour qui se prennent-ils, ceux-là ? On peut les prendre un par un, ils trimbalent tous d'énormes casseroles ...
    @sherpah : bien dit ! Soumis, oui ! Des moutons, mais des moutons enragés ! ;-) Une telle hargne (cf Torreton) est démesurée. Arrogant, envieux et mesquin, M. Torreton représente-t-il l'homme de gauche ?

  • sherpah

    Depardieu ne fait de mal à personne laissez le en paix bande de frustrés mesquins et hypocrites, soumis et ratés(sur le plan humain) que vous êtes, honte à vous.

  • etvivelecinema

    Début du film très prometteur, j'ai beaucoup aimé l'ambiance, la réalisation, les deux jeunes acteurs...et puis plus le film avance plus je m'ennuie...Tout va très vite, les aspects politiques et la psychologie des personnages sont bâclés et les dialogues sont parfois très creux et pas toujours bien joués (Spoiler: on a parlé récemment de la mort ridicule de Marion Cotillard dans Batman...c'est pas mal ici aussi...). Bref, un film qui aurait mérité de durer plus d'1 heure 30 afin d'approfondir certains aspects car l'univers créé avec les décors et la musique n'est pas mal du tout...2,5 pour ce film...

  • Peregrin

    @ Nine_30 : à propos de "gros porc" - "finement, élégamment, le style et la classe... " Ma fois, je n'ai fais qu'employer un des termes les plus soft du langage de Mr Depardieu, qui semble être votre idole. Et je ne parle pas de sa violence lorsqu'il est sous l'emprise de l'alcool, et de ses autres comportements si fins, élégants, styles et tellement classe...

  • Nine_30

    Un très beau film, réussi. Je trouve que la note très basse (2,4) attribuée par une presse "bobo" et sectaire est totalement imméritée (les critiques Inrocks sont définitivement à zapper), surtout quand on la compare à la note de 3,6 que cette même presse a donnée à "l'air de rien" un triste navet (mais le navet d'un "pote", sans doute ?), moche, ennuyeux (très !) pour ne pas dire vide et très mal filmé qui plus est ! Ils font du tort au public en l'orientant mal et par là font du tort à l'industrie du cinéma ! Quant à toutes ces fiches qui ont éclos et se sont multipliées comme de vilains champignons vénéneux juste pour dire du mal du film (parce que Depardieu y joue !), no comment !

  • alison77

    J'ai adoré la première partie du film: l'ambiance, l'histoire... Mais fut déçue par la suite. J'ai trouvé la fin baclée, avec peu d'émotion. Certaines scènes auraient du être plus émouvantes.
    Après, je n'ai pas lu le livre mais seulement le résumé de Wikipédia, mais il a l'air de coller pas mal avec la mise en scène du film.

  • margolute

    Je suis allée le voir cette après-midi. Je me fiche de la polémique autour de Depardieu, ce n'est pas lui que je viens voir.
    Dans un premier temps, j'avais été séduite par le thème, le roman de Victor Hugo sans doute. Durant les premières minutes du film on peut voir la belle réalisation des images, des couleurs et de l'ambiance du film. On se laisse facilement emportée par l'histoire et sa poésie.
    Le jeu d'acteur de Marc-André Grondin me semble très respectable, il a réussi à rentrer dans le personnage. Gérand Depardieu est égal à lui même, un bon acteur mais surement pas l'un de ses meilleur film. Quant aux femmes du film, Christa Theret, son jeu manque encore de profondeur, parfois sur-joué, mais me parait prometteur. Emmanuelle Seigner n'est pas primordiale au film mais reste acceptable.
    Je reste un peu sur ma fin. En effet j'ai eu l'impression que tout allait très vite dans les dernières minutes du film.

    Pour ma part, j'ai plutôt apprécié ce film. On passe un bon moment, on se laisse porter par la musique et les émotions.
    Il faut faire abstraction des polémiques idiotes qui gâchent l'art du cinéma...

  • B_i_g_B_e_e

    Je n'ai pas lu tous les commentaires. Mais j'ai l'impression que vous parlez surtout de Depardieu et de sa polémique fiscale. Soit. Personnellement, je m'en bats l'oeil.
    Par contre, si je peux me permettre de donner mon avis sur ce film que je n'ai pas encore vu... eh bien c'est que je n'ai pas tellement envie de le voir. En fait, l'affiche m'a attirée, le début de la bande-annonce m'a paru intéressant, la palette de couleurs soignée, la réalisation plutôt au-dessus du film francais moyen. Puis j'ai vu apparaître Emmanuelle Seigner...
    Alors soyons honnêtes, il y a des acteurs que je n'aime pas pour des raisons obscures. Sans trop savoir pourquoi, je ne peux pas les voir en peinture. Mais Emmanuelle Seigner, je trouve simplement qu'elle joue atrocement mal. J'ai peut-être vu les mauvais films, ma foi. Mais en tout cas, je ne base pas mon avis sur un seul. De mémoire, je le base au moins sur trois.
    Et surtout, surtout sur la Neuvieme Porte. Parce que quand on a la chance de jouer avec Johnny Depp, il est intolérable de se chier dessus comme elle l'a fait.
    Est-ce que j'irai voir l'Homme qui rit ? Honnetement, sa présence me refroidit beaucoup.

  • Nine_30

    @peregrin : ce "gros porc", comme vous dites si finement et élégamment (bonjour le style et la classe des détracteurs de Depardieu !), a apporté beaucoup plus au public français et même à la France, financièrement, et sera infiniment plus regretté que tous ses détracteurs, insignifiants et déplaisants personnages, envieux, bas et hypocrites, qui seront oubliés dès qu'ils auront tourné le dos. Ce ne sera jamais le cas de Depardieu, immense acteur qui, grâce à son seul talent, aurait pu réussir dans n'importe quel pays. Non, il ne doit rien au public français, il faut arrêter avec ces prétextes hypocrites, les bons moments de cinéma qu'il nous a offerts nous dédommagent largement de ce que nous avons pu payer pour le voir.
    Le départ de Depardieu et celui de bien d'autres ont des raisons bien précises. Ils tiennent à une grave erreur politique basée sur l'envie et sur la haine de ceux qui réussissent, bref, sur la division. Diviser pour mieux régner ça marche toujours pour ceux qui mettent en pratique mais c'est rarement bénéfique pour le pays lui-même.

  • Nine_30

    J'irai voir ce film, bien sûr, pour Victor Hugo et pour Depardieu et aussi pour ne pas cautionner l'oeuvre de destruction et de division des donneurs de leçons qui soit dit en passant feraient bien de balayer devant leur porte ... Il serait judicieux de braquer les projecteurs sur Torreton et tous les lyncheurs de Depardieu réunis. Il y en a, des choses à dire sur eux aussi. J'écrirai mon avis sur le film, sincèrement, objectivement, comme pour n'importe quel autre film.

  • hono02

    Je l'est vu en avant première, je suis très déçu...

  • ScrappyCorneliusDoo

    le film est deja une reussite vu les resultats qu'il a fait hier ! Les troll ont perdu...

  • Peregrin

    Je n'ai jamais compris ce que tout le monde trouvait à Gérard Depardieu, et c'est encore moins aujourd'hui que j'irai voir un de ses films au cinéma. En ce moment son arrogance de nanti n'arrange pas les choses, et si une partie des français acceptent de se faire pisser dessus par ce gros porc, et bien qu'ils ne demandent pas aux autres de l'accepter.

  • Piwi47

    Allez jeter un coup d'oeil sur la critique complète en tapant sur google: Les Critiques Cinémas de Piwi L'homme qui rit !

  • Piwi47

    Gérard Depardieu quitte certes la France, mais ne semble pas vouloir abandonner ses classiques pour autant, puisqu'on le retrouve aujourd'hui sur notre territoire cinématographique dans le rôle principal de « L'homme qui rit », adaptation sur grand écran du chef d'œuvre littéraire de Victor Hugo, réalisé par Jean-Pierre Améris.

    Synopsis (source : Allociné) En pleine tourmente hivernale, Ursus, un forain haut en couleurs, recueille dans sa roulotte deux orphelins perdus dans la tempête : Gwynplaine, un jeune garçon marqué au visage par une cicatrice qui lui donne en permanence une sorte de rire, et Déa, une fillette aveugle.
    Quelques années plus tard, ils sillonnent ensemble les routes et donnent un spectacle dont Gwynplaine, devenu adulte, est la vedette. Partout, on veut voir 'L'homme qui rit', il fait rire et émeut les foules. Ce succès ouvre au jeune homme les portes de la célébrité et de la richesse et l'éloigne des deux seuls êtres qui l'aient toujours aimé pour ce qu'il est : Déa et Ursus.

    Jean-Pierre Améris, réalisateur français à qui l'on doit les clinquantes « Mauvaises fréquentations » et le doux amer « Les émotifs anonymes », revisite cette fois l'univers de Victor Hugo, l'assaisonne à la sauce Terry Gilliam, et livre un long métrage ambitieux au casting hétérogène.

    Sur le plan de la transposition, « L'homme qui rit » se révèle une adaptation cinématographique fidèle aux thématiques chères à Hugo : la confusion dans la distinction entre l'Homme et l'Animal, l'allégorie du chaos vaincu et du peuple souffrant, la dichotomie des classes sociales …

    On pense évidemment à « L'imaginarium du Docteur Parnassus » et à son monde fantaisiste et coloré, mais également à l'univers de Burton, avec ses décors sortis d'un imaginaire farfelu, ainsi qu'une bande originale sur des notes proches de celles de Danny Elfman. Malgré l'exploitation de ces modèles américains, la mise en scène d'Améris manque de brio, on reste sur sa faim !

    Le personnage balafré, dont on se demande s'il n'est pas coupable d'avoir inspiré l'ennemi numéro 1 de Batman, est incarné par un Marc-André Grondin bancal, tantôt inspiré, tantôt mauvais. Christa Théret confirme en Déa tout le bien qu'on pensait d'elle depuis sa révélation dans « LOL » quand notre Gégé national, monstre sacré du paysage cinématographique hexagonal, poursuit son interminable carrière au sommet. À dénoncer, l'affreuse prestation d'Emmanuelle Seignier inexpressive dans sa palette d'actrice. Enfin, saluons le trop rare Serge Merlin, inoubliable homme de verre du « Fabuleux destin d'Amélie Poulain » et impeccable ici en chambellan Barkilphedro.

    Bilan : Pas si mal que ça, mais un léger manque de profondeur dans l'adaptation de ce classique de Victor Hugo par Jean-Pierre Améris. À consommer sans modération pour les bachoteurs 2013 !

  • jamimi

    Je vais aller voir ce film pour GERARD DEPARDIEU et pour ce merveilleux roman de Victor Hugo.

  • malioth

    très bon film (du Hugo ça n'est pa rien) esthétiquement remarquable! servi par des acteurs au sommet de leur art... On pourrait parler de Depardieu? toujours égal à lui même... mais il faut surtout souligner la grosse performance de Marc André Grondin... qui gagne à être plus souvent devant la caméra...

  • Salt N Pepper

    Quel débat affligeant !

    On est sur "Allociné" pas sur "Allodébat" :).

  • Ma?va Seyssen-Jaan Plaisance

    Au lieu de vous prendre le chou sur M.Depardieu.....taisez-vous ou parlez du film ou au moins de l'histoire, puisqu'il s'agit d'une oeuvre de Victor Hugo à la base.

  • mrtoo

    Et sherap, quand on aime un pays comme vous dîtes, dans ce cas là en pleine période de crise, on paye ses impôts plutôt que de fuir lâchement... Les impôts pour infos ça permet aussi de construite des écoles, des hôpitaux, des routes (et même financer le cinéma Français)... Arrêtez de faire croire que des impôts c'est pas important et que ça va dans la poches de méchants politiques, c'est vraiment cliché et manichéen comme pensés... Beaucoup de Grecs on fait le choix pendant des années de ne pas payer leurs impôts, vous voyez le résultats ?
    Pour ce qui est de film, j'irais voir, la BA me tante, j'adore Depardieu (l'acteur, bien que je soit furieux de son attitude, je peu ne peu m’empêcher d'aller voir ses films) et Saigner...

  • morgane1307

    Hâte de voir ce film ! Malgré ses déboires, j'adore le jeu de Depardieu ! J'ai par contre plus de réserve sur Christa Theret... Mais je ne demande qu'à être convaincue ! A suivre !

  • sherpah

    Quand on lit les commentaires ici c'est juste n'importe quoi, Gérard Depardieu est un bon acteur et on s'en fout qu'il vive ici ou là , on va voir un film et pas de mesquinerie de ce genre s'il vous plait, surtout que Gérard aime la France en tant que Terre, Culture et Histoire, et non pas cet état français et ses dirigeants incompétents qui la tuent, eux dont les intérêts sont à l'opposé du respect de la France et des français, mais qui sont dans des intérêts bien plus malsains de profit et de pouvoir au détriment de notre cher pays qui nous a vu naître et grandir, donc oui Monsieur Depardieu est un vrai Français et s'il s'en va c'est à cause de tous ces Faux Français du gouvernement qui nous manipulent (de plus ils appartiennent à une origine commune, pour la plupart, que si on nomme on se fait traiter d'antisémite à tout va). RESPECT à GERARD, tu es un VRAI FRANCAIS, pas comme nos dirigeants, tu représentes le français libre et courageux, et tu es un bon acteur. Le reste on s'en fout et les autres crachez votre frustration de soumis que vous êtes parce que vous n'êtes pas capables d'agir par vous-mêmes et de prendre des décisions en tant qu'homme, et ce qui sort du rang vous rend plein de rage !!! Gérad Depardieu c'est un peu De Gaulle qui se réfugie ailleurs pendant que l'ennemi occupe NOTRE PAYS ! En temps de "guerre" il y a toujours les courageux et les vrais hommes qui agissent librement et les collabos et soumis minables qui se plient à ce qu'on leur dit être bien de faire! C'est comme ça il faut l'accepter, il faut vous accepter tels que vous êtes avec vos bassesses avant de venir critiquer d'autres qui ont plus de cran que vous!
    En tout cas ce film a l'air bien, je n'ai jamais lu le livre ...

  • radiolee

    Gégé recueille dans sa roulotte a Néchin deux orphelins perdus dans la tempête. le film comique de l'année..merci gégé que du bonheur

  • ScrappyCorneliusDoo

    Erreur corrigé, greg ;)

  • Greg ..

    Heu Gustav13 faudrait peut etre lire les commentaires avec plus d'attention... je n'ai en aucun cas critiqué Depardieu... bien au contraire! Et doublecheese revoit un peu la filmographie de Depardieu car il n'a pas que des navets à son actif dernierement.

  • ScrappyCorneliusDoo

    Cher Jahro, le depart de Depardieu n'aura aucune consequence sur le box office, t'en fais pas mon pti gars. Ya encore des gens qui savent aller voir des bons films au cinema joue par des grands acteurs. Les autres n'ont qu'a rester devant TF1 et ce sera pas une perte! Tout comme ca n'empeche pas France 2 de diffuser deux films avec Depardieu cet aprem et de cartonner en audiences.

  • ScrappyCorneliusDoo

    DoubleCheese, ce que tu dis est conternant!! tu peux critiquer Depardieu ca reste Depardieu, meme chose pour Robert De Niro qui n'a fait que des mauvais films depuis 10-15 ans et pourtant ca reste De Niro.

  • The Dark Clown

    Greg achète toi un cerveau. J'ai dis qu'il fallait aller voir ce film malgré que Depardieu est aujourd'hui la honte du cinéma français. Ses exploits sont passés, il n'a plus rien fait de bon depuis des années, il ne prend même plus la peine de jouer. Maintenant c'est un obèse alcoolique et aigri qui ne peut se déplacer en public sans insulter tout le monde et lâcher des horreurs par tout les orifices. Mais ce film ci il faut aller le voir, par respect pour ceux qui ont bossé dur dessus et qui ne sont pas responsables des frasques de leur acteur.

  • Jahro

    Cher Gustav13, quand tu critiques les critiqueurs de Depardieu, quand tu les traites de pauvres ratés, de jaloux et d'aigris, toi non plus tu ne parles pas de cinéma, et toi aussi tu sembles aigri (n'allons pas jusqu'à raté).
    Ceci posé, il faudrait être fou, ou naïf, ou les deux, pour imaginer que le départ fracassant de notre Gérard n'aurait aucune conséquence sur la fréquentation de ses derniers films...

  • ScrappyCorneliusDoo

    je suis pas depuis longtemps sur allocine mais on dirait que ce site est le repaire de tout les pauvres ratés, les jaloux les aigris. Au lieu de parler de cinema, il prefere critiquer à tort. ca me fait rire de lire des commentaires aussi affligeants. Depardieu a du venir sur allociné et se dire c'est ca la france? ok je me casse!

  • Greg ..

    Ne pas allé voir le film pour Depardieu...quand on voit des commentaires comme ca on se dit qu'il a bien fait de quitter la France vu la mentalité de m... de certains. C'est comme dire qu'il est la honte du cinéma français, c'est tout le contraire faites donc 1/1000 de ce qu'il a pu faire dans sa carrière et après peut etre que vous pourrait critiquer (je dis bien peut être). Ce mec la est surement le plus grand acteur que la france ai jamais eu! quelle tristesse de voir se genre de réactions... qui viennent surement de personnes ne connaissant rien au 7eme art le genre de personne s'improvisant "critique de cinéma" avant même d'avoir vu les films et qui crache leurs venin sur chaque fiche d'allociné surement pour combler le vide de leurs vie pathétique! sur ce Joyeux Noël à tous!

  • The Dark Clown

    Il était peut-être un grand acteur il y a quelques années, mais plus aujourd'hui, il faut se faire une raison.

  • ScrappyCorneliusDoo

    depardieu la honte du cinema francais??? N'importe quoi ce qu'on lis sur ce forum. Les gens adore Depardieu, c'est la fierté de la france, il est connu mondialement, les gens vont voir ces films comme ceux de De Niro ou Pacino, et pour finir les gens en ont rien a foutre qu'il se soit cassé en belgique. tans mieux pour lui. y'a peut-etre 50 milles troudeballe a lui cracher dessus sur 60 millions de francais qui l'aime.

  • Alex Wayne

    Autant le trailer donne envie, l'histoire semble vivante... Mais le jeu d'acteur me parait tellement faux... quel mauvais jeu d'acteur de la part de Christa Theret et de marc andré grondin... je n'y croyais pas du tout et ne me donne pas du tout envie de voir ce film... Le jeu d'acteur des français est mauvais, je regrette les de funes, bourvil, jean Lefebvre et j'en passe qui rendaient les films français vivants.

  • Emma T.

    Un film un peu court pour qu'il soit assez complet. De belles références au cinéma de Cocteau (notamment la belle et la bête), une esthétique parfois trop proche de celle de Tim Burton. Il y a un grande liberté d'adaptation qui parfois tourne à l'avantage du film, parfois non. Pour des acteurs qui ont à peine lu le livre, leur jeu n'est pas mauvais. Bref ne vous attendez pas à un chef d'oeuvre malgré le ressenti de bonnes attentions qui traverse le film de la part du réalisateur.

  • Marco P.

    Bof bof bof, l'histoire est couru d'avance, peu de suspense, les acteurs surjouent heureusement que les décors sont sympa ainsi que les longueurs, Un film qui ne restera pas dans les anals. Attendre sa sortie en DVD est bien suffisant.Il est loin de Tim Burton....

  • Manon M.

    Vraiment trop hâte de le voir !! Et pourtant je ne suis pas fan des films français.

  • zlaan

    Enfin un film français que j'ai hâte de voir !

  • I-walk-into-the-wild

    Non le film n'est pas fidèle au livre. Oui Améris prend des libertés, pour notre plus grand plaisir d'ailleurs, car depuis quand voit-on des films qui collent tout à fait au livre. Le scénario, critiqué par certains présentent certes quelques faiblesses mais tirent à mon sens son épingle du jeu, parce que c'est avant l'histoire de Gwynplaine et que les autres personnages n'ont pas vraiment d'importance. Véritable échec du film : Christa Théret qui joue à côté (comme d'habitude). Quand au fait de ne pas aller voir le film parce qu'il y a Gérard Depardieu, je trouve ça assez petit. Comme le dit si bien DoubleCheese, les acteurs ont déjà était payé, et je ne vois pas pourquoi pénaliser ceux qui ont travaillé dur. Si l'homme est assez minable, l'acteur n'en reste pas moins très bon. Il ne faut pas tout confondre non plus...

Voir les commentaires