Grace de Monaco

Ça partait bien. Il y avait de bons enjeux, c'est bien joué, bien mis en scène. Mais la mièvrerie dégoulinante prend vite le pas jusqu'à devenir écoeurante dans les dernières scènes.

Un pur nanar

L'an passé, Dahan présentait ce film en ouverture de Cannes. Succès ou désastre artistique ? http://www.lebleudumiroir.fr/g...

Mon Dieu quel ennui et quelle déception !! Je déteste détester un biopic et je déteste détester un film avec Nicole Kidman mais là rien à faire c'est d'une lenteur inouie, c'est trop politique et trop pompeux... A fuir...

Bof, malgré tout une sublime Nicole Kidman et un excellent Tim Roth! C'est long...belle scène finale du bal de la croix rouge( je ne connaissais pas le rôle stratège de la princesse et les soucis du Rocher à l'époque)

Très axé sur les rapports, De Gaulle-Monaco. Film assez rigide dans l'ensemble. 2 étoiles.

peu de choses à dire sur ce naufrage en forme de biopic, bien stigmatisé Hollywood, et qui voudrait nous faire passer la princesse de rocher pour un fin stratège politiquer ayant évité une crise grave entre la France et la principauté par un simple discours larmoyant; assez ennuyeux malgré la présence de la divine Nicole kidman.

Déçu... Nicole Kidman interprétant Grace Kelly dans un film d'Olivier Dahan, dit comme ça c'est alléchant et ça promet un chef d'oeuvre mais la vérité est dure et cruelle. Même si le jeu de Kidman est impeccable mais la mise en scène est ennuyeuse et le final est n'a rien d'exceptionnel. Alors que Dahan aurait put choisir de faire un biopic sur la vie passionnante de la princesse de Monaco mais non, le film se concentre seulement sur une partie de sa vie qui n'est pas celle qui mérite le plus d'attention. Ainsi il me rappel beaucoup le film "Diana" qui commit la même erreur, se concentrer sur une seule partie de la vie de Lady Di.

On ira mettre le feu en Enfer :-)

Nus brûlerons ensemble <3 :-p

Ouhh la sorcièèèèreee !!! ;-))) moi j'aime Kidman dans Moulin Rouge, eyes wild shut, et the others. Pas Fan mais je reconnais son talent ( et celui de son chirurgien ;-) Oh ! ben mince on veut bûcher aussi !

Je suis d'accord ;-)Je l'avais dit ici-même et des fans voulaient me mettre sur le bûcher pour avoir écrit ça.

non non elle l'est et beaucoup trop elle devient de plus en plus inexpressive, dommage !

Grace de Monaco de Olivier Dahan avec Nicole Kidman Encore un biopic qui s'accentue que sur une infime partie de la vie du personnage. En plus, on ne sait pas vraiment si l'histoire décrite est véridique car elle a soulevé des controverses à Monaco. Pour moi, le film manque d'ambition et reste en surface et je pense qu'un balayage complet de la vie du personnage aurait été préférable. Résultat = 6/10

ya eu un sissi avec Arielle Dombasleca vaut ce que ça vaut mais il avait le mérite d'etre assez réaliste

j'ai beaucoup aimé. J'ai adoré le jeu d'acteur, les décors, les costumes. Par contre, la fin est un peu décevante. 3.5/5

Grace de Monaco a sans doute trouvé une place de choix dans le panthéon des navets ! Retrouvez la critique du film dans Mon Cinématographe. http://jullelien.blogspot.fr/2...

Vu à Cannes lors de la projection au premier jour du festival. Je me faisais une joie de le voir dans le grand théâtre de lumière. Quel ennui !

déjà ce que ça racontait Diana, j'étais abasourdie, elle était agitée du bocal ou prenais sa revanche, ensuite un chauffeur de princesse qui picole, prend le volant comme ça.... un versant femme sur scène et qui fait la publicité et la fille en immense souffrance en privé qui sait son époux coureur de jupons, une liaison avec camilla et autres humiliations. tout ça ils n'ont pas fait et ont pris un bout de ses aventures folles, de son côté dévergondée. peu valorisant quand sur le pont de l'alma sont des roses des lucioles allumées pour la princesse de Galles et autre, déjà elle est morte en France à Paris. D'autres éléments seront tus au public, logique.

le truc c'est juste de faire un "bon" film... Parce que sinon c'est vraiment la facilité de recycler les personnages "historiques"...

Lu votre critique et entièrement d'accord. Quel dommage...

Comment saboter un sujet qui aurait pu être tellement intéressant si l'option biopic avait été utilisée? Quel gâchis et le clash Dahan-production en dit très long. Ma daube de l'année pour l'instant...

Crasse de Monaco et ses clichés vomitifs à foison , à éviter absolument !> http://odysseeducinema.wordpre...

il promet de faire un bide, un flop et je fus déçue, pensant trouver la fresque de toute la vie de Gracie Kelly de Monaco comme une poupée, ses amours et passion et ses désillusions.... pas mal interprété mais juste un petit fragment sur un passage, comme si la vie au Palais était ça. Nicole Kidman ne sera pas Grâce, Grace, le nom y est sur le Rocher des Grimaldi Monaco a perdu sa princesse Tragiquement, tout ce que nous ne saurons jamais de leurs secrets ça c'est le message latent du film.à Cannes c'est l'amuse gueule, seulement je ne pense pas qu'il aura les trophées. Les comédiens sont shootés de partout par des journalistes en furie, ça devient de la folie ce festival à 15€ le café et pire, j'imagine quand ils descendent dans les hôtels et pas d'autres choix, ils doivent payer une fortune astronomique, logique qu'ils ne puissent pas chaque année.....ou ils sont un peu aidés sinon c'est fou. à Monaco, c'est carrément inaccessible d'y dormir tant c'est cher.

[ pas de spoiler ] La tentative audacieuse et complexe d’Olivier Dahan de faire avec ce portrait de Grace Kelly, une réflexion sur les apparences et sur l’image dans tous ses sens (l’image que l’on a de soi, que l’on donne à voir aux autres, celle que l’on s’invente, celle de l’actrice qui existe par l’image que les autres ont d’elle, etc …), échoue malheureusement dans les approximations scénaristiques du film et ses choix de réalisation un peu trop grossiers pour convaincre. La suite : http://gowith-theblog.com/film...

bah wais ! Mirre-toi !

miroir !

je suis une fan des princesses et films historiques sur les familles royales ou connues... Nicole Kidman joue a merveille sont role, mais ce film est platonique ! rare sont les films ou je m'ennuie, mais la !!! pffffff.... dommage. Une chose m'a derangé également dans le scenario, c'est que bientôt, il va falloir qu'on plaigne le peuple de Monaco dans leur facon de vivre.... ou va t'on ??? il y a bcp d'autres sujet plus interessant que celui la ! Je ne conseillerais pas ce film

les 1ères estimations qui sont souvent pas loin des chiffres en fin de semaine...Les critiques sont en plus pas très fameuse majoritairement... Donc Canne ou pas, cela ne l'aidera peut être pas beaucoup

Comment le sais tu ? Les chiffres n'ont pas encore été publié et ça ne fait pas encore deux semaines qu'il est à l'affiche. DE toute façon c'est vrai que les bio pics n'intéressent pas énormément et cette mauvaise pub depuis un an ne l'a sûrement pas aidé

Critique du film sans spoiler : http://fenetresurcran.blogspot...

A part projeter le film pendant une séance de Bingo dans une maison de retraite monégasque et faire plaisir à mamie, je ne vois pas l'intérêt de ce "film".

il perd déja 50% du public en deuxième semaine.... Donc n'atteindra même pas les 250 000 entrées. Donc pour la fin de carrière, on est loin du succès. Comme Diana l'a été^^. Enfin d'autant que lors de la 1ere semaine, pour tout les films sa n'a pas été une bonne semaine pour le ciné en général... (tout les films ont fait autour des 60/70% de chute... Ce qui n'était pas arrivé en cette pèriode depuis un bail ; mais le beau temps n'a pas aidé^^). Même Homesman avait fait peu d'entrées, mais ce rattrape cette semaine (enfin coté qualité on est loin de la qualité médiocre de grace de Monaco^^ Même si le genre est totalement différent). Festival de Canne ou pas, cela n'aura pas aidé. Apres les biopics, sont généralement soit adulé par le public ou totalement boudé^^.

C'est toi le troll/clone ...

Comme Diana récemment le film est un bide au Box Office un peu partout dans le monde... Un peu moins au liban peut être! mouarfff...

mauvais choix d'acteur et ça flingue le film..une actrice plastifié jusqu'à l'os puré NICOLE arrête le collagène tu ressemble de plus en plus a une poupée en porcelaine..

Nicole Kidman n'est pas très crédible dans ce rôle. Je ne sais pas vous, mais moi j'aurais bien vu une actrice comme Grace Kelly pour interpréter la princesse de Monaco, la ressemblance est frappante ! Non ?(allez, ce film lui-même est un troll :p )

Grosse deception et je vous dis pourquoi ici:

De par sa réalisation conventionnelle très réussie et un jeu d'actrice relativement bon, Grace of Monaco est un bon film. Pas de quoi en faire une polémique. Les costumes sont superbes, la musique est de qualité. Mon seul regret de ne pas avoir assez mis en relief la relation tendue et s'etre trop centré sur le personnage unique de grace of Monaco. Il aurait été bien d'en voir plus quand a la relation compliqué avec le prince reinier III

Un remake à l'identique, aussi "guimauve" n'intéresserait personne en effet. Mais la vie de l'impératrice Elisabeth mérite largement un film, autant si ce n'est plus que Grace Kelly. Elle est tragique. Dans le premier tome de ses Secrets d'Histoire, Stéphane Bern aborde deux fois le sujet : "Rodolphe le fils de Sissi a-t-il été assassiné ?" et "Sissi, pourquoi l'impératrice d'Autriche a-t-elle été assassinée ?". La vie de cette femme pourrait faire l'objet d'un film historique au moins aussi intéressant que the Duchess, (une ancêtre de Lady Di), la Comtesse ( Elizabeth Bathory), Marie-Antoinette, Royal affair et bien d'autres. Cela permettrait aussi de ne pas rester sur cette image fade et édulcorée qu'ont laissée de l'impératrice d'Autriche les Sissi.

La société n'est plus la même... le cinéma n'a plus rien à voir... qui oserait faire un remake de Sissi? personne

"histoire inspirée de Grace de Monaco", avec un tel titre ça n'aurait jamais pu marcher (toujours autant de contestataires s'il y a le nom de Grace et plus personne intéressé si le film n'est que "inspiré de" ... ) et ce film serait mort-né. La vérité est-elle toujours respectée d'ailleurs dans les films historiques ? Rien n'est moins sûr car chacun donne sa vision, son interprétation de faits.

Que la famille Grimaldi et les Monégasques ne soient pas d'accord avec ce film sur Grace, on peut le comprendre. Mais les critiques, eux, en principe, devraient être objectifs. D'autres films du même style, tels Sissi, sont très romancés et ne sont pas pour autant aussi critiqués.

C'est tout à fait exact. Sissi est romancé à l'extrême et pas vraiment ce qu'on peut appeler réaliste. Certains critiques ne voient que ce qu'ils veulent bien voir.

GRACE DE MONACO souffre d’un scénario déséquilibré et qui s’égare lui-même dans ce qu’il a à nous raconter. En choisissant d’apporter de nombreuses modifications aux faits historiques et à la vie même de la princesse, Olivier Dahan et son scénariste Arash Amel passent sans ménagement du récit du quotidien de Grace Kelly dans son palais (tout à la fois princesse, mère de famille, investie dans des projets humanitaires), à un conflit politique, puis enfin à une intrigue de palais malvenue, tellement gênante dans l’histoire qu’elle est expédiée en deux scènes pour le coup assez grotesques (en particulier celle avec la sœur du prince Rainier) ... La suite : http://gowith-theblog.com/film...

Charlie Chaplin a fait une fiction sur la vie de Hitler, il a changé les noms, les symboles, les lieux."Le dictateur" était pourtant proche de la vérité historique.Un film est historique ou il ne l'est pas. Lorsqu'on prend des faits réels comme base mais qu'on les arrange à sa façon pour en faire une fiction romanesque, on a au minimum l'honnêteté de changer les noms et le cadre avant de noter "inspiré de faits réels"...j'en ai un peu marre de ce manque d'imagination qui nous gave de remakes et de biopics romancés ou non.

J'aime beaucoup Tim Roth mais il ne ressemble absolument pas à Rainier de Monaco, on a du mal à y croire

le problème est que les propres enfants du couple Grace-Rainier sont toujours en vie et que leurs souvenirs sont tout récents. Ce qui n'était pas le cas pour Sissi dont personne actuellement ne connaît réellement le visage, que personne n'a vu bouger ni entendu parler. Ca fait une grosse différence.Il aurait mieux valu, quand on ne respecte pas une vérité historique, changer les noms de personnes et de lieux et seulement dire "histoire inspirée de Grace de Monaco". Il n'y aurait eu aucun problème.

pourquoi un tel scandale sur ce film ?Ya bien eu Sissi avec Romy qui n'est pas non plus un film tresréaliste de la vie de l'impératrice mais pourtant on le montre pas du doigt pour autant

Nicole Kidman a 46 ans.

Moi je n'ai pas vu Grace Kelly, mais une très bonne actrice de 42 ans ultra liftée et over maquillée. Film intéressant, mais à mon humble avis ça n'était pas le casting adéquat.

Un film assez bien joué, mais qui manque d'une vraie force dans la réalisation! Dire que c'est celui-ci qui à été présenté en ouverture à Cannes, quel dommage...

Vous regardez trop de pubs ...

si, il sera distribué.

Je vous trouve tous durs... moi j'applaudis, c'est plutôt novateur d'avoir confié le premier rôle d'un film à la statue du musée Grévin de l'actrice de Nicole Kidman... Bon ok, elle est un peu figée et pas très ressemblante (les paumettes et la bouche sont un peu exagérées, non ?) par contre, on ne peut pas nier qu'elle joue aussi bien que la vraie actrice ! (j'ai même trouvé qu'elle surpassait sa performance dans Australia)

Elle est ultré trop liftée c'est clair !

Heureux de lire enfin des commentaires et critiques réalistes qui pause pour une fois les bonnes questions et les bonnes réponses.Ce "film" ne sera pas distribué aux USA.

" C’est alors que le propos du film se fait spécieux, d’une part parce que la question de la diplomatie et de ses mécanismes s’avère même totalement niée. Il est évident que les relations entre les hommes et les femmes ont une incidence sur certaines décisions politiques et diplomatiques, mais comment les caricaturer à ce point ? D’autre part, il n’est pas question de s’intéresser au point de vue du personnage de Grace de Monaco mais de s’assurer qu’il sera la cause de tous les événements relatés, c’est sans doute pour cette raison que le film est si navrant, incapable de la moindre ampleur et de la moindre distance (en témoignent même les nombreux plans ultra serrés sur le visage de Nicole Kidman). "http://www.cinematraque.com/20...

Un réal oscarisé, de grandes stars et de l'argent ne font pas nécessairement un bon film... Il faut un bon scénario et un bon producteur. Ce film n'a ni l'un ni l'autre.Un nanar de plus.

Tu insinues quoi qu'on est jalouse peut être ? excuses nous de trouver ça moche une femme refaite de partout ! qu'elle assume son âge point !

Vrai. Mais personnellement, je ne la trouve pas si "mal".

Il fallait une actrice bankable.Mais je comprends que l'on choisisse Nicole Kidman pour vendre le film mais ça ne veut pas dire que ce soit le meilleur choix.

Flop en perspective, seulement 30 444 entrées le premier jour avec une large combinaison de salles, le film devrait s'importer dans de nombreux pays ce qui sauvera un peu les meubles (même si a ce jour aucune date de sortie US est annoncée)

j'en sors et je me suis régalé. Nicole Kidman est sublime en princesse et la caméra d'Olivier Dahan est fort bien utilisée. et cet air d'opéra est à tomber.

Déjà relisez vous!, "vôtre" critique positive ne l'est pas tant que ça.je cite :" Mise en scène qui le transforme en publicité pour parfums haut de gamme" j'en passe.. c'est à n'y rien comprendre. Je répète outre les costumes quasi conforme aux originaux, le reste n'est en rien ressemblant à la réalité, c'est un semi biopic trompeur pompe à fric... c'est tout! De tout évidence Dahan c'est basé sur des ragots imaginatifs pour ne pondre qu'un pseudo scénario inepte.Ce qui m'agace le plus c'est le volte face de Dahan, qui au début veut faire un film fidèle puis s'aperçoit qu'il va rencontrer des soucis de production en cours de réalisation et qu'il devra par la suite apporter des modifications, occasionnant de ce fait ce semi biopic, mais ça le monsieur refuse de le reconnaître, même au moment ou j'écris ces lignes Je rappel que ce film été depuis de nombreuses années en pré-production pour être maintes fois interrompu pour diverse raisons. Grace Kelly restera une grande dame que "vous" et le "réalisateur" ne connaissez certainement pas.

Pourquoi tant de haine envers ce Grace de Monaco ?Notre critique positive du film => http://www.lacritiquerie.com/g...

Mais qu'est ce que je peux lire comme bêtises sur ce site!! Lors des premières prises de vues Dahan précisé qu'il s'agissait d'un biopic du début à la fin ( tout comme pour La Môme ) "premier point" Pour par la suite retourner sa veste pour en faire un semi "biopic" mêlant vérité et fiction.Etant résident Monégasque, j'ai vu le film hier car je tenais à le voir malgré une certaine réticence, en voici ma brève critique.Déjà le choix du casting sonne faux! malgré le grand "talent" de Nicole Kidman que je trouve parfaite d'en d'autres rôles, ici elle est certes très belle mais ne ressemble en rien à Grace Kelly et ne la représente absolument pas du tout!! suivant à n'en pas douter les directives d'un réalisateur parti chercher un scénario venu dont ne sais où??!!.. qui en fait une "princesse" larmoyante pendant presque tout le film.S'en suit le choix de Tim Roth???! ici aussi on se demande où est la ressemblance!! d'ailleurs même lui se le demande??!! mais l'appât du gain étant plus fort qu'un physique. Quitte à faire un "film" que l'on dit proche de la réalité autant prendre des acteurs pour le moins le plus ressemblant possible, ici on en est loin! Le scénario lui est une parfaite invention du début à la fin, sauf quelques scènes et encore j'essaye de "sauver" l'image de cet ovni "cinématographique" de série Z.Qui ne reflète en rien à ce pouvait être la vie de Grace et du Prince Rainier III.le "film" est ( pour moi ) long et très très ennuyeux, pas par la faute des acteurs mais par un scénario abracadabrantesque de pure fiction.A la vision je comprends mieux maintenant pourquoi la Principauté appel au boycotte du "film" ( et ce sans partie pris ).Pour les personnes qui écrivent que ce "film" est bon, par son côté politique ( très inventé ) nous n'avons pas du voir le même.Il ne vaut d'être vu que pour les costumes et les reconstitutions de l'époque ( décors, véhicules.. ) le reste étant un gouffre sans fin.Je ne rajouterais rien à mon commentaire, sauf que ce "film" qui n'aurait jamais du voir le jour ne sert uniquement qu'à ternir une famille, mais surtout une très belle est très grande DAME que fut LA Princesse Grace de Monaco.

6% sur Rotten Tomatoes bon j'crois que tout est dit.

Bon avouons le. Qui que se soit personne n'arrivera à intépréter Grace. Donc c'est normal qu'ils ont prix une "bonne" actrice pour essayer de ressemblerà Grace. Et à mon avis, ce n'est pas le Botox qui allait les détourner de leurs choix.

Le visage de Nicole Kidman me dérange et je n'ai pas aimé Paperboy.De toute façon, pour ses autres rôles ça m'est un peu égal mais Grace Kelly était naturelle, c'est un énorme contraste avec Kidman et c'est ce que l'on explique lorsque l'on dit qu'elle ne convient pas au rôle.Encore une fois, je ne juge pas son jeu d'actrice mais son visage trop refait.