Diana
Diana
Date de sortie (1h53min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Biopic , Drame
Nationalité Britannique , français , belge
Presse   2,4 20 critiques
Spectateurs
  2,6 pour 733 notes dont 155 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

1er Septembre 1995 : La princesse de Galles et le docteur Hasnat Khan sont présentés l’un à l’autre par Oonagh Toffolo, amie de Diana, au Royal Brompton Hospital de Londres. Officiellement séparée du prince Charles depuis décembre 1992, Diana a connu plusieurs aventures amoureuses décevantes. Alors qu’elle s’interroge sur le sens à donner à sa vie, elle s’éprend du chirurgien pakistanais et, pour une fois, parvient à garder quelques temps secrète leur liaison. Son divorce définitivement prononcé en août 1996, Diana veut croire à un avenir possible avec cet homme qui l’aime avec ses qualités et ses défauts, indifférent à l’image d’icône princière qu’elle incarne aux yeux du monde depuis plus de quinze ans.
6 Septembre 1997 : Un homme effondré derrière ses lunettes noires assiste aux obsèques de Diana. Peu de gens reconnaissent Hasnat Khan. Alors que les tabloïds affirment que Diana s’apprêtait à épouser Dodi Al-Fayed, rares sont ceux qui savent que, peu avant son accident, elle essayait encore de joindre Hasnat pour le convaincre de revenir à elle.

Récompenses
1 nomination
Secrets de tournage
16 anecdotes
Distributeur
Le Pacte
Box Office France
313 856 entrées
Année de production
2013
Budget
-
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
5 février 2014
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
5 février 2014
Format de production
-
Couleur
Couleur
Format audio
-
Type de film
Long-métrage
Format de projection
-
N° de Visa
133342
Plus de détailFermer
Diana

Diana (VOD)

Location - 48h (VO+VF) : 4,99 €
Location en HD - 48h (VO+VF) : 5,99 €
Téléchargement définitif (VO+VF) : 13,99 €

louer maintenant avec
  • Diana (Blu-Ray)

    Diana (Blu-Ray)
    Date de sortie: mercredi 5 février 2014

    Logo partenaire neuf à partir de 24,90 €
    Acheter
  • Diana (DVD)

    Diana (DVD)
    Date de sortie: mercredi 5 février 2014

    Logo partenaire neuf à partir de 4,90 €
    Acheter
Diana Bande-annonce VO
187 631 vues

Vidéos Bonus Diana

"Diana" : Hasnat Khan, le dernier amour
2 518 vues
"Diana" : pas un biopic, mais une histoire d'amour...
1 568 vues
"Diana" : l'équipe réagit aux critiques britanniques
1 339 vues
7 vidéos bonus

Actrices et acteurs Diana

  • Naomi Watts

    Naomi Watts

    Rôle : Diana

  • Naveen Andrews

    Naveen Andrews

    Rôle : Hasnat Khan

  • Douglas Hodge

    Douglas Hodge

    Rôle : Paul Burrell

  • Geraldine James

    Geraldine James

    Rôle : Oonagh Toffolo

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse Diana

Note moyenne :   2,4 pour 20 titres de presse.
  •   aVoir-aLire.com
  •   TF1 News
  •   CinemaTeaser
  •   Ecran Large
  •   Elle
  •   Le Parisien
  •   Les Fiches du Cinéma
  •   L'Express
  •   Metro
  •   Première
  •   Critikat.com
  •   L'Humanité
  •   Positif
  •   Studio Ciné Live
  •   Télé 7 Jours
  •   TéléCinéObs
  •   La Croix
  •   Le Figaroscope
  •   Marianne
  •   Télérama
20 critiques presse

Critiques Spectateurs Diana

Critique positive la plus utile Par F.C
  5,0 - Chef-d'oeuvre

Quoiqu'on ait pu lire ou entendre, allez voir DIANA pour vous faire votre propre opinion, et croyez-moi vous ne serez pas déçus! C’est une histoire d'amour extraordinairement belle et touchante!

Critique négative la plus utile Par benoitG80 le 14 octobre, 2013
  1,5 - Mauvais

"Diana" nous révèle une Naomi Watts plutôt pleurnicharde et donc vraiment peu crédible dans le rôle de Diana et par conséquent, ce biopic très tronqué qui tourne à la romance, ne nous apprend pas g... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 9 critiques     6%
  • 17 critiques     11%
  • 39 critiques     25%
  • 57 critiques     37%
  • 26 critiques     17%
  • 7 critiques     5%
155 critiques spectateurs

Photos Diana

23 photos

Secrets de tournage Diana

Les dernières années
Secret de tournage sur Diana

Diana, biopic sur la Princesse Lady Di, se déroule sur uniquement 2 ans de sa vie. Les auteurs souhaitaient raconter l'histoire d'amour entre Diana et le docteur Hasnat Khan. Selon le producteur Robert Bernstein : "Quand on se penche sur la vie d’une célébrité, mieux vaut se focaliser sur une période bien spécifique de son parcours et sur une personne qui a compté pour elle, dont on ne connaît pre... Lire la suite

Ronger son frein...
Secret de tournage sur Diana

Si le projet Diana est lancé depuis de nombreuses années au sein de la société de production Ecosse Films, l'équipe a dû cependant attendre que les résultats de l'enquête soient rendus publics avant de mettre en route la production et surtout, que Hasnat Khan confirme sa liaison avec la princesse Diana afin de commencer l'écriture du script.

16 secrets de tournage

Dernières news Diana

  • La vraie histoire d'Hasnat Khan, l'amant secret de la Princesse Diana

    La vraie histoire d'Hasnat Khan, l'amant secret de la Princesse Diana

    samedi 8 février 2014 | News - Tournages
     
     

    Dans le long métrage "Diana", il est l'amant secret de la Princesse de Galles. Mais qui était vraiment Hasnat Khan, ce chirurgien pakistanai... Lire la suite

  • "Le Passé" : Bérénice Bejo peut-elle gagner l'Oscar ?

    "Le Passé" : Bérénice Bejo peut-elle gagner l'Oscar ?

    dimanche 20 octobre 2013 | News - Stars

    Actuellement à l'affiche de "Au bonheur des ogres", Bérénice Bejo concourra peut-être aux Oscars sous la bannière iranienne grâce au "Passé"...

  • Box-office France : Dany Boon au sommet avec "Eyjafjallajökull" !

    Box-office France : Dany Boon au sommet avec "Eyjafjallajökull" !

    jeudi 10 octobre 2013 | News - Box Office

    Dany Boon (encore) numéro 1 ! L'acteur a en effet pris la tête du box-office avec "Eyjafjallajökull", devant "Blue Jasmine" et "Le Majordome...

14 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de 2013Meilleurs films Biopic en 2013

Commentaires

  • Notre Billy

    Film banal, sauf la belle Naomi Watts, mais quoi que l'on en dise Diana n'avait vraiment pas une belle vie, si... quelques épisodes, puis c'est tout, comme le film. Je note 2 étoiles sur 5.

  • Alessprincess C.

    bon on parle du film mais moi je vais parler de l actrice qu elle talent !!! déjà dans impossible waoooooooh cette femme peu tout faire et j ai bien aimer car c est comme si diana etai revenu a la vie ! chapeau naomi

  • MickDenfer

    quelles positions ? :p

  • Docteur Jivago

    Pas grave mais ca m'a mené en erreur ! Pour les frères Lumières c'est ma curiosité, mais généralement je les aime moyen malgré leurs importances historique, même avant 1900 il y avait mieux, notamment avec Méliès... Il y a tellement de pépites dans le passé que je trouve géniale (que ce soit des classiques ou des films plus sombres) que je ne m'en lasse pas ! Gravity est plutôt bien, mais c'est vrai que j'ai eu beaucoup de mal avec Avatar que j'ai limite trouvé indigeste. Oui je ne vois pas le lien avec Sucker Punch !

  • Jean-philippe N.

    "chillerama" est un film hommage donc en même temps c'est pire qu'une série B, tout en étant complètement tripant. Je sais qu'on est pas d'accord sur "Sucker punch" (qui n'a rien à voir en soi), mais je ne peux qu'insister. Par ex, si tu es fatigué et blasé des effets numériques à profusion style "Avatar", "Gravity", etc je te jure que tu seras euh... hypnotisé. Genre: "oh non! ils vont pas oser!" Et ben si: ils ont osés!
    J'ai regardé avec attention une partie de tes com ce qui m'a donné de nouvelles pistes, c'est cool. Par contre beaucoup de vieux films y compris des frères Lumière: tu vas loin!
    "Gambit" est réalisé par Michael Hoffman, de qui je ne connais que deux autres films: "Soapdish" (1991) une très bonne satire des série télé et "One fine day" (1996) avec G. Clooney et M. Pfeiffer, une comédie romantique que j'ai bien aimé mais bon: çà reste une romance! Par contre, scénarisé par les frères Coen. je l'ai donc rangé dans leur filmographie. Toutes mes excuses, mais comme je te l'ai déjà dit, je suis subjectif: quand je vois dans un générique le nom d'un réal finalement peu marquant face à des noms aussi prestigieux que Coen, j'ai la fâcheuse habitude de faire des raccourcis parfois approximatifs. C'est grave, docteur?...

  • Docteur Jivago

    Non je connais pas, mais le spitch peut donner une bonne série B donc pourquoi pas ! "True Grit" j'ai aussi été déçu et ils n'ont jamais fait de film s'appelant Gambit tu dois confondre avec d'autres réalisateurs (ils n'ont rien fait entre True Grit et Inside Llewis Davis). Moi c'est "Le Grand Saut" qui m'a déçu malgré la présence du grand Paul Newman.

  • Jean-philippe N.

    Boum! Je clique sur ton adresse et je tombe sur le 2ème film de ta 1ère page: "Une nuit en enfer". Que je viens juste d'évoquer sur la page de "Chillerama". Question métaphysique: le hasard existerait il? En tout cas, au vu de ton com élogieux sur le Rodriguez/Tarentino (que je partage) si tu ne l'a pas encore regardé, il faut que tu t'y colles! Je viens de le finir et j'en ai encore les yeux qui frisent!
    Concernant les Coen, je les ai presque tous (env une quinzaine sur une vingtaine) de "Blood simple" (1984) à "Gambit" (2012), mais pas le dernier parce que je ne l'ai pas encore trouvé. Il y en a tout de même deux que j'ai apprécié moyennement: "True grit" et "Gambit". Mais peut-être que c'est moi: j'étais mal luné quand je les ai vus? va savoir...

  • Jean-philippe N.

    Je suis d'accord, les américains sont très balaizes pour faire dire ce qu'ils veulent aux sondages et autres classements ( en même temps, ce ne sont pas les seuls!). Là je pensais à l'AFI (American film institute), la référence officielle US en matière de cinéma mondial, surtout si c'est américain....
    Je serais curieux de voir ta collection de films, étant certain qu'il y en a pas mal que je ne connais pas (on ne peut pas tout savoir) mais qui manquent à ma culture. Par ex le "fameux" DA japonais est introuvable. J'ai bien vu un film ayant le même titre, mais c'est un film traitant du conflit anglo-irlandais en 1920 sans que ce soit sur l'IRA qui n'existait pas encore à cette époque. Il est peut-être trop récent?...

  • Docteur Jivago

    Ils ont 10 000 classements ! Il y en a un c'est Vertigo juste devant Citizen Kane, il y a celui avec Raging Bull, Casablanca... Moi je l'ai classé "Chef d'oeuvre" les Affranchis !

  • Jean-philippe N.

    "Les affranchis" je viens de le regarder (le 24/01/14) car je ne m'en souvenais plus du tout. je l'ai classé "excellent film culte". Aurions nous deux façons de dire + ou - la même chose? mdr!
    Sans parler du "parrain" passé de la 1ère place à la 2ème (en 2008, si ma mémoire est bonne) dans le classement US des meilleurs films de tous les temps...

  • Docteur Jivago

    Pour l'instant je n'ai pas vu de biopic que je considère comme un chef d'oeuvre, après c'est très subjectif et il se peut qu'un jour je tombe sur un biopic que je considérerais comme tel. Enfin, après tout dépend de ce que tu attends par Biopic... Si c'est tout ce qui est tiré d'une histoire vrai je ne te rejoins pas et il y en a que je considère comme des chefs d'oeuvre (la vie de Henry Hill dans "Les Affranchis", celle de Bonnie et de Clyde dans le film du même nom...).

  • Docteur Jivago

    Haha pour le vent se lève si tu n'aimes pas le genre, ne te force pas, tu risques d'être déçu ! Les connaisseurs (ce que je ne suis pas) chipotent entre DC et Marvel... Hollywoodland je l'avais déjà repéré mais je n'avais pas trouvé le film sur le net... Je suis bien d'accord pour MoS mais ce n'est pas non plus ca qui en font un bon film... Et surement que c'est la meilleur adaptation de Superman, même si j'ai de bon souvenir de Returns (vu qu'une fois à sa sortie au ciné... mais il faudrait que je le revois, je l'avais trouvé bien).

  • Jean-philippe N.

    A mon sens, un biopic ne peut pas être un chef d'œuvre, d'ailleurs, ce n'est pas ce qu'on lui demande. si il est captivant (pour autant que l'on s'intéresse au sujet), juste, sans partis-pris intempestifs, réaliste dans les reconstitutions et éclairant, il sera excellent, indépendamment de toutes techniques de mise en scène. C'est d'ailleurs pour çà que j'ai trouvé "The fifth estate" moyen et "Jobs" mauvais. D'autant plus mauvais, que j'ai eu quatre ordi McIntosh puis Apple entre 1992 et 2002, j'ai été abonné aux trois journaux spécifiquement dédiés à la marque pendant tout ce temps et que j'ai même vu le gaillard en chair et en os lors d'une conférence avec les tests comparatifs Mac/PC d'usage pendant une Apple-expo en 98 ou 99. Sans être un expert, je peux malgré tout témoigner de l'ambigüité du film. Pour dire çà gentiment. par contre, j'ai un gros, un très gros regret: ne pas avoir acheté d'actions à la fin des 90'. Aujourd'hui, je roulerai en Porsche au lieu de prendre le bus...
    Le film de J. Ford n'est pas disparu mais plutôt bien planqué, un peu comme le film italien "La bataille d'Alger" (NB 1966) en France, quoique ce dernier soit dispo sur le net. Pour anecdote, si on peut le trouver, c'est qu'il a été étudié récemment par des hauts fonctionnaires du pentagone, histoire de ne pas refaire les mêmes erreurs en Irak que l'armée française en Algérie. L'histoire avec un grand H mais vue par le petit bout de la lorgnette est l'un de mes dadas...

  • Jean-philippe N.

    Cà va, çà va! J'ai compris! je vais me procurer "le vent se lève" si il est dispo sur le net. Sinon, je vais passer pour quoi? mdr
    Tiens, en parlant de superman, je viens de retrouver un polar-biopic que j'avais oublié: "Hollywoodland" (2006) avec Ben Affleck, Diane Lane, Adrian Brody, Bob Hopskin. Un thriller sur la mort de George Reeves, le premier acteur ayant joué superman à la télé, dans les 50' il me semble. Je ne me souviens pas trop du film (je l'ai vu il y a six mois et à raison de trois à quatre films par jour de moyenne...) mais je l'ai noté: "très bon". donc, au vu du casting et du sujet, j'espère ne pas être ridicule en le conseillant. Sinon pour "Man of steel", c'est un peu comme pour la saga de la planète des singes: il faut bien trouver de nouveaux angles pour continuer à exploiter le filon! Fatalement, certains opus sont meilleurs/moins bons que d'autres. Ah et puis te casses pas l'chou: pour moi, dès que c'est US et tiré de BD, c'est du Marvel! Qui irait chipoter entre du Quick et du Mac Do? Hein, j'te l'demande...

  • defleppard

    L'amour vrai entre Diana et un chirurgien. Pas essentiel comme film, la 2eme partie étant plus réussie. 2 étoiles et demie.

  • Docteur Jivago

    J'ai vu tous les Oliver Stone et donc j'ai vu W, pourtant très décrié que j'ai trouvé bien (sans que ce soit un chef d'oeuvre, par moment un peu trop plat) mais un vrai bon film. Moi c'est le contraire, je connais (et j'adore) Nixon de Stone ainsi que Frost/Nixon qui est excellent mais je ne connais pas "the assassination of Ricahrd Nixon". Oui, The Doors un biopic non sans défaut mais captivant et fascinant ! Je n'en savais rien pour John Ford, mais il fait parti de ses perles surement disparu (comme le premier film de Hitchcock), mais je pensais à "Vers sa destiné" avec Henry Fonda qui campe un Lincoln de manière extraordinaire et qui reviens sur la jeunesse de ce dernier et ses débuts comme avocat. Le dernier navet c'est parkland ? Tu ne fais que confirmer mes soupçons pour ce film qui ne me tentait pas du tout, et "J.F.K." de ... Oliver Stone, a tout dit pour moi ! Autant "Ma Vie Avec Liberace" pourquoi pas il peut être sympa, autant les deux autres ne me tentent pas trop. Je n'ai pas été totalement convaincu par J.Edgar de Clint, si le sujet est passionnant je n'ai pas trouvé que la manière de raconter l'était tout autant...

  • Docteur Jivago

    Je n'ai vu que Superman Returns et Man Of Steel comme adaptation de Superman donc je te rejoins mais MoS c'est DC et non marvel (même si d'un coup j'ai un doute !) et en terme de film Marvel, je te rejoins pour ma part c'est rarement bon, mais j'ai trouvé que Man Of Steel cherchait à trop compliquer les choses, notamment dans l'approche "réaliste" du héro... J'aurais préféré un film qui s'assume comme tel... Flight je suis d'accord, le débat de fond est super intéréssant, mais j'aurais préféré qu'il n'essaie pas de nous faire la morale et nous "force" à adopter le point de vu du film... Mais le film est bon, ça je ne le nie pas. J'ai malheureusement vu Sucker Punch sobre et clean ! Au contraire j'ai trouvé Dogville passionnant aussi par sa mise en scène et m'a même par moment fasciner et Shadow Dancer captivant même si je préfère des films comme "Au nom du père" qui traire (certes de manière très différente) les oppositions IRA/UK. Et pour les DA, "Le vent se lève" m'a pris aux tripes ! Et pour les DA idem, j'ai mis 5 étoiles à Qui veut la peau de Roger Rabbit !

  • Jean-philippe N.

    Les deux premiers sont des téléfilms "de luxe". le 3ème est un film un peu (beaucoup) "bof", mais les trois ont des castings de ouf:

    1/ Michael Douglas en vieille tarlouze pitoyable mais qu'on a envie d'égorger avec un tesson de bouteille, Matt Damon en gigolo style shorts moulants et épilé pire qu'un travelo allant auditionner pour son premier porno (çà n'engage que moi, mais rien que çà,çà vaut le détour!), Dan Aykroyd dans un rôle secondaire, le tout dans une ambiance... Faut le voir pour le croire!

    2/ Brian Cox magistral, mais globalement, comme c'est un téléfilm, nettement moins bien que "J. Edgar Hoover" (2011) de C. Eastwood avec L. Di Caprio. On y apprends quelques détails nouveaux, mais impossible de rivaliser avec de telles pointures!

    en tout cas, et toutes proportions gardées, plus intéressant que le dernier navet sur la mort de Kennedy sorti comme par hasard à la date anniversaire (au jour près) de son assassinat.

    3/ Amanda Seyfried, Peter Sarsgaard, Sharon Stone, James Franco, Eric Roberts etc sur l'histoire de la pipe la plus célèbre de l'humanité, si j'ose dire. Sur le même sujet, j'ai préféré "Inside the deep throat" (2005) parce que c'est un documentaire, donc plus honnête et moins sensationnaliste.

    John Ford a fait un doc sur les séquelles de la guerre tourné dans un hôpital militaire peu après 1945, mais je n'arrive pas à le trouver sur le net, sans parler qu'il a été interdit aux USA. Il parait qu'il est terrifiant de réalisme d'ou son interdiction.

    Oliver stone sur les Doors, je l'ai vu il y a longtemps, comme c'est un groupe "de ma génération", il est évident que j'avais bien aimé. Par contre, connais tu "W" (2008) avec Josh Brolin du même réal? Quasiment incontournable!

    je ne connais pas le "Nixon" de O. Stone, par contre j'ai "The assassination of Richard Nixon" un drame fictionnel assez bon avec Sean Penn, Naomi Watts (tiens tiens: encore elle!), Don Cheadle et surtout l'excellent biopic "Frost Nixon" (2008), l'histoire du présentateur et play-boy anglais de talk-show qui a réussi à faire avouer Nixon en direct à la télé devant des millions de téléspectateurs. Un peu lent et ardu mais grandiose...
    Si tu veux des idées de biopic intéressants, j'en ai d'autres à conseiller. Souvent austères, mais passionnants.

  • Jean-philippe N.

    Ouch! tu m'cherche, çà va encore prendre des heures! mdr
    le plus drôle, c'est qu'apparemment on a + ou - le même genre de critères pour juger/noter un film, avec évidemment et heureusement des différences de sensibilité donc d'appréciation dues à euh... plein de choses. d'ailleurs, mon psy me disait encore ce matin: "Pourquoi tant de haine?"... Bon, restons sérieux. "Dogville", d'abord j'ai du mal avec Lars Von Trier (comme la plupart des réal nordiques d'ailleurs, à de rares exceptions, je ne percute pas sur les films suédois, norvégiens, danois, Finlandais même tournés aux USA ou en France), ensuite, si le fond de l'histoire est particulièrement effroyable (donc intéressante de par les remises en question qu'elle amène), la mise en scène que j'aurais aisément admise pour une pièce de théâtre, ben... çà passe pas. Je sais bien que c'est un choix artistique et tout çà, mais moi, non. c'est viscéral. "Shadow dancer", il y a deux raisons: 1/ je me suis endormi au milieu du film pendant un bon quart d'heure (çà n'aide pas) et 2/ j'avais vu un autre film sur le même sujet peu de temps avant (je ne me souviens plus du titre ni de la chronologie des deux) mais mon intérêt avais été émoussé. "Man of steel", c'est pas l'une des meilleures adaptation de superman? Donc d'un Marvel en général, qui sont pour la plupart passablement décevant si on a pas "baigné dedans" ou si on est pas un inconditionnel de blockbusters crétinisants? j'ai trouvé que c'était l'un des meilleurs (moins mauvais?) film de superhéros (non parodique) de ces dernières années. "sucker punch". Ah! Je l'ai perçu comme une sorte de trip géant. Or, il se trouve que j'ai une certaine tendresse nostalgique pour les hallucinogènes de mon adolescence. ceci explique cela... Dans la même logique, j'ai bien aimé "Acid house" (2000) de P. McGuigan pourtant largement moins bien noté que l'excellent (culte) "Trainspotting" (1996) ou encore le bien déjanté "Las Vegas parano" (1998) avec J. Depp et B. Del Toro.
    Il n'y a pas de honte à mettre cinq étoiles à un dessin animé/film d'animation! perso, j'ai noté chef d'œuvre à l'australien "Mary & Max" (2008) qui m'a même fait chialer (rigole pas!) et excellentissime (quasi chef d'œuvre) à "Rango" (2011). Et j'ai adoré "Despicable me" surtout le 2 qui m'a fait hurler de rire. On peut garder une âme d'enfant!
    Pour "flight", ce qui m'a parut intéressant, c'est la question de fond: si on sauve des vies alors qu'on est bourré et/ou défoncé, est-on un infâme salaud ou un bienfaiteur de l'humanité? Quel est notre propre perception de la justice? peu importe la fin du film, à nous de nous faire une opinion, voire une conviction. Mais je comprends ta réticence: chercher à tout prix à donner un sens moral à ce type de débat tient du phénomène de société. "flight" pour un film US non indépendant, a le mérite de poser une bonne question. Et puis D. Washington! Comme je l'ai déjà dit, c'est impossible d'être impartial. A suivre...

  • Docteur Jivago

    Et je viens de faire le tour de tes critiques, déjà je dois avouer qu'il y en a pas mal que je ne connais pas ! Puis bon, si on est bien d'accord sur pas mal de points, il y en a un ou deux où je ne te suis pas trop comme considérer "Sucker Punch" comme un chef d'oeuvre (!), et pour ma part tu surnotes Man Of Steel et sous note Shadow Dancer et Dogville (il est génial ce film !) ! Après des films comme Kaboom en négatif ou "Je vais bien ne t'en fais pas" en positif, je te rejoins !

  • Docteur Jivago

    Oui, je n'ai pas encore vu toutes tes critiques, mais surement en fin de journée mais je suis d'accord et je trouve que le mot chef d'oeuvre en cinéma est bien trop utilisé... Pour ma part je n'ai du le mettre à une quarantaine de film sur plus de 600, et aucun depuis 2000 (ou peut être la version longue de "Les deux tours" qui représente pour moi le must en terme de blockbuster du XXIème siècle et qui sait mélanger épique et subtilité). Après il y a aussi pas mal de film du XXIème siècle que j'apprécie énormément comme Lost In Translation, Mystic River, Dogville, Collatéral, La nuit nous appartient ou encore plus récemment Shame, quelques Tarantino et Scorsese mais sans pour autant les considéré comme des chefs d'oeuvre... Dans les films que tu cites, bien évidemment j'ai adoré Les Invasions Barbares ou encore Into The Wild (bien que je ne les considères pas comme des chef d'oeuvre) ou même flight mais que j'ai juste trouvé bien, j'ai notamment pas aimé la fin qui est trop moraliste (je dis ça alors que ça ne me dérange pas forcément dans des films de gangster de l'époque du code Hays comme l’ennemi public !)... Après je n'ai pas tout vu Miss Petigrew... Après bien évidemment que je comprend ta sévérité, je le suis moi même ! Et pour "Le Vent se lève" c'est un animé Japonais, pas forcément un manga mais Myazaki je connaissais pas il y a peu de temps et d'un coup j'ai découvert et je commence peu à peu à tomber dedans et je m'arrête pas, à coté tous les disney et pixar me paraissent bien fade... J'ai même du lui mettre 5 étoiles à "Le Vent Se Lève" (chose que je ne fais jamais, mais peut être qu'à une nouvelle vision de je descendrais d'une demi étoile...)

  • Docteur Jivago

    J'en connais aucun des trois... Je pensais à des biopics comme ceux de John Ford sur Lincoln, Oliver Stone sur Morrison ou Nixon...

  • Jean-philippe N.

    je préfère les biopic style "Behind the candelabra" , "The curse of Edgar" ou au pire "Lovelace". au moins, ils sont un peu sulfureux, c'est déjà çà...

  • Jean-philippe N.

    Je te répond sur cette page car je trouve qu'on a assez "polluée" l'autre. On dit "squizzer" je crois, non? D'abord, je suis d'accord avec toi sur "Diana" et même, je te trouve presque trop gentil! Ce film est une honte de démagogie pour midinettes anglaises quadras et quinquas. On s'étonnera que les paparazzis aient encore de beaux jours devant eux! Bref, pathétique et opportuniste. Ensuite, je remarque avec beaucoup d'amusement ( mais aussi de respect, faut pas déconner, le rire c'est sérieux!) que tu bottes en touche! en effet, tu ne cites que des films ou réalisateurs pas franchement d'actualité sauf le dessin animé (manga?) japonais que je ne connais pas, n'étant à la base pas fan de ce genre. Après recherches, il m'est apparu que je doive remédier à cette carence. Cependant, il semble que vu tes choix, nous ayons une notion assez proche du terme "chef-d'oeuvre", c'est à dire un certain classicisme intemporel pour un propos restant moderne, le tout dans une facture artistique suffisamment innovante pour être une source d'inspiration constructive pour les générations suivantes. Bien peu de films actuels (disons depuis une dizaine d'années) passeront ne serait-ce que le cap du temps. Il faut donc être très prudent avec ce terme. De plus, je fais personnellement la différence avec le terme "culte" qui lui est purement générationnel, mais qui pourrait parfois se confondre dans une sorte d'amalgame. Par ex. je mettrais les films "American graffiti" (1973), "Clerks" (1994) "death proof" (2007) de Q. Tarentino dans cette deuxième catégorie, mais pas la première. Pour citer un film très récent, je me risquerais à ajouter un choix qui n'engage que moi: "Austenland" (2013) car quand on connait l'histoire de l'auteure et l'engouement quasi mystique autour de son œuvre jusqu'à ce jour, on ne peut lui être indifférent, un peu comme "The rocky horror picture show" (1975) mais dans un autre genre.
    Parmi la quarantaine de films (soit environ 1% de ma collection) qui m'ont impressionnés au point que le terme "excellent" m'a paru trop faible et sortis relativement récemment, voici quelques titres : "La migliore offerta" (2013) film Italien au casting international, "chromophobia" (2005), "dorian Gray" (2005), "A good woman" (la séductrice) (2004) tous deux tirés de romans d'Oscar Wilde, "Flight" (2012) (Denzel washington fait parti de mes icônes cinématographiques), "Les invasions barbares" (2003) de D. Arcand, "Miss Pettigrew lives for a day" (2007) chef-d'œuvre d'humour anglais avec l'immense actrice US Frances McDormand (avec qui je partage qques pts communs: date de naissance, condition familiale particulière, çà peut fausser le jugement...), "Into the wild" (2007) de Sean Penn, "Incendies" (2010)...
    Si tu connais ces films - je suis sûr que oui, au moins pour certains - et même si tu ne les a pas appréciés autant que moi, çà te permet de comprendre ma sévérité envers un grand nombre de sorties récentes, au moins celles sur les pages desquelles nous nous retrouvons souvent...

  • Docteur Jivago

    Et il y a celui sur Grace de Monaco qui sort dans peu de temps qui a des chance de concurrencer celui-là !

  • Jean-philippe N.

    Dans la série "biopic qui ne servent à rien sauf à tenter de se faire du fric sur le dos de célébrités mortes dont on a pas grand chose à foutre", l'oscar revient à "Diana". Bel effort!
    2/5

  • dragichoco

    J'ai trouvé l'histoire d'amour touchante. Le film se laisse regarder et apprécier sans trop de soucis.

  • Bad-Monster

    Naomi Watts est magnifique comme à son habitude et interpréte Lady Di à la perfection !
    Une bonne réalisation, peut-être un peu ennuyant.
    3,5/5

  • elriad

    ceux qui vouent un culte à la princesse de cœur Diana, et ils semblent être nombreux au regard du nombre de mauvaises critiques, pourront s'offusquer que l'on touche au mythe, les autres, comme moi, passeront un moment tout à fait honorable devant ce biopic romancé et courageusement porté avec honnêteté par Naomi Watts.

  • mleh

    g spere pour toi que t'auras jamais un accident de voiture dont tu mourras...

  • Docteur Jivago

    Enfoiré !

  • Docteur Jivago

    Et ce n'est pas rendre service à Lady Diana Spencer et à sa mémoire de faire ce genre ce film...

  • Docteur Jivago

    Diana est plus belle (que ce soit la Naomi Watts naturelle, ou celle du film).

  • Docteur Jivago

    Pas forcément, c'est bien de laisser un mystère autour de la personnalité de Diana Spencer !

  • Docteur Jivago

    De plus les protagonistes de l'époque ont démenti le contenu du film... Je ne vois pas l'utilité de faire ce film, on peut aussi laisser une part de mystère sur le personnage qu'était Diana Spencer, et non utiliser son nom comme argument de vente... pitoyable.

  • Docteur Jivago

    De plus Naomi Watts ne ressemble pas à Diana

  • Docteur Jivago

    Une honte pour Lady Diana ce film... elle mériterait tellement mieux...

  • beubeu891

    LE petit bide du moment... Même pas 400 000 entrées alors qu'en fin de vacances, la film finira doucement sa carrière... MAis le fait est la BA montre un film un peu plus rytmé et que globelement le film ne nous apprend pas grand chose (alors que dans sa vie, il y avait pas mal de chose méconnu ; tout aussi interessant à narré. Qui ne sont pas dans le film). Là, c'est des moments vu dans les reportages, magazines et j'en passe. Naomi W. magrè quelques défauts a quand même su s'approprier le personnage à peu pres correctement. Une étoile pour sa prestation. Sinon, pour aimer le film, il faut etre fan et avoir enfin pu découvrir son idole (je me comprend) au ciné ou alors ne pas du tout connaitre ce qui se raconte. MAis le film est d'une lenteur (enfin bien des biopics sont identiques mais la BA les présentent comme tel) et d'un ennuit (puisque pas de "surprise" sur sa vie ; lorsque l'on sait un peu intéressait à la personne. Bref, j'ai failli quitté la salle (ce qui a été le cas pour une vingtaine de personne (sur une petite bonne trentaine...^^) pour la salle ou il diffuse tout les films en fin de carrière ou sans grande qualité cinématographique... Et c'était pourtant la premiere semaine... et le film n'avait que 2 diffusion par jour et on était en séance du soir, ou généralement les salles sont pas mal remplit le week end ; surtout lors de la première semaine d'exploitation (cela m'avait mis l'eau à la bouche mais j'ai tenté^^ Tanpis). A éviter, qu ce soit a la TV, en DVd ou meme en cadeau. Il y a des films bien mieux en ce moment et des biopics ou autobiographie bien plus interessante et prenante. Malgré l'importance de la personne qu'était Diana.

  • Didier Grange

    https://www.facebook.com/Cined...

    1995, divorcée depuis trois ans, Diana entrevoit en Khan, chirurgien cardiologue d'origine pakistanaise celui avec qui elle pourrait entretenir une nouvelle relation sérieuse. Le coup de foudre est immédiat et elle ne tarde pas à le séduire... Mais pas facile d'etre la femme la plus célèbre du monde, traquée en permanence par les journalistes et autres paparazzi, ce qui exaspère le médecin. Leur relation cachée a des hauts et des bas, mais ils savent l'un comme l'autre qu'ils vont droit dans le mur... La séparation est inéluctable et deux ans plus tard, Diana se retrouve dans les bras du richissime Dodi Al Fayd, mais elle pense toujours à Khan, et ce, jusqu'à ses dernières heures le fameux 31 aout 1997...

    Comment dire ? C'est plat, très plat meme... Une simple histoire à l'eau de rose, et Naomi Watts n'est pas si ressemblante que cela à la Princesse de Galles, si on excepte les mimiques travaillées ou la coupe de cheveux... On pense avec notre voyeurisme exacerbé avoir enfin un peu d'action avec l'accident final, mais que nenni, on ne fait que nous le suggérer... Bon ben tant pis, c'est peut etre mieux ainsi, mais ça ne vaut guère mieux que 10/20...

  • Toams

    Découvrez notre critique de Diana sur la page facebook de Screen Chronicles:

    https://www.facebook.com/pages...

    Lisez, partagez...autant que vous le souhaitez !
    A bientôt !

  • M?lanie V.

    J'ai beaucoup aimer ce film certes il n'y a pas beaucoup d'action mais c'est pas son principe hein ! L'histoire est touchante avec pleins d'émotion, vraiment allez le voir si vous êtes fan de la princesse Diana et que vous êtes fasciner par cette personne, sinon laissez tomber.

  • carol M.

    Non, il n'est pas raté ce film, même s'il est romancé et comporte selon certains quelques inexactitudes. Il est juste arrivé beaucoup trop tôt ! Diana est morte il y a seize ans ! Ce fut un événement tellement violent, elle était tellement aimée ! C'est pas cicatrisé ... Pour faire un film sur un tel drame, comme pour le Titanic, il faut attendre au moins un demi-siècle. Il ne pouvait qu'être mal accueilli, ce film, il remue le couteau dans la plaie. En plus, s'il y a des contestations ...

  • Hunnam29

    Un plantage total ce film.

  • dreadstarr

    Trop ennuyant. le seul rythme de ce film sont des roucoulades et des échanges de banalités. Lady Di méritait peut être mieux.

  • angelabassompierre

    centré sur Diana un tout petit bout de son existence, on ne voit pas la famille, les fils, le déroulement de l'histoire et c'est un fragment de biopic.
    L'approche se centre sur les émotions, la façon d'être d'une personne traquée par les paparazzi et qui ne peut sortir quand elle veut.
    Vous ne verrez pas les scènes qui ont donné tant de polémiques.
    Le bon sens, pourquoi un chauffeur particulier pour ces personnages conduit il s'il est ivre et tellement vite et dangereusement? Sauver les princesses, ils n'ont pas pu pour Grace Kelly, sa fille a décrié je n'ai pas tué maman et elle seule y était, pas nous! Va savoir et ce n'est pas filmé ni prouvé.
    Là elle est décédée à la Salpêtrière et la sauver pour qu'elle reste tétraplégique et plus rien..... ça raconte une liaison et reste à voir s'il déçoit ou fera un tabac.

  • titicaca120

    les deux dernières années de sa courte vie et son combat pour de grandes causes humanitaires, son dernier grand amour, Diana relate tous ces événements,intéressant.

  • Jimmy Moon

    5 étoiles rien que pour faire chier les anglais.

  • KevinKevin

    Oula, je ne m'attendais pas du tout à un film raté comme ça...

    On me dit que c'est un biopic, ensuite on me dit que c'en est pas un...

    Bref, autant regarder Ray.

  • capricechantal

    Un film d'utilité publique, car Diana aimait beaucoup les animaux.

  • Nadir L.

    4.6 sur imdb : ouch :O
    Rarement vu une note aussi basse, oulà, je ne suis pas du tout tenté !

  • Karine Z.

    Hirocane : Naomi Wattts a besoin sans doute de tout sauf d'un "come-back" !

  • TheCinephil3192

    Le dernier tableau qu'elle ait vu ?
    Le tableau de bord........

  • lepinpin

    la tagline d'allociné: "triomphe en Angleterre". comme si on se doutait pas que ça allait faire des entrées là-bas...

  • Florian L.

    Si c'est dans le même genre que "La Dame de Fer" (pétard mouiller), non merci.

  • BiggerThanLife

    Naveen andrews, je savais même pas qu'il jouait fans le film et le rôle principal masculin, mais c'est géniallllllllllll !

  • Imene M.

    Dans la série des daubes de l'été je demande Diana ! Alors oui, Naomi est bien rentrée dans le personnage, y a un peu d'émotion, mais sinon c'est très plat, on apprend rien, et le film est (trop) long.
    Je ne remercie pas les acteurs principaux de nous avoir fait attendre hier à l'avant-première durant 40mn, pour monter sur scène 1mn et ne même pas nous dire un mot...

  • Victoria W.

    J'ai vu l'avant première hier ! j'ai bien aimé le film il m'a ému , fait rire, pleuré ... c'est un bon film à voir

  • Hirokane

    En tout cas ça fait un sacré scandale en Grande-Bretagne. En même temps se focaliser sur une histoire d'amour gnan gnan entre la princesse et un chirurgien pakistanais, ça embaume le bon gros film rose bonbon tout gentil... Je ne l'ai pas vu mais pas sûr que ce soit le meilleur choix de carrière pour le come back de Naomi Watts...

  • David M.

    Diana Frances Spencer, princesse de Galles née le 1er juillet 1961 à Sandringham (Royaume-Uni) et morte le 31 août 1997 à Paris (France) c'est tous ce qu'il fallait savoir.... R.I.P

  • David M.

    Naomi Watts ? je crois que c'est la pire idées de choix d'actrice ...

  • Yo?l R.

    /Spoil/

    A la fin, elle meurt.

  • Sektor S.

    Rha le cul des biopics !!!
    Vous nous soulez les gens sérieux... en plus, on connait déjà la fin ^^

  • Marie Ki?la

    On connaît déjà l'histoire même sans le vouloir ; toujours est-il que le mimétisme physique entre Naomi Watts et le princesse Diana est d'ores et déjà impressionnant dans le peu qu'on peut voir dans la bande-annonce ... hâte de voir le film et comme déjà évoqué ... enfin un oscar pour Naomi Watts ...

  • Thibox_

    Hâte de voir la belle Naomi Watts dans ce rôle! Un Oscar peut-être? Il serait temps pour cette incroyable actrice! :)

Toutes les actus Ciné
5 bonnes raisons de (re)voir "Philadelphia" ce soir sur HD1
5 bonnes raisons de (re)voir "Philadelphia" ce soir sur HD1
Tweet  
 
Batman v Superman : Jesse Einseberg évoque un Lex Luthor "compliqué"
Batman v Superman : Jesse Einseberg évoque un Lex Luthor "compliqué"
Tweet  
 
Un illustre inconnu : les 1001 visages de Mathieu Kassovitz
Un illustre inconnu : les 1001 visages de Mathieu Kassovitz Vidéo sponsorisée
Tweet  
 
Ce soir à la télé : on mate "Les Aventuriers de l'Arche perdue" et "Invictus"
Ce soir à la télé : on mate "Les Aventuriers de l'Arche perdue" et "Invictus"
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Diana" dans nos forums:

Tous les sujets à propos de ce film
Top Bandes-annonces
Un illustre inconnu Teaser VF
570 683 vues
Sponsorisé
Gemma Bovery Bande-annonce VF
55 168 vues
Loin des hommes Bande-annonce VF
4 276 vues
Maintenant ou jamais Bande-annonce VF
353 631 vues
Pride Bande-annonce VOST
156 712 vues
Obvious Child Bande-annonce VO
165 455 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Charlotte Gainsbourg : Une 'Nymphomaniac' audacieuse et sexy en cuir à la Mostra
  • Mariage d'Angelina Jolie et Brad Pitt : Les premières photos de la noce !
  • Viggo Mortensen relooké : Devenu blond, il rajeunit de dix ans !
  • Brooklyn Beckham et Chloë Grace Moretz : Ils ne se quittent plus !